Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 204/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
2.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
DWI PANDU APRIANTO SUHARSONO
7354
  • Telkomsel melalui Saksi ANDI ERYKUSWOYO ;

    • 1 (satu) unit smartphone apple iphone 14 Pro warna putih imei:354542501051053857, imei 2:354542501102191, Simcard Simpati:08113578884;
    • 1 (satu) unit laptop merek HP Pavilion X360 Convertible warna silver model 14-dh1053TX, Prod ID1A395P#AR6.

    Dirampas untuk Negara;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Register : 24-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1072/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
HARRIS LESMANA BIN ABD RACHMAN
215
  • strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah Dosbook Laptop merk HP (Hawlet Packard) ;
    • 1 (satu) buah Nota Pembelian Laptop merk HP Pavilion
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 725/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
FAIZAL AZIZ alias RIZAL.
199
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop warna hitam merk HP type Pavilion
Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Ag/2018
Tanggal 18 April 2018 — PT ROLIKA CATERINDO VS 1. PT BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH (Persero) Tbk, DK
211130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Gedung Tempo Pavilion Lantai36,Jl. H.R Rasuna Said Kavling 11 Jakarta Selatan12950, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Erit Hafiz,S.H., CLA. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan HR. Rasuna Said Kavling 10 11 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017;PT DALLE ENERGY, dahulu beralamat di Graha IramaLantai 5 Unit 5H Jalan HR. Rasuna Said Blok X1 Kav. 1 2 Jakarta Selatan, sekarang berkedudukan diAlamanda Tower Lantai 26 Jalan TB.
Putus : 30-09-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 30 September 2016 — -Robi Gazali Alias Robi Bin M.Riduwan
433
  • saat dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa didapati barang bukti berupa 1 (satu)kotak kaleng wama biru yang berisikan 14 (empat belas) plastic kosong, 2 ( dua )sendok sabu, dan 8 (delapan) plastic yang isinya diduga narkotika jenis sabu, danketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dibuang oleh saksi RobiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN.MrbGazali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kearah luar jendela danterjatuh dibawah jendela bagian luar kamar pavilion
    saat dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa didapati barang bukti berupa 1 (satu)kotak kaleng wama biru yang berisikan 14 (empat belas) plastic kosong, 2 ( dua )sendok sabu, dan 8 (delapan) plastic yang isinya diduga narkotika jenis sabu, danHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN.Mrbketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan dibuang oleh saksi RobiGazali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kearah luar jendela danterjatuh dibawah jendela bagian luar kamar pavilion
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 18 Maret 2013 — ANDIANTO
10811
  • ditandatangani oleh dr.SRIMIJLYONO.Sp.B dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSarnpang,Denp,an hasil pemeriksaan sebal4ai berikut: = Leher: Terdapat luka, tusuk dileher kanan terdapat luka robek di leherkanan bawah dengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar tiga sentimeterdan dalam tiga sentimeter.Pendarahan pada luka kurang lebih setengah liter;Kesimpulan:Luka tusul: di leher yang diakibatkan oleh trauma benda tajam,Luka robek di leher; Perdarahan pada luka Penderita dirawat di ruang Pavilion
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 26/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
1.PRAYUDI
2.HENDRA DEVY
17057
  • ALSA FOREX INDONESIA dengan No. 017/AFx-SPK.Inv/082017, tanggal 8 Agustus 2017;
    g. 1 (satu) unit laptop merek HP Pavilion g4 Notebook PC core i5 warna hitam ukuran 14 (empat belas) inchi beserta chargernya;
    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Defri Ismail;
    h. 4 lembar transaksi BRI dengan nomor rekening 023101000515563 an.
    ALSA FOREXINDONESIA dengan No. 017/AFxSPK.Inv/082017, tanggal 8 Agustus2017;g. 1 (Satu) unit laptop merek HP Pavilion g4 Notebook PC core i5 warnahitam ukuran 14 (empat belas) inchi beserta chargernya;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama defri ismail;h. 4 lembar transaksi BRI dengan nomor rekening 023101000515563 an.PRAYUDI, tanggal laporan : 09/03/18, periode transaksi : 01/02/1720/02/17;i. 3 lembar transaksi BRI dengan nomor rekening 023101000515563 an.PRAYUDI
    Rekening: 0212631628 an.Nasabah HENDRA DEVY, periode transaksi: 01/08/2016 28/02/2018;1 (Satu) unit laptop merek HP Pavilion g4 Notebook PC core i5 warna hitamukuran 14 (empat belas) inchi beserta chargernya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I. PRAYUDI bersamasama dengan II. HENDRA DEVYmengaku sebagai pengurus perusahaan bernama CV.
    ALSA FOREXINDONESIA dengan No. 017/AFxSPK.Inv/082017, tanggal 8 Agustus 2017;Halaman 67 dari 70 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Pdp.g. 1 (Satu) unit laptop merek HP Pavilion g4 Notebook PC core i5 warna hitamukuran 14 (empat belas) inchi beserta chargernya;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Defri Ismail;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:h. 4 lembar transaksi BRI dengan nomor rekening 023101000515563 an.PRAYUDI, tanggal laporan : 09/03/18, periode transaksi
    ALSA FOREXINDONESIA dengan No. 017/AFxSPK.Inv/082017, tanggal 8 Agustus2017;g. 1 (Satu) unit laptop merek HP Pavilion g4 Notebook PC core I5 warnahitam ukuran 14 (empat belas) inchi beserta chargernya;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama Defri Ismail;h. 4 lembar transaksi BRI dengan nomor rekening 023101000515563 an.PRAYUDI, tanggal laporan : 09/03/18, periode transaksi : 01/02/1720/02/17;i. 3 lembar transaksi BRI dengan nomor rekening 023101000515563 an.PRAYUDI
Putus : 28-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 28 Juni 2012 — SAIFUL PRAHASTYA bin BANU HARTATO
223
  • Aditya Hayu Nastuti yaitu pembelianbarang Note book merk HP Pavilion warna hitam, tanggal 03 Pebruari 2012, 1 (satu)lembar kuitansi atau faktur atas nama sdra.
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1595/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
477380
  • Penangguhan Penahanan Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 19 Mei 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ranto Sibarani,SH, KamaluddinPane,SH,MH, Gumilar Aditya Nugroho,SH, Penasihat Hukum yang berkantorpada kantor Hukum Ranto Sibarani, SH & Rekan yang berkedudukan diGrand Pavilion Nomor 7 Jalan Melati Raya, Kelurahan Sempakata,Kecamatan Medan Selayang Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkanHalaman 1 dari 17 halaman Perkara Pidana Nomor 1595/Pid.Sus/2020/PT MDNSurat Kuasa
Putus : 10-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274/B/PK/PJK/2011
Tanggal 10 Desember 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JEBSEN & JESSEN COMMUNICATIONS INDONESIA
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp. 5.050.000Notebook HP Pavilion DV I 020AP 4/11/2004 Rp. 16.722.650Printer HP Laserjet 4600 ON Color 8/11/2004 Rp. 17.248.200AUDI PC Pentium 43,0 EGHZ 12/11/2004 Rp. 6.600.000LCD Acer 17" AL 1714 12/11/2004 Rp. 3.500.000LCD Acer 17" AL 1714 12/11/2004 Rp. 3.500.000LCD Acer 17" AL 1714 12/11/2004 Rp. 3.500.000LCD Acer 17" AL 1714 12/11/2004 Rp. 3.500.000LCD Acer IT AL 1714 12/11/2004 Rp. 3.500.000LCD Acer 17" AL 1714 12/11/2004 Rp. 3.500.000SAP SOFTWARE (INY. 16000229) 28/01/2004 Rp. 16.069.593SAP
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 241/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
HERIANTO Als HERI Bin KARIM
398
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit laptop merk Macbook Air 13 warna silver abu-abu beserta satu buah charger warna putih;
- 1 (satu) unit laptop merk HP Pavilion 14 warna merah beserta satu buah charger warna hitam;
- 1 (satu) unit kalkulator merk Karce KC-S17 warna abu-abu;
- 1 (satu) jam tangan merk Amazfit;
Dikembalikan kepada saksi korban Setio Wibowo.
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 117/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 12 Agustus 2015 — SUKNAN Bin MARASAN
165
  • melakukan tindak pidana PencurainDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Egi Ariyanto Bin Nangcikdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Laptop merk ACER V5471G warna biru;e 1 (satu) unit Laptop Merk HP Pavilion
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 185/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana : MUHAMAD MUAMAR als UMAR bin ASROFI
543
  • Wib di rumah Terdakwa diDukuh Kepungan, Kelurahan Bojongbata, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang.Bahwa saksi mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa.Bahwa barang yang saksi dapat dari Terdakwa berupa satu unit laptop merkHP warna merah hitam tipe /seri pavilion beserta dengan charger.Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut dapat daribarang temuan atau menemukan.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyerahkan barang berupa 1 unitlaptop beserta charge kepada saksi adalah menyuruh
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 158/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 16 September 2014 — M. FIRMANSYAH Bin BUDI JOKO SATRIA
213
  • Junaidi;e Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan saksi di pavilion bengkel dengan keadaantidak dikunci karena sepeda motor tersebut dalam keadaan rusak ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian sendiri hingga akhrinya saksimengetahui bahwa sepeda motor saksi sudah ada pada saksi M. Erpan AgusGintoro ;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sepeda motor tersebut dibelinya darisaksi M.
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 55/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
IMAM SATRIYO Alias IMAM Bin ISWAN DALIONO
6716
  • pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SATRIYO Alias IMAM Bin ISWAN DALIONO dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Laptop Merk Hp Pavilion
Register : 30-11-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
SUHENDI als BAWOK Bin HASAN
5911
  • Abdul Fattah Als Patah Bin Halim Fatudin;

    4. 1 (satu) unit Laptop merk HP pavilion warna abu abu dikembalikan kepada saksi korban Prayoga Citra Alazmi Bin Ika Permana;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 23-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1753/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
AHODU IFESINACHI COLLINS
12428
  • Tng.Bahwa Pada tanggal 3 April 2018, AHODU IFESINACHI COLLINS danAHODU CHINEDU JONATHAN di Anha Pavilion diantar oleh UMEHTOBENNA CAMILO.Bahwa Pada tanggal 4 April 2018, AHODU IFESINACHI COLLINS danAHODU CHINEDU JONATHAN dijemput dengan mobil yang didugamerupakan angkutan online menuju ke daerah Tanah Abang dan sampaldisana, AHODU IFESINACHI COLLINS dan AHODU CHINEDUJONATHAN bertemu dengan Sdr.
    MAHAMADOU DRAMMEH pergi lagisendirian dan tidak kembali lagi, setelah keluar dari Kedutaan BesarNigeria, AHODU IFESINACHI COLLINS dan AHODU CHINEDUJONATHAN kembali ke Anha Pavilion SerpongBahwa Pada tanggal 13 April 2018, AHODU CHINEDU JONATHANsendiri, pergi ke Kedutaan Besar ke Kedutaan besar Nigeria lagi denganmenggunakan mobil yang diduga merupakan angkutan online kemudianlangsung menuju ke Bandara Soekarno Hatta;Bahwa karena adanya indikasi Sdr.
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2891/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri bertempat tinggal di pavilion di belakang rumah mertuaPenggugat atau orangtua dari Tergugat yang beralamat di Pondok Ungu,dari awal pernikahan Penggugat memahami bahwa akan ada kendalaterkait finansial dalam kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hal tersebut dikarenakan penghasilan Penggugat yang lebih besardari Tergugat namun Penggugat merasa hal tersebut dapat diatasi bersamakarena Penggugat memiliki harapan
Register : 30-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1547/PID/2020/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NANANG TRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : Hadi Suwito Bin Katimin
Terbanding/Terdakwa II : Ari Setiawan Bin Sumanto
1291192
  • Sebuah kalung diamond pavilion By semar nusantara, sehargaRp 7.500.000,00, tanggal 15 November 2019 dan diatasnamakanTikrinafasa Baby Rycikita O;27. Sepasang anting anting diamond pavilion By semarnusantara seharga Rp 18.000.000,00, tanggal 15 November 2019dan diatas namakan Tikrinafasa Baby Rycikita Osa;28. Sebuah gelang diamond pavilion By semar nusantara sehargaRp 28.000.000,00 tanggal 15 November 2019 dan diatas namakanTikrinafasa Baby Rycikita O;29.
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 144/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SUNARSIH Binti SUMANTA
Terbanding/Tergugat II : AGUS PURWANTO
Terbanding/Tergugat I : H. ENDANG SUHENDAR Bin SUMANTA
2915
  • Bahwa diatas tanah milik Penggugat yang sebagaimana sesuai hak kepemilikanyang tercatat dan terdaftar di kelurahan Pakuankecamatan Bogor Selatan, diatastanah tersebut dikuasai Penggugat dari Tahun 1977 sampai sekarang, dan diatastanah milik Penggugat terdapat bangunan pavilion dan didepannya didirikanwarung nasi milik Penggugat sendiri sampai Tahun 2017. Namun 8 bulankebelakangan ini warung nasi Penggugat Tutup dikarenakan Penggugat yangsering sakitsakitan.
    Bahwa Tergugat II selama tahun 2011 sampai dengan Tahun 2021, selama ini telahmelakukan Kontrak sewa dan menempati Jahan atau bangunan Paviliun milikPenggugat diatas Tanah milik Penggugat dengan Pihak lain yang tidak diketahui,akan tetapi dalam Gugatan Aquo ajukan dapat oleh Penggugat Buktikan (Vide P.3),Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan Tergugat I, denganmelakukan kontrak sewa tempat atau bangunan pavilion diatas tanah milikPenggugat tanpa izin Penggugat, hal tersebut dapat
    Bahwa Tergugat II selama ini dengan sengaja, melakukan kontrak sewa bukankepada Pemiliknya, padahal perlu diketahui oleh Majelis Hakim yang Mulia, bahwaTergugat II pernah diberitakan secara tertulis oleh Pemilik Tanah yaitu Penggugat,agar segera dikosongkan, namun akan tetapi yang terjadi Tergugat II justru tidakmenanggapinya melainkan sengaja tetap membuka bengkel ACnya tersebut diatastanah dan bangunan pavilion milik Penggugat (vide P4);.