Putusan No.0192/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, 17 Juni 2011, dengan wali nikah Abdul Kadir (ayahkandung Penggugat), dengan Mahar berupa seperangkat alat shalat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/13/V1I/2011, tanggal 17 Juni 2011,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Orang tua Tergugat

di Jalan Imam Bonjol, RT.004, Desa Air Ruai,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 9 (sembilan) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:Anak I, lahir di Sungailiat, 27 Juli 2013;Anak I, lahir di Sungailiat, 22 Desember 2016;saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat (ibu kandung)Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai pasangan

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempat pernikahandan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Tergugat terjadi bantahmembantah mengenai dalildalil gugatan, maka majelis hakim membebankanwajib bukti kepada Penggugat dan Tergugat secara proporsional yaitu terhadapPenggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya, dan terhadapTergugat dibebankan untuk membuktikan dalil bantahannya;;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 130/13/VI/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemali

Putusan No.0192/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1.Saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Juni 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat di Jalan Imam Bonjol, RT.004, Desa Air Ruai,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 9 (sembilan) tahunlebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah

Pemali Kab.

Pemali Kab Bangka saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Liong Mie Yun alias Amen yang melakukan penjualan judijenis togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi Subrotoalias Broto Bin Kasdi yang disaksikan ketua RT yaitu saksi Fie fie;Bahwa ketika dilakukan penangkapan saksi sedang mencatat dan merekapdibuku yang bertuliskan angkaangka hasil dari penjualan judi togel serta uanghasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa saksi menanyakan mengenai ijin dari perjudian togel

Pemali Kab Bangka saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Liong Mie Yun alias Amen yang melakukan penjualan judijenis togel;Putusan No. 257/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 5 dari 13Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi RatnoHamiarsyah Bin Bastian Hasan yang disaksikan ketua RT yaitu saksi Fie fie;Bahwa ketika dilakukan penangkapan saksi sedang mencatat dan merekapdibuku yang bertuliskan angkaangka hasil dari penjualan judi togel serta uanghasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa

Pemali Kab Bangka;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang merekap hasil penjualan judi togel;Bahwa Terdakwa mengakui ianya menjual togel dengan cara menunggu dirumahsaja, kemudian orang datang kerumah Terdakwa dan ada juga yang pesan lewat HPuntuk membeli kupon togel, kKemudian nomor tersebut Terdakwa catat dalam buku;Bahwa orang yang datang dapat membeli togel dengan kriteria dua angka atau tigaangka atau empat angka;Bahwa untuk pemesanan kupon togel tersebut yang membayar harga terkecil yaituRp. 1000

Pemali Kab Bangka, Terdakwa sedang merekap hasil penjualan judi togel, halini diperkuat dengan barang bukti yang disita dan pengakuan Terdakwa bahwaTerdakwa selaku bandar menjual kupon togel dengan cara orang datang kerumahterdakwa dan ada juga yang memesan baik lewat SMS atau telpon langsung yaitumelalui HP milik terdakwa merk Nokia type 2700 classic.

Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, yang tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gang Bukti Harapan RT05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gang Bukti Harapan RT05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka sering dijadikanpesta narkoba yang kemudian saksi ISTARIISHOLA als TARA bin JUANDA (anggotaPutusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Sel.

Pemali Kab. Bangka sering dijadikanPutusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

PUTUSANNomor 0290/Pat.G/2017/PA Mrkae ae $aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Lahir di Surabaya, tanggal 24 Juli 1984, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal Jalan Gak, RT. 004, RW.001, KelurahanBambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat

;MelawanTergugat, Lahir di Palopo, tanggal O7 Juni 1971, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS (Kehutanan),bertempat tinggal di Jalan Gak, Gang Imbutikay, RT.004,RW. 001, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, Sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2017 yang terdaftar

Mrk., hlm. 1 dari 16 hlmBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Maro, Distrik Merauke, selama 1 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal diKelurahan Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke selama 5 tahun, dan terakhir Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, kabupaten Merauke;Bahwa

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah milik bersama di jalan Gak, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke Kabupaten Merauke;. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun Saja, namun sejak saksi ikut tinggal bersama Penggugatdan Tergugat pada bulan Juni 2016, saksi melihat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai kurang harmonis;.

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasisiwi, tempatkediaman di Jalan Gak, RT. 11, RW. 04, Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpah secara agamaIslam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adiksatu ibu lain bapak dengan Penggugat;.

di Sungailiat, 03Agustus 2004, (berumur 16 tahun lebih), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Lingkungan Sinar Jaya,RT.003, Kelurahan Sinar Jaya Jelutung, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka adalah anak kandung Pemohon Yang bernama Zailibin Asis dengan Pemohon II yang bernama Jaiti binti Jemain;Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 1(satu) tahun lebih, dengan seorang perempuan yang bernama RestiDwiyanti binti Sutrisno, lahir di Pemali

, 18 Mei 2003, (berumur 17 tahunlebih), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal diKomplek Pemali, RT.005, Desa Pemali, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka;Bahwa anak Pemohon Rafi bin Zaili dan pacarnya tersebut telah sepakatuntuk meneruskan hubungan ke jenjang pernikahan karena telahmelakukan hubungan intim (Suamiistri) dan sekarang pacar dari anakPemohon tersebut telah hamil, dengan usia kehamilan kurang lebih 27(dua puluh tujuh) minggu, berdasarkan Surat Keterangan Kehamilan yangdikeluarkan

Puskesmas Pemali, Nomor 45/SKH/PKMPML/2020, tanggal18 November 2020, oleh Bidan Nurzakiah Rahmah, Am.Keb;Bahwa anak Pemohon telah sanggup untuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga dan telah bekerja sebagai buruh harian lepasdengan penghasilan Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan pacarnya sudah sanggup untuk menjadi seorang isteri dan iburumah tangga;Bahwa Pemohon sebagai orang tua sudah memberi izin kepada anakPemohon dan Pemohon sudah melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan

Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama, atas nama Resti Dwiyanti,dari SMPN 2 Pemali, Nomor : DN28/DSMP/06/0000680, tertanggal 29 Mei2019, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen olehHal. 7 dari 20 Penetapan No. 0228/Pdt.P/2020/PA.SgltKantor Pos Sungailiat, kKemudian setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, yang ternyata cocok lalu oleh Hakim diberi kode P.10.;11.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Resti Dwi Yanti, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bidan Puskesmas Pemali, KecamatanPemali, Kabupaten Bangka, Nomor: 45/SKH/PKMPML/2020, tertanggal 18November 2020 yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat, kKemudian setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok lalu olen Hakim diberi kodeP.18.5Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut :1.

PUTUSANNomor 0618/Pdt.G/2018/PA.SglItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

lahir di xxxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan xxxxxxXxxxxxxxx, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXxXxX, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka,sekarang di tahan di Lembaga Pemasyarakatan BukitSemut, Kelurahan Bukit Betung, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tegugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di xxxxxxxxXXxXXXXXXxXx, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama kurang lebih xxx tahun, sampai berpisah;3. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan yang berumur xx tahun;2.

Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada bulan xxxxxxxxxx, dimanaPeng gugat menasehati Tergugat untuk memperbaiki sikap Tergugat yangsering menggunakan Narkotika dan Tergugat tidak mengakui atasperbuatannya dan marahmarah terhadap Penggugat dan pada saat subuhTergugat digrebek oleh Polsek Pemali di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Tergugat ditahan di Polsek Pemali selama 2 (dua) minggudan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama lagi;7.

Penggugat;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebut,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, majelis cukup memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali

Pemali Kab.Bangka;Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rutan di Bukit Semut denganpenahanan sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2013 sampai dengan tanggal 20 Juni 2013;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2013 sampaidengan tanggal 30 Juli 2013;3. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2013 sampai dengantanggal 18 Agustus 2013;4. Penahanan Hakim sejak tanggal 13 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 11September 2013;5.

Pemali Kab.

terdakwamembakarnya, setelah itu melarikan diri; Bahwa terdakwa ada bertemu dengan saksi Roki dan mengatakan telahmembakar PC, dan maksud terdakwa supaya PC itu tidak dapat beroperasilagi sehingga lahan kebun milik terdakwa tidak dirusak; Bahwa pernah diadakan rapat musyawarah proyek yang melintasi kebunterdakwa, sebelum ada pembakaran dan disitu terdakwa tidak setuju atas gantirugi yang ditawarkan; Bahwa tidak benar kerusakan Pcsebesar yang disebutkan oleh saksi Yus,karena saat mau didamaikan di Polsek Pemali

Pemali, Setibanya Terdakwa di Pondok Kebun, Terdakwamembuat alat hisab sabusabu dan mengeluarkan Sabusabu dari bungkusplastik yang di isolasi lalu menghisab Sabusabu + 18 (delapan belas) kali,setelah Terdakwa menghisab Sabusabu, Terdakwa kembali menyimpan Sabusabu ke dalam wadah plastik sebelumnya, kemudian Terdakwa beristirahat diPondok Kebun Tersebut;Bahwa pada keesokan harinya tanggal 09 November 2018 sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa dihubungi oleh sdr.

Sedangkan pirek atau pipa kaca disimpan di hutandaerah pemali dekat pondok kebun.Bahwa pada keesokan harinya tanggal 09 November 2018 sekira pukul14.00 WIB, Terdakwa dihubungi oleh sdr. BAGUS MARDIANSYAH als BAGUSbin SUPARDI (DPO) dengan mengatakan DIMANE, ADE DAK BANG (SABUSABU). Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, Terdakwa mendatang! rumah sdr.BAGUS (DPO) dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Spacywarna putih BN 7595 JK, setibanya di rumah sdr.

Pemali dan sekitar pkl22.00 wib Terdakwa merakit sendiri Bong dari Bolesa gelas yang sudahTerdakwa beli dan Terdakwa sediakan sebelumnya, selanjutnya setelahjadi Terdakwa membakar pirek dengan menggunakan korek api gas laluTerdakwa menghisap kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dan Terdakwatambahkan lagi shabu lalu Terdakwa bakar lagi dan menghisap lagi kirakira 8 (delapan) kali, setelah selesai terdakwa membakar bong tersebut ; Bahwa Terdakwa menggunakan shabu pondok digang Kenangan Pemali ;Menimbang,

Pemali untuk mengkonsumsi Ssabusabu tersebut dan pada saatdiperjalan Terdakwa berhenti di Toko untuk membeli 4 (empat) buah air mineralgelas bermerek Bolesa ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut,yaitu pertamatama Terdakwa membuat alat hisap dengan cara melubangigelas aiir mineral merek bolesa lalu mengambil pipet plastik kemudianmembakar pipet tersebut dan membengkokannya, selanjutnya Terdakwamenggulung kertas timah dari bungkus Rokok merek Sampoerna menthol yangsebelumnya

Raya Mandala, RT 38, RW 3,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, lahir di Bogor 16 Juli 1985 , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan CV. Citra MuliaPasifik, bertempat tinggal di Jl.

Raya Mandala, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke Kabupaten Merauke.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama: xxxxxxxx, lakilaki, berumur 9tahun dan : xxxxxxxx, lakilaki, umur 4 tahun, saat ini ada dalam asuhanPenggugat.4.

agama Islam, pekerjaan wiraswasta (usahabengkel), tempat kediaman di Jalan Sesate, RT 1, RW 2, Kelurahan BambuPemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;ebahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos di Jalan Raya Mandala, Kelurahan Bambu Pemali

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Raya Mandala Bampel, RT 2, RW 4, KelurahanBambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, dibawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiberteman dengan Penggugat sejak tahun 2010;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;ebahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost

di Jalan Raya Mandala, Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;5HImPutusan Nomor: 12/Pdt.G/2018/PA Mrkebahwa sepengetahuan Saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja akan tetapi sejak akhir tahun 2014 rumahtangga keduanya sudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar;e bahwa Saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut saat berada di bengkel milik kakak kandung Penggugat

Pemali Kab.

DARI BINTI BAHARUDIN, pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di rumah Mariana di Gang PasirDusun Tutut Desa Penyamun Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nurhapsah Als.

Nur Binti Ramlan berangkat dari rumahnyamenuju rumah Mariana di Gang Pasir Dusun Tutut Desa PenyamunKecamatan Pemali Kabupaten Bangka dengan tujuan untuk membeli esdengan menggunakan sepeda motor. Ditengah perjalanan, anakTerdakwa yang bernama Bella menghentikan sepeda motor saksiNurhapsah Als. Nur dan hendak menyerahkan uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebagai cicilan hutang Terdakwa kepada saksiNurhapsah Als. Nur, namun uang tersebut oleh saksi Nurhapsah Als.

Setelah kejadian tersebut selesai baru Saksi keluar darikamar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Jono Bin Ruslan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah tetangga anak Saksi bernama Mariana beralamat di GangPasir Dusun Tutut Desa Penyamun Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka,Terdakwa Suryana alias Dari binti Burhanudin telah melakukan kekerasanterhadap

Setelah kejadian tersebut selesai baru Saksikeluar dari kamar;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Nurhapsah alias Nur pada hariSabtu, tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di halamanrumah tetangga Terdakwa bernama Mariana beralamat di Gang Pasir DusunTutut Desa Penyamun Kecamatan Pemali

Nur Binti Ramlan berangkat darirumahnya menuju rumah Mariana di Gang Pasir Dusun Tutut DesaPenyamun Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka dengan tujuan untukmembeli es dengan menggunakan sepeda motor. Ditengah perjalanan,anak Terdakwa yang bernama Bella menghentikan sepeda motor saksiNurhapsah Als. Nur dan hendak menyerahkan uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sebagai cicilan hutang Terdakwa kepada saksiNurhapsah Als. Nur, namun uang tersebut oleh saksi Nurhapsah Als.

Pemali No.23 Kelurahan KutosariKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen;Agama TS see nneemenenennnnnnanaininnnnnneameeinnennnnnePekerjaan : Buruh.;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Oktober 2008 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen No.03 / Pen. Pid / 2009/PN.

Pemali No.23 Kel. Kutosari,Kec.Kebumen, Kab.

terdakwajawab Sdr.Dita. kemudian pada malam itu juga sekira pukul 23.00 WIB terdakwa diberiuang sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah) sebagai uang gadai.e Bahwa pada waktu itu setiker Sepeda Motor masih utuh yaitu warna hijau lalu terdakwaganti dengan menutup menggunakan skotlight warna hitam dengan tujuan supaya pemiliknyatidak mengenali sepeda motornya;e Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2008 sekira pukul09.00 WIB du rumahnya Gg Pemali No.23 Kel.Kutosari, Kec.Kebumen

Dita ;Bahwa kemudian pada malam itu juga sekira pukul 23.00 WIB terdakwa diberi uang sebesarRp2.000.000,(dua juta rupiah) sebagai uang gadai;Bahwa pada waktu itu setiker Sepeda Motor masih utuh yaitu warna hijau lalu terdakwaganti dengan menutup menggunakan skotlight warna hitam dengan tujuan supaya pemiliknyatidak mengenali sepeda motornya;Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap pada hari Jum at tanggal 24 Oktober 2008 sekira pukul09.00 WIB du rumahnya Gg Pemali No.23 Kel.Kutosari, Kec.Kebumen, Kab.Kebumen

Pemali zno.23 Kel.Kutosari, Kec/Kab. Kebumendan sampai di rumah sekira pukul.12.00 WIB. Pada malam harinya sekira pukul 18.30 WIBterdakwa bersama saudara Hilda (anak saksi Ari Mulyaningsih) mendatangi tempat kerjanya diKutosari untuk minta tolong mencarikan orang yang mau menggadai sepeda motor. Terdakwadengan mengatakan Mbak, tolong dicarikan orang yang mau menggadaikan Sepeda Motor inipada waktu itu saksi Ari Mulyaningsih bertanya Ini Sepeda Motor siapa?terdakwajawab Sdr. Dita.

Gang xxxx, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke, Nomor189/Pdt.G/2018/PA Mrk. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Gang Mugito, KelurahanBambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak;4.

Gang xxxx, Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sampai sekarang.6. Bahwa sejak Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, Termohontidak pernah kembali lalu Pemohon menemui Termohon di rumah adikkandung Termohon pada tanggal 29 April 2018 untuk meminta kunci rumahtanpa ada komunikasi antara Pemohon dengan Termohon, setelah tanggal30 April 2018 Pemohon menyampaikan akan menceraikian Termohon;7.

menghubungi saksi dan keluarga lain untuk datangdan menyaksikan perihal tersebut; bahwa saksi tidak melakukan tindakan apapun, hanya mengatakan akanmemberitahukan perihal kejadian tersebut kepada keluarga Pemohonyang lain (bibi/paman Pemohon) selaku pihak yang dituakan di keluargaPemohon yang kemudian untuk diteruskan / disampaikan kepadaPemohon;ebahwa setelah kejadian itu, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah adik Termohon di Jalan Sesate,Gang Mugito, Kelurahan Bambu Pemali

Nomor: 189/Pdt.G/2018/PA Mrk bahwa saksi kemudian menanyakan hubungan Termohon dengan lakilaki tersebut dan Termohon mengakui kesalahan lantas saksi menyatakanakan memberitahukan perihal kejadian tersebut kepada keluargaPemohon yang lain (bibi/paman Pemohon) selaku pihak yang dituakan dikeluarga Pemohon yang kemudian juga akan disampaikan / diteruskankepada Pemohon;ebahwa setelah kejadian itu, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah adik Termohon di KelurahanBambu Pemali

Putusan No.0559/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Oktober 2013 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Penggugat danTergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tutut, DesaPenyamun, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 5 (lima)tahun lebih, sampai berpisah;3.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka, Terdakwa adadi telpon oleh sdr.Mas MO (DPO) dengan maksud ingin menawarkan pekerjaankepada Terdakwa dengan mengatakan apegawe ka Min ? Nek gawe dak?yang mana maksud dari kata gawe tersebut adalah untuk menjual Narkotikajenis shabu,dan Terdakwa mendapat upah dari sdr. Mas MO (DPO) untukmengambil bahan shabu dan melemparkan shabu kepada pembeli sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa menerima tawaran dari sdr.Mas MO (DPO) untuk pekerjaan tersebut.

Mas MO (DPO) untukmengambil bahan shabu sebanyak 10 (sepuluh) ji di Pangkalpinang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda TIGER warna hitamdengan Nomor Polisi BN 7021 BK milik Terdakwa.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 wibTerdakwa pergi dari rumah kontrakan Terdakwayang beralamatkan di GangSemujur 4 Desa Karya Makmur Kecamatan Pemali Kab Bangka denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda TIGER warna hitamdengan Nomor Polisi BN 7021

ATAUKEDUAwnnnnn === Bahwa terdakwa MAMIN AJl PRAYITNO als MIMIN Bin WAHYUDI padahari Senin tanggal 05 Oktober 2020, sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Oktober Juni Tahun 2020, bertempat rumahkontrakan Terdakwayang beralamatkan di Gang Semujur 4 Desa Karya MakmurKecamatan Pemali Kab Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid/Sus/2021/PNSg!

Mas MO (DPO) untuk mengambil bahan shabusebanyak 10 (sepuluh) ji di Pangkalpinang dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda TIGER warna hitam dengan Nomor PolisiBN 7021 BK milik Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 wibTerdakwa pergi dari rumah kontrakan Terdakwayang beralamatkan di GangSemujur 4 Desa Karya Makmur Kecamatan Pemali Kab Bangka denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda TIGER warna hitamdengan Nomor Polisi BN 7021 BK,

Pemali Kab. Bangka atau setidak tidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan penganiayaan,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan Cara :Bermula pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wib padasaat terdakwa bersama dengan korban M.

Pemali Kab. Bangka, saksi melihat korban M.

Pemali Kab. Bangkaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap M.

Pemali Kab. Bangkaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap M. Yusuf Sarip Als Jaya BinSarip.Bahwa pada saat melakukan penganiayaan tersebut terdakwa menggunakantangan kanan untuk memegang 1 (satu) buah kayu berukuran + 1 (Satu)meter warna coklat muda.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 454/Pid/B/2018/PN Sql.

Pemali Kab. Bangka terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi M.

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2021/PA.SgltZz +I 2Rely DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Purwanti binti Sardi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunTutut, RT.001, Desa Penyamun, Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, sebagai

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Tika Amanda Adelia Saputri bintiAgus Masturi, NIK 1901016904040001, lahir di Yukum Jaya, 29 April2004, (berumur 17 tahun lebih), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Tutut, RT.001, Desa Penyamun,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, adalah anak kandung Pemohon Yang bernama Purwanti binti Sardi;2.

Bahwa, Pemohon sebagai orang tua sudah memberi izin kepada anakPemohon dan Pemohon sudah melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, untuk mengurus pernikahan anakPemohon dan pacarnya, namun ditolak dengan alasan anak Pemohonmasih dibawah umur. Oleh karena itu Pemohon diperintahkan untuk mintaDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama Sungailiat;6.

2021/PA.Sgltpermohonan dispensasi kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyasampai dengan anak tersebut dewasa, akan tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada calon mempelaiwanita bernama Tika Amanda Adelia Saputri, umur 17 tahun lebih tahun,agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Tutut, RT.001, DesaPenyamun, Kecamatan Pemali

Sri Prihatin binti Zainal, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.001, Rw. 002, DesaKarya Mkamur, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka.. Saksi tersebutmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.

Dokter Soetomo, Dusun AbadiDesa Air Duren, RT 012 / RW , Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung (dahulu dikenal dengan JI. RayaAir Duren / Simpang Pemali RT. XII / RW., Desa Air Duren, Dusun AbadiKecamatan Sungailiat, Kab. Bangka, Provinsi Sumatera Selatan) yaitu:b. Tanah seluas + 7.841 m? (tujuh ribu delapan ratus empat puluh satumeterpersegi), dengan batasbatas sebagaimana tersebut berikut:Sebelah Utara : JI.

Suryati, SH) dengan disaksikan oleh Kepala Desa Air Duren(Gondo Widodo, SSTP) dan Sekretaris Camat (Mahadi Zakaria), danteregister di Kantor Kecamatan Pemali dengan Nomor : 593.83 / 91 /PH / PML/ 2006 tertanggal 12 Agustus 2006.3.

Suryati,SH) dengan disaksikan oleh Kepala Desa Air Duren (Gondo Widodo,SSTP) dan Kasie Pemtrantib (Ujang Johan, SP), dan teregister di KantorKecamatan Pemali dengan Nomor : 593.83 / 92 / PH / PML / 2006tertanggal 12 Agustus 2006.4. Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 7.841 m?

Terhadap hal ini, Tergugat dan Tergugat IImenyesalkan sikap Penggugat melakukan menghibahkan tanah orang lain.Walaupun Tergugat sampai dengan Tergugat IV menyadari orangtuakandung mereka pada waktu masih hidup, almarhum Bong Lian Fasangatlah social terbukti dengan sekolah SD yang ada di Pemali dan KantorCamat Pemali itu) merupakah tanah almarhum. Tetapi almarhummengikhlaskan demi kepentingan orang banyak. Hal ini bukan rahasiaumum.

Bahwa objek sengketa I, bidang tanah seluas + 7.841 meter persegi, dasarperolehan Pembanding adalah Pelepasan hak dari Bapak Salim ( Lim NanSiu), tanggal 12 Agustus 2006, Pembanding memberikan Ganti rugi sejumlah Rp.16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), Surat Pelepasan Hak dibuat dihadapan Camat Pemali ( Hj.

(ayah kandung Termohon), mahar berupa seperangkat alat shalat dancincin 5 (lima) gram, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/1/2014,tanggal O02 Januari 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Perumnas UPTB, T.45, No.21,RT.005/RW.111, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 1 (satu) tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di JalanLintas Timur, Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, selama 4 (empat) tahun, Sampai berpisah;3.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon,maka Pemohon mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

APRI, tempat lahir Sempan, tanggal lahir 28 November 1968, jenis kelamin lakilaki,Warganegara Indonesia, , Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempattinggal di Desa Sempan Kecamatan pemali Kabupaten Bangka yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 432/Pdt.P/2013/PN.Set. tanggal 23 April 2013 tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksaperkara tersebut ;Telah membaca

APRI, tempat lahir Sempan, tanggal lahir 28 November 1968, jenis kelamin lakilaki,Warganegara Indonesia, , Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempattinggal di Desa Sempan Kecamatan pemali Kabupaten Bangka yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.SUSUNAN PERSIDANGANHERBERT HAREPA, SH sissssssinacsssssascomnmasson sis ssammancnausmemessssss HUAILIM DJUNAIDI ...0 0. ec e cee eee eee e eee ne nee ne ene eaeeenaee PANITERA PENGGANTI ; Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untuk

N SelendangRT.006 Desa Sempan Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka ;Saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluaga, selanjutnya saksibersumpah menurut agamanya supaya memberikan keterangan yang benar;Atas pertanyaan Hakim, saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah saksi kenal dengan para Pemohon ? ya, saya kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Apa kepentingan pemohon datang kepengadilan ?

Karena karana untuk membuat Akta kelahiran untuk keperluan sekolah;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :JUNAIDI, Lakilaki , lahir di Sempan, pada tanggal 05 JULI 1966, Agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jl.Sapardi Ramim Rw.005 Desa Sempan Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka ;Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Selanjutnya