Ditemukan 292 data
ISNAINI, SH
Terdakwa:
SUHARAL KINDI REDO BIN HAJARUL ASWAT
24 — 12
karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk xiomi type redmi 9A warna biru
- 1 (satu) buah kotak handphone merk xioami type redmi 9A
Kesemuanya barang bukti tersebut di kembalikan kepada saksi RENOLD
TENGKU ARYANI PUTRI,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als. IRWAN
90 — 9
JON TAMBUNAN dengan nomor BPKB : 00060160
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO V21 warna silver
- 1 (satu) unit power bank merk OASE warna hitam
Dikembalikan Kepada Renold F. Tampubolon.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
SUNYOTO
Tergugat:
1.SYAFTEN ZAIDT Alias CACA
2.SUGITO
Turut Tergugat:
2.KANTOR DESA BOJONG KONENG
3.KANTOR KECAMATAN BABAKAN MADANG
4.KANTOR DISPENDA BOGOR
80 — 56
didalilkan oleh Penggugatsebagai objek tanah garap miliknya yang di peroleh dari Rainold BinRainir adalah merupakan objek tanah yang berlokasi di Blok 27 KampungGunung Batu RT.002/RW.011 Desa Bojong Koneng Kecamatan BabakanHalaman 11 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Pdt.G/2020/PN CbiMadang Kabupaten Bogor sebagaimana yang tercantum dan tercatatdalam Daftar Data Objek Pajak PBB tahun 2004, Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan (SPPTPBB) tahun 2005 atasnama Wajib Pajak Renold
Rainold Bin Rainir yangberlokasi di Blok 27 Kampung Cikeas RT.01/RW.10 Desa BojongKoneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor serta adanyamutasi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan (SPPTPBB) dari Wajib Pajak atas nama Renold denganNOP : 32.03.121.008.0270183.0 ke atas nama Penggugat (Sunyoto)dengan NOP : 32.03.121.008.0270303.0 sebagaimana dalil gugatanPenggugat angka 1 (satu) huruf b sampai dengan huruf r adalah patutuntuk dipertanyakan keabsahan dan atau kebenarannya,
dengan NOP : 32.03.121.008.0270183.0;Bahwa yang menjadi pertanyaan : Bagaimana dapat terjadi, SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan (SPPTPBB)tahun 2005 atas nama Wajib Pajak Renold NOP : 32.03.121.008.0270183.0 dengan letak objek Pajak di Blok 27 Kampung Gunung BatuRT.002/RW.011 Desa Bojong Koneng Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor, setelah dimutasi sebagian objek pajaknya keatas nama Wajid Pajak Sunyoto (penggugat) dapat secaraotomatis berubah letak objek pajaknya yaitu
berbeda dengan objek lokasi yangtercantum dalam alas hak penerbitan surat oper alin garap dari Sadr.Rainold Bin Rainir kepada Penggugat (Sunyoto), yang mana alas hakyang tercantum dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiDan Bangunan (SPPTPBB) atas nama Renold dengan NOP :32.03.121.008.0270183.0 adalah berlokasi di Blok 27 KampungGunung Batu RT.002/RW.011 Desa Bojong Koneng KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, sehingga patut untuk dibuktikanterlebin dahulu objek tanah garap mana yang
Daftar Data Objek Pajak PBB tahun 2004, Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi Dan Bangunan (SPPTPBB) tahun 2005 atasnama Wajib Pajak Renold NOP : 32.03.121.008.0270183.0 danpertimbangan dalam Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor :115/Pdt.G/2016/PN.Cbi tanggal 14 Februari 2017 pada halaman 100(seratus) alinea keenam dan halaman 101 (seratus satu) alineapertama tentang kejelasan letak objek pajak atas nama Rainold BinRainir adalah berlokasi di Blok 27 Kampung Gunung BatuRT.002/RW.011 Desa
33 — 2
,SH,MH, IwanHidajat, SHdan Renold Simandjuntak, SHpara Advokat pada kantor AdvokatDIPONEGORO LAW OFFICE, beralamat di JI.Diponegoro 191, kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Surabaya, 28 Oktober 2019,sebagai Kuasa Para PemohonSelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VII disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Hal. 1 dari 11 Pen.
252 — 157
DR. 270 DZ harga Rp. 15.000.000.1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU SAHNUNYADI tanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTB dengan NIK 5271023112720042.1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bankBNI dengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazidsenilai Rp. 2.750.000.1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.8081.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.. 1 (satu) buah
DR. 270DZ harga Rp. 15.000.000.1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU SAHNUN YADItanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTB denganNIK 5271023112720042.1 (Satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank BNIdengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid senilaiRp. 2.750.000.1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.1 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor
103 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. 270 DZ harga Rp15.000.000,00;1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU SAHNUN YADItanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTBdengan NIK 5271023112720042;1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bankBNI dengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazidsenilai Ro2.750.000,00;1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram Nomor 516 tanggal 21 April2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp1.450.000,00;1 (satu) buah Kartu Anggota Partai Golkar dengan
No. 601 K/PID.SUS/201678.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.Of.1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bankBNI dengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazidsenilai Rp2.750.000,00;1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram Nomor 516 tanggal 21April 2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp1.450.000,00;1 (satu) buah Kartu Anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG:1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia Jamaq;1 (satu) buah bukti setoran dari
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
630 — 3751
DION ROBERTH RENOLD AMALO terbatas hanya rekan kerja diBank Mandiri. saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Sdr. DIONROBERTH RENOLD AMALO. Berdasarkan dokumen kredit yang ada, bahwa PT. Rockit Aldewayadalah debitur Bank Mandiri yang bergerak dibidang trading batu split(batu pecah), yang beralamat di Ruko Royal Palace Blok C 1 TebetJakarta Selatan, pemihk (owner) bernama Sdr. HARRY SUGANDA,yang mendapat fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) dengan Total limitsebesar Rp.250.000.000.000.
DION ROBERTH RENOLD AMALO selakuRelationship Manager Commercial Banking Jakarta KelapaGading;/ Sdri. RAHAYU WINDARIYANI selaku Credit Risk Manager,Wholesale Credit Risk Jakarta Kelapa Gading;7 saksi (REZA RACHMADIANANTO) selaku CommercialBanking Manager Commercial Banking Jakarta Kelapa Gading;. Sdr.
Saksi DION ROBERT RENOLD AMALO, keterangannya yangtelah disumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benaradanya Bahwa saksi Dion baru) mengenal Harry Suganda ketika HarrySuganda melakukan proses pengajuan kredit ke PT. Bank Mandiri; Bahwa saksi merupakan Karyawan PT.
Bahwa sebelum mengajukan permohonan kredit tersebutTerdakwa sebelumnya ada bertemu dengan Hermanto Gunawan danDion Roberth Renold Amalo di Kantor PT Rockyt Aldeway dan merekaada membicarakan tentang permohonan kredit modal kerja tersebut.
Bahwa dalam laporan kunjungan nasabah (OTS) yang dibuat olehDion Robert Renold Amalo selaku relationship manager telahmenunjkkan seakan akan kenyataannya telah sesuai benar adanyahubungan usaha antara PT. Rockyt Aldeway dengan para supplier danbuyer telah berlangsung adanya kegiatan bisnis diantara mereka.
20 — 9
Anakanak Tergugat dan Penggugat juga mengetahui Penggugattiap malam naik ke lantai 2 untuk berkomunikasi melalui mediasocial dengan pria bernama Renold yang merupakan teman SDPenggugat. Selain itu, Penggugat juga sering berkomunikasidengan seorang lakilaki bernama Rizal dan di media socialmemakai nama Sodik, yang menurut Penggugat adalah temanbernyanyi Penggugat sekaligus teman berdiskusi.
Putusan Nomor 2185/Padt.G/2020/PA.Bks Bahwa menurut Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan karenamasalah keuangan, Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhanrumah tangga dan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh denganlakilaki bernama Sidik dan Renold; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 7 bulanyang lalu, Tergugat telah mengembalikan Penggugat kepada saksi danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menjemput
15 — 0
Renold Agusto, Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 26 Agustus 2002;
4.2.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL Alias MUS Bin ABDUL KARIM
59 — 2
Edryzon;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi bertemu denganEdryzon dan dari pengakuan Edryzon bahwa yang membantu dirinya dalammelakukan penggelapan inti sawit tersebut adalah Terdakwa RenoldHalaman 12 dari 32 halaman Putusan Nomor: 270/Pid.B/2018/PN.Dum.Tampubolon, Terdakwa Mustafa Kamal, sdra Purba dan teman Edryzonsesama supir yang saksai lupa namanya;=" Bahwa dari keterangan saksi Edryzon, bahwa peran dari masing masingterdakwa tersebut dimana Terdakwa Renold Tampubolon adalah
orangyang mengajak saksi Edryzon untuk menggelapkan inti sawit tersebut,sehingga saksi Edryzon mau melakukannya dan Terdakwa Renold jugaorang yang menjadi penghubung ke penampung yaitu sdra Purba danTerdakwa Renold juga orang yang mengatur security yaitu Terdakwa dansewakiu di perjalanan dari dalam Kawasan Industri Dumai (KID) menujugate 1 pos security, serta peran Terdakwa orang yang mengkondisikan digate 1 agar mobil truk BM 9569 RO yang dibawa oleh Edryzo bisa lewattanpa pemeriksaan security,
102 — 106
Oto Multiartha Cabang Rantauprapat;Bahwa dimana putusan Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara No. 36/PTSARB/BPSK/BB/V/2016 tertanggal 17 Mei 2016, di ketuai Renold Asmara,AP, SH dan Anggota Fakhrula A. Banuarea, SE serta Drs. Azhar Tanjung,Msi dibantu Sekretariat Erwinsyah, S.Sos) dengan mengabulkan gugatankonsumen untuk seluruhnya;Bahwa setelah itu Pelaku Usaha PT.
Rantauprapatitu; Bahwa sebenarnya menurut hukum soal Tergugat dikatakan Penggugat telahmelakukan cidera janji (wanprestasi) karena tidak memenuhi kewajibannyatentang perjanjian pembiayaan konsumen No. 104111300278 tanggal 06Agustus 2013 adalah tidak benar sama sekali dan penuh kebohongan, justrusebaliknya Tergugat sudah memenuhi kewajibannya secara etikad baik,sebagaimana tertuang dalam Putusan Arbitrase Badan PenyelesaianSengketa Konsumen Batubara No. 36/PTSARB/BPSKBB/V/2016 tertanggal17 Mei 2016, diketuai Renold
Menyatakan, mengabulkan gugat balik (Rekonpensi) diajukan Tergugatdk/ Penggugat dr untuk seluruhnya;Menyatakan, menolak gugatan Penggugat dk/ Tergugat dr perihalgugatan cidera janji (wanprestasi) sebagaimana tercantum dalam pasal1328 KUHPerdata yang diajukan Penggugat dk/ Tergugat dr tertanggal04 Agustus 2016 No. 78/Pdt.G/2016/PNRap di Pengadilan NegeriRantauprapat;Menyatakan sah dan berharga putusan Arbitrase Badan PenyelesaianKonsumen Batubara No. 36/PTSARB/BPSKBB/V/2016 tertanggal 17Mei 2016 diketuai Renold
18 — 6
layaknya suami istri.Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya oleh karena tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P dan 2 orang saksi yang bernama Eduar Muani bin Kristopel(Saudara sepupu Penggugat) dan Renold
HANIFAH, SH
Terdakwa:
DEWA NDARU PINKY DANIAN Als. APING Bin HARI MURDIYONO
73 — 27
JM31E1529723, besera STNKnya atas nama RENOLD d/a Wiyoro Lor Rt/Rw. 002/, Baturetno, Banguntapan Bantul Yogyakarta;
- 1 (satu) potong celana pendek warna merah motif bunga ;
- 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam merk ADIDAS.
- 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda.
Masing-masing di dikembalikan kepada RONIOS CHANIAGO Als. RONI Bin RONALD CHANIAGO
- 1 (satu) buah helm warna hitam merk BMC.
JM31E1529723, besera STNKnya atas nama RENOLD d/a WiyoroLor Rt/Rw. 002/, Baturetno, Banguntapan Bantul Yogyakarta; 1 (Satu) potong celana pendek warna merah motif bunga ; 1 (Satu) potong jaket lengan panjang warna hitam merk ADIDAS. 1 (Satu) buah helm warna hitam merk BMC. 1 (Satu) buah helm warna hitam merk Honda. 1 (Satu) buah batu yang terbuat dari Corcoran.Masing masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara an RONIOS CHANIAGO als RONI Bin RONALD CHANIAGO4.
JM31E1529723, besera STNKnya atas nama RENOLD d/a WiyoroLor Rt/Rw. 002/, Baturetno, Banguntapan Bantul Yogyakarta; 1(satu) potong celana pendek warna merah motif bunga ; 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam merk ADIDAS. 1(satu) buah helm warna hitam merk BMC.Halaman 50 dari 63 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Smn 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda. 1(satu) buah batu yang terbuat dari Corcoran.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
JM31E1529723, besera STNKnya atas nama RENOLD d/aWiyoro Lor Rt/Rw. 002, Baturetno, Banguntapan Bantul Yogyakarta; 1(satu) potong celana pendek warna merah motif bunga ; 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam merk ADIDAS. 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda.Dimana barang bukti tersebut disita dari Ronius Chaniago maka barang buktitersebut akan dikembalikan kepada Ronius Chaniago.Dan barang bukti 1 (Satu) buah helm warna hitam merk BMC, karena disita dariTerdakwa Dewa Ndaru Pinky Danian
JM31E1529723, besera STNKnya atas nama RENOLD d/aWiyoro Lor Rt/Rw. 002/, Baturetno, Banguntapan Bantul Yogyakarta; 1(satu) potong celana pendek warna merah motif bunga ; 1 (satu) potong jaket lengan panjang warna hitam merk ADIDAS. 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda.Masingmasing di dikembalikan kepada RONIOS CHANIAGO Als.RONI Bin RONALD CHANIAGO 1 (satu) buah helm warna hitam merk BMC.Dikembalikan kepada terdakwa Dewa Ndaru Pinky Danian 1 (Satu) buah batu yang terbuat dari Cor coran.Dirampas
YANCE LAISATAMU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Intervensi:
1.George Laisatamu
2.Ny. Christina Van Room
189 — 0
Dr.J Leimenan, Kota Ambon, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara berbatas dengan Jalan Raya ;
- Selatan Berbatas dengan Dati Penggugat ;
- Timur berbatas dengan Tanah Dati Renold ;
- Barat berbatas dengan Kali Waijohu ;
- Sertipikat Hak Milik Nomor 573 Desa Hative Besar, Nama Pemegang Hak Christina van Room, dibukukan Tanggal 12 September 2001, diterbitkan tanggal 12 September 2001, Surat Ukur Tanggal 5
September 2001, Nomor 48 / 2001 seluas 835 M2 (delapan ratus tiga puluh limameter persegi), terletak di Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatas dengan Tanah Dati Sopamena;
- Selatan Berbatas dengan Jalan Raya;
- Timur berbatas dengan Tanah Dati Renold;
- Barat berbatas dengan Kali Waijohu
- Sertipikat Hak Milik Nomor 98 Desa Hative Besar, Nama Pemegang Hak Jantje
7 — 7
PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a2 Ul yas Bl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANSN ; YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diALAMAT, dalam hal ini memilin domisili pada alamatkuasa hukumnya Jackson Renold, S.H., Rian Hidayat,S.H., yang beralamat di ALAMAT
52 — 17
o Bahwa benar Pada saat Saksi RENOLD BUTARBUTAR DANISMOYO RAMADIANSYAH = anggota Polri melakukanPenangkapan terhadap Saksi DIKI WAHYUDI ALS DIKI adamembuang bungkusan plastic ketanah yang ternyata adalahberisi satu plastic sabu) dan menemukan uang sebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) pada diri saksi DIKI WAHYUDIALS DIKI.o Bahwa benar pada saat di periksa oleh Polisi di Kantor Polisi(Juper) saksi menyatakan uang Rp 50.000,(uang lima puluh riburupiah) adalah komisi hasil penjualan sabu yang diberikan
Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa benar kedua saksi menemukan 1(satu) Plastik ukurankecil berisikan butiran kristal berwarna putin yang diduga berisisabu seberat 0,1 gram, dan uang Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) bukan pada diri terdakwa/ pembanding melainkan padadiri Saksi/Terdakwa DIKI WAHYUDI ALS DIKIBahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yangditemukan di diri terdakwa/ PembandingBahwa dapat disimpulkan keterangan saksi RENOLD
512 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
Renold selaku PimpinanBank BTPN Cabang Tobelo karena sdr. Renol yang menggunakanuang tersebut;Saksi menjelaskan bahwa Saksi tidak pernah dikunjungi oleh pihakBank BTPN Cabang Tobelo untuk melakukan survey atau foto rumah/tanah maupun usaha sebagai jaminan karena Saksi tidak pernahHal. 28 dari 62 hal.
di Bank BTPNCabang Tobelo sejumlah Rp144.900.000,00 (seratus empat puluhempat sembilan ratus ribuh rupiah) Saksi Artarkus Tahe alias Aristidak gunakan sama sekali tetapi diberikan uang tersebut kepadaSaksi untuk di serahkan kepada Saksi Abner Tidore kemudianmemberikan uang kepada Saksi Artarkus Tahe alias Aris sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian SaksiAbner Tidore memberitahukan kepada Saksi Artarkus Tahe alias Arisbahwa uang tersebut nanti diberikan kepada Terdakwa Renold
di Bank BTPN Cabang Tobelo sejumlah Rp144.900.000,00(seratus empat puluh empat sembilan ratus ribu rupiah) Saksi Artarkus Tahealias Aris tidak gunakan sama sekali tetapi diberikan uang tersebut kepadaSaksi untuk di serahkan kepada Saksi Abner Tidore kemudian memberikanuang kepada Saksi Artarkus Tahe alias Aris sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) kemudian Saksi Abner Tidore memberitahukankepada Saksi Artarkus Tahe alias Aris bahwa uang tersebut nanti diberikankepada Terdakwa Renold
Bank BTPN Cabang Tobelo sejumlah Rp144.900.000,00(seratus empat puluh empat sembilan ratus ribuh rupiah) Saksi ArtarkusTahe alias Aris tidak gunakan sama sekali tetapi diberikan uang tersebutkepada Saksi untuk di serahkan kepada Saksi Abner Tidore kemudianmemberikan uang kepada Saksi Artarkus Tahe alias Aris sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian Saksi AbnerTidore memberitahukan kepada Saksi Artarkus Tahe alias Aris bahwa uangtersebut nanti diberikan kepada Terdakwa Renold
22 — 3
juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diri terdakwa, dalampersidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Renold
12 — 0
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.dalam hal ini memberi kuasa hokum kepada Iwan Hidajat, SHdan Renold Simandjuntak, SH, Advokat pada kantor Advokat IwanHidajat & Partners, beralamat di Jalan Brawijaya 7, kota Surabaya.Bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juni 2019 yangterdaftar di register kuasa pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya tanggal 06082019 nomor 3037/Kuasa/8/2019 sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar
19 — 2
,Hal. 1 dari 14 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbydan Renold Simandjuntak, SH., Para Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya, disebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Mei 2019 denganNomor 1109/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada