Ditemukan 273 data
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 674 K/PID.SUS/201 1Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dan mengajukan keberatan denganputusan tersebut dikarenakan :Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan yaitu dari keterangansaksi NUROBIDIN dan saksi KHOIRUR ROZIQ dibawah sumpahmenerangkan bahwa telah diserahkan pemberitahuan pabean berupapengiriman PEB ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Pabean Tanjung Perak dengan pengiriman data secara elektronik(EDI) dari Kantor Perusahaan Terbatas (PT) Giri Perdana Timur
5 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Roziq Mubarrok bin H.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roziq Asyhari bin Wiji Hartono) terhadap Penggugat (Dewi Nurlaila binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu memberikannyakepada Terdakwa, setelah menerima kunci tersebut Terdakwalalumembukakan gembok pagar kayu dan mencabut 1 (satu) buah balok kayupenahan pagar tersebut dan memegangnya dengan tangan kanan,sementara tangan kiri Terdakwa memegang 1 (satu) buah plat besi panjang50 cm, selanjutnya Saksi Munaiyah masuk kembali ke dalam rumah danmenyalakan lampu teras, setelah terang dan pintu pagar kayu terbuka,kemudian Saksi Mohammad Jofan Elmi, Saksi Mochammad Zainal Habibdan Saksi Mochammad Masrur Roziq
lalu memberikannyakepada Terdakwa, setelah menerima kunci tersebut Terdakwalalumembukakan gembok pagar kayu dan mencabut 1 (Satu) buah balok kayupenahan pagar tersebut dan memegangnya dengan tangan kanan,sementara tangan kiri Terdakwa memegang 1 (satu) buah plat besi panjang50 cm, selanjutnya Saksi Munaiyah masuk kembali ke dalam rumah danmenyalakan lampu teras, setelah terang dan pintu pagar kayu terbuka,kemudian Saksi Mohammad Jofan Elmi, Saksi Mochammad Zainal Habibdan Saksi Mochammad Masrur Roziq
15 — 2
Roziq K bin M. Hasyim dan Sungkono bin Lanjar, sehingga telah terpenuhiHal. 6 dari 11 Put. No. 0580 /Pdt.G/2016 /PA.Wngmaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lain, pada pokoknya : Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister!
23 — 10
bertempat di daerah Ciledug tepatnya dihalte Sekolah Yuppentek Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara: Berbekal informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi EDDYSHAPUTRA, saksi HARI SETIAWAN, saksi ABOUR ROZIQ
10 — 0
Cilacap selama 1 tahun (Nopember 2007 s/d Nopember 2008),kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama lagi di rumah orang tua Termohon dialamat tersebut di atas, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:e ZULFI ASHAR NATHOIL, umur 9 tahun;e FAIZ NGAINUR ROZIQ, meninggal dunia umur 8 bulan;Dan anak yang bernama ZULFI ASHAR NATHOIL sekarang ikut Termohon; 3.
18 — 16
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Imdhadhur Rochman bin Muntakib) dan Pemohon II (Supadmi binti Jasmo) terhadap anak yang bernama Roziq Hannan El Faiz bin Nur Faizin :
3. Membebankan
12 — 0
formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permmohonan Para Pemohon secara formaldapat diterma untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penentuan siapa ahli wans dari Abd Arif;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P16 dan saksi bernama Ahmad Zainul ARifin Bin Asmawi dan saksi Il bernama ChayatulMubas yaroh Binti A Roziq
18 — 4
Abdul Roziq bin Imam Sukani) terhadap Penggugat (Susanti binti Sumaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
652 — 378
0007 F114, dengan tulisan tangan "Data Komputer CV NINDYA KRIDA (FIRMAN) 20-07-2018 dengan tanda tangan FIRMAN.
143. Penyitaan data yang tersimpan dalam 17 (tujuh belas) folder dan beberapa file dari komputer yang digunakan oleh yang terletak di lokasi penggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu) keping DVD-R merk : Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB, Serial Number MAPA09RT26224455 5, dengan tulisan tangan "Data Komputer CV NINDYA KRIDA (ROZIQ) 20 Juli 2018 dengan tanda tangan ROZIQ.
144. Penyitaan data yang tersimpan dalam 2 (dua) folder dan beberapa file dari komputer yang digunakan oleh yang terletak di lokasi penggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu) keping DVD-R merk : Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB, Nomor Kode : CMDR47G-CFMWM03 0007 F114, dengan tulisan tangan "Data Komputer CV NINDYA KRIDA (ROZIQ) 20/7/2018 dengan tanda tangan ROZIQ.kepingDVDR merk : Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB, Nomor Kode : CMDR4/7GCFMWMO03 0007 F114, dengan tulisan tangan "Data Komputer CVNINDYA KRIDA (FIRMAN) 20072018 dengan tanda tangan FIRMAN. 143.Penyitaan data yang tersimpan dalam 17 (tujuh belas) folder danbeberapa file dari komputer yang digunakan oleh yang terletak dilokasi penggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu) keping DVDRmerk : Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB, Serial NumberMAPAO9RT26224455 5, dengan tulisan tangan "Data Komputer CVNINDYA KRIDA (ROZIQ
) 20 Juli 2018 dengan tanda tangan ROZIQ. 144.Penyitaan data yang tersimpan dalam 2 (dua) folder dan beberapa filedari komputer yang digunakan oleh yang terletak di lokasipenggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu) keping DVDR merk :Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB, Nomor Kode : CMDR47GCFMWMO03 0007 F114, dengan tulisan tangan "Data Komputer CV NINDYA KRIDA(ROZIQ) 20/7/2018 dengan tanda tangan ROZIQ. 145.1 (satu) bundel copy Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor131.352821 Tahun 2013 tentang Pengesahan
) 20 Juli 2018 dengan tanda tangan ROZIQ. 144.Penyitaan data yang tersimpan dalam 2 (dua) folder dan beberapa filedari komputer yang digunakan oleh yang terletak di lokasipenggeledahan yang dimasukan dalam 1 (satu) keping DVDR merk :Verbatim, Kapasitas : 4.7 GB, Nomor Kode : CMDR47GCFMWM03 0007 F114, dengan tulisan tangan "Data Komputer CV NINDYA KRIDA(ROZIQ) 20/7/2018 dengan tanda tangan ROZIQ. 145.1 (satu) bundel copy Salinan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor131.352821 Tahun 2013 tentang Pengesahan
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Faiz bin Abdul Roziq) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- (tigajuta rupiah)b. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah)c.
37 — 5
ROZIQ, MOH. ANJARWANTO, SRI SUWISTI dimana saksisaksi tersebut diatas telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;1. Saksi GATOT PURWOTO :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 24 Mei 2013 sekira jam 14.00Wib terdakwa Supandi datang ke rumah saksi Gatot Purwoto diDusun Sumberbendo Desa Jogoroto Kec. Jogoroto Kab.
RIZKI ITSNA SYAFII
Tergugat:
Budi Sunariyadi
Turut Tergugat:
1.PT Bank Permata Tbk, Kantor Cabang Kediri
2.CV Salsabila
3.Andy Roziq Fuadi
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
5.Otoritas Jasa Keuangan Kediri
46 — 37
Penggugat:
RIZKI ITSNA SYAFII
Tergugat:
Budi Sunariyadi
Turut Tergugat:
1.PT Bank Permata Tbk, Kantor Cabang Kediri
2.CV Salsabila
3.Andy Roziq Fuadi
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
5.Otoritas Jasa Keuangan Kediri
5 — 0
Roziq) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000 ,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
AGUNG DARMAWAN
Tergugat:
1.Bambang Mehadi
2.Iis Sufandiyah
3.Maskur
4.kartasih
26 — 3
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir diwakili oleh Kuasanya yaitu Anmad Roziq, Novianto Erry Prabowo danMoh Afif Hidayat sedangkan Tergugat hadir di persidangan sedangkanTergugat II, Turut Tergugat dan Turut tergugat II tidak hadir tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Yuliana Fagita binti Abdul Latif dengan calon suaminya bernama Fatkur Roziq bin Abd.Ghoffar;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHSANUR ROZIQ BIN MADHARI) terhadap Penggugat (SITI SHOLIKAH BINTI KASMIDI.)
16 — 5
Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Muhammad NurusShobah tanggal lahir 31 Juli 2005 dan Ahmad Inur Roziq tanggal lahir 27Agustus 2014, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;5.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Khirur Roziq bin Kardi ) terhadap Penggugat ( Ayuni Dwi Rahmawati binti Solikin ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,-