Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGebang Timur, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Sainun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SirojulMunir dan Sahudin dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 Gram,tunal;.

Sahudin Bin Nursah, tempat lahir Mataram, pada tanggal 31Desember 1967 (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gebang Timur, RT.006, RW.074,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksisebagai Saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 05 Juni 1993 di Lingkungan

GebangTimur, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sainun dan yang menjadi saksi nikah adalahSirojul Munir dan Sahudin dengan mas kawin berupa Emas seberat10 Gram, dibayar tunai tunal; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksisebagai Saudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 05 Juni 1993 di Lingkungan GebangTimur, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sainun dan yang menjadi saksi nikah adalahSirojul Munir dan Sahudin

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sainun dengan maskawin berupa Emas seberat 10 Gram, dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sirojul Munir dan Sahudin,serta Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab/darah, semenda maupun saudara sesusuan;5.

dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 17 Februari 2000, didesa Lembung Timur,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep wali nikah ayah bernama Mannan,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai yang mengakad nikah KH.Khosuk, (Guru ngaji), dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah PemohonII adalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapa orang antara lainbernama Sahudin

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Februari 2000 di rumah orangtua Pemohon II DesaLembung timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayahPemohon IT bernama Mannan dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahudin

Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Februari 2000 di rumah orangtua Pemohon II DesaLembung timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayahPemohon II bernama Mannan dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahudin

dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 17 Februari 2000 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLembung timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah PemohonII bernama Mannan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Sahudin

Hasan Sahudin;Sah milik Para Penggugat sebagai Warisan dari Almarhum Drs. Sagaf Lasarika dengan istrinya Almarhumah Mutmainnah Gasim; 4. Menyatakan Hukum, bahwa Tindakan Tergugat yang menguasai dan memanfaatkan Tanah Terperkara secara tanpa Hak adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad);5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah Terperkara kepada Para Penggugat dalam keadaan Kosong, Aman dan Tanpa Syarat, bila perlu dengan Bantuan Alat Keamanan Negara; 6.

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 593:2/4/1/1/1988 Tanggal 6 Januari 1988,antara Penjual : Hasan Sahudin dengan Pembeli : Drs. H. Sagaf Lasarika, atassebidang tanah seluas 2.010 M?, bukti P.1.;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.PL.2. Foto copy Surat Keterangan Kewarisan, yang disaksikan dan dibenarkan olehLurah Lere Nomor : 594.4/85.18/VII/2006 yang juga dikuatkan oleh Camat PaluBarat Nomor : 590/0196/VII/2006 tertanggal 01 Juli 2006, bukti P.2.

Sagaf Lasarika dengan cara membeli dari Hasan Sahudin pada tahun1988, dengan Batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Balai Kota Selatan,Sebelah Timur dengan Suli, Sebelah Selatan dengan Yamin, dan Sebelah Baratdengan Hasan Sahudin;Bahwa luas Tanah tersebut adalah sekitar + 2000 M2 ;Bahwa Alm. Drs. H. Sagaf Lasarika (Orang Tua Para Penggugat) membelisebidang tanah kosong dari Sdr.

Hasan Sahudin, kemudian membangun sebuahgedung diatas tanah tersebut ;Bahwa Tanah yang menjadi Sengketa antara Para Penggugat dengan PartaiGolongan Karya adalah pada bagian Timur dari Tanah milik Alm. Drs. H. SagafLasarika tersebut ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.PL.e Bahwa pada bagian sebelah barat dari Objek Sengketa, saat ini masih dikuasaioleh Para Penggugat ;e Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut secara pasti, karena pada saat Sdr.

Menimbang, bahwa dalil utama gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat,maka Penggugat dibebani pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalam gugatannya Para Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu. : bukti P.1 berupa Akta Jual Beli Nomor :593:2/4/1/1/1988 Tanggal 6 Januari 1988, antara Penjual : Hasan Sahudin denganPembeli : Drs. H. Sagaf Lasarika, atas sebidang tanah seluas 2.010 M?

Dan Datio;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yaitu Akta Jual Beli Nomor : 593:2/4/1/1/1988Tanggal 6 Januari 1988, antara Penjual : Hasan Sahudin dengan Pembeli : Drs. H.Sagaf Lasarika, atas sebidang tanah seluas 2.010 M?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Embing dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Adeng dan Sahudin denganmas kawin berupa kalung emas 10 gram;.

bin ..., umur 69 tahun, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kampung Kuta RT.003 RW. 003 Desa Gegerbitung KecamatanGegerbitung Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Embing, serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Adeng dan Sahudin

antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa tidak ada keberatan dari pihak manapun terhadap rumah tanggayang dibina oleh para Pemohon; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah dan untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II :Sahudin

/Perkebunan, tempatkediaman di Kampung Kuta RT.003 RW. 003 Desa GegerbitungKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Embing, serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Adeng dan Sahudin

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungnomor 1 Pemohon, yaitu ANAK PEMOHON binti Sobirin alias AchmadSobirin, Umur 14 tahun 9 bulan (lahir tanggal 30 Oktober 2001), AgamaIslam, Pendidikan SMP, Belum bekerja, Tempat kediaman KABUPATENPURBALINGGA, dengan calon suaminya yang bernama Nama CALONMENANTU PEMOHON bin Satiman alias Satiman Sahudin, Umur 21 tahun3 bulan (lahir tanggal 10 April 1995), Agama Islam, Pendidikan SMP,Him. 1 dr12 him.

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON bin Sobirin alias Achmad Sobirindengan calon suaminya bernama CALON MENANTU PEMOHON bin Satimanalias Satiman Sahudin

anak Pemohon bernama: CALON MENANTU PEMOHON binSatiman alias Satiman Sahudin, Umur 21 tahun 3 bulan (lahir tanggal 10 April1995), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempatkediaman KABUPATEN PURBALINGGA, yang telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dr 12 him.

Fotokopi surat kelahiran Atas Nama CALON MENANTU PEMOHON dariseorang ibu nama Tariyah istri dari Sahudin. Bukti Surat tersebut bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai lalu diberi tanda P.8 dan diparaf.;.

Penetapan No. 0196/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Nama dalam buku nikah adalah nama kecil , sedangkan nama pada KTP /KK merupakan nama setelah menikah, adalah orang yang sama yaituSatiman Sahudin , bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meteraicukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P10, dan diparaf.;11.11.Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar KABUPATEN PURBALINGGA,Bukti surattersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya

Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 12Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawah RegisterNomor : 29/PDT.P/2014/PN.MTR tanggal 12 Pebruari 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7 April 1997 dengan seoranglakilaki yang bernama : MUHAMMAD SAHUDIN

telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MUHAMAD :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitukeponakan saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah INAH dan telah menikah dengan seoranglakilakibernama MUHAMMAD SAHUDIN

semula bernamaQURRATA AYUNIN JARIAH YUSUF, menjadi QURRATA AINUN YUSUF,dikarenakan nama anak kedua Pemohon tidak mencukupi didalam kolom ujiannya,sedangkan dengan anak ketiga Pemohon tidak keberatan namanya dikurangi;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi NISFU SYABAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitukakak saksi ; Bahwa nama Pemohon adalah INAH dan telah menikah dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD SAHUDIN

yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana dalamsurat permohonan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d bukti P.5 dan bukti keterangan saksisaksi setelah dihubungkan dengan alasanalasan permohonan Pemohon dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7 April 1997 denganseorang lakilaki yang bernama : MUHAMMAD SAHUDIN

Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.500,dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Uniman bersama Sahudin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 7 orang anak dan hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang

Sahudin bin Simat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Aur Rungit, KecamatanTanjung Kemuning, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Juli 1977 di Desa Aur Ringit, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali

nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Yusri; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.500,dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Uniman bersama Sahudin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Hal. 4 dari 9 hal.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah bernama Yusri bertindaksebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Uniman dan Sahudin, dengan mahar berupa uang Rp.500,dibayar tunal; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak

tahun dan 1 (satu) ekor kerbau jantan umur 6(enam) bulan, dan kerbau tersebut diangkut ke dalam mobil olehterdakwa.e Bahwa setelah 3(tiga) ekor kerbau tersebut naik keatas mobil, terdakwalalu mengikatkan tali tambang berwarna hijau dipintu belakang mobil agarkerbau tersebut tidak lepas, setelah mengikatkan tali tersebut terdakwabersama dengan saksi KUSGIANTO mengendarai mobil kearah KotaAgung.e Bahwa sesampainya di Kota agung terdakwa bersama dengan saksiKUSGIANTO langsung menuju ke rumah saksi SAHUDIN

SAKAR BinSAKAR, sesampainya di rumah saksi SAHUDIN terdakwa langsungmenawarkan 3(tiga) ekor kerbau yang dibawanya sehingga saksiSAHUDIN tertarik dan membeli 3(tiga) ekor kerbau tersebut seharga Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).e Bahwa setelah menerima uang pembelian 3(tiga) ekor kerbau terdakwabersama saksi KUSGIANTO langsung membagi hasil uang penjualantersebut, terdakwa dan saksi KUSGIANTO masingmasing mendapatkeuntungan sebesar Rp.12.500.000 (dua belas juta rupiah) lalu terdakwadibawa

Saksi SAHUDIN SAKAR Als UDIN Bin SAKAR.Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 25 februari2014 sekira jam 09.00 Wib,telah membeli 3 (tiga) ekor kerbau darisaudara mardi dan kusgianto dikandang milik saksi di pekon kota agungkec kota agung kab tanggamusBahwa benar saksi membeli 3 (tiga) ekor kerbau dengan cirriciri 1 (satu)ekor kerbau betina berumur 3 tahun, 1 (satu) ekor kerbau betina

kerbau tersebutberhasil dibawa kemudian dijual kepada pembeli oleh mardiyantoBahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan mengambil 3 (tiga)ekor kerbau dengan cara diambil menggunakan tangan dibelakangrumah di pekon sukoharjo IV kec sukoharjo kab pringsewu kemudianpada pukul 04.00 Wib dimasukkan kedalam mobil carry berwarna birumilik saudara mardiantoBahwa benar pada hari selasa tanggal 25 februari 2014 sekira 03.00 Wibsetelah mendapatkan 3 (tiga) ekor kerbau kemudian kerbau tersebutdijual ke sahudin

benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan membawa 3 (tiga)ekor kerbau dengan cara dimasukkan kedalam mobil carry warna birukemudian akan dijual dipekon kota agung dan sebelum kerbau tersebutdimasukkan mobil tersebut diletakkan jauh dari pada rumah milik saksi di pekon sukoharjo IV kec sukoharjo kab pringsewuBahwa benar pada hari selasa tanggal 25 februari 2014 sekira jam 04.00Wib setelah mendapatkan 3 (tiga) ekor kerbau yang dibawa didalammobil carry warna biru kemudian kerbau tersebut dijual ke sahudin

Memberi izin kepada Pemohon (NARKIM bin RALIM alias SAHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARNI binti PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0852/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :NARKIM bin RALIM alias SAHUDIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.02,RW. 02, Desa Kebocoran, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon

sehingga jika Termohon terus menerus perdi,Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami dan memilihperceraian sebagai jalan yang terbaik ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Ze.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon NARKIM bin RALIM alias SAHUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (NARKIM bin RALIM alias SAHUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARNI binti PURWANTO) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

., Advokatberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:5078/Kuasa/VIII/2019/PA.CLP, tanggal 26 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal di dirumah saudaranya yangbernama Bapak Sahudin di Kabupaten Cilacap yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon

tertekan bathinnya ;Bahwa sebagai suami yang baik Pemohon selalu menasehati kepadaTermohon untuk mau menerima berapapun penghasilan Pemohon, namunsetiap dinasehati Termohon marah sehingga menimbulkan perselisihan danpercekcokan yang terus menerus ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanSeptember 2017 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut di atas yang akhirnya Termohon pergi meninggalkanPemohon tinggal bersama saudaranya yang bernama Bapak Sahudin

adanyaatas hasil kerja Pemohon dan selalu merasa kurang; Bahwa setahu saksi sebab pertengkarannya sejak sekitarbulan Januari tahun 2016 hingga sekarang;Putusan Nomor 4421/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksiAdik lIpar, sehingga sering main ke rumah Pemohon danTermohon; Bahwa setahu saksi akibat dari adanya pertengkarantersebut kini Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahOrangtua Pemohon kemudian tinggal bersama saudaranya yangbernama Sahudin

Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karena Termohon tidak maumenerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon dan selalu merasa kurang danpuncaknya pada bulan September 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dari rumah orangtua Pemohon kemudian tinggal bersamaSaudaranya yang bernama Sahudin

sejak 20September 1994, hidup bersama terakhir dirumah orangtua Pemohon, dandikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran masalah ekonomi keluarga yang tidak tercukupi karenaPutusan Nomor 4421/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 11 halamanTermohon tidak mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon danselalu merasa kurang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon darirumah orangtua Pemohon kemudian tinggal bersama saudaranya yangbernama Sahudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nani Hartini binti Amir Haerudin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Heri abdul Kholik bin Sahudin;
3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Lampung Barat untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Menetapkan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NaniHartini binti Amir Haerudin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Heri abdul Kholik bin Sahudin;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxXxXXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXuntuk melangsungkan pernikahan tersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan tahap pembuktian MajelisHakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon bernamaHeri abdul Kholik bin Sahudin dan calon istrinya bernama Nani Hartini bintiAmir Haerudin sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon belum mencapai umur genap 19

Penetapan No.0237/Pat.P/2020/PA.KrBahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxXxxXxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nani Hartini bintiAmir Haerudin; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 15 tahun tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Heriabdul Kholik bin Sahudin;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 35 (tiga puluhlima) tahunBahwa

akanmenikah dengan anak dari Saudara Ssepupu saksi ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxXxxxXx XXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Nani Hartini bintiAmir Haerudin; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 15 tahun tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Heriabdul Kholik bin Sahudin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NaniHartini binti Amir Haerudin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Heri abdul Kholik bin Sahudin;3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxXxXX XXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXuntuk melangsungkan pernikahan tersebut;4.

Gayo Lues dengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu Rupiah)dan pada saat SAHUDIN (DPO) memberikan Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa tidak ada orang lain yang melihat atau mengetahui nya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang R.1.

Gayo Lues dengan harga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu Rupiah)dan pada saat SAHUDIN (DPO) memberikan Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa tidak ada orang lain yang melihat atau mengetahui nyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal112 Ayat (1) Undangundang R.1.

Sahudin, lalu Terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada Sdr. Hendri bertempat di pinggir jalan pasar belakang DesaPenampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues;Bahwa, alasan Terdakwa mau membantu Sdr. Hendn mencarikan narkotikajenis sabu karena Terdakwa mendapat keuntungan berupa menghisab sabutersebut nantinya;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN BkjBahwa, setelah itu Terdakwa dan Sdr. Hendri berangkat menuju kepondokdikebun milik orang tua Sdr.

Sahudin,selanjutnya Terdakwa Bersama dengan Sdr. Hendritelah menggunakannyadisebuah pondok di Desa Sepang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten GayoLues;Bahwa, benar Terdakwa dan Sdr. Hendri menggunakan sabu denganmempergunakan alat berupa bong yang terbuatdari botol Aqua yang sebelumuatelah dirakit oleh Terdakwa dengan cara pertama Terdakwa mengambil duabuah pipet dimana satu panjang dan satunya lagi pendek yang dihubungkankedalam botol Aqua.

Sahudin bertempat di Desa Rema KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues, sedangkan saksi Hendri menunggu di DoorSmeer Mandiri. Setelah berhasil membelikan sabu, lalu Terdakwa menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Hendri bertempat di pinggir jalan pasarHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.

Mulyadi bin Sahudin, Sukabumi, 06 April 1980 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungPanaruban RT.005 RW. 001 Desa Tegalbuleud KecamatanTegalbuleud Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Mulyadi bin Sahudin ) denganPemohon Il (Masitoh bin Saep );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Sahudin )dengan Pemohon Il (Masitoh bin Saep ) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal BuleudKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Buleud KabupatenSukabumi;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mulyadi bin Sahudin)dengan Pemohon II ( Masitoh bin Saep) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTegal Buleud Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Naharudin bin Sahudin,) dengan Pemohon II (Kinik binti Amaq Kinik)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2000 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Naharudin bin Sahudin, Umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di LingkunganLengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.Kinik binti Amaq Kinik, Umur

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sahudin)dengan (Inaq Naharudin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaqg Kinik) dengan (Inaq Kinik);Hal. 1 Penetapan. No. 419 /Pdt.P/2021/PA.

dikeluarkanoleh Kepala Desa Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabuaptenLombok Timur nomor: 460/205/Kesra/2021, tanggal 05Feb21 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naharudin bin Sahudin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Naharudin bin Sahudin)dengan Pemohon II (Kinik binti Amaq Kinik) yang dilaksanakan padaSabtu, 14 Februari 2000 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Sahudin Kutacane Nomor499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang ditandatangani olehdr. Ahmad Idris Daulay menerangkan bahwa Saksi Korban diperiksa pada tanggal27 April 2017 dengan hasil pemeriksaan : Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

Sahudin Kutacane Nomor :499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yang ditandatanganioleh dr. Anmad Idris Daulay menerangkan bahwa Saksi Korban diperiksa padatanggal 27 April 2017 dengan hasil pemeriksaan: Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

Sahudin Kutacane Nomor : 499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal 30Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dr. Anmad Idris Daulay menerangkanbahwa Saksi Korban diperiksa pada tanggal 27 April 2017 dengan hasilpemeriksaan : Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

Sahudin Kutacane Nomor : 499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal30 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh dr. Ahmad Idris Daulaymenerangkan bahwa Saksi Korban diperiksa pada tanggal 27 April 2017dengan hasil pemeriksaan : Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

Sahudin KutacaneNomor : 499/033/VER/RSUHSK/2017 tanggal 30 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. Ahmad Idris Daulay menerangkan bahwa SaksiKorban diperiksa pada tanggal 27 April 2017 dengan hasil pemeriksaan :Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ktn Luka Tusuk pada pinggang sebelah kiri, P. 1 Cm. L, 0,5 Cm.

MAID pada tahun 1985, Penggugat bersamasama isteri dan anakanaktelah tinggal dan mendiami rumah tersebut bersamasama kedua orang tua Penggugatyakni Almarhum SABUNEN BIN SAHUDIN dan Almarhumah RODIAH. NamunIbu Penggugat telah meninggal lebih dahulu, sedangkan ayah Penggugat meninggalpada tahun 1990.

Baru kemudian pada tahun 1988 atau sewaktu ayah PenggugatAlmahum SABUNEN BIN SAHUDIN masih hidup rumah dan tanah tersebutdihibahkan kepada Penggugat yang pada waktu itu disaksikan pula oleh FATIMAHBIN SABUNEN (Adik Kandung Perempuan Penggugat), juga M. LEKAT danJUAWIYAH.

(panjang 20 m x lebar 20 m) danluas bangunan rumah + 90 m* (panjang 15 m x lebar 6 m) yang terletak di GunungMegang Luar Kampung III Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim denganbatasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan : Rumah Abdul BahqiSebelah Timur berbatasan dengan : Rumah WaizdahSebelah Barat berbatasan dengan : Rumah SuarniSebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik KhotibBahwa sengketa tersebut diatas Penggugat peroleh dari orang tua Penggugat yanglakilaki bernama SABUNEN bin SAHUDIN

bahwarumah sengketa sudah diserahkan ke SAHABUDIN dan selama SAHABUDINmenempati rumah sengketa tidak ada orang yang berkeberatan.Menimbang bahwa, dengan adanya faktafakta hukum diatas, dimana rumahsengketa tercatat atas nama Penggugat, dan juga Penggugat tinggal di rumah sengketadari kecil + 20 tahun lamanya dan rumah sengketa merupakan pemberian dari orangtuanya yang bernama SABUNEN BIN SAHUDIN dengan RODIAH, dikuatkan pula duaorang saksi seperti yang diterangkan diatas, sehingga dapat disimpulkan

TONI 3.LUKMAN yang menerangkan bahwa rumah sengketa adalah milik orang tua Tergugatyang bernama SABUNEN BIN SAHUDIN dengan CIK LUNA binti DUL AGIP ataspembayaran mas kawin menurut hemat Majelis Hakim hal ini haruslah ditolak karenarumah lama sebagai mas kawin telah dijual oleh SABUNEN bin SAHUDIN kepadaABDUL KODIR, sehingga buktibukti para Tergugat tersebut diatas tidak relevan(inrelevant) lagi dengan apa yang diperselisihkan/pokok sengketa antara Penggugatdengan para Tergugat.Bahwa dengan demikian

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahandilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Rumasih yang berwakil kepada paman Pemohon II bernamaAmaq Sahudin (karena ayah kandung Pemohon II Sedang Sakit) dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Satimah dan Amaq Mardengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai;3.

Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secarahukum agama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 1988, diDusun Manggong, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rumasihyang berwakil kepada paman Pemohon II bernama Amaq Sahudin

faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 435/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah tanggal 20 Juli 1988, di DusunManggong, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rumasih yangberwakil kepada paman Pemohon Il bernama Amaq Sahudin

Lalu Suherman dan Sahudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayartunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Lalu Suherman dan Sahudin;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai2 anak;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA

Lalu Suherman dan Sahudin;Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai2 anak;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan kePenetapan

Lalu Suherman dan Sahudin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), dibayartunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Paiman bin Maryono ) dengan Pemohon II (Erni binti Sahudin ) di yang dilaksanakan pada tanggal 227 Desember 1995 di Kelurahan 12 Ulu Lorong Pedatuan Darat Kecamatan desa Sedupi Kabupaten Pali;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

O01 Kelurahan Karang JayaKecamatan Gandus Kota Palembang sebagai Pemohon Erni Binti Sahudin Alm, tempat dan tanggal lahir Sedupi, 30 Desember1976, agama Islam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan PamLorong Pancasila Rt. 006 Rw. 001 Kelurahan Karang JayaKecamatan Gandus Kota Palembang; sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Paiman Bin MaryonoHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 245/Pat.P/2019/PA.PLG(Alm) dan Pemohon II Erni Binti Sahudin (Alm) yang peristiwa hukumnyaterjadi pada 27 Desember 1995; 3. Menetapkan biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 245/Pat.P/2019/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahabudin bin Sahudin ) dengan Pemohon II (Elniwati binti Amaq Adil Hasbi ) yang dilaksanakan pada tahun, 2001 di Pungkang Daya, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor : 0590/Padt.P/2016/PA.Sel. p 75925 J aU SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahabudin bin Sahudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pungkang Daya,Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanElniwati

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Sahudin danHidiah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq AdilHasbi dan Inag Nurhayati);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis ;.

04 Maret 2016 dan Pemohon. telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W.22A4/ 2543/HK.05/VIII/2016, tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahabudin bin Sahudin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahabudin bin Sahudin ) denganPemohon II (Elniwati binti Amag Adil Hasbi ) yang dilaksanakan pada tahun2001 di Pungkang Daya, Desa Aikmel Barat, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.