mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SULIS BUDIYONO Bin PARTO SALAM. bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatansekepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SULIS BUDIYONO Bin PARTO SALAMdengan

Menjatuhkan pidana terhadap Musliadi Bin Abdul Salamdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa didalam tahanansementara dengan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabuyang dibungkus plastik tembus dengan berat 0.12 (nolkoma dua belas) gram dirampas untuk dimusnahkan.4.

tinggal di apartemen kebagusan city, saksi tinggal diJalan Kubis / 39;Bahwa tempat tinggal saksi , tidak jauh dari apartemen, karena saksi punyatoko disitu, jadi saat kejadian siang hari;Bahwa di Apartemen Kebagusan City tersebut ada pengurus,halaman 11 dari 38 Putusan Nomor: 1328/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelBahwa jabatan Terdakwa adalah sebagai Ketua Pengurus;Bahwa setahu saksi Abdu Salam sebagai Ketua Dewan Pembina dalamApartemen Kebagusan City;Bahwa setahu saksi masalah di apartemen adalah Pak Abdu Salamdengan

disampaikan kepada PPPRS;Bahwa PPRS tidak pernah mengundang penghuni untuk menjelaskankeseluruhan;Bahwa saksi tidak pernah rapat tentang kesulitan pengurus apartemen;Bahwa saksi tidak ikut rapat pengurus tahunan;Bahwa benar ada rapat tahunan dijelaskan rapat kKepengurusan masih milikproyek itu sendiri;Bahwa saksi tidak tahu Penasihat Hukum Terdakwa memimpin rapat;Bahwa saksi tidak tahu apakah pengurus bisa bertindak tanpa bersamapemilik;Bahwa setahu saksi mereka suka gontokgontokan antara Abdu Salamdengan

Abdul Salamdengan Lk. Maddaga pada tanggal 29 Desember 1947 adalah sah menuruthukum;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah/kebun sengketa yang terletak diDusun Palludai, Desa Katumbangan Lemo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polmas, masingmasing terdiri dari:a.

Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdus Salamdengan NIK 6372062012780001, diberi tanda P2;Halaman 8 dari 18Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2021/PN Bjb10.11.12.13.14.Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pina Susanti denganNIK 6372065207890003, diberi tanda P3;Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga No.63070514051402190004 a.n.Kepala Keluarga ABDUS SALAM, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarbaru, tertanggal 14Februari 2019

IBNU Bin SALAMdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 subsidair 3 bulankurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa kayu jenis plasa, trenggulun, krasak,kesambi, tanggayung, ukuran panjang (P) ratarata 1m, diameter 5 cm s/d 40 cm sebanyak 8 m3 (kubik) dikembalikan pada Balai Taman NasionalBaluran melalui saksi GATOT SUPRIYONO YUWONO, 1 (satu) lembarSTNK atas nama pemilik WAYAN DARMA Nopol DK 9565 KH, alamatBR.

tersebut di atas, benar bahwa antara SaksiRimbun Sarira bin Ahmad Abdul Salam dengan Terdakwa telah melakukan pernikahanberdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan sampai saat ini antaraTerdakwa dengan Saksi Rimbun Sarira bin Anmad Abdul Salam belum bercerai, dengandemikian benar bahwa antara Saksi Rimbun Sarira bin Ahmad Abdul Salam denganTerdakwa masih terikat perkawinan yang sah menurut hukum terbukti; wo Menimbang, bahwa oleh Karena terbukti Saksi Rimbun Sarira bin Anmad Abdul Salamdengan

Dalam perkara ini subjek hokum adalah terdakwa yangbernama ANDI RINALDI ALS APEK B HARRIS ABDUS SALAMdengan segala identitas sebagaimana tersebut dalam berkas perkara danberdasarkan alat bukti yang ada dalam berkas perkara.

PEBRINAS Als IPET Bin UMAR SALAMdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sesuai dengan buktiP3 yang didukung juga oleh keterangan para saksi dari Para Penggugatterhadap hal ini Para Tergugat Para Terbanding dan Turut Terbanding tidakmengajukan sangkalan terhadap hal tersebut, berarti Kepemilikan tanah benaradalah milik Datu Salam sesuai dengan ketentuan yang berlaku, Datu salammendapat tanah dari Negara dengan cara membuka hutan dan selanjutnyatanah tersebut digarap oleh Amaq Salwi dan hasilnya dibagi antara datu Salamdengan kakak orang tua saksi Yusup.

Tabalong Kalsel dan singgahdidalam kebun karet tersebut, setelah itu korban SALABIYAH bintiABDUL SALAM dibawa berjalan kaki sekitar 50 (Lima puluh) meter daritempat memarkir sepeda motor ke sebuah pondok yang letaknya dipinggirBahwa sesampainya dipondok tersebut terdakwa langsung membawamasuk kedalam pondok yang ada lantai papannya tersebut dan ditempattersebut terdakwa menyetubuhi korban SALABIYAH binti ABDUL SALAMdengan cara terlebih dahulu ferdakwa melepas celananya sendiridankemudianmelepaspakaian

Tabalong Kalsel dansinggah didalam kebun karet tersebut, setelah itu SALABIYAH binti ABDULSALAM dibawa berjalan kaki sekitar 50 (Lima puluh) meter dari tempat memarkirsepeda motor ke sebuah pondok yang letaknya dipinggir jalan; Menimbang, bahwa sesampainya dipondok tersebut terdakwa langsungmembawa masuk kedalam pondok yang ada lantai papannya tersebut danditempat tersebut terdakwa menyetubuhi SALABIYAH binti ABDUL SALAMdengan cara terlebin dahulu terdakwa melepas celananya sendiri dan kemudianmelepas

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Gafar Bin Khairul Salamdengan pidana penjara selama dikurangkanselama terdakwa berada didalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara;4.

yangsebenarnya ;Sebenarnya masih ada, Penggugat merasa seperti itu karenapergaulan dan ada pihak lain yang mengganggu terutama seoranglaki laki yang mohon maaf inisialnya tidak bisa Tergugat sebutkansebab dikala masih seranjang bareng, tiap tengah malam seseorangitu sering telpon, sering diterima Penggugat walau kadang sembunyisembunyi, pernah suatu saat pas kebetulan Penggugat tidur pulasseseorang tersebut menelpon sekitar jam satu malam pas Tergugatangkat Tergugat tak bersuara, dia ( pihak lain ) mengucap salamdengan

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat UkurNomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAMdengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas batas menunjuk ke sertifikattersebut;Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I.Panjaitan RT/RW :

AdeParang tidak berhasil ditangkap masih dalam pencarian orang;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa mengakui perbuatannya dantidak melakukan perlawanan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016 Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, kendaraannya sudah dibeli olehSaksi Toto dari Saksi Anmad Hendri Saripudin alias Asep di Pondok Salamdengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa mobilnya berhasil ditemukan dan kondisinya saat ini sudah berubahmenjadi bagus dan

Nurraflis Salamdengan nilai sebesar Rp.9.625.000,00 (pokok Rp.8.750.000,00 + PPNRp.875.000,00).bahwa dalam proses uji bukti Pemohon Banding menyampaikan dokumenberupa faktur pajak, General Expense AccPT. TIM, dan Bukti transfer BankMandiri. Ditunjukkan dokumen eksternal dari PT.

Bahwa Saksi belum pernah dengar ada jual beli tanah antara Pak Salamdengan Pak Sugeng dan saksi juga tidak pernah melihat adanya jual belitanah Bahwa benar saksi pernah mendengar dari orangorang kalausertifikatnya Pak Salam dititipkan ke Pak Sugeng untuk dijualkan ; Bahwa saksi pernah dengar kalau sertifikat yang dititipkan untukdijualkan hilang karena orang yang mau menjualkan tidak tahu kemana ; Bahwa Saksi tidak tahu, apakah Pak Salam lapor polisi apa tidak kalausertifikatnya hilang ; Bahwa Saksi

subjek hukumatau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yangmengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundangundanganIndonesia diterapkan bagi setiap orang yang melakukan suatudelik di, Indonesia; ==ece Hesseen Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri yang membenarkan keterangan saksitersebut, maka barang siapa adalah Drs.MUHAMMAD Bin SALAMdengan

melihat luka yang di alami oleh korbanSALAM akibat di tikam oleh terdakwa pada saat sudah beradadi Puskesmas Tikkeraya dimana terdapat luka pada dadasebelah kanan korban SALAM dan mengeluarkan darah; Bahwa sebelum kejadian penikaman tersebut saksi sempatmelihat korban SALAM dan terdakwa masingmasing berdiriberhadapan dan berbicara karena pada saat itu sSaksilangsung masuk ke pekarangan rumah dimana anak jonoyang memukul RUDIANTO berdiri sehingga saksi tidakmengetahui apa yang di bicarakan oleh korban SALAMdengan

Menjatuhkan pidana atas terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin ADDUS SALAMdengan pidana selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.