SALUKI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi Drs. MUHTADIN sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. SITT MUNAWARORH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL AZIZ Drs. H. SALUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. MUHTADINPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

SALUKI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutoleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi Drs. MUHTADIN sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWARORH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL AZIZ Drs. H. SALUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. MUHTADINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

SALUKI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutoleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi Drs. MUHTADIN sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWARORH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL AZIZ Drs. H. SALUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. MUHTADINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Saluki bin Salim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.001 RW.002 Desa Sungai Bakau Besar Laut,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah.

para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 7 dari 12.Pen.No.112/Pdt.P/2019/PA.Mpw.Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah telah terjadi pernikahan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Punali, dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sayuti dan Saluki

Islam, serta sejiwa dengan firman Allah SWT. yang terdapatdalam Al Quran Surah An Nisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Punali, oleh karenanya pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Sayuti dan Saluki

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 MN gt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:IDA FARWATI binti SALUKI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SukosariRT.037 RW.005 Desa Rejoyoso, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanSUSANTO bin SUWARNO

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSANTO bin SUWARNO)terhadap Penggugat (IDA FARWATI binti SALUKI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUSANTO bin SUWARNO)terhadap Penggugat (IDA FARWATI binti SALUKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ira Suara binti Saluki) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Lutfi bin Siarum) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SALUKI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi Drs. MUHTADIN sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. SITT MUNAWARORH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL AZIZ Drs. H. SALUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. MUHTADINPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

SALUKI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutoleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan didampingi Drs. MUHTADIN sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWARORH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL AZIZ Drs. H. SALUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. MUHTADINPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

SALUKI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi Drs. MUHTADIN sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Dra. SITTMUNAWAROH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL AZIZ Drs. H. SALUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. MUHTADINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Saluki, SH.

SALUKI, SH. MH,Hakim Pengadilan Agama Cirebon, namun upaya mediasi gagal ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada perdamaian, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkandalildalil Penggugat dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

SALUKI, SH.

Saluki SH. MH. Dan Dr. Drs. H. AminManshur SH. M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota.Dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi para hakim anggota dan dibantu12oleh Nunung Rohaniah S. Ag . Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saluki, SH. MH. Dr. Drs.H. Amin ManshurSH.

HariyonoNo. 25 Kota Pasuruan dan yang mengetahuinya adalah Sopir saksi yangbernama SALUKI beralamat di Jl. MT. Hariyono Kota Pasuruan danKaryawan saksi yang bernama AGUS beralamat di JI. MT. Hariyono KotaPasuruan;Bahwa uang yang digelapkan tersangka sebesar Rp. 50.537.880 dan uangtersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa saksi mempunyai hubungan kerja dengan terdakwa, terdakwaadalah karyawan saksi Fathur Rozi yang bertugas di bagian pemasarankayu dan penagihan uang pembayaran kayu di UD.

SALUKI ;tersebut,TerdakwaBahwa saksi baru tahu tentang kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal26 Pebruari 2015 sekira jam 09.00 wib sewaktu saksi Saluki dan rekansaksi yang bernama AGUS disuruh oleh saksi FATHUR ROZI untukmenagih tokotoko yang masih ada kekurangan pembayaran dan daripengecekan tersebutdidapatkanadanya pembayaran yangtidakdisetorkan, kemudian saksi mendengar pengakuan terdakwa sewaktuditanya oleh saksi FATKHUR ROZI pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2015 sekira jam 11.00 wib di

Sehingga toko AF JAYA seharusnya mempunyai sisakekurangan sebesar Rp. 9.790.000, dan berdasarkan Nota pembelian /surat jalan atas nama Toko GUNTIN JAYA tertulis sisa kekuranganpembayaran sebesar Rp. 5.823.000,Sedangkan setelah saksi cekternyata Toko GUNTIN Jaya sudah membayar lunas kepada terdakwa.Dari hasil pengecekan ketiga toko tersebut kemudian saksi SALUKI, saksiAGUS dan terdakwa CHAIYAN diajak bertemu dengan saksi FATKHURROZI di Gudang Kayu UD.

Kemudian padatanggal 27 Pebruari 2015 saksi SALUKI dan saksi FATKHUR ROZIkembali melakukan pengecekan kepada toko toko lainnya dan ternyatamemang tokotoko lainnya sudah membayar lunas kepada terdakwaCHAIYAN, namun uang pembayaran tokotoko tersebut tidak disetorkanoleh terdakwa kepada saksi FATHUR ROZI, namun digunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa

HariyonoNo. 25 Kota Pasuruan dan yang mengetahuinya adalah Sopir saksi yangbernama SALUKI beralamat di Jl. MT. Hariyono Kota Pasuruan dan19Karyawan saksi yang bernama AGUS beralamat di JI. MT. Hariyono KotaPasuruan;Bahwa uang yang digelapkan tersangka sebesar Rp. 50.537.880 dan uangtersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa saksi mempunyai hubungan kerja dengan terdakwa, terdakwaadalah karyawan saksi Fathur Rozi yang bertugas di bagian pemasarankayu dan penagihan uang pembayaran kayu di UD.

SALUKI, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh Drs.MUHTADIN sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWARORH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL AZIZ Drs. H. SALUKI, SH, MH.Panitera Pengganti.Drs. MUHTADINRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2.

Saluki, S.H. M.H. Dan Dr. H. Amin Manshur,S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota. Dan putusan12tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu olehNunung Rohaniah S. Ag . Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Saluki, S.H. M.H. Dr. H. Amin ManshurS.H.

Saluki,SH., MH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Syuaib, MH. dan Drs. Syaifullohmasing masing selaku Hakim Anggota dengan dibantu oleh Masyhuri, K., S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TerugatKETUA MAJELISTIDDrs. H. Saluki, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. Syuaib, MH. Drs.

Saluki, SH., MH.

Saluki SH. MH. Dan Dr. Drs. H. AminManshur SH. M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota.Dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi para hakim anggota dan dibantuoleh Nunung Rohaniah S. Ag . Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis12ttdDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim AnggotattdttdDrs. H. Saluki, SH. MH. Dr. Drs. H.

SALUKI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim terseut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi Drs. MUHTADIN sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROBH, SH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL AZIZPerincian Biaya Perkara :Drs. H. SALUKI, SH., MH.Panitera Pengganti,Drs. MUHTADIN 1.

Saluki SH. MH. Dan Dr. Drs. H. AminManshur SH. M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota.Dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi para hakim anggota dan dibantuoleh Nunung Rohaniah S. Ag . Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttd12Drs. H. Saluki, SH. MH. Dr. Drs.H. Amin ManshurSH.

Saluki SH. MH. Dan Dr. Drs. H. AminManshur SH. M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota.Dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi para hakim anggota dan dibantuoleh Nunung Rohaniah S. Ag . Sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. A. Supangkat, S. HHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdSH.M12Drs. H. Saluki, SH. MH. Dr. Drs.H.