Ditemukan 18352 data
85 — 28
NUBAN dengan menggunakan mobil pick up dari kantordesa Fotilo menuju kearah dusun Panafmuke tempat tinggal dariDAMIANUS TAFULI alias SAY yang telah diduga mencuri 1 (Satu) ekorbabi milik OFIR H.
NUBAN alias OHAN besertabeberapa orang yang ikut diatas mobil pick up bersama terdakwameninggalkan korban dan melanjutkan perjalanan menuju dusunPanafmuke dengan berjalan kaki untuk menjemput dan menangkapDAMIANUS TAFULI alias SAY yang dicurigai telah melakukan pencurianbabi, setelah menjemput DAMIANUS TAFULI alias SAY, terdakwa danOF IR H.
NUBAN alias OHAN beserta rombongan kembali ke pinggir kali /sungai Nuahinukonan, Desa Fotilo, Kecamatan Amanatun Utara,Kabupaten TTS untuk mengambil mobil pick up dan mengangkat korbanyang saat itu masih tergeletak dipinggir sungai keatas mobil pick up bagianbelakang, sementara DAMIANUS TAFULI alias SAY duduk di bagiandepan mobil pick up dan melanjutkan perjalanan menuju kantor DesaFotilo.Kemudian sesampai di Kantor Desa Fotilo DAMIANUS TAFULI alias SAYdibawa turun dan diperiksa berkaitan dengan
NUBAN dengan menggunakan mobil pick up dari kantordesa Fotilo menuju kearah dusun Panafmuke tempat tinggal dariDAMIANUS TAFULI alias SAY yang telah diduga mencuri 1 (satu) ekorbabi milik OFIR H.
NUBAN alias OHAN besertabeberapa orang yang ikut diatas mobil pick up bersama terdakwameninggalkan korban dan melanjutkan perjalanan menuju dusunPanafmuke dengan berjalan kaki untuk menjemput dan menangkapDAMIANUS TAFULI alias SAY yang dicurigai telah melakukan pencurianHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 160/PID/2017/PT KPGbabi, setelah menjemput DAMIANUS TAFULI alias SAY, terdakwa danOFIR H.
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
47 — 6
No. 003/SAY/SPK/III/2016 tertanggal 30 Maret2016 dan telah diperbaharui dengan Persetujuan Pemberian Fasilitas KreditNo. 008/SAY/SPK/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, ADALAH SAH DANMEMILIKI KEKUATAN HUKUM;.
/SPK/IX/2015 tertanggal 18 September 2015, Persetujuan PemberianFasilitas Kredit No. 003/SAY/SPK/III/2016 tertanggal 30 Maret 2016 dan telahdiperbaharui dengan Persetujuan Pemberian Fasilitas Kredit No.008/SAY/SPK/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, ADALAH SAH DAN MEMILIKIKEKUATAN HUKUM;.
No. 003/PK/NB/SAY/IV/2017 tanggal 21 April 2017 dan terakhir dilakukanperubahan Perjanjian Kredit No. 006/PK/NB/SAY/IV/2018 tanggal 20 April 2018,dengan pinjaman fasilitas kredit dari Tergugat sebesar Rp. 4.500.000.000,(empat milyar lima ratus juta rupiah);3.
Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit No. 011/PK/NB/SAY/X/2015 tanggal 21Oktober 2015, telah dilakukan perubahan Perjanjian Kredit No.002/PK/NB/SAY/IV/2016 tanggal 4 April 2016 yang pula telah dilakukanAdendum perjanjian No, 009/PKPPj/NB/SAY/X/2016 tanggal 21 Oktober2016, selanjutnya telah dilakukan perubahan Perjanjian Kredit No.003/PK/NB/SAY/IV/2017 tanggal 21 April 2017 dan terakhir dilakukanperubahan Perjanjian Kredit No. 006/PK/NB/SAY/IV/2018 tanggal 20 April2018, pihak Tergugat Rekonpensi memiliki
/X/2015tertanggal 21102015, diberi tanda T1;Copy atas Asli Perjanjian Kredit Nomor : 002/PK/NB/SAY/IV/2016 tanggal04042016, diberi tanda T2Copy atas Asli Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor : 009/PKPPJ/NB/SAY/X/2016 tanggal 21102016.
59 — 22
Denganmenggunakan sepeda motor Honda Vrio Nopol DK 5890 DS warna birusedangkan saksi GEDE AGUS SADIARTA YUDA Als AGUS memboncengsaksi GEDE BENDESA INDRA SAY BERATA Als BENDESA (terdakuadalam berkas penuntutan terpisah) dengan menggunakan sepeda motorYamaha X Ride tujuan samasama nonton balapan liar di Seririt; Bahwa sesampainya di Wilayah Seririt tepatnya didepan Toko DolpinKomputer, mereka terdakwa 1, terdakwa 2. bersamasama dengan saksi GEDE AGUS SADIARTA YUDA Als AGUS dan saksi GEDE BENDESAINDRA
SAY BERATA Als BENDESA berhenti selama kurang lebih 30 menit,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Sgrmelihat situasi Toko dalam keadaan sepi, mereka timbul niatnya untukmembuka toko, kemudian terdakwa 2.
Masuk kedalam Toko sedangkan saksi GEDE AGUS SADIARTA YUDA Als AGUS dan saksi GEDE BENDESAINDRA SAY BERATA Als BENDESA bertugas mengawasi keadaandiluar,dan dengan tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi PUTU DIVINSASTRAWAN, mereka terdakwa mengambil barang berupa : 6 Unit Laptop,2 Unit Note Book, 2 Unit Speaker aktif, 1 buah charger, 2 buah Tas dangitar, kKemudian barangbarang yang diambil oleh mereka terdakwa berupa 6Unit Laptop, 2 Unit Note Book, 1 buah charger, masukkan kedalam tas yangsebelumnya
Sudirman No 99Desa Sulanyah Kec Seririt Kab Buleleng ;Bahwa saksi mengambil barang berupa : 6 Unit Laptop, 2 Unit Note Book, 2Unit Speaker aktif, 1 buah charger, 2 buah Tas dan gitar, saksi mengambilbarangbarang tersebut bersama dengan mereka terdakwa dan saksi GEDEBENDESA INDRA SAY BERATA Als BENDESA);Bahwa Saksi saat itu hanya membantu dan mengawasi situasi diluar tokobersama dengan saksi GEDE BENDESA INDRA SAY BERATA ALSBENDESA ; 72772 222 nnn none nnn nn nnn ne nnn enn en nee ee nee eeeBahwa
A NGURAHSUPARTA jp"2 222 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nn cnc ncn nnn ne nc nnn nee enn nee nceBahwa yang ditangkap saat itu adalah terdakwa MADE ADHITYAGRWANASTA ALS DEDE dan terdakwa GEDE SUKAYANA, namunsalah satu pelaku yang ada di toko Danu arta Komputer berhasil melarikandiri bernama saksi GEDE AGUS SADIARTA YUDA ALS AGUSsedangkan pelaku yang lagi satu tidak ikut saat itu bernama saksi GEDEBENDESA INDRA SAY BERATA ALS BENDESA;Bahwa mereka terdakwa melakukan pencurian pada hari jumat
72 — 36
Maumere Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka namun karena kapal penumpang dari Pulau Pamana belum masuk kepelabuhan maka saksi ANTONIUS NONG ERIK alias ERIK bersamasama dengan saksiRAYMUNDUS KOBARIN DEDI alias KOBAR menunggu dan beristirahat di PatungKristus Raja Maumere;Bahwa sekitar pukul 11.00 WITA, terdakwa tiba di Pelabuhan Lorens Say Maumere dariPulau.
Saksi FRANSISKO BUMI PEDOR, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat dipelabuhan Lorens Say Maumere Kel. Kota Uneng, Kec. Alok, Kab.
Saksi NYOMAN TRI SUKRAWAN pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 13.30 Witabertempat di pelabuhan Lorens Say Maumere Kel. Kota Uneng, Kec. Alok, Kab.
Pak1011Anis jawab antar di pelabuhan Lorens Say Maumere karena akan di bawa ke pulau Pemana untuk isikapal motor kemudian saksi menelpon Kobar saksi tanya apakah ada mobil Kobar jawab sayatidak ada mobil mau buat apa ?
(tiga juta rupiah) tetapi pada saat 22 jerigen BBM solar tiba dipelabuhan L. say Maumere terdakwa ditangkap oleh Polisi, maka berdasarkan hal tersebut unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan perbuatan , maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur dakwaan yang dimaksud disini telah terbukti dan terpenuhi ada dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal 55 UU. RI.
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.MAYANG SARI Als MAYANG Binti SOFYAN YUSUF
2.JUNIKO ADITYA Als ADIT Bin OSKANDAR
395 — 328
cuus yang mauuHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kphmantap hari hujan, bandar beli rokok weee untuk aku, udah stay ya gaess,open siang say karna sekarang masih di ambang pulau kapuk , padatanggal 16 September 2021 adakah yang mau bo say, temenku ada 1Stay, pada tanggal 17 September 2021 masih stay ya, cus kalo ada yangmau, yang open Cuma 1 ya sayh, cus lah yang mau, udah open say , padatanggal 18 September 2021 open ya say Cuma 1 yang stay sekarang ,pada tanggal 19 september 2021
TINGGAL 1YA SAY TEMEN KU YANG OPEN MLM INI, pada tanggal 24 September2021 YG STAY CUMA 2 YA SAY. ORG BARU 1 YG ORG LAMA 1 CUSLHSAY.... YG MASIH MAU CUSLAH SAYANG MASIH ADA 2 TEMENKU YGOPEN, pada tanggal 26 September 2021 TEMENN KU OPEN 1 ORANGSAY HARI INI CUSLAH.....NAH GAESS CEWEK BARU YG AKU BILANGKEMAREN LAGI STAY NI.GASS...
cuus yang mauumantap hari hujan, bandar beli rokok weee untuk aku, udah stay ya gaess,open siang say karna sekarang masih di ambang pulau kapuk , padatanggal 16 September 2021 adakah yang mau bo say, temenku ada 1Stay, pada tanggal 17 September 2021 masih stay ya, cus kalo ada yangmau, yang open Cuma 1 ya sayh, cus lah yang mau, udah open say , padatanggal 18 September 2021 open ya say Cuma 1 yang stay sekarang ,pada tanggal 19 september 2021 udah open ada temenku 2 orang yangopen, ada yang mau
TINGGAL 1 YA SAYTEMEN KU YANG OPEN MLM INI, pada tanggal 24 September 2021 YGSTAY CUMA 2 YA SAY. ORG BARU 1 YG ORG LAMA 1 CUSLH SAY.... YGMASIH MAU CUSLAH SAYANG MASIH ADA 2 TEMENKU YG OPEN,pada tanggal 26 September 2021 TEMENN KU OPEN 1 ORANG SAYHARI INI CUSLAH.....NAH GAESS CEWEK BARU YG AKU BILANGKEMAREN LAGI STAY NI.GASS...
HANG HUANG, SE
Tergugat:
Tbk Nobu Bank Cabang Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda
51 — 9
No. 003/SAY/SPK/III/2016 tertanggal 30 Maret2016 dan telah diperbaharui dengan Persetujuan Pemberian Fasilitas KreditNo. 008/SAY/SPK/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, ADALAH SAH DANMEMILIKI KEKUATAN HUKUM;.
/SPK/IX/2015 tertanggal 18 September 2015, Persetujuan PemberianFasilitas Kredit No. 003/SAY/SPK/III/2016 tertanggal 30 Maret 2016 dan telahdiperbaharui dengan Persetujuan Pemberian Fasilitas Kredit No.008/SAY/SPK/IV/2018 tertanggal 19 April 2018, ADALAH SAH DAN MEMILIKIKEKUATAN HUKUM;.
No. 003/PK/NB/SAY/IV/2017 tanggal 21 April 2017 dan terakhir dilakukanperubahan Perjanjian Kredit No. 006/PK/NB/SAY/IV/2018 tanggal 20 April 2018,dengan pinjaman fasilitas kredit dari Tergugat sebesar Rp. 4.500.000.000,(empat milyar lima ratus juta rupiah);3.
Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit No. 011/PK/NB/SAY/X/2015 tanggal 21Oktober 2015, telah dilakukan perubahan Perjanjian Kredit No.002/PK/NB/SAY/IV/2016 tanggal 4 April 2016 yang pula telah dilakukanAdendum perjanjian No, 009/PKPPj/NB/SAY/X/2016 tanggal 21 Oktober2016, selanjutnya telah dilakukan perubahan Perjanjian Kredit No.003/PK/NB/SAY/IV/2017 tanggal 21 April 2017 dan terakhir dilakukanperubahan Perjanjian Kredit No. 006/PK/NB/SAY/IV/2018 tanggal 20 April2018, pihak Tergugat Rekonpensi memiliki
/X/2015tertanggal 21102015, diberi tanda T1;Copy atas Asli Perjanjian Kredit Nomor : 002/PK/NB/SAY/IV/2016 tanggal04042016, diberi tanda T2Copy atas Asli Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor : 009/PKPPJ/NB/SAY/X/2016 tanggal 21102016.
58 — 4
SAY ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur / Tanggal lahir : 21 tahun/ 31 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
SAY tidakterbukti melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, oleh karenanya paraterdakwa supaya dibebaskan dari dakwaan Primair dimaksud ;Menyatakan terdakwa I. MOCH. BAIHAQI, terdakwa II. KANAJI Als.KAN, terdakwa III. MAULUDIN Als. UDIN, terdakwa IV. KHOIRULUMAM, terdakwa V. JABIR Als. JBR, terdakwa VI. KHOIRUL PUJINUR YANTO Als. UPUK, dan terdakwa VII. NIMAN Als.
SAY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sesuai dengan dakwaanSubsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan ;4.
SAY, pada hari Sabtutanggal 01 Juli 2006 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2006, bertempat di warung milik Sdri. Surya di Jl.
SAY tidak10terbukti melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa I. MOCH. BAIHAQI, terdakwa II. KANAJI Als.KAN, terdakwa III. MAULUDIN Als. UDIN, terdakwa IV. KHOTRULUMAM, terdakwa V. JABIR Als. JBR, terdakwa VI. KHOIRUL PUJINUR YANTO Als. UPUK, dan terdakwa VII. NIMAN Als.
PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
HENDRIKUS NALLE Alias HERI
59 — 15
Rote Ndao atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RoteNdao,telahsecaramelawanhukummemaksa orang lain supayamelakukan,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Rnotidakmelakukanataumembiarkansesuatu, denganmemakaikekerasan,ataudengan memakaiancamankekerasan, suatuperbuatan lainmaupunperlakukan yang tidakmenyenangkan, baikterhadap orangitusendirimaupun orang lainterhadapsaksikorbanMelkianus Pandie dan saksikorban Orpa Mariana Say
, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikandiatas, berawaldari saksi korban melihat 2 (dua) kumpul kotoran manusia disampingkiri/barat rumah saksi korban tetapi karena saksi korban mau ke gerejasehingga saksi korban memberitahukan kepada saksi korban II OrpaMariana Say.
Bahwa sekitar pukul 09.00 wita saat saksi korban pulang dari gereja,saksi korban bersama saksi Korban II Orpa Say duduk di teras rumahsaksi Edna Lay, tidak lama kemudian anak terdakwa Riska Nalle datangmengambil air di sumur yang terletak dekat rumah saksi korban, sehinggadi sampaikan oleh saksi korban II kepada Riska Nalle Riska tolongberitahu lu pung adikadik, kalau berak (buang kotoran manusia) jJangan didepan sini (rumah) tapi di belakang saja, tidak beberapa lama kemudiansetelah itu saksi korban
Lalu saksi lari kedepan jalan raya,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Rnodana Hendrikus Nalle alias Heri (Terdakwa) juga jalan pulang kerumahnya; Bahwa yang lihat pada waktu itu adalah istri saksiOrpa Mariana Say,Selviana Tandu alias Bea dan Edna Mardia Lau, S.Pd, waktu itu merekaada duduk di teras rumah ; Bahwa setelah saksi lari ke jalan raya, lalu saksipergi lapor di Polisi, laluPolisi datang dan tangkap Hendrikus Nalle alias Heri (Terdakwa) ; Bahwa saksi dan Terdakwa belum berdamai
ORPA MARIANA SAY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwapengancaman terhadap saksi Melkianus Pandie oleh Terdakwa ; Bahwa peristiwapengancamantersebut terjadi pada hari hari Minggutanggal 19 Juni 2016, sekitar pukul 10.00. wita, tepatnya di lorong antararumah saya dengan rumah Ibu Edna Lay, yaitu di RT.0O7, RW. 004, DusunHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN RnoBatutua Il, Desa Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya
1.DOMINIKUS DJAWA
2.YULIANA BATE
3.MARTHA BHEBHE
4.YOHANIS RABHA
Tergugat:
1.SISILIA ENE MOI
2.VERONIKA SUE MOI
3.YOHAKIM LALU
4.MARSELUS YOPY NEWA UMA
5.ROBERTUS SAY
16 — 2
Penggugat:
1.DOMINIKUS DJAWA
2.YULIANA BATE
3.MARTHA BHEBHE
4.YOHANIS RABHA
Tergugat:
1.SISILIA ENE MOI
2.VERONIKA SUE MOI
3.YOHAKIM LALU
4.MARSELUS YOPY NEWA UMA
5.ROBERTUS SAY
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
KENEDI ALS KEN BIN MUZANI
37 — 7
pegawaihalaman Lapas tepatnya dibawah pohon, lalu terdakwa menuju ketempatpegawai tersebut sesampainya terdakwa langsung mengatakan "Bang ininasi dan titipan Sdr ATI, lalu terdakwa menyerahkan dan pegawai tersebut,setelah itu lalu terdakwa pulang bersama saksi SAY DON lalu terdakwamenuju beting Pontianak Timur untuk membeli shabu sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), setelah mendapat shabu lalu terdakwa bersama saksiSAY DON pulang menuju kerumah saksi SAY DONselanjutnya terdakwabersamasama
Sesampainya diKetapang pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 terdakwa langsungmengambil uang yang dimaksud dan pulang lagi ke Pontianak untukmenyerahkannya kepada saksi Suhariady di dalam Lapas Pontianak;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 jam 10.00 wib terdakwamendatangi rumah teman terdakwa yaitu saksi Say Don dan meminta tolongsaksi Say Don untuk mengantarkan terdakwa ke Lapas Pontianak untukmenemui teman terdakwa yaitu saksi Suhariady yang tidak dikenal olehsaksi Say Don.
Terdakwa memberitahukan saksi Say Don bahwaterdakwamau mengantarkan nasi bungkus, setelah Terdakwa menyanggupinyaakhirnya kami berangkat ke Lapas Pontianak.
Terdakwa memberitahukan saksi Say Don bahwa terdakwamau mengantarkan nasi bungkus, setelah Terdakwa menyanggupinyaakhirnya kami berangkat ke Lapas Pontianak.
41 — 7
DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMLI Als IRAM Bin MASRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna biru bertuliskan PETER SAY
Burhan) seharihari sering memakai perhiasan kalung emas lalu timbul niatterdakwa untuk mengambilnya selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 September tahun2013 sekira pukul 04.30 wita terdakwa dengan menggunakan penutup mata dari baju kaoswarna biru bertuliskan PETER SAY DENIM lalu masuk kedalam rumah H. Matlim Bin H.Bahrun tanpa sepengetahuan dan seijin H. Matlim Bin H.
MATLIM berhasilmengamankan terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengenakan baju kaos warna biru bertuliskanPETER SAY DENIM sebagai penutup wajah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarterdakwa berhasil diamankan saksi dan saksi HH MUHAMMAD MAULANA BinH. MATLIM;3. Saksi HH MUHAMMAD MAULANA Bin H.
BAHRUN dan berhasil mengamankanterdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengenakan baju kaos warna biru bertuliskanPETER SAY DENIM sebagai penutup wajah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarterdakwa berhasil diamankan saksi dan saksi H. MATLIM Bin H.
FATMAH Binti H.NAPIAH tersebut yang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk membelikebutuhan terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat itu mengenakan baju kaos warna biru bertuliskanPETER SAY DENIM sebagai penutup wajah;10Bahwa terdakwa mengenali barang bukti di persidangan;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti:1 (satu) buah baju kaos warna biru bertuliskan PETER SAY DENIM;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara
FATMAH Binti H.NAPIAH tersebut yang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk membelikebutuhan terdakwa;e Bahwa terdakwa pada saat itu mengenakan baju kaos warna biru bertuliskanPETER SAY DENIM sebagai penutup wajah;e Bahwa saksi Hj. FATMAH Binti H.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
295 — 332
Pada handphone merknokia casing warna biru model type RM908 dengan nomor IMEI369987/05/62/626676/1 dapat diketahui bahwa pemilik handphone telahMenelfon ke nomor :081270600419 Ali sebanyak 5(lima) kali dan telahmengirimkan sms sebanyak 6(enam) kali dengan isi sms :Setiap mlmmenunggu tlp say.tp say napa kek ini ma w sich.w kek ini pusing kali say.wharus gmana lg sich. Say jln kemana,. Jngn ninggalin w say.say cr w lah.
Wkgen ma say nie;Say jngn kek ini ma w boleh gk.napa say gk peduli lg ma wya.w kgen ma Say.setiap mlm nunggu Say.tp napa say kek ini ma w sich;Say wsetiap mlm nunggu tlp say.tp napa say gk eduli ma w sich..Sekarang tlp w jg gkgt mau lg.tlp jg minta cepat2 udahan.w kgen ma Say;say jngn lah.w ada salaya.jngn bikin w kek ini lah;say napa sich..sekarang tlo w koq gk mau gt.Menelfon ke nomor 082173215885 sebanyak 2 (dua) kali dan telahmengirimkan sms sebanyak 2(dua) kali dengan isi sms: sok alim:say kita
Wkgen ma say nie;Say jngn kek ini ma w boleh gk.napa say gk peduli lg ma wya.w kgen ma Say.setiap mlm nunggu Say.tp napa say kek ini ma w sich;Say wsetiap mlm nunggu tlp say.tp napa say gk eduli ma w sich..Sekarang tlp w jg gkgt mau lg.tlp jg minta cepat2 udahan.w kgen ma say;say jngn lah.w ada salaya.jngn bikin w kek ini lah;say napa sich..sekarang tlp w kog gk mau gt.Menelfon ke nomor 082173215885 sebanyak 2 (dua) kali dan telahmengirimkan sms sebanyak 2(dua) kali dengan isi sms: sok alim:say kita
Pada handphone merk nokia casing warna biru model typeRM908 dengan nomor IMEI :369987/05/62/626676/1 dapat diketahui bahwapemilik handphone telah : Menelfon ke nomor :081270600419 Ali sebanyak5(lima) kali dan telah mengirimkan sms sebanyak 6(enam) kali dengan isisms :Setiap mim menunggu tlp say.tp say napa kek ini ma w sich.w kek inipusing kali say.w harus gmana lg sich. Say jln kemana,. Jngn ninggalin wSay.Say cr w lah.
W kgen ma Say nie;Say jngn kek ini ma w boleh gk.napa saygk peduli lg ma w ya.w kgen ma Say.setiap mlm nunggu Say.tp napa say kek inima w sich;Say w setiap mlm nunggu tlp say.tp napa say gk eduli ma wsich..Sekarang tlp w jg gk gt mau lg.tlp jg minta cepat2 udahan.w kgen masay;say jngn lah.w ada sala ya.jngn bikin w kek ini lah;say napa sich..sekarangtlo w kog gk mau gt.
405 — 378
Merauke, setelah sampai disana ada salah seorang dari kami mengatakan kitaharus balas malam ini juga kemudian kami semua jalan menuju kerumah wargaWaninggap Say SP IV Jalur 4 Distrik Tanah Miring Kab. Merauke ; Bahwa setelah tiba disalah satu rumah warga Waninggap Say SP IV Jalur 4 DistrikTanah Miring Kab.
Akibat dari perbuatan para terdakwa rumah korban menjadi rusak dan hancur ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP ; SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa I YAMINUS KOGOYA dan Terdakwa IIT DOWENIUS WENDApada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009 sekitar jam 04.00 Wit, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Nopember 2009, bertempat di SP IV Jalur 4 KampungWaninggap Say Distrik Tanah Miring Kab.
Akibat dari perbuatan para terdakwa rumah korban menjadi rusak dan hancur ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1) KUBHP ;ATAU :Bahwa ia Terdakwa I YAMINUS KOGOYA dan Terdakwa IIT DOWENIUS WENDApada hari Jumat tanggal 06 Nopember 2009 sekitar jam 04.00 Wit, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Nopember 2009, bertempat di SP IV Jalur 4 KampungWaninggap Say Distrik Tanah Miring Kab.
Merauke, setelah sampai disana ada salah seorang dari kami mengatakan kita+harus balas malam ini juga kemudian kami semua jalan menuju kerumah wargaWaninggap Say SP IV Jalur 4 Distrik Tanah Miring Kab. Merauke ; Bahwa setelah tiba disalah satu rumah warga Waninggap Say SP IV Jalur 4 DistrikTanah Miring Kab.
25 — 21
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0482/151/VIII/1998, atas nama ABDULAZIS dengan AL IFFAH SAY YIDATUL UMMAH, bertanda P.3 ;4.
tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MIFTA CHULHUDAHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2014/PN KpnBahwa saksi diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkarapermohonan pembetulan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon bernama ALMUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA.Bahwa AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA adalah anak kedua hasilperkawinan ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAY
YIDATUL UMMAH.Bahwa AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA lahir pada tanggal 15 Mei2006.Bahwa yang hendak dibetulkan adalah ejaan nama Pemohon dan istri Pemohonyang seharusnya ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAYYIDATUL UMMAHtertulis dalam Akta Kelahiran AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYAdengan ejaan ABDUL AZIZ dan ALIFFAH SAY YIDATUL UMMAH.Bahwa nama ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAY YIDATUL UMMAH tersebutsudah sesuai dengan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan dokumen lainnya;Saksi ke2 : MASRUKINBahwa saksi diajukan ke depan
sidang ini sehubungan dengan perkarapermohonan pembetulan nama dalam akta kelahiran anak Pemohon bernama ALMUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA.Bahwa AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA adalah anak kedua hasilperkawinan ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAY YIDATUL UMMAH.Bahwa AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYA lahir pada tanggal 15 Mei2006.Bahwa yang hendak dibetulkan adalah ejaan nama Pemohon dan istri Pemohonyang seharusnya ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAYYIDATUL UMMAHtertulis dalam Akta Kelahiran AL MUBASYSYROH WAJIBDATUL ULYAdengan
ejaan ABDUL AZIZ dan ALIFFAH SAY YIDATUL UMMAH.e Bahwa nama ABDUL AZIS dan AL IFFAH SAYYIDATUL UMMAH tersebutsudah sesuai dengan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa di dengar akan keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesautu
54 — 9
Say Fathurrahman datang kepondok tersebut denganmaksud untuk mengambil handphone miliknya yang sebelumnya di charge, kemudianTerdakwa mengajak saksi Moch. Say Fathurrahman untuk minum minuman kerastersebut maka saksi Moch. Say Fathurrahman ikut minum bersama lalu kemudianSaksi Abdul Wafi Als. DUL Bin SULAIMAN (Alm) meyuruh saksi Moch. SayFathurrahman untuk keluar karena sebelumnya Saksi Moch.
SAY FATURRAHMAN ALS SAY BIN ALIM; e Bahwa telah tejadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa SUWANDIterhadap Saksi ABDUL WAPI pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekirajam 19.00 wita di Pondok kosong Areal Afdelling VIII PT. M3A, tepatnyadibelakang pondok/ warung BU DHE Desa Petangis Kec.
SAY yang bermaksud mengambil HP yang sebelumnya di chas di pondoktersebut, Sdra. SAY sempat minum sekali bersama saksi dan Sdra. SUWANDIsambil makan kuaci dan mengobrolngobrol, saat saksi menyuruh Sdra. SAYkeluar, tibatiba saja Sdra.
membahas masalah pribadi terdakwa dan mengejek terdakwa seolaholah terdakwa dituduh selingkuh dengan kakak ipar terdakwa yang kemudianterdakwa menjelaskan bahwa itu tidak benar,ynamun Saksi ABDUL WAFI tidakpercaya kemudian menyuruh Saksi Muhammad SAY FATURAHMAN untukpulang mengambil parang, melihat hal tersebut terdakwa mencegah hinggaterulang sampai 3 (tiga) kali, namun Saksi ABDUL WAFI masih menyuruhSaksi Muhammad SAY FATURAHMAN untuk mengambil parang, hinggaakhirnya terdakwa merasa emosi lalu
SAY FATURAHMAN yang bermaksudmengambil HP yang sebelumnya di chas di pondok tersebut, Saksi M. SAYFATURAHMAN sempat minum sekali bersama sambil makan kuaci danmengobrolngobrol, saat Saksi ABDUL WAPI menyuruh Saksi M.
26 — 4
Merangin ;Bahwa bermula dari saksi bersama Say pergi dari rumah menuju ke kebunkaret milik orang tua saksi, dengan mengendarai sepeda motor dimana Saymengendarai SPM merk Suzuki jenis FU sedangkan saksi mengendarai SPMmerk Yamaha Jupiter MX ;Bahwa setibanya di pinggir sungai Desa Sungai Limau Manis Kec.
TabirTimur, saksi bersama Say memarkirkan sepeda motor di pinggir sungai, laludengan mengendarai perahu saksi bersama Say menyeberang sungai karenakebun karet milik orang tua saksi ada diseberang sungai ;Bahwa saksi dan Say sudah biasa pergi ke kebun untuk menderes karet danmemarkirkan sepeda motor di pinggir sungai ;Bahwa tidak ada sepeda motor lainnya di pinggir sungai tersebut selain keduasepeda motor milik saksi dan Say ;Bahwa sebelum meninggalkan sepeda motor tersebut, saksi dan Say adaterlebih
dahulu mengunci stang sepeda motor ;Bahwa ketika hendak pulang kerumah sekira pukul 13.00 wib, saksi dan Saytidak lagi melihat sepeda motor miliknya ;Bahwa saksi tidak tahu siapa dan bagaimana yang mengambil sepeda motortersebut ;Bahwa saksi dan Say ada melakukan pencarian disekitar tempat kejadianakan tetapi saksi tidak menemukan seseorang pun, sehingga saksi bersamaSay langsung pulang kerumah dan menceritakan kepada orang tua saksi yangbernama Sargawi ;Bahwa setelah menceritakan pada orang tua
, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut pada pihak kepolisian ;Bahwa seminggu setelah melapor, Say mengatakan kepada saksi kalaupelaku pencurian sepeda motor milik saksi sudah tertangkap di Polsek TabirIlir, kemudian saksi langsung pergi ke Polsek Tabir Ilir bersama Say ;Bahwa setelah sampai di Polsek Tabir Ilir, saksi melihat pelaku pencuriansepeda motor adalah terdakwa bersama Irawan ;Bahwa dari penangkapan tersebut polisi hanya berhasil mengamankan sepedamotor merk Suzuki FU sedangkan
dengannya ;Bahwa saksi Say dan Fauzi adalah anak saksi ;Bahwa kedua anak saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya masingmasing pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 wib dipinggir sungai Desa Sungai Limau Manis Kec.
Pembanding/Penggugat II : Jong Bie Khing Alias Lidya Hijaya Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Pembanding/Penggugat III : Jong Sun Ing Alias Engel Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : Jong Bak Khiang Alias Andre Rivai Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Pembanding/Penggugat V : Jong Siong Thai Ahli waris Pengganti Oh Mei Hwa selaku Istri Diwakili Oleh : H. RUSLI BASTARI, SH dan HERYADI, SH
Terbanding/Tergugat : JONG BAK THIANG Alias BASRI RIVAI
232 — 99
- Menyatakan secara hukum 9 (sembilan) anak hasil perkawinan antara alm Jong Tjin Tjhin dengan alm Fam Say Joeng yang bernama:
- Bergetta, lahir di Palembang, 23 Maret 1949.
- Jong Sun Ing Alias ENGEL, Lahir di Palembang, tanggal 18 Juni 1952.
2 Jong Bie Khing Alias Lidya Hijaya, Lahir di Palembang,tanggal 21 Desember 1950.
Adalah anak sah dari alm Jong Tjin Tjhin alias Hasan Rivai. dengan Fam Say Joeng.
5. Menyatakan gugatan selain dan selebihnya tidak dapat diterima (N.O)
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi.
Menyatakan hukum bahwa Sembilan orang Anak hasil perkawinan antaraJong Tjin Tjhin dengan Fam Say Joeng.4.1.
alias Acoy dan orang tua yang Perempuan bernama Fam Say Joeng aliasMaria Wati.Menimbang, bahwa alm Jong Tjin Tjhin als Hasan Rivai dan alm.Fam Say Joeng alias Maria Wati mempunyai anak 9(Ssembilan) orang,sebagaimana dalam dalil gugatan Para Pembanding/ semula ParaPenggugat dan dibenarkan oleh Terbanding/ semula Tergugat yaitu:1. Bergetta, lahir di Palembang, 23 Maret 1949.2.
Jong Bak Lay Alias Yoseph Rivai, Lahir di Palembang,tanggal13 November 1963.Alm Jong Tjin Tjhin dan alm Fam Say Joeng bersama 9 (sembilan)anaknya di Plaju Ulu, Gang Abadi RT.51 menyewa di bawah rumah Saniorang tua saksi Masrien.Alm Jong Tjin Tjhin, pekerjaanya dagang manisan/sembako dankelontongan, dalam menjalankan usaha dagang tersebut alm Jong TjinTjhin dibantu oleh ke 9 (Sembilan) orang anaknya.Alm Jong Tjin Tjhin dengan isterinya alm Fam Say Joeng ' dan9(sembilan) anaknya sewaktu tinggal di
Plaju ulu di Gang Abadi RT.51masih berstatus Warga Negara Asing.Alm Jong Tjin Tjhin dan alm Fam Say Joeng baru menjadi Warga NegaraIndonesia tahun 1983 (Bukti P3A,P3B,P3C, dan P3D).
Jong Bak Lay Alias YosephRivai, Lahir di Palembang,tanggal13November 1963.Adalah anak sah dari alm Jong Tjin Tjhin alias Hasan Rivai. denganFam Say Joeng.5.
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
HANA MULYATI Als HANA Binti BASRI
358 — 337
MLM orang ndak istirahat +perawata, udah kosong say cuus yang mauu mantap hari hujan, bandarbeli rokok weee untuk aku, udah stay ya gaess, open siang say karnasekarang masih di ambang pulau kapuk , pada tanggal 16 September 2021adakah yang mau bo say, temenku ada 1 stay, pada tanggal 17September 2021 masih stay ya, cus kalo ada yang mau, yang open Cuma1 ya sayh, cus lah yang mau, udah open say , pada tanggal 18 September2021 open ya say Cuma 1 yang stay sekarang , pada tanggal 19september 2021 udah
TINGGAL 1YA SAY TEMEN KU YANG OPEN MLM INI, pada tanggal 24 September2021 YG STAY CUMA 2 YA SAY. ORG BARU 1 YG ORG LAMA 1 CUSLHSAY.... YG MASIH MAU CUSLAH SAYANG MASIH ADA 2 TEMENKU YGOPEN, pada tanggal 26 September 2021 TEMENN KU OPEN 1 ORANGSAY HARI INI CUSLAH.....NAH GAESS CEWEK BARU YG AKU BILANGKEMAREN LAGI STAY NI.GASS...
MLM orang ndak istirahat +Halaman 8 dari 45 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Kphperawata, udah kosong say cuus yang mauu mantap hari hujan, bandarbeli rokok weee untuk aku, udah stay ya gaess, open siang say karnasekarang masih di ambang pulau kapuk , pada tanggal 16 September 2021adakah yang mau bo say, temenku ada 1 stay, pada tanggal 17September 2021 masih stay ya, cus kalo ada yang mau, yang open Cuma1 ya sayh, cus lah yang mau, udah open say , pada tanggal 18 September2021 open ya say Cuma
407 — 332
(drmama),Sayang lagi ngapain ....as tlp ngak diangkat..Apa lg sama anak2say..maf...td habis magrib...mas ketiduran...balas dendam tadi pagi itu gak bstidur, Ngak aktif lg ya say.Saay dmana...dr mas tlp ngak aktif apa bat drop ya,Marah iya say ....Kogmas tlp dirijek say.Ngapa papa yank....Enak ya tidurnya ? aku lg lihat vidio kt...syaaank...akukangen.Aku Cuma berharap semoga aku kuat yank (dari mama)Jadi gak sabar cepet2 kawin ma kamu say..Br selesai lari say...
Amin makasih sayank...mas kangennnn sex say. Aku tadi tibatiba terbangun sendiri kayak ada yang membangun kan,ternyata mas mau berangkat. Selamat jalan sayank. Be carefull, takeyourself. (dr. Mama). Sayang lagi ngapain ...as tlp ngak diangkat ..Apa lg sama anakanaksay ..maaf..tadi habis magrib...mas ketiduran...balas dendam tadi pagi itu gakbs tidur. Ngak aktif lg ya say. Say dmana....dr mas tlp ngak aktif apa bat drop ya. Marah iya say ...Kog mas tlp dirijek say.
Jadi gak sabar cepet2 kawin ma kamu say. Br selesai lari say..Mau main tenes, biar nanti malem langsung tidur. Knp sih say kog mas tlp langsung dirijek...klo mas salah mas mhon maaf. Nga aktif lg say. Melindungimu thd hal berbau gaib. Seluruh hidup mas sudah kuserahkan sejak aku jatuh padamu, dan tidakpernah berubah walaupun dia menggunakan cara setan/gaib...percayalahtidak ada yg bisa merubah hatiku untuk selalu mencintaimu seumur hidupku. Sayank aku takut lama2 gak sayank lg sm aku.
Jadi gak sabar cepet2 kawin ma kamu say. Br selesai lari say..Mau main tenes, biar nanti malem langsung tidur. Knp sih say kog mas tlp langsung dirijek...klo mas salah mas mhon maaf. Nga aktif lg say.5.
20 — 2
Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri secara berpindah pindah kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumahtua Penggugat, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di desa Gayam Lornamun belum dikaruniai keturunan ;10.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada say
kakekPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah secaraberpindah pindah kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumah tuaPenggugat, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat di desa Gayam Lor namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama + 5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugattidak pernah memberi uang belanja kepada say
gugatannya Penggugat telah mendalikan bahwaselama berumah tangga dengan Tergugat namun belum dikaruniai anak, maka harusdinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada say
Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberiuang belanja kepada say dengan sebab Tergugat malas kerja, sehingga belanja tiapharinya selalu ditanggung orang tua saya disamping itu Tergugat tidak betah hidupbersama dirumah saya dengan tanpa alasan yang jelas, dan saya tidak bersedia lagihidup bersama dirumah Tergugat karena saya berat untuk berpisah dengan orang tuasaya sendiri;3.
Oleh karena itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada say dengan sebabTergugat malas kerja, sehingga belanja tiap harinya selalu ditanggung orang tua sayadisamping