M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Skg tanggal 21 Oktober 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Sengkang sesuai relas pemberitahuan untuk itu ;Membaca memori banding Pembanding semula Tergugat tertanggal 06 Desember2016 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 06Desember 2016 memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 6 September 2016, olehHASBULLAH, SH Jurusita Pada Pengadilan Negeri Sengkang sesuai relaspemberitahuan untuk itu ;Membaca pula kontra memori banding Terbanding semula Penggugattertanggal 15

Bahwa Tergugat/Pembanding telah menerima Risalah PemberitahuanPutusan Pengadilan Negeri Sengkang Register Perkara Nomor17/Pdt.G/2016/PN.SKG. pada tanggal. 16112016 yang lalu melaluiJurusita Pengadilan Negeri Klas I Makassar. ( Vide Fotocopy SuratRisalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang ) ; 2.

(Penggugat) dan Yohannes Huysan (Tergugat)di Sengkang yaitu Ruko yang menjadi obyek dalam Surat Pernyataan yangditandatangani Yohannes Huysan (Tergugat) dengan Linda W. (Penggugat). Bahwa sebelum saksi bertetangga dengan Linda W. (Penggugat) dan Yohannes Huysan(Tergugat) di JIn. R. A. Kartini Sengkang, dimana Linda W. (Penggugat) dan YohannesHuysan (Tergugat) tinggal di Puangrimaggalatung Sengkang. Bahwa sewaktu Linda W.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 17 / Pdt.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor17/Pdt.G/2016/PN.Skg tanggal 21 Oktober 2016 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nn n= == Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa:~ ===Nama : Lilis Suriani binti Laju.Tempat lahir : Tancung.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 19 Juli 1971.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Nusa Idaman Blok B. 7 No. 11 Kec. TempeKab.

Yasin menuju ke Kantor Pengadilan Negeri Sengkang untuk menghadiri sidangterkait kasus pencemaran nama baik. Setibanya di kantor Pengadilan Negeri Sengkangsaksi korban Warlinda binti Pung Loki bersama saksi Asdar duduk di ruang tunggu sambilmenunggu acara sidang dimulai.

Risal, Sp.B Nip 198631011 199101 1001 dokter yangmemeriksa pada RSUD Lamadukeleng Sengkang, dari hasil pemeriksaan didapat :Luka gores dibawah Hidung sebelah kanan.Luka gores pada bibir sebelah kanan.Luka gores pada dagu di bawah bibir sebelah kanan.Kesimpulan :Menillik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka gores tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.

;bahwa setelah dari Kantin, saksi bersama suaminya menuju ruang tunggu KantorPengadilan tersebut dan mellihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melhat Terdakwa sudah ada di ruanganPak Tertib Bunna;bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitarpukul 09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang;bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang

; bahwa kemudian saksi melihat banyak orang berkerumun sedang membicarakanadanya kejadian pencakaran tersebut;bahwa saat orang berkerumun tersebut, saksi melihat Terdakwa berjalan menuju keruangan Pak Tertib Bunna; bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011, sekitar pukul09.00 Wita bertempat di ruang tunggu Kantor Pengadilan Negeri Sengkang; bahwa kepentingan saksi di kantor Pengadilan Negeri Sengkang adalah sebagai saksiatas kasus Penghinaan yang dilakukan oleh perempuan

1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 26/Pdt.G/ 2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 sehingga berbunyi sebagai berikut :

1. DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya.

Sengkang ; Menimbang bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, terlebih dahulu kepada ke duabelah pihak telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkaratersebut, relas pemberitahuan masingmasing kepada Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 30 April 2015 oleh SAMANHUDI, SH.

JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sengkang dan kepada Kuasa Hukum ParaTerbanding ...Scanned by CamScannerTerbanding semula Para Tergugat pada tanggal 7 Mei 2015 oleh M.

.> Sehingga Putusan Pengadilan Negeri Sengkang nomor : 26/Pdt.G/2014/PN.Skg, tanggal 10 Maret 2015 adalah tidak mencerminkan RASAKEADILAN, dan merugikan Penggugat / Pembanding dalam perkaraperdata ini.> Karena Penggugat/Pembanding melalui kuasanya menyatakan Bandingdikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Senin tanggal23 Maret 2015, dalam tenggang waktu menurut ketentuan UndangUndang, sehingga permohonan Banding Penggugat / Pembanding dapatditerima.Adapun...Scanned by CamScanner6 Adapun

Bahwa atas kesalahan dan kekeliruan Hakim Pertama dalam pertimbanganhukumnya maka berdasar menurut hukum, Putusan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang dimohonkan Banding harus di batalkan dan mengabulakn Gugatan Penggugat / Pembanding.3.

.> Oleh karena itu Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara Banding ini, berdasar menurut hukum,membatalkanPutusan Hakim PertamapadaPengadilan Negeri Sengkang.4. ALASAN KEBERATAN KE EMPAT :> Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sengkang SALAH dan KELIRU,dalam Putusannya pada perkara ini dalam hal :o Menilai.o Menyimpulkan dan mempertimbangkan alat bukti saksisaksi yangdiajukan oleh Para Tergugat / Para Terbanding := SALAHUDDIN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 oleh MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN., S.H. dan PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, S.H., M.H.

,masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 APRIL 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDA ACHMAD., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh GREAFIK LOSERTE, TK,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan dihadiri Terdakwa.

Sus/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HELDI ERIANTO alias ANTO bin ABD.RAHIM;Tempat lahir : Sengkang, Kab. Wajo ;Umur / Tanggallahir : 23 Tahun /23 Oktober 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tolanca, Kel.Sengkang, Kec.

Kabupaten wajo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA (tidak tamat) ;Terdakwa Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penahanan Rutan Penyidik, sejak tanggal 27 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15Januari 2015 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2015 sampaidengan tanggal 24 Februari 2015 ;Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal14 Maret 2015 ;Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang

, Sejak tanggal 03 Maret 2015sampai dengan tanggal 01 April 2015 ;Perpanjangan Penahanan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, Sejak tanggal 02April 2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 halaman.

06 April 2015 NO.REG.PERK:PDM25R.4.19/Ep.1/03/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengkang menjatuhkan putusan :1.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 APRIL 2015 oleh Hakim Ketua tersebutdiatas didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HJ. WAHIDAACHMAD., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri olehGREAFIK LOSERTE, TK,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dandihadiri Terdakwa.HAKIM KETUA,MUH.

Memberi izin kepada Pemohon, Andi Muh.Yunus bin Andi Nihaya untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon, Andi Asma Herani binti Baso Mappasessu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;

4.

PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2019/PA.Skg.ENVIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :ee, Ahir di Sengkang, 18 Oktober 1977 ( Umur42 ) tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan /Kebangsaan Indonesia, bertempat kediaman di Uraian, KelurahanParia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya :Es Advokat

/ Consultan Hukum pada LAW Office ofSyamsuddin & Parner di Sengkang JL.Kenari 2 Blok A5 No.1Kompleks BIN Bulu Pabbulu, Kelurahan Bulu Pabbulu,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasakhusus yang dibuat dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor :368/ SK / PA.SKG /VII/2019/SKGtanggal 17 Juli 2019 selanjutnya disebut Pemohon;melawan,en, (ahi di Sengkang, 23 Maret 1989 ( umur 30 )tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual pakaian jadi, bertempatkediaman di Uraian, Kelurahan

Bahwa usia Perkawinan Pemohon dan Termohon hinggaterdaftarPermohonan Cerai Talak ini di Pengadilan Agama Sengkang mencapai 10tahun, 4 bulan, Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak / keturunan.3.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya perkara Cerai Talak ini diputussebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan menurut hukum, memberikan izin kepada Pemohonbernama i untuk mengucapkan ikrar Talaksatu raji terhadap Termohon benamaGE ii badapan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;3.

Memberi izin kepada Pemohon, i untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon,EE cli depan sidang Pengadilan Agama Sengkang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah., olehDra.Hj.Nikma, M.H., sebagai Ketua Majelis,

PUTUSANNOMOR : 315/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : TAMRIN Bin LATANG ;Tempat Lahir : Bontouse ;Umur 32 tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Palipu Kel. Pincengpute kec. Tanasitolo Kab.

Print3083/R.4.19/Ep.2/11/2012 sejak tanggal 20Nopember 2012 sampai dengan tanggal 09 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.364 / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.SKG, sejak tanggal 26 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012 ;Tahanan Rutan Plt. Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.364a / TH / Pen.Pid.B / 2012 /PN.

PERKARA: PDM101/Sengk/Ep.1/11/2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan terdakwa TAMRIN Bin LATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 5 (lima) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah segera di tahan di rutanSengkang

tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneeBahwa la terdakwa, TAMRIN BIN LATANG, pada hari Minggu tanggal 30September 2012, sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan Budi Utomo Tanjongmanie Kecamatan Tanasitolo KabupatenWajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang

MULIATI ARIF Dokter pada RSU Lamaddukkelleng Sengkang dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Luka lecet pada bibir bawah sebelah kanan:KeputusanMenilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa luka lecet pada bibirbawah sebelah kanan tersebut di duga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (1) KUHP. .= =a nnn ennMenimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan

Empat Lima Utara Sengkang Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AMBO UPE, SH.ABIDIN HABE, SH, SARIFA NABILA, SH. ketiganya adalahAdvokat / Pengacara dan Penasihat Hukum pada yayasanLembaga bantuan Hukum Keadilan Nusantara berkedudukandi Jin.

Lembu Sengkang Kelurahan Tempe Kabupaten wajo,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO06 Februari 2017 yang telah diterima dan didaftarkan padaPengadilan Negeri Sengkang Nomor 34 / SK.PDT / 2017 /PN.SKG tertanggal 6 Februari 2017, selanjutnya disebutsebagai ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LAWAN1. BULANG Binti SONGKENG, Umur + 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di JI.

yang ditandatangani oleh HASBULLAH, SH.Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa amarputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22 Mei 2017 Nomor : 29 / Pdt.G /2016 / PN.Skg. tersebut telah diberitahukan secara patut, kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat, oleh karena ia tidak hadir dalam persidangan pada saatputusan dibacakan ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal22 Mei 2017 Nomor : 29 / Pdt.G / 2016 / PN.Skg, bahwa Pembanding semulaPenggugat

Panitera PengadilanNegeri Sengkang tertanggal 02 Juni 2017, untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada ABDUL AZIS PANGERANG, SH. MH. Kuasa Hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat, pada tanggal 23 Oktober 2017, sesuai risalahHal 3 dari 6 hal No.94/PDT/2018/PT MKSpemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22 Mei 2017Nomor : 29 / Pdt.G / 2016 / PN.Skg, yang dimohonkan banding ;Hal 5 dari 6 hal No.94/PDT/2018/PT MKS3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti kas kredit KSP Multi Karya Unit Wajo, tanggal 15 Agustus 2015 sebagai tanda bukti penerimaan uang dari koperasi KSP Multi Karya kepada SUTRISNO MARBUN untuk dicairkan kepada nasabah; - Uang sebanyak Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sebagai uang titipan pemotongan gaji SUTRISNO MARBUN di KSP Multi Karya Unit Sengkang;dikembalikan kepada EDMON DANTES SIHITE Bin JOHANES SIHITE selaku Wasekum/Pengawas KSP Multi Karya

Tae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoatau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.

Tae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoatau setidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 15

(tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) untuk Terdakwakelola dalam setiap nasabah yang ingin mengambil kredit di KSP Multi KaryaCabang Sengkang yang melalui Terdakwa; Bahwa uang yang dititipbkan kepada Terdakwa tidak digunakan sebagaimanamestinya, uang tersebut Terdakwa pakai sendiri, sehingga pada saat KSPMulti Karya Cabang Sengkang di audit maka ditemukan adanyapenyimpangan dana kas koperasi yang dilakukan oleh Terdakwa sehinggaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.

Skg.Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan pada tanggal 15Agustus 2015 bertempat di Kantor KSP Multi Karya Cabang Sengkang di BTNTae Blok A Nomor 40 Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan adalahTerdakwa merupakan Karyawan KSP Multi Karya Cabang Sengkang selakuMantri (Petugas Lapangan) yang bertugas mencari nasabah, yang manapihak koperasi KSP Multi Karya memberikan atau menitipkan uang kaskepada Terdakwa sebanyak Rp.13.400.000.

(tiga belas juta empat ratusribu rupiah) tersebut adalah KSP Multi Karya Cabang Sengkang, yang manauang tersebut diperuntukkan untuk nasabah yang meminjam dan pada KSPMulti Karya Cabang sengkang melalui Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima uang kas KSP Multi Karyayakni untuk pencairan kepada nasabah yang meminjam kepada KSP MultiKarya Cabang Sengkang melalui Terdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa dalam KSP Multi Karya dimanaTerdakwa merupakan karyawan KSP Multi Karya di Cabang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti Tempat Lahir Pemohon dari BILA UGI menjadi SENGKANG berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 7371-LT-26092019-0092;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,00 (Duaratus enam ribu Rupiah).

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sengkang, pada tanggal 04 Juli 1966, yangmerupakan anak perempuan dari ayah yang bernama Jamaro dan ibu yangbernama Hj. Saheri.2. Bahwa pemohon lahir di Sengkang atau sebagaimana yang tertera dalam AkteKelahiran Pemohon Nomor : 7371LT2609201900923. Bahwa telah terbit dokumen paspor pemohon, yang dimana dalam pengurusandokumen tersebut pemohon lahir di BILA UGI.4.

Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti atau merubah tempat lahir dariyang tercantum dalam dokumen paspor tersebut yaitu BILA UGI dirubah atauHal. 1 Penetapan Nomor: 273/Pdt.P/2020/PN.Mksdiganti menjadi SENGKANG sesuai dengan yang tercantum di Akta kelahiran,KTP dan KK.5.

Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti tempat lahir pemohon dariBILA UGI menjadi SENGKANG berdasarkan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :7371LT2609201900923. Membebankan biaya sesuai peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Foto Copy Kartu.

di Sengkang;Bahwa nama Bila Ugi adalah nama kampung, sedangkan Sengkang adalahnama Kabupaten;Bahwa Bila Ugi adalah nama Kampung yang masuk dalam KabupatenSengkang;Bahwa Pemohon mau mengganti tempat kelahirannya karena pihak Imigrasimengatakan harus lahir di Sengkang agar seragam dengan dokumen yang lain;Bahwa kampung Bila Ugi masuk dalam Kecamatan Sabang Paru;Bahwa Pemohon sering bepergian keluar negeri;Saksi ke 2 (dua), Hasnawiyah, Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena

Pemohon adalah kakak kandungsaksi;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Perintis Kemerdekaan 8 No. 54, Makassar;Bahwa Pemohon mempunyai identitas Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga yang beralamat di kota Makassar;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tempat kelahiran diPaspor dari lahir di Bila Ugi menjadi lahir di Sengkang;Bahwa di Paspor Pemohon tersebut tertera lahir di Bila Ugi dan seharusnyaPemohon lahir di Sengkang;Bahwa nama Bila Ugi adalah nama kampung, sedangkan Sengkang adalahnama

Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor 830/Pdt.G/ 2018/PA Skg, tanggal 18 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

KabupatenWajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hamdan Ali, S.H,Advokat/Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH BhaktiKeadilan, Organisasi Bantuan Hukum (OBH) terakreditasi A,yang berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor382/SK/PA.Skg/X/2018, tanggal 16 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,disebut Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama

Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, maka cukup alasanhukum untuk memohonkan pembatalan Putusan Hakim Tingkat PertamaPengadilan Agama Sengkang dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Tinggi Agama Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat/Terbanding tidak dapat diterima;Alasan Keberatan Kedua:Bahwa Hakim Pertama Pengadilan Agama Sengkang salah dan kelirudalam putusannya dengan alasan hukum sebagaimana

dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Agama Tinggi Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Alasan Keberatan Ketiga:Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam putusannyasalah dan keliru dengan alasan hukum sebagaimana diuraikan dibawah ini.

Bahwa Tergugat/Pembanding berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, maka cukupalasan hukum untuk memohonkan pembatalan putusan Hakim PertamaPengadilan Agama Sengkang dalam perkara ini pada pemeriksaan TingkatBanding Pengadilan Agama Tinggi Makassar, seraya menolak gugatanPenggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Alasan Keberatan Keempat:Bahwa Hakim pertama Pengadilan Agama Sengkang dalam

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 880/Pdt.G/2018 /PA Skg. tanggal 18 Desember 2018, Miladiah bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah.Seraya : Mengadili sendiri :3. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding, atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.4.

2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.

Mahsuna S, A Ma.Pd selain meninggalkan ahli warisyaitu pemohon, juga meninggalkan uang tabungan pada Bank BRI dan BankBNI cabang Sengkang dengan nomor rekening 0198094265 dengan saldoakhir Rp 26.735.262,00 (dua puluh enam juta tujuh ratus tiga puluh lima ribudua ratus enam puh dua rupiah) sedang pihak Bank BNI cabang Sengkangtidak akan mencairkan uang tabungan tersebut tapa adanya penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Sengkang.6.

SkgBahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud meminta penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Sengkang, untuk dipergunakan pencairanuang tabungan pada Bank BNI Cabang Sengkang atas nama Hj. MahsunaS, A.Ma.Pd, saudara kandung pemohon.Bahwa saksi kenal almarhumah Hj. Mahsuna S, A.Ma.Pd., telah meninggalpada tanggal 7 Juli 2013.Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. Mahsuna S, A.ma.Pd juga telahmeninggal dunia.Bahwa almarhumah Hj.

Andi Hermanto bin Andi Modding, umur 28 tahun, setelah bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, saksi Sepupu satu kali dengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud meminta penetapan abhiwaris dari Pengadilan Agama Sengkang, untuk dipergunakan pencairanuang tabungan pada Bank BNI Cabang Sengkang atas nama Hj. MahsunaS, A.Ma.Pd, saudara kandung pemohon.Bahwa saksi kenal almarhumah Hj.

Mahsuna S, A.Ma.Pd binti Anmad Samawi dariPengadilan Agama Sengkang untuk kelengkapan pencairan uang tabunganalmarhumah.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SELASA tanggal 24 NOVEMBER 2015 oleh MUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, MUH. ARIEF FATONY., S.H.,M.H. dan DANU ARMAN., S.H.

., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusan yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 26 NOVEMBER 2015 oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EKA HERFIANI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, S.H.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM KETUA,TTDMUH. YUSUF KARIM, S.H.,M.Hum. HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II, TTD TTD MUH. ARIEF FATONY, S.H.,M.H. DANU ARMAN., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI,TTD EKA HERFIANI, S.H.

Empat Lima Utara Sengkang Kabupaten Wajo, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada AMBO UPE, SH.ABIDIN HABE, SH, SARIFA NABILA, SH. ketiganya adalahAdvokat / Pengacara dan Penasihat Hukum pada yayasanLembaga bantuan Hukum Keadilan Nusantara berkedudukandi JIn.

Lembu Sengkang Kelurahan Tempe Kabupaten wajo,Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal06 Februari 2017 yang telah diterima dan didaftarkan padaPengadilan Negeri Sengkang Nomor 34 / SK.PDT / 2017 /PN.SKG tertanggal 6 Februari 2017, selanjutnya disebutsebagai ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LAWAN1. BULANG Binti SONGKENG, Umur + 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.

Membebankan biaya perkara kepada Negara yang hingga kini ditaksir sejumlahRp.2.106.000 (dua juta seratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membaca relaas pemberitahuan putusanPengadilan Negeri Sengkang yang ditandatangani oleh HASBULLAH, SH.Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengkang yang menerangkan bahwa amarputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22 Mei 2017 Nomor : 29 / Pdt.G/ 2016/ PN.Skg. tersebut telah diberitahukan secara patut, kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat, oleh karena

ia tidak hadir dalam persidangan pada saatputusan dibacakan ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal22 Mei 2017 Nomor : 29 / Pdt.G / 2016 / PN.Skg, bahwa Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding, sesuai risalah pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh ANDI MAKMUR, SH.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 22 Mei 2017Nomor : 29 / Pdt.G /2016/PN.Skg, yang dimohonkan banding ;Hal 5 dari 6 hal No.94/PDT/2018/PT MKS3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000.

Memberi izin kepada Pemohon Rudi Aldiansah bin Mannahawu untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Fitri bin Beddu di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talakantara :Pemohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu, makaPemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan menyimpulkan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon dengan hormatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon, untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon, di hadapan sidangPengadilan Agama Sengkang.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkanHal. 2 dari 14 hal. Put.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo 5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehDrs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Biaya perkara sejumlah rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2016;

*eP UT USAN Nomor0167/Pdt.G/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Bemor, bertempat tinggal

di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA Skgtanggal 09 Februari 2016 dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

No 0167/Pdt.G/2016/PA SkgWatallipue, olehnya itu Penggugat mohon diizinkanlayanan pembebasan biaya perkara;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat me temohon hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Primer.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedang' Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 17 Februari 2016 dantanggal 25 Februari 2016 yangdibacakan dipersidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sengkang atas nama Gusti

Hasan SH. dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut itu disebabkan sesuatu halangan yangsah;Bahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu untukberperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mendapat izin dariKetua Pengadilan Agama Sengkang untuk medapat layananpembebesan biaya perkara;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, tetapi tidakberhasil;Bahwa, bahwa majelis hakim telah membacakan gugatanPenggugat tertanggal

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal : 15 September 2015, nomor : 07/Pdt.G/2015/PN.SKG, yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Pembanding I, II dan III semula Penggugat I, II dan III untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000

hukum Pengadilan menyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat.Hal 6 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksBerdasarkan hal hal dan alasan hukum yang diuraikan tersebut, maka ParaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang C.q.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kKiranya berkenan memutus perkara perdata ini sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah

Panitera Pengadilan NegeriSengkang, terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15September 2015, Nomor : 07/PDT.G/2015/ PN. Sengkang dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa insidentil TerbandingI UU,IMW dan V semula Tergugat I,II,III,1V dan V oleh Saman Hudi, SH, = JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang masingmasing tanggal 08Desembar 2015 ; Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding I,II dan Ill semula Penggugat I,!

I dan IIItelah mengajukan memori banding tertanggal 08 Desember 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal O08 Desember 2015 oleh :Andi Makmur,SH Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan salinannya telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding LII,III,1V dan V semula TergugatHal 10 dari 16 hal.Put.No.98/Pdt/2016/PT.MksI,1,11,IV dan V masingmasing tanggal 11 Desember 2015 oleh : Saman Hudi, SH .Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang ;n Menimbang, bahwa atas

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perka ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan alat bukti surat yang diajukan oleh para Terbandingsemula para Tergugat yakni bukti surat T.1.IlLsampai dengan T.1.II18.

Bahwa hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dalam perkara ini salah dan keliru dalam menilai, menyimpulkandan mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh para Pembandingsemula para Tergugat yakni keterangan saksi H.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Januari2012 sampai dengan tanggal 11 Maret 2012 (Tahanan Rumah);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa MUH.

ILYAS Alias ILYAS BIN H.MAPPANYUKKI padahari Selasa tanggal 15 November 2011 sekitar pukul 09.00 wita atau waktulain dalam bulan November 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di BTN Pepabri Blok U Sengkang KecamatanTempe Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,al. 1 dari 8 hal. Put.

di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28 Februari 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdijatuhnkan dengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang pada tanggal 15 Februari 2012 dan PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal20 Februari 2012 serta memori kasasinya telah diterima KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 28 Februari 2012, dengandemikian

Bahwa dasar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammembuktikan unsur Mengambil sesuatu barang tidak sesuai denganfakta persidangan;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang dalammembuktikan unsur Mengambil sesuatu barang dalam pertimbanganputusannya menerangkan bahwa terjadi kesalahpahaman antara saksikorban dan Terdakwa sebagaimana yang tertuang di dalam suratpernyataan bermaterai yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi korbanHerianto pada tanggal 30 November 2011 sehingga Majelis

HakimPengadilan Negeri Sengkang berpendapat bahwa kata mengambil dalamunsur Pasal 362 KUHP mengambil sesuatu barang tidak terpenuhisehingga secara otomatis unsur barang siapa yang menunjuk kepadapelaku tindak pidana pencurian yang didakwakan oleh penuntut umumtidak terpenuhi.

Energi Sengkang ;Pendidikan jueTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan oleh :1 Penahanan Rutan Penyidik, sejak tanggal 03 Mei 2013 sampai dengan tanggal 22 Mei2013 ;2 Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2013 sampaidengan tanggal 01 Juli 2013;3 Penahanan Rutan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16Juli 2013 ;4 Penahanan Rutan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 03 Juli 2013 sampaidengan tanggal 01 Agustus

Slipform di lokasi PT.Energy Sengkang yang mengakibatkan korban pihak perusahaan PT.

Energy Sengkang yakni di Dusun Patila DesaPatila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;Bahwa sebelumnya IRWAN dihubungi oleh terdakwa pada pukul 22.00 Witamelalui HP mengajak masuk ke gudang PT.

Energy Sengkang yakni di Dusun Patila DesaPatila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo saksi IRWAN bersama dengan saksi FIRMANdan saksi AKBAR mengambil 2 buah tembaga batangan dan kabel tembaga sepanjang 30meter.

ARIEFFATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas serta dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh, BUSTAN JAYA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri oleh H. MAHYUNI, S.H, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : JUMAT, tanggal 12 JUNI 2015, oleh kami : PIPIT CHRISTA ANGGRENI SEKEWAEL, SH., sebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal 15 JUNI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami PIPIT CHRISTA ANGGRENI

ARIEF FATONY, SH., MH., dan DANU ARMAN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh : MUSMULIYADI, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : ANDI KALSUM, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan Terdakwa;----------------- Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. ARIEF FATONY, SH., MH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH.

PUTUSANNo. 96/Pid.Sus/2015/PN.Skg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ANDI IRFAN MANGGABARANI ALIAS ANDIIPPANG BIN ANDI NURDINMANGGABARANTI,00020222+Tempat lahir : SENGKANG 3222222202n nn ncen nn enenen en eeneneneneesU mur/ Tgl.lahir : 32 TAHUN / 14 AGUSTUS 1982;Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan

Ninnong Sengkang Kec Tempe Kab Wajo. Sekitar pukul 19.00 witaterdakwa mengambil narkotika jenis shabu tersebut yang terdakwa sembunyikan didalam ban bekas kemudian terdakwa masuk ke pekarangan sekolah TK yang letaknyadi DI W.R. Supratman Sengkang Kel Tempe Kec Tempe Kab Wajo di dekat pasartempe dan mengemas ulang narkotika jenis shabu menjadi 7 (tujuh) sachet. Setelah ituterdakwa sempat mengkonsumsi sedikit dan membawa narkotika jenis shabu tersebut didasboard motor terdakwa.

Sampai di 31 Andi Magga amirullah sengkang Kec TempeKab Wajo sekitar pukul 23.30 wita terdakwa memindahkan tas kecil warna hijau yangberisi narkotika jenis shabu tersebut kebawah sadel motor terdakwa. Sampai di 31.Lacilellang Sengkang Kec Tempe Kab Wajo tanggal 04 Februari 2015 sekitar Pukul01.30 Wita pada saat terdakwa berhenti kemudian datang petugas Kepolisian yaitu lei.3BUGISMAN dengan temannya lei. WAWAN BIN MUDE mengira terdakwa pencurimotor dan menggeledah badan dan motor terdakwa.

Andi Magga amirullah sengkang Kec Tempe Kab Wajo terdakwa memindahkan taskecil warna hijau tersebut yang berisi narkotika jenis shabu kebawah sadel motor terdakwa.Sampai di Jl. Lacilellang Sengkang Kec Tempe Kab Wajo pada saat terdakwa berhentikemudian datang petugas Kepolisian mengira terdakwa pencuri motor dan menggeledahbadan dan motor terdakwa.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang, dengan dihadiri : ANDI KALSUM,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUH. ARIEF FATONY, SH., MH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH. DANU ARMAN, SH.Panitera Pengganti,MUSMULIYADI, SH., MH.17

di Sengkang, pada tanggal 15 Juli1968, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Hal. 3 dari 21 Put.

Malingkaan No. 10 Kelurahan Tedda Opu,Kecamatan Tempe, Sengkang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XV;Andi Aziz Abdullah bin A. Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda PendudukNIK. 7307053010670002, Lakilaki, lahir di Sengkang, pada tanggal 30Oktober 1967, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat jalan H. A.

Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK.7313065709690003, Perempuan, lahir di Sengkang, pada tanggal 17 Januari1968, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat jalan A. Koro, RT.O00, RW.OO00,Kelurahan Bulu Pabbulu, Kecamatan Tempe, Sengkang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII;Andi Faisal bin A.

Abdullah Nur, pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK.7313063112710095, Lakilaki, lahir di Sengkang, pada tanggal 10September 1971, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Lingkungan Alausalo, RT.000O, RW.0OO,Desa Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Sengkang, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII;Andi Yusri, S.T. bin A.

Identitas Tergugat hanya disebut beralamat di Wilayah hukum PengadilanAgama Sengkang dan Tergugat tidak ada nama bin atau nama ayah Tergugat.2.