Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustofa bin Andik) dengan Pemohon II (O'om binti Atang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1979, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0124/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Srikaton RT.021 RW. 005 Pekon AdiluwihKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 51 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1979 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Srikaton, di hadapan / tidak di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten LampungSelatan sekarang Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Apud, adapun yang menjadi saksi adalan Adah dan Jajak, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 03 Maret 1979, di Pekon Srikaton Adiluwih

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHONIl) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1979, di Pekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mustofa bin Andik) denganPemohon Il (O'om binti Atang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1979, diPekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Sekayun, 13 November 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSrikaton, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten BengkuluTengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal Srikaton, 17 November 1992, agama

Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDesa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomo512

adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Maret 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 061/16/III/2019,tertanggal 16 Maret 2019, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.AGM2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Srikaton

Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Desa Srikaton, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Srikaton, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah, hal ini telah berlangsung selama kurang lebih6.

PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2021/PA.GsgZN %eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II RT 002 RW. 002, KampungSri Katon, Desa Srikaton, Seputin Surabaya, Kab.

, yang berkantor di JI.Apel No.059 LingkunganIl RT.009, RW.001, Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Januari 2021, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor0218/SKH/II/2021/PA.Gsg, tertanggal 15 Februari 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT 007 RW.002, Kampung Sri Katon, Desa Srikaton

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung SriKaton selama 2 tahun, kemudian pindah dengantinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Srikaton selama 28 tahunsampai dengan berpisah,5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anakbernama:. Ahmad Darmawan Bin Sumari, umur 30 tahun dan saat ini telahberumah tangga.

atas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun secaraberturutturut tanpa saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi bersama pihak keluarga dari kedua belah pihak telahberusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasildan keduanya sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Saksi 2, SAKSI II PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun VI, RT.017, RW.006, Kampung Srikaton

perkaranya membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara: Bahwa berawal Pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 Sekira jam 11.30Wib pada saat Saksi SAMINGAN Bin JOKARYO sedang melintas diareal kebun karet Di Dusun Gunung batu Desa Srikaton

Saksi Karsono Bin Mangun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi Tindak Pidana Pencurianternak sapi yang terjadi pada hari Selasa,tanggal 28 Mei 2019 sekira jamHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN Kla2.14. 00 di areal kebun karet Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKabupetan Lampung Selatan.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Saparuddin Bin Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadi Tindak Pidana Pencurianternak sapi yang terjadi pada hari Selasa,tanggal 28 Mei 2019 sekira jam14. 00 di areal kebun karet Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKabupetan Lampung Selatan.

Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira jam 16.00 Wib ketika saksi sedang di rumah saksi tibatiba saksimendapat telpon dari saksi SAMINGAN,dan selanjutnya saksiSAMINGAN berkata kepada saksi dengan katakata IN SAYA TELAHMENCURI SAPI ,KAMU KESINI SAYA TUNGGU,lalu saksi bertanyakamu dimana dan dijawab oleh saksi SAMINGAN Saya dirambunganatau diareal kebun karet Di Dsn Gunung batu Desa Srikaton Kec.tanjungBintang kab.lampung selatan dan setelah itu saksi langsung pergiketempat

Saksi Samingan Bin Jokaryo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah terjadi Tindak Pidana Pencurianternak sapi yang terjadi pada hari Selasa,tanggal 28 Mei 2019 sekira jam14. 00 di areal kebun karet Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKabupetan Lampung Selatan. Saksi menerangkan Bahwa barang yang dicuri berupa 1(satu ) ekor sap!

Srikaton RT.O7.RW.03 Kelurahan Pagar Agung,Kecamatan Lahat Kabupaten LahatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa di tahan oleh ;1Penyidik tanggal 21 Mei 2014,sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 09 Juni 2014;Perpanjang Penuntut Umum tanggal 06 Juni 2014, sejak tanggal 10 Juni 2014sampai dengan tanggal 19 Juli 2014;Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2014,sejak tanggal 14 Juli 2014 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri Lahat tanggal 21 Juli 2014, sejak tanggal 21 Juli2014

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 13 (tiga belas) paket kecil shabushabuseberat + 3,32 gram, 5 (lima) paket sedang shabushabu seberat + 1,60 gram dan (

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanberupa (satu) paketdaun kering yang diduga Narkotika jenis ganja seberat 7,54 gram yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada

Srikaton RT/RW. 07/03 Kelurahan Pagar AgungKecamatan Lahat Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksadan mengadili ; tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 13 (tiga belas) paketkecil shabushabu seberat + 3,32 gram, 5 (lima) paket sedang shabushabu seberat +1,60 gram ,dan 1(satu) paket sedang sabusabu seberat + 0,40 gram, yang

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman di Rt. 01 Rw. 02Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur,KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa, P enggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 11 Maret 2011 di Desa Srikaton Kecamatan Buay MadangTimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor248/53/111/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 14 Maret 2011;2.

Saksi:Hal.4 dari 13 Hal.Put.No.1187/Padt.G/2017/PA.Bta.1.Suhaini binti Sukarman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Srikaton Rt. 1 Rw. 1 DesaSrikaton Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, sampai dengan

Miswanto bin Salamun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalistik,tempat kediaman di Dusun Srikaton Rt. 1 Rw. 1 Desa Srikaton KecamatanBuay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal.5 dari 13 Hal.Put.No.1187/Pdt.G/2017/PA.Bta. bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat, namanya Imamuddin; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, sampai dengan

Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dariPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI SUKRISTIANTO Bin SUKARLAN padahari Minggu, Tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul 08.30 Wib : atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalamtahun 2011, bertempat di Area Kolam Renang Srikaton

,Ds.Tulungrejo, Kec.Pare, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud akan dimilikinya barang tersebutdengan melawan hak , perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, melihnat seorang perempuan yang hendak berenang di kolamrenang Srikaton

AG6680EZ beserta STNK nya dikembalikan kepadaterdakwa ;Telah diakui seerta dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian satu sama lain, maupun keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal : 05 Juni 2011, sekira jam08.30 Wib dilokasi kolang renang Srikaton Dsn.Plongko,Ds.Tulungrejo,Kec.Pare, Kab.Kediri, telah terjadi pencurian

Bahwa Rumah di Srikaton Pasar Pedati, Kabupaten BengkuluTengah dengan luas tanah 143 M2 dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :04737 atas nama Tergugat yang terletak di Desa Srikaton, KecamatanHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bn.Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, Provinsi Bengkulu, harusdibagi dua ketika dijual ;6. Bahwa Rumah Toko di Desa Babatan Sukaraja Seluma LuasTanah 250 m2, uas bangunan 100 M2 tidak dibagi karena hartaWarisan;7.

Yudistira, RT 007, Kelurahan Srikaton, KecamatanTugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 5Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 5 Maret2020 dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Tapak Lebar dengan mengontrak rumahselama kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah di Desa Tegal Rejo denganmengontrak rumah kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di AsramaPolisi Kelurahan Air Kuti Kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke MuaraBeliti di perumahan Bima kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah keKelurahnan Marga Mulya kurang lebih 8 bulan, terakhir pindah keKelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri

Nama saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Marga Mulya, KecamatanLubuklinggau Selatan Il, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai asisiten rumahtangga sejak tiga bulan yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri; bahwa Penggugat

Nama saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahnan Muara Beliti Baru, Kecamatan Muara Beliti,Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu angkatPenggugat sejak beberapa tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Srikaton Tugumulyo di rumah sendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat

PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 261 / PDT.P / 2012 / PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh :PARIJANUmur 49 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Srikaton Rt.02.

Saksi SAMINGUN bin SAKIMAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUWAYAH;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1987 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang ;e Bahwa anak Pemohon lahir perempuan bernama RITA OKTAVIANI lahirdi Pati, tanggal 25 Oktober 2001 ;e Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) atas kelahiran anak pertama lahir ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Srikaton

BUNYAMIN .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak ipar ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSUWAYAH ; Bahwa. ...........eeeee Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1987 ; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang ; Bahwa anak Pemohon lahir perempuan bernama RITA OKTAVIANT lahir diPati, tanggal 25 Oktober 2001 ; Bahwa saksi tahu pada waktu anak pemohon lahir karena saksi datang padawaktu selamatan (Kenduri) atas kelahiran anak pertama lahir ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Srikaton

PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton,Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama

05 Januari 2011 di Desa SumberMulydfKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, wali nikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupauang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 139/79/11/2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering UluTimur, tertanggal 11052018;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di RT. 02 RW. 01 Desa Srikaton

Subadi bin Marzuki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton, Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksi menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon, dan Termohon menantu;e Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah saksi, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan

No. 597/Pdt.G/2018/PA.BtaWarsinah binti Parman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa Srikaton, KecamatanBuay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;*Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi kenal denganTermohon, namanya Sinta Lestari; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon

yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Kabupaten OganKomering llir Sumatera Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :22/22NXM/2010 tertanggal 15 Pebruari 2010, setelah akadmenikahTergugat mengucapkan sighat taklik;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orangtua Tergugat di Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan selama 5 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah bersama di KampungIl RT.011 RW.02 Desa Srikaton

Tergugat;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulan Maret 2016,disebabkan karena permasalahan yang sama, Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama GATI, sehingga mengakibatkanketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugat, kemudian setelahkejadian tersebut Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat,dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugatdi Kampung Il RT.011 RW.02 Desa Srikaton

Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Hal 2 dari 10 hal.Put.No.0334/PdtG/2016/PA.Bta.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah Dinastempat Penggugat bekerja di Kampung II RT.011 RW.02 Desa SrikatonKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur danTergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di KampungIl RT.011 RW.02 Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang TimurKabupaten

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat, Kenal dengan Tergugatkarena Tergugat adalah suami Penggugat; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat, setelah itu pindah dan menetap di rumahsendiri di desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur KabupatenOgan Komering Ulu TimurHal 4 dari 10 hal.Put.No.0334/Pdt.G/2016/PA.Bta. bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan TerdakwaPenuntut Umum tetap pada surat tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :coronene Bahwa terdakwa Doni Anggara Bin Harun pada waktu yang tidak dapat ditentukanlagi sekira bulan maret tahun 2015 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan maret tahun 2015 bertempat di toko Pasar Rawabening Desa Srikaton

Saksi EDI SUNARDI Bin ATMO SUHARDI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian denganpermberatanBahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31Maret 2016 sekira jam 05.00 Wib di Desa Srikaton Kec. Buay Madang TimurKab.

Saksi HUSNI Bin M.HASAN (Alm) disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian denganpermberatanBahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31Maret 2016 sekira jam 05.00 Wib di Desa Srikaton Kec. Buay Madang TimurKab.

Saksi RISMA AGUNG WIJAYANTI Bin EDI SUNARDI disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian denganpermberatanBahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31Maret 2016 sekira jam 05.00 Wib di Desa Srikaton Kec. Buay Madang TimurKab. OKU Timur.

Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada bulan Maret 2015 sekirajam 01.30 Wib di Toko Pasar Rawabening di Desa Srikaton Kec. Buay MadangKab. OKU Timur Bahwa benar saksi melakukan pencurian bersama terdakwa dan sdr. MuhammadAli als Andre Bin Nurdin dan sdr. Zakaria als Karya Bin Iskandar, sdr. Tino BinHerlin dan sdr. Apri Bin Saidan.

B Srikaton sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotikadan pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Erwinsyah bersamasaksi Wichan Prawira melakukan penyelidikan dan para saksi anggotaPolsek Tugumulyo melihat terdakwa yang gerak geriknya mencurigaisehingga para saksi anggota Polsek Tugumulyo langsung mendekatiterdakwa namun karena mengetahui para saksi anggota tersebutmendekati, terdakwa langsung menjatuhkan atau membuang sesuatudari genggaman tangan kanannya kelantai teras dekat terdakwa

Srikaton Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa yan; dilakukan oleh anggotaPolsek Tugumulyo.

Srikaton Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa yan dilakukan oleh anggotaPolsek Tugumulyo.Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan sedangdudukduduk diteras ruma terdakwa dan pada saat terdakwa akandilakukan penggeledahan oleh anggota polisi kemudia saat itu jugaterdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisikkirsta kristal putih Narkotika jenis shabu kelantai didekat tempat etrdakwaberdiri yang sebelumny berada didalam genggaman

Srikaton Kec.Tugumulyo Kab.Musi Rawas telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa yan dilakukan oleh anggotaPolsek Tugumulyo.Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan sedangdudukduduk diteras ruma terdakwa dan pada saat terdakwa akandilakukan penggeledahan oleh anggota polisi kemudia saat itu jugaterdakwa langsung menjatuhkan 1 (Satu) bungkus plastic klip yangberisik kirsta kristal putin Narkotika jenis shabu kelantai didekat tempatetrdakwa berdiri yang sebelumny berada didalam genggaman

berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dapat dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan didapatkan faktafakta bahwa pada hari Sabtu tanggal O07 Juli2018 sekira pukul 00.30 WIB , bertempat di Kel.B Srikaton

Samudan pada hari Senintanggal 4 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib di dalam Villa Srikaton di Jl.Tretes Kelurahah Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan; Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menguasai atau menyimpanNarkotika jenis Sabusabu; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan, saat itu ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah kantong plastik kecil berisi Narkotika Gol jenissabu dengan berat kotor 0,3 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca yang masihada sisa narkotika gol jenis sabu dengan

saat itu disimpandi dalam topi milik terdakwa; Bahwa sabusabu tersebut bukan untuk dijual akan tetai untuk digunakanbersamasama HUNEN (DPO) dan BROW (DPO) di dalam Villa; Bahwa terdakwa menyimpan dan mengkonsumsi atau menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihakberwenang; Bahwa terdakwa berkerja dibidang swasta bukan seorang apoteker atautenaga medis dan bukan pedagang besar farmasi, begitu juga denganHUSEN (DPO) dan BROW (DPO); Bahwa terdakwa berada di dalam Villa Srikaton

Samudan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Polsek Prigen pada hari Senintanggal 4 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib di dalam Villa Srikaton di Jl.Tretes Kelurahah Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabudan saat dilakukan penggeledahan ditemukan sabusabu dalam plastik kecilyang dielipkan pada topi yang terdakwa pakai;Bahwa topi yang dipakai

Samudan ditangkap olehAparat Kepolisian Sektor Prigen Kabupaten Pasuruan pada hari Senintanggal 4 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib di dalam Villa Srikaton di Jl.Tretes Kelurahah Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga memiliki, menyimpan atau menguasaidan menggunakan Narkotika Golongan berupa sabusabu; Bahwa pada waktu penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa didalam Villa Srikaton ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastikkecil berisi

Samudan di dalam Villa Srikaton di Jl. TretesKelurahah Prigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, akan tetapiSaudara HUSEN dan Saudara BROW berhasil kabur dan sudah ditetapkansebagai Daftar Pencarian Orang (DPO);Menimbang, bahwa pada waktu' dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Mochamad Soleh Bin M.

PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2017/PA.AGMAga aaN atl caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Srikaton, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikarunia 3 orang anak perempuan dan 1orang anak lakilaki:1. ANAK I lahir tanggal 19 Januari 19952. ANAK II lahir tanggal 01 Januari 19983. ANAK III lahir tanggal 23 Februari 20054.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Srikaton, RT.03, RW01, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sudah menikah pada tahun 1994; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaSrikaton

dengan Tergugat tersebut yaitu karenaHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.AGMTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain (selingkuh) danTergugat sering memukul Penggugat (KDRT);Bahwa Saksi sering melihnat dan mendengar langsung saat terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 2 bulanyang lalu dimana Penggugat tetap tinggal di Desa Srikaton

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT 03 Desa Srikaton,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 1994;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DesaSrikaton

Toko 4 pintu beserta isinya, berupa pakaian Anak, Dewasa, Pria dan4.Wanita yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;Sebidang tanah kebun dan kolam ikan seluas kurang lebih %(setengah) hektar yang terletak di kebun cengkeh Desa Ketuan JayaKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musirawas dengan batas batassbb : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Putra dan Reviko ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Wanto ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hariri ; Sebelah Selatan

Toko 4 pintu beserta isinya, berupa pakaian Anak, Dewasa, Pria danWanita yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;3. Bahwa modal awal usaha Toko lapak pakaian berupa benda tidakbergerak pada poin angka (2). pada tahun 2000, berupa hartabawaan Penggugat sebanyak 50 (lima puluh) Gram emas ;IS.

Usaha Toko lapak pakaian Anak, Dewasa, Pria dan Wanita yangterletak di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas ;15.

Bahwa modal awal usaha Toko lapak pakaian berupa benda tidakbergerak pada poin angka (14). pada tahun 2000 Penggugat menjualemas 50 (lima puluh) Gram, yang ia miliki dari Gadis (sebelum menikahdengan Tergugat), untuk modal usaha menjual pakain dan sewa tempatjualan pakaian di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas. yang mana tempat usaha jualan pakaian tersebut di berinama atau merk Toko ELVI ;5.

Potocopi Surat Keterangan Hak Pakai Nomor 94, atas nama Budionoyang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan Tugumulyo KabupatenMusi Rawas ;7. Potocopi Surat Keterangan Hak Pakai Nomor 86, atas namaAndriyanto toko yang terletak di Pasar B Srikaton Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas ;8. Potocopi Surat Perjanjian Jual Beli Bedeng (kontrakan) terhadap satubuah bangunan kontrakan dengan dengan luas 3.5.Mx10.M=35.M?

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sulton bin Fadlilah) terhadap Penggugat (Wahyuning Srikaton binti Ismanu) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Srikaton Timur sebelah Barat : Bekas E 1145 Sisa sebelah Timur : Bekas E 1145 Sisa2. Bahwa setelah pencairan dana tersebut Penggugat telahmelaksanakan kewajibannya dengan melakukan Etika baik yaitudengan mengangsur hutang pokok beserta bunganya. denganJaminan Sertifikat Hak MilikSebagai berikut : SHM No. 4266, Luas : 477 m2 a/n Indah SriCandra Dewi di Kel. Kalipancur, Kec. Ngaliyan, Kota Semarang.Dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Selatan : Bekas E 1145 Sisa sebelah Utara : Jl.

Srikaton Timur sebelah Barat : Bekas E 1145 Sisa sebelah Timur : Bekas E 1145 Sisaadalah selanjutnya disebut Obyek Sengketa.3: Bahwa pada mat penandatanganan akad kredit, antara Penggugathal 3 dari 26 hal Put.No. 169/PDT/2016/PT.SMGdan Tergugat akta yang hendak ditandatangani tidak dibacakanterlebih dabulu secara seksama dan juga dalam akta Notariel tersebutPenggugat tidak dihadapkan secara langsung kepada Notarisyang telah ditunjuk oleh Tergugat I.

Srikaton Timur sebelah Barat : Bekas E 1145 Sisa sebelah Timur : Bekas E 1145 SisaBahwa Penggugat sampai saat ini tidak mendapatkan Salinan AktaHak Tanggungan atas yang dijadikan agunan antara Penggugatdengan Tergugat berupa tanah SHM No. 4266, Luas : 477 m2 a/nIndah Sri Candra Dewi di Kel. Kalipancur, Kec. Ngaliyan, KotaSemarang. Prop Jawa Tengah.

Srikaton Timur sebelah Barat : Bekas E 1145 Sisa sebelah Timur : Bekas E 1145 Sisa4. Menyatakan Tergugat Ill menurut hukum Surat Perjanjian Kredit yangtelah ditandatangani oleh Tergugat dengan Penggugat tidakhal 7 dari 26 hal Put.No. 169/PDT/2016/PT.SMGdihadapkan Notaris adalah cacat hukum dan tidak sah menuruthukum. serta tidak mempunyai kekuatan hukum untuk berlaku ;5.

Srikaton Timur Sebelah Barat : Bekas E 1145 Sisa Sebelah Timur : Bekas E 1145 Sisa7.Menyatakan menurut hukum dan menghukum Tergugat melanggarketentuan pasal 18 ayat 1 huruf (d), (h) dan ayat 2 UU No. 8 tahun1999 adalah batal demi hukum. Dengan saksi pasal 62 UU No. 8 tahun1999 tentang perlindungan konsumen dipidana dengan pidanapenjara paling lama 5 (lima) atau pidana denda paling banyak Rp.2.000.000.000. ( Dua Milyar Rupiah ) ;8.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Adek Alamsyah Lubis bin Chairul Lubis) dengan Pemohon II (Faronika Murni binti Mualim), yang dilaksanakan tanggal 16 April 2011 M di Desa Srikaton, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Propinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon II dan Pemohon II sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat padatanggal 16 April 2011 M di Desa Srikaton, Kecamatan Buay Madang Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.MdnTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Propinsi Sumatera Selatan,dengan berwalikan paman lakilaki kandung (Abang dari orang tua lakilaki Pemohon II) dari Pemohon II yang bernama Xxxxxxxx dengan maharSeperangkat alat sholat.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxxxx), yang dilaksanakan tanggal 16 April2011 M di Desa Srikaton, Kecamatan Buay Madang Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Propinsi Sumatera Selatan;c.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxxxx), yang dilaksanakan tanggal 16 April 2011 Mdi Desa Srikaton, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Propinsi Sumatera Selatan;3.