Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 29 Agustus 2017 — P
122
  • suami isteri sahdan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vivi Sulistya Rahman bintiSholeh berumur 29 tahun dan Ary Dwi Purnomo bin Sholeh berumur 23tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama Pemohon dan suami Pemohon karena nama Pemohon dan namasuami Pemohon yang tertulis dalam buku nikah dengan yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tidak sama; Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Surohmin sedangkanyang tertulis dalam surat nikah adalah Surahmin
Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/PID/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — Drs. YUSUF FANANI bin SALEH FATHONI
5015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Fananiyang disaksikan Surahmin dan Ny. Tri Atmaja serta ditandatangani olehseluruh Ahli waris di atas materai Rp2000,00 (cukup), yang dikuatkan olehKepala Desa Tridadi Kabul Muji Basuk, dan Camat Sleman Drs.
    Saleh Fathoni menyatakan bahwa almarhum telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2000, yang semasa hidupnyameninggalkan harta warisan tanah sawah yang tercantum dalam hak milik: 143/Tridadi seluas 119 M2; 146/Tridadi seluas 2.685 M2; 148/Tridadi seluas 1.411 M2; 444/Tridadi seluas 1.120 M2;dengan ini menyatakan bahwa kami setuju dan semufakat tanah sawah yangtersebut di atas diterima/jatuh pada anak ke3 (tiga) yakni: Drs Yusuf Fananiyang disaksikan Surahmin dan Ny.
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Riyadi bin Surahmin) terhadap Penggugat (Deni Indriyani binti Sumarlan);

    4. Membebankan kepada

Register : 29-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SUYANTO bin SURAHMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSITI binti MARSO SUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tasikmadu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0859/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Surahmin dan dengan disaksikanHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0859/Pdt.P/2020/PA.Bdwoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Nihwi danSunar;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 2 orang anak bernama :;a. Ida Royani, Bondowoso, 28 Juli 1989;b. Habibah, Bondowoso, 13 Juli 2010;4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 596/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surahmin bin Kartoyo ) dengan Pemohon II (Paiyem binti Tukino ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1976 di Desa Paranggupito , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito

Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: SAKS dan Surahmin bin Roimin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 17 April 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012, goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dengan cukup.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2017 sampai sekarang;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan tetap mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat namun tidakberhasil.Sulis Tiyani binti Surahmin
Register : 19-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 11 Juli 2018 — Hasbullah Alias Ullah Alias Ebul Bin H. Bukramang
287
  • Rekening : 0221-01-001711-567 Atas nama SURAHMIN;8. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013;9. 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium No. 5326 5950 0345 1825;10. 1 (satu) buah kartu Identitas Agen tiket Pesawat NZ NAWRAH ZHAFIRAH;Dimusnahkan;11. 1 (satu) Unit HandPhone Merk Samsung warna biru;12. 1 (satu) Unit HandPhone Samsung s 8 warna hitam;13. 1 (satu) Unit HandPhone nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara;6.
    oleh karena Terdakwa menjanjikan akanmemperbaiki rumah saksi Rusman;Bahwa setahu saksi, keterlibatan Terdakwa untuk meloloskan 1 (satu)buah karung besar tersebut keluar dari pelabuhan;Bahwa saksi tidak melakukan interogasi terhadap Terdakwa, saksihanya pernah cerita dengan Terdakwa saja;Bahwa pernah ada komunikasi antara Terdakwa dan saksi Sunremengenai narkotika, saksi Sunre juga pernah melakukan transfersebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk Terdakwa danrekening tersebut atas nama Surahmin
    Terdakwa, saksi hanya kenalnama dan tidak pernah berbicara secara langsung dengan Terdakwa;Bahwa menurut Irmayani bahwa ia kenal dengan Terdakwa sejaksekolah SMA;Bahwa saksi kenal dengan Irmayani sejak saksi bersama dengan saksiHendra ditangkap oleh Petugas dari Polres Sidrap;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk mencarikan oranguntuk menjemput narkotika jenis shabushabu di Nunukan;Bahwa saksi tidak pernah mengirimkan uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ke Rekening atas nama Surahmin
    Sidrap untukmembuatkan buku tabungan dan kartu ATM atas nama saksi;Bahwa setelah membuat buku tabungan dan kartu ATM tersebut,kemudian saksi menyerahkannya kepada Terdakwa karena Terdakwamemintanya;Bahwa Terdakwa meminta buku tabungan dan kartu ATM tersebut padahari itu juga setelah saksi selesai membuatkan buku tabungan dan kartuATM BRI atas nama saksi (Surahmin);Halaman 21 dari 56 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN PreBahwa saksi menyerahkan buku tabungan dan kartu ATM tersebut didalam lokasi Bank
    Rekening : 022101001711567 Atas nama SURAHMIN;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013;1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium No. 53265950 0345 1825;Halaman 36 dari 56 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Pre13. 1 (satu) buah kartu Identitas Agen tiket Pesawat NZ NAWRAHZHAFIRAH;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. : 3656 /NNF /X / 2017 tanggal 23 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani GedeSuarthawan
    Rekening : 022101001711567 Atas nama SURAHMIN;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013;1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium No. 53265950 0345 1825;10. 1 (satu) buah kartu Identitas Agen tiket Pesawat NZ NAWRAHZHAFIRAH;telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;11. 1 (satu) Unit HandPhone Merk Samsung warna biru;12. 1 (satu) Unit HandPhone Samsung s 8 warna
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1979/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Surahmin Agus Saputro bin Ngatno, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Klodran Rt.07 Rw.03, DesaPuluhan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 671/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Surahmin bin Burhan, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Simbali Wali, Desa Tenggelang, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Sepupu satu kallPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 671/Padt.P/2017/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Damto bin Kromo Pawiro) terhadap Penggugat (Purwanti binti Karso Surahmin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.00

Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Halaman 5 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Suroso binPaeran sedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Pamudjiantodan isteri Pemohon bernama Sri Surtini binti Surono sedangkan yangtertulis dalam surat nikah adalah Sri Surtini binti Suerono; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Surohmindengan Surahmin adalah orangnya sama dan satu orang sedangkansuami Pemohon yang bernama Sholeh dengan Soleh adalah orangnyasama (satu orang); Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon
Register : 28-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kinitinggal di rumah saudaranya yang juga di Desa Prembun,Kecamatan Tambak sampai sekarang berpisah selama 5Cahn, Fo mam SSBahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugat sejakbulan Desember 2011 pergi bekerja sebagai TKI diHongkong ; ===s=sce2.Nama JOHAN SANJAYA Bin SURAHMIN
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon VS Termohon
251
  • No. 0700/Padt.G/2015/PA.Mpw.Menimbang, bahwa untuk mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dari orangOrang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasingbernama Sadinem binti Sakit dan Mashudi Rahmat bin Surahmin yang padapokoknya memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mengungkapfaktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 191/Pdit.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 13 Oktober 2014 — NAMA PENGGUGAT Lawan NAMA TERGUGAT
362
  • mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende), olehkarena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sampai sekarang, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat memenuhi syarat kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan gugatan perceraian in1;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang bernama RUSMIYATI bintit MUSTOFA, dan PUJIHARIYANTO bin SURAHMIN
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 435/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
AGUS WIDODO
338
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/membetulkan Identitas PEMOHON pada:
    1. KK Nomor: 3505 0606 0218 0004, dari yang semula tertulis: Tempat Lahir BLITAR, Tanggal Lahir 05-08-1981, Nama Orang Tua (Ayah) SURAHMIN; agar dirubah/dibetulkan menjadi: Tempat Lahir SURABAYA, Tanggal Lahir 05-04-1980, Nama Orang Tua (Ayah) SURAHMAD ;
    2. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-31082018-0080, dari yang
    semula tertulis: bahwa di BLITAR pada tanggal LIMA AGUSTUS tahun SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH SATU telah lahir AGUS WIDODO anak ke ENAM, LAKI_LAKI DARI AYAH SURAHMIN DAN IBU JAMI; agar dirubah/dibetulkan menjadi: bahwa di SURABAYA pada tanggal LIMA APRIL tahun SERIBU SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH telah lahir AGUS WIDODO anak ke ENAM, LAKI_LAKI DARI AYAH SURAHMAD DAN IBU JAMI ;
  • KTP NIK 3505 0605 0881 0002, dari yang semula tertulis: Tempat/Tgl Lahir : BLITAR, 05 AGUSTUS 1981 agar dirubah
Register : 29-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0638/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahpril Bin Surahmin) terhadap Penggugat (Widia Binti Arsa);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betung, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi bin Surahmin .S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Lailatul Mueida binti Suhendro) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

    4.

Register : 27-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 369/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
AHMAD FAUZI SETIAWAN bin SUGIYANTO
2918
  • 1 (satu) tube berisi cairan urine saudara SENDY AGAM WAHYUDY Bin SURAHMIN

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit Handphone OPPO warna gold dengan nomor whatsapp bisnis 085641642747;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SAKSI SENDY AGAM WAHYUDY Bin SURAHMIN

  • 1 (satu) unit SPM R2 merk Honda Beat warna putih dengan Nopol H 5779 BEG;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu