Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tabir tamar tamhir
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDWAN HARAHAP, S.H., M.H Dra. MULIYAMAH, M.HHakim Anggota,FATHUR RIZQI, S.H.Panitera Pengganti,H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TbhPerincian biaya :OF SS Go Po psPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp700.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp791.000,00( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 522/Pdt.P/2022/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Memberkan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Safitriyani binti Tamir dengan seorang laki-laki bernama Rudi bin Rakim;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • MUHAMMAD TAMIR, A. Md., S.H. sebagai Paniteradengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DitoDrs. H. AFFANDIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoH. SULAIMAN, S.Ag., M.H. MISDARUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti,DtoH. MUHAMMAD TAMIR, A. Md., S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal 13 dari 27 hal. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Utjoa fF oP =1.Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md.
    Muhammad Tamir, A.Md., S.H. sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 26 dari 27 hal. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.UtjMisdaruddin, S.Ag. Drs. AslamHakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag.Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.KHAIRUNNAS, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0383/Pat.G/2019/PA.TbhHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAGQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehH.Muhammad Tamir,A.Md.,S.H. sebagai Panitera dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Bagind/S.Ag.M.H. Drs.Muhammad Iqbal,S.H.,M.H.Hakim Afggota Nidaul Husni,S.HI.,M.HPaniteraH.Muhammad Tamir,A.Md.,S.H.Periancian biaya perkara; Biaya Pendaftaran .....................
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
81 — 16
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Ttd.Dra. MULIYAMAH, M.H.Him. 7 dari 8 hlm. Penetapan No.0051/Pat.P/2017/PA.TbhHakim Anggota,Ttd.YENI KURNIATI, S.H.I.Panitera,Ttd.Hakim Anggota,Ttd.RIKI DERMAWAN, S.H.I.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp. 775.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8642/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jaidi Bin Tamin) terhadap Penggugat (Nuripah Binti Tamir);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera, tanpa olehPemohon.Ketua Majelis,KHAIRUNNASNomor 0016/Pdt.G/2019/P ATbh.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.Panitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya PrOSes; 2 220022 22 22> = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 250.000,4. Biaya ReGaksi;
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0661/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumyang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh H.MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH., sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugatdanTergugat;Ketua MajelisTid.KHAIRUNNASHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.PaniteraTid.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • Pada pada tanggal 18 Maret 2017 #para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Dua ratus ribu rupiah di bayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Kamaludin Salinsihe danAyub Malinso dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohonke Il ( Ahmad Ibrahim ) namun sampai sekarang belum menerimaHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Amir Ayub dan ErnaAhmad yang telah di langsungkan pada tanggal 18 Maret 2017 dihadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 8 Hal. Penetapan No.69/Padt.P/2021/PA.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Tarso) terhadap Penggugat (Imas Masriah binti Tamir Miryana);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1978/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Riban Bin Sukara) terhadap Penggugat (Daslem Binti Tamir);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4274/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamir Bin Tarsum) terhadap Penggugat (Opi Wulandari Binti Nono Suwartono);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5355/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • JONI BIN SAMIYA) terhadap Penggugat (TAMSARI BINTI TAMIR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 544/Pid.B/2014PN Gpr
Tanggal 29 Oktober 2014 — AGUS FUAD TURMUDJI Bin (Alm.)SUKADI
28 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah power warna hitam 900 watt, 1(satu) buah mixer,6(enam)buah canel merk behriger beserta adaptor dan 1(satu)buah microphone merk shurf dikembalikan kepada tamir Masjid MittakhulTaqwa melalui saksi NASIKHODIN BIN (Alm.) DULMATIN;1 tas koper warna merah dan 1 unit sepeda motor AG 2066 TQ dalam keadaanterbakar dikembalikan kepada terdakwa AGUS FUAD TURMUDJI BI (Alm.)SUKADI ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah power warna hitam 900 watt,1(satu) buah mixer,6(enam)buahcanel merk behriger beserta adaptor dan 1(satu) buah microphone merk shurfdikembalikan kepada tamir Masjid Mittakhul Taqwa melalui saksiNASIKHODIN BIN (Alm.)
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1231/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI TAKLAN BIN RASJAM) terhadap Penggugat (RIZKYTA BINTI TAMIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Pky
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Halim bin M Arif) terhadap Penggugat (Fitri Ramadhani binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Peniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelistid.KHAIRUNNASHakim Anggotatid.WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.HHakim Anggotatid.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,tid.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :Sor oy =. Pendaftaran Rp.Biaya Proses RpPanggilan RpPNBP (Pgl.
    MUHAMAD TAMIR, A.M.d., S.H.14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 30-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/AG/2009
MASRIFATIN, DKK; PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW) KEC. DIWEK, DKK
165 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAMIR MASJID JAMI CUKIR, beralamat di Masjid JamiCukir, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUDARMADI, S.H. Advokat,beralamat di Ruko Candi Mendut Kav. 5, Jalan Terusan CandiMendut, Kota Malang, para Termohon Kasasi dahulu paraTergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
    mewakili kepentingansendiri atau sebagai ahli waris dari salah satu pemberi wakaf yakni Tamam ataudengan alas hak yang lain;Bahwa Tergugat sebagai Pengurus Masjid Jami Desa Cukir KecamatanDiwek, masa bakti 20072010 diberi mandat untuk mengurus keperluanperibadatan biasa, mengurus kebutuhan masjid, melaksanakan perbaikanbangunan, dan kegiatankegiatan sejenisnya dan tidak mempunyai kapasitasmewakili urusan masjid dalam bidang hukum apalagi di Pengadilan, olehkarenanya gugatan para Penggugat kepada Tamir
    Demikian pula pertimbanganhukum halaman 30 menolak gugatan para Pemohon Kasasi/para Penggugatkarena para Pemohon Kasasi/para Penggugat tidak dapat membuktikandalilnya dan sebaliknya para Termohon Kasasi/para Tergugat dapatmembuktikan tanah sengketa adalah tanah milik Tamam yang diwakafkankepada Tamir Masjid Desa Cukir Kecamatan Diwek Jombang danperwakafannya telah sesuai prosedur, adalah pertimbangan hukum yangsalah karena : Bukti P.3 dan P.6 adalah tidak saling bertentangan justru salingmenguatkan
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 36/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 18 Juli 2017 — Junaldi Alias Junal Bin Tajri
65 — 20
  • FARDIANSYA alias ANCA Bin MUHAMMAD TAMIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengancam Saksi denganmenggunakan sebilah badik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di dermaga Dusun Batanglampe,Desa Padaelo, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Saksi sedang dudukduduk
    SANDI Bin MUHAMMAD TAMIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah mengancam adik Saksi yakniSaksi FARDIANSYA alias ANCA dengan menggunakan sebilah badik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di dermaga Dusun Batanglampe,Desa Padaelo, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika
    ketakutan sehingga melakukan, tidak melakukan ataupunmembiarkan sesuatu terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:v Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 Wita,bertempat di dermaga Dusun Batanglampe, Desa Padaelo, KecamatanPulau Sembilan, Kabupaten Sinjai, Terdakwa telah mengacungkan sebilahbadik berukuran sekitar 13 (tiga belas) centimeter ke arah SaksiFARDIANSYA alias ANCA Bin MUHAMMAD TAMIR
    Snj.Terdakwa tidak dapat membuktikan dalil bantahan Terdakwa tersebut,sementara keterangan Saksisaksi bersesuaian satu dengan lainnya, sehinggabantahan Terdakwa tersebut tidak beralasan dan patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa yang mengacungkan sebilah badik berukuransekitar 13 (tiga belas) centimeter ke arah Saksi FARDIANSYA alias ANCA BinMUHAMMAD TAMIR agar Saksi tersebut berhenti melihat ke arah Terdakwa,dilakukan secara