Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Pulau Bali selama 3 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah kontrakan di Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu selama 18 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 23 tahunb. ANAK Il PENGGUGAT DAN TEGUGAT, umur 18 tahunc.

Asli surat keterangan yang dibuat oleh Kelurahan Temas Kota BatuNomor ..... eee , tanggal 19 Agustus 2014, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c. Asli surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugat di ketahui LurahTemas,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.3);2.

Put No 1550/Pdt.G/2014/PA.Mlge Bahwa karena itu. kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa pamit;e Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan tidak pernah mengirim nafkah;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.1.SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, alamat Jalan Terusan Agus Salim RT 05 RW. 10 Dusun TemasKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu atas pertanyaan

formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNOMOS 2: ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo tanggal 05 Maret 1991 (P.1), harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah dan sesuai dengan pengakuannya dariperkawinannya dengan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan dariLurah Temas

Dewi Sartika Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batutepatnya depan pasar Batu saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat, Nopol : N 2581 LW milik saksi; Bahwa saksi menerangkan sepeda motor milik saksi tersebut dipakir dipinggir Jalan Dewi Sartika depan pasar Batu namun sepeda motor itu tidak kuncisetir karena aturan yang ditetapkan oleh penjaga parkir, kemudian setelahmemarkir sepeda motor tersebut dan masuk ke dalam pasar sekitar setengah jamuntuk berbelanja, namun saat keluar

Dewi Sartika Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batutepatnya depan pasar Batu saksi Siti Chatimah telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat, Nopol : N 2581 LW milik saksi Siti Chatimah;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN MIg Bahwa saksi menerangkan sepeda motor milik saksi Siti Chatimah tersebutdipakir di pinggir Jalan Dewi Sartika depan pasar Batu namun sepeda motor itutidak kunci setir karena aturan yang ditetapkan oleh penjaga parkir, kemudiansetelah memarkir sepeda

Temas Kec. Batu Kota Batu sampai sebelum pukul04.00 WIB. Selanjutnya saksi menunggu dipinggir jalan selang beberapa menitmelihat ada saksi Siti Chatimah yang tidak saksi kenal mengendarai 1 (Satu)sepeda motor jenis beat warna hitam nopol N2581LW, setelah itu saksi SitiChatimah tersebut memarkir sepeda motor yang dikendarainya tersebut di pinggirjalan depan pasar Batu JI. Dewi sartika Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu.

Dewi Sartika Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu tepatnya depan pasar Batu saksi telan kehilangan 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat, Nopol : N 2581 LW milik saksi Siti Chatimah; Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi karena pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di pinggir jalan Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat tanpa plat nomor hasil kejahatan dengan hargaRp2.500.000,00 ( dua juta lima ratus

DewiHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN MIgSartika Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu tepatnya depan pasar Batusaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Nopol: N 2581 LWmilik saksi Siti Chatimah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwaditangkap Polisi karena pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 18.00Wib bertempat di pinggir jalan Desa Permanu Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangtelah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek

dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa SAPUTRA ALIAS PUTRA pada 21 Juni 2018, 28 Juni 2018, 30Juni 2018, 05 Juli 2018, 07 Juli 2018, 13 Juli 2018, 16 Juli 2018, 17 Juli 2018, 18 Juli2018, 20 Juli 2018, 27 Juli 2018, 31 Juli 2018, 01 Agustus 2018, 04 Agustus 2018, 06Agustus 2018, 07 Agustus 2018 berlanjut hingga pada hari Selasa tanggal 07 Agustus2018 sekira pukul 09.48 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat Di JI Raya Pelabuhan Belawan samping Depo Temas

gaji dari CV GLOBAL PUTRA yang di wakili olehsaksi ANTONY dengan surat kuasa pada 21 Juni 2018, 28 Juni 2018, 30 Juni 2018, 05Juli 2018, 07 Juli 2018, 13 Juli 2018, 16 Juli 2018, 17 Juli 2018, 18 Juli 2018, 20 Juli2018, 27 Juli 2018, 31 Juli 2018, 01 Agustus 2018, 04 Agustus 2018, 06 Agustus 2018,07 Agustus 2018 berlanjut hingga pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekirapukul 09.48 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat DiJI Raya Pelabuhan Belawan samping Depo Temas

ANTONY, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penggelapan minyak solar pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 sekitar pukul 09.25 WIB di Jalan Raya Pelabuhan Belawantepatnya di samping Depo Temas, Kel. Bagan Deli, Kec.

MISWANTO ALIAS ANTO, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi penggelapan minyak solar pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 sekitar pukul 09.25 WIB di Jalan Raya Pelabuhan Belawantepatnya di samping Depo Temas, Kel. Bagan Deli, Kec. Medan Belawan;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pencurian atau penggelapanminyak solar yang dilakukan oleh terdakwa, namun hal tersebut saksi ketahuisetelah Saksi Antony membawa terdakwa ke gudang CV.

Dewi SartikaRT.008 RW.009 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu,No.Hp 081216674341,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.

Dewi SartikaRT.008 RW.009 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu; Bahwa Pemohon lahir di Malang, 23 Juli 1971; Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah HERMAN dan SATUNI; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK dan Akta Nikah Pemohon adalah YULISRIHARTINI sedang nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohonadalah YULI SRI HARTINI; Bahwa Tempat Kelahiran Pemohon di KTP, KK dan Akta Nikah Pemohonadalah MALANG sedang Tempat Kelahiran Pemohon di Kutipan KelahiranPemohon adalah di BATU; Bahwa saksi mengerti dihadirkan

Dewi Sartika RT.008RW.009 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP (vide : bukti P1) danKartu Keluarga (vide: bukti P2), Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyaitu saksi ADDY WIJAYA dan saksi IDA SUSANTI dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jl.

DewiSartika RT.008 RW.009 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu,;n Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan P2 maupunketerangan saksi ADDY WIJAYA dan saksi IDA SUSANTI sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Jl.

PENETAPANNo.347/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SITI NURJANAH, Umur 69 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Patimura Gang 4RT.003/RW.006 Temas, Kota Batu, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3579014112440001 tanggal 22Oktober 2012, atas nama SITI NURJANAH, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Surat Keterangan No.470/189/422.310.4/2013 tanggal 06Maret 2013, atas nama SITI NURJANAH, yang ditandatangani olehYANDI GALIH PRATAMA, SSTP, Lurah Temas

, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 13 Maret 2013, atas nama SITINURJANAH, yang menyatakan bahwa tidak keberatan tidakdicantumkan nama ayah dan dicatat sebagai anak seorang ibu, tertandaP334 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama SITI NURJANAH, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/71/422.310.4/2013 tanggal 06Maret 2013, atas nama SITI NURJANAH, yang ditandatangani olehSUGENG HARIONO, Lurah Temas, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.470.11/253/422.105/2013 tanggal

SURIYATI binti MULUD, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di JalanDewi Sartika IIIH RT.10 RW. 10 Desa Temas Kecamatan BatuKota Batu, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon I!

Asli Surat Kelahiran yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Temas,Kecamatan Batu Kota Batu, bermeterai cukup (bukti P.4);.

Asli Surat Keterangan pernah melakukan nikah dibawah tangan, Nomor470/10/422.310.4/2017 tanggal O5 januari 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Temas Kecamatan Batu Kota Batu, bermeteraicukup (bukti P.5);Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon I dan Pemohon Il, yaitu :Saksi : WINARTO bin MULUD, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika IIIH RT.10 RW.10 DesaTemas Kecamatan Batu Kota Batu, dihadapan persidangan

para Pemohon untuk mendapatkankepastian hukum atas pernikahannya telah melakukan akad nikah ulangdihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal 09 Mei 2016 ; Bahwa, saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukan perkaraini dimaksudkan guna untuk mendapatkan kepastian hukum dan sebagaidasar dalam mengurus akta kelahiran anak yang pertama;Saksi Il : MULYONO bin KARMANI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Temas

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Suwarni Andi Aseh binti Supi'i, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Wukir RT.005 RW.004 No. 38C Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, sebagai Penggugat;melawanDwi Mardiono bin Rumaji, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal semula di Jalan Wukir RT.005RW. 004 No. 38C Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07Februari 2018 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanWukir Nomor 38C Rt.005 Rw.004 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, kurang lebih selama 6 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama:a) Muhammad Revan Alviano Aditia Putra, umur 6 tahun;4.

nafkah kepadaPenggugat selain itu tanpa alasan yang jelas Tergugat perglmeninggalkan Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 1 tahun; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati agar Penggugat tidakbercerai dengan Tergugat;Nurul Isnaeni binti Boiran, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Wukir Gg.VII RT.05 RW.04Kelurahan Temas

Temas, kec.

Temas,Kec. Batu, Kota Batu langsung menuju ke JI. Pronoyudo Gg. II Dsn. ArengarengRT.01 RW.02, Kel. Dadaprejo, Kec.

Temas, Kec. Batu, Kota Batu langsung menuju ke JI. Pronoyudo Gg. IlDsn. Arengareng RT.O1 RW.02, Kel. Dadaprejo, Kec.

Temas, Kec. Batu, Kota Batu langsung menuju ke Jl. PronoyudoGg. Il Dsn. Arengareng RT.O1 RW.0O2, Kel. Dadaprejo, Kec.

Temas, Kec. Batu, Kota Batu langsung menuju ke Jl.Pronoyudo Gg. II Dsn. Arengareng RT.01 RW.02, Kel.

Tempat tinggal : Dusun Oenggelak, Desa Temas, Kecamatan RoteBarat Laut, Kabupaten Rote Ndao7. Agama : Kristen Protestan8.

Awalnya Anak HERMANUS HENUK memanggil anak korbanNEYSEL LIFIONA UFI mari sini dulu (Sambil anak HERMANUS HENUKmelambaikan tangannya kepada anak korban) yang sedang bermain didepan rumah nenek JOHANA HENUK yang beralamat Dusun Oenggelak,Desa Temas, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao. Laluanak korban pun datang dan menghampiri anak HERMANUS HENUK dirumah milik nenek Johana WHenuk.

Awalnya Anak HERMANUS HENUK memanggil anak korbanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2021/PT KPGNEYSEL LIFIONA UFI mari sini dulu (Sambil anak HERMANUS HENUKmelambaikan tangannya kepada anak korban) yang sedang bermain didepan rumah nenek JOHANA HENUK yang beralamat Dusun Oenggelak,Desa Temas, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao. Laluanak korban pun datang dan menghampiri anak HERMANUS HENUK dirumah milik nenek Johana Henuk.

Bahwa Anak HERMANUS HENUK memanggil anak korban NeyselLifiona Ufi mari sini dulu (sambil anak HERMANUS HENUKmelambaikan tangannya kepada anak korban) yang sedang bermain didepan rumah nenek JOHANA HENUK yang beralamat DusunOenggelak, Desa Temas, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten RoteNdao. Lalu anak korban pun datang dan menghampiri anak HERMANUSHENUK di rumah milik nenek Johana Henuk.

P E N E T A P ANNomor : oe easeo 8 (0320 call pouDEMI KEADILAN BER SAREaY KETUHANAN vine xe MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Jalan Terusan AgusSalim RT.05 RW.10 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebutPEMOHON Soccer ceePengadilan

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon ataspertanyaan Ketua Majelis, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siapmenghadirkan anaknya dan calon suami anaknya masing masingbernama:DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Terusan AgusSalim RT.O5 RW.10 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,memberi keterangan sebagai berikutBahwa benar DEVI SULISTYOWATI binti RUSTAMAJI anak kandungPemohon yang

dan hubungankeduanya sudah sangat intim sehingga harus~ dinikahkankarena kurang usia perlu adanya minta dispensasi kePengadilan Agama;Bahwa antara DEVI SULISTYOWATI dengan calon suaminya tidakada hubungan darah atau saudara sesusuan sehingga tidakada halangan untuk dilangsungkan pernikahan menurut hukum;Bahwa DEVI SULISTYOWATI tidak dalam pinangan orang lain;MARTINUS bin ANTON, umur 45 tahun, agama Katolik, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Terusan Agus Salim No. 30RT.O5 RW.10 Kelurahan Temas

Temas, Kec.

Temas, Kec.Batu, Kota Batu karena telah mengedarkan atau membelanjakan uangRupiah palsu pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 19.30WIB di tempat parkiran mobil Batos (Hypermart) JI Diponegoro, Kel.Temas, Kec.

Temas, Kec.Batu Kota Batu yang ingin mengkonsumsi serbukKristal atau biasa disebut sabu, lalu terdakwa II menghubungi saksi Iman(dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri) melalui pesan WhatsAppuntuk memesan sabu dengan harga Rp.1.400.000, kepada saksi Iman,Setelah mendapat kabar dari saksi Iman jika sabu yang dipesan sudahsiap terdakwa dan terdakwa II mendatangi rumah saksi Iman di jalanImam Bonjol Kota Batu sekitar jam 23.00 Wib lalu menyerahkan uang tunaiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 505/

Temas,Kec.Batu Kota Batu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang Telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada mulanya pada hari Minggu sekitar jam 21.00 Wib terdakwa dan terdakwa Il yang sedang di rumah kos terdakwa II di JI. Dewi SartikaAtas, Kel.

Temas,Kec. Batu Kota Batu dan penangkapan ini berdasarkan informasi darimasyarakat. Bahwa saksi dan saksi David melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan didapati 1 poket narkotika jenis sabu dalam bungkus rokokLA Lights, pipet kaca dan dua buah handphone dimana terdakwamengakui semua itu milik terdakwa. Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa II membeli narkotika jenissabu dari saksi Iman Firmansyah dengan harga Rp.1.400.000, yangnantinya akan di kKonsumsi bersama terdakwa I.

Temas,Kec. Batu Kota Batu dan penangkapan ini berdasarkan informasi darimasyarakat. Bahwa saksi dan saksi David melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan didapati 1 poket narkotika jenis sabu dalam bungkus rokokLA Lights, pipet kaca dan dua buah handphone dimana terdakwamengakui semua itu milik terdakwa. Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa II membeli narkotika jenissabu dari saksi Iman Firmansyah dengan harga Rp.1.400.000, yangnantinya akan di konsumsi bersama terdakwa I.

Temas, Kec.

PENETAPANNomor 1643/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Mohammad Djayadi, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 03 Maret1963, Pekerjaan Konstruksi, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.Pattimura RT. 004 RW. 007 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, KotaBatu, untuk selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Pengadilan

Muhammad Bahrul Mustofa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai orang tua Saksi, namundemikian Saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama Djayadi; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir di Malang tanggal 3 Maret 1963; Bahwa Orang tua Pemohon sebenarnya bernama Sujai dan Muntoinah; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Patimura RT/RW 004/007Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan

Muh Nur Hardianto Y; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai mertua Saksi, namun demikianSaksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama Djayadi; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir di Malang tanggal 3 Maret 1963; Bahwa Orang tua Pemohon sebenarnya bernama Sujai dan Muntoinah; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Patimura RT/RW 004/007Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan

Pattimura RT. 004 RW.007 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, yang mana keteranganPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa Kartu Keluarga (vide :bukti P2) dan Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1) bahwa selanjutnya berkaitandengan domisili hukum Pemohon di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yangdiajukan olen Pemohon yaitu Muhammad Bahrul Mustofa dan Muh Nur Hardianto Y,dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkanjikalau Pemohon bertempat

tinggal di Jalan Patimura RT/RW 004/007 KelurahanTemas, Kecamatan Batu, Kota Batu;Menimbang, bahwa dari (bukti P2) dan (bukti P1) maupun keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sebagaimana telah diuraikan, maka Hakimberpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanPatimura RT/RW 004/007 Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, dimanadomisili Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang,oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang

PUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2017/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Mita Ekasari binti Suwito, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Dewi Sartika RT.004 RW.009 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanDanang Solikin bin Kamid, umur 21 tahun, agama Islam

, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal semula di Jalan Dewi SartikaRT.004 RW. 009 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Mel2017 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat JalanDewi Sartika RT.004 RW.009 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,kurang lebih selama 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Suwito bin Janid, umur 45 tahun, Pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Dewi Sartika Gg.3K NO.19 RT.04RW.09 Kelurahan Temas Kecamatan Temas Kota Batu, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, semula

KUSUMA OKTAVIANO, anak pertama lakilaki darisuami istri RAJIN dan SUTIANI ; Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Kematian No.474.3/24/422.310.4/2014 tertanggal 24 Pebruari 2014 atas nama RAJIN,yang dikeluarkan Kantor Desa Beji Kota Batu, terbukti di Batu padatanggal 20 Oktober 2007 telah meninggal dunia seorang bernama RAJIN Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum RAJIN yang dibuat dan ditandatangani oleh : SUTIANI dandiketahui para saksi dengan diketahui Lurah Temas

422.310.4/2014 tanggal 24Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 474/40/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari2014, terbukti bahwa Pemohon beserta seorang seorang anaknyabernama : AGHATA LIBRA KUSUMA OKTAVIANO merupakan ahli warisyang sah dari almarhum RAJIN ; Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhum GATOT HERMONO yang dibuat dan ditandatangani oleh :RUKY HASTUTI, JUWITA MAYANGSARI dan diketahui para saksi dengandiketahui Lurah Temas

jugadiketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor474/38/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari 2014, terbukti bahwaPemohon beserta seorang seorang anaknya bernama : JUWITAMAYANGSARI dan SURYO ADI SUPROBO merupakan ahli waris yang sahdari almarhum GATOT HERMONO ; Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Sertifikat Hak Milik No. 1784, yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No. 00504/2004,luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : RUKY HASTUTI,terletak di Kelurahan Temas

Temas, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19Februari 2004 No. 00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atasnama Pemegang Hak : RUKY HASTUTI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksirsejumlah Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) kepadaPemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 26 MARET 2014 olehBETSJI SISKE MANOE, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkandalam persidangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type NC12A1CF/AT warna hitam tahun 2014 no pol N 2844 LT no Ka MH1JFB112EK236203, No Sin JFB1E2187703 AnWINDIATI ROHMAH,S.Sos alamat Perum Puri Indah Batu D-5 Rt 06 Rw 10 Kelurahan Temas Kec.

Batu Kota Batu ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda vario type NC12A1CF/AT warna hitam tahun 2014 no pol N 2844 LT no Ka MH1JFB112EK236203, No Sin JFB1E2187703 An WINDIATI ROHMAH alamat Perum Puri Indah Batu D-5 Rt 06 Rw 10 Kelurahan Temas Kec. Batu Kota Batu ;Dikembalikan kepada saksi WINDIATI ROHMAH,S.Sos ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwqa IHWAN FAUZI ALIAS SOL denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamsementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;1 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type NC12A1CEF/AT warnae hitam tahun 2014 no pol N 2844 LT no Ka MH1JFB112EK236203, No Sin =JFB1E2187703 An WINDIATI ROHMAH,S.Sos alamat Perum Puri Indahe Batu D5 Rt 06 Rw 10 Kelurahan Temas

Batu Kota Batu ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda vario type NC12A1CF/ATe ~warna hitam tahun 2014 no pol N 2844 LT no Ka MH1JFB112EK236203,e = =No Sin JFB1E2187703 An WINDIATI ROHMAH alamat Perum Puri Indahe Batu D5 Rt 06 Rw 10 Kelurahan Temas Kec.

kepada Terdakwa Hartono als Momon dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluiruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario typeNC12A1CF/AT warna hitam tahun 2014 no pol N 2844 LT noKa MH1JFB112EK236203, No Sin JFB1E2187703 AnWINDIATI ROHMAH,S.Sos alamat Perum Puri Indah Batu D5Rt 06 Rw 10Kelurahan Temas

Batu Kota Batu ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda vario typeNC12A1CF/AT warna hitam tahun 2014 no pol N 2844 LT noKa MH1JFB112EK236203, No Sin JFB1E2187703 AnWINDIATI ROHMAH alamat Perum Puri Indah Batu D5 Rt06 Rw 10 Kelurahan Temas Kec.

Temas Kec. Batu Kota Batu;- 1 (satu) bendel surat keterangan pembelian 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Xenia minibus warna abu-abu th. 2013 No.Pol. N 1532-KH NO. KA. MHKV1BA1JDK023426, NO.SIN. MB51970 yang dikeluarkan oleh Lembaga Pembiayaan PT.BCA Finance kepada sdr. Benard Ibrahim, alamat Jl. Patimura Gg VI RT.03 RW.07 Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu;- 1 (satu) lembar Surat keterangan salinan Lunas PKB/BBN 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Luxio mini bus warna putih th 2013 No. Pol.

Temas Kec. Batu Kota Batu;e 1 (satu) bendel surat keterangan pembelian (satu) unit mobil jenis DaihatsuXenia minibus warna abuabu th. 2013 No.Pol. N 1532KH NO. KA.MHKV1BA1JDK023426, NO.SIN. MB51970 yang dikeluarkan olehLembaga Pembiayaan PT.BCA Finance kepada sdr. Benard Ibrahim, alamatJl. Patimura Gg VI RT.03 RW.07 Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu;e 1 (satu) lembar Surat keterangan salinan Lunas PKB/BBN (satu) unit mobiljenis Daihatsu Luxio mini bus warna putih th 2013 No. Pol. N1598KH,No..

Temas Kec. Batu Kota Batu;e 1 (satu) bendel surat keterangan pembelian (satu) unit mobil jenis DaihatsuXenia minibus warna abuabu th. 2013 No.Pol. N 1532KH NO. KA.MHKV1BA1JDK023426, NO.SIN. MB51970 yang dikeluarkan olehLembaga Pembiayaan PT.BCA Finance kepada sdr. Benard Ibrahim, alamatJl. Patimura Gg VI RT.03 RW.07 Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu;e 1 (satu) lembar Surat keterangan salinan Lunas PKB/BBN (satu) unit mobiljenis Daihatsu Luxio mini bus warna putih th 2013 No. Pol. N1598KH,10No..

PUTUSANNomor 0154/Pdt.G/2018/PA.MlgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Lilik Litahati binti Munasir, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Wukir RT.002RW. 003 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu,dalam perkara ini berdomisili di Jalan Wukir Gg.8RT.004 RW.004 Kelurahan

Temas Kecamatan BatuKota Batu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanSugeng Supriadi bin Mulyadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat tinggal di Jalan Wukir Gg.5RT.002 RW. 003 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.MIlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, pada tanggal01Maret 2002:Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumahkontrakan bersamayang beralamat di Jalan Wukir Gg.5 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu selama 4 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada

Munasir bin Umar, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Jalan Wukir Gg.8 RT.004 RW.004 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan;Bahwa rumah

Temas Kec.Batu Kota batu lalusaat berada dalam gubuk terdakwa mengajak saksi Ayu berhubungan intimnamun saksi Ayu menolak lalu terdakwa membujuk saksi Ayu dengan berkatakata tidak akan meninggalkan saksi Ayu dan akan bertanggung jawab menikahijika hamil kemudian terdakwa menciumi kening dan pipi saksi Ayu lalu terdakwamelepaskan celana saksi Ayu namun saksi Ayu berusaha menolak denganmemegang kancing celana tapi terdakwa menyingkirkan tangan saksi ayu hinggacelana turun sampai ke lutut lalu terdakwa

Temas Kec. Batu kotaBatu, Kedua pada hari Sabtu tanggal 06 april 2013 sekitar jam 04.00 wib bertempat diRumah.......Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor : 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlgrumah Pak Widodo di Ds. Beji Kec. Junrejo Kota Batu dan ketiga pada hari sabtutanggal 06 April 2013 sekitar jam 13.00 wib.

Temas Kec.

Temas, Kecamatan Batu Kota Batu ; Bahwa terdakwa melakukan 3 kali kepada Kristina Ayu Dyah Ningrum pada hariini juga yang tempatnya yang berbedabeda; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Kristina Ayu Dyah Ningrumyang pertama di gubuk tegal di Kel Temas yang kedua di rumah Pak Widodoalamatnya Desa Beji, Kec Junrejo Kota Batu yang ketiga dirumah kosongdidaerah Pandeeman Kota Batu; Bahwa waktu terdakwa melakukan persetubuhan dengan Kristina Ayu DyahNingrum dengan cara terdakwa merayu dulu kepada

Temas, Kecamatan Batu Kota Batu ; Bahwa terdakwa melakukan 3 kali kepada Kristina Ayu Dyah Ningrum pada hariini juga yang tempatnya yang berbedabeda; Bahwa pada saat kejadian saksi Kristina Ayu Dyah Ningrum masih berumur 15(lima belas) tahun; Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Kristina Ayu Dyah Ningrumyang pertama di gubuk tegal di Kel Temas yang kedua di rumah Pak Widodoalamatnya Desa Beji, Kec Junrejo Kota Batu yang ketiga dirumah kosongdidaerah Pandeeman Kota Batu; Bahwa waktu terdakwa

ABDUL MAJID, S.Psi ; Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil,Alamat : Jalan Wukir IX/2 RT. 1 RW.5Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota2. KUSTOMO.S.H ; KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan : Petani, AlamatPurwosenjoto 10 RT. 1 RW.3 Desa Bulukerto,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu ;3. Ir. oH. GUNAWAN WIRUTOMO ;Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan Junwatu RT. 1RW. 2 Desa Junrejo, Kecamatan Junrejo,Kota. Bata) ansnemenssensennemmennmnen4. H.

SUNDJOJO, SH.MM ; Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Alamat : Jalan Raya OrooroOmbo Nomor 5 Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batus ;5. H. SUYITNO, SH.MH ; Kewarganegaraan :Indonesia, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Alamat : RT. 1 RW.8 Kelurahan Dadaprejo,Kecamatan Junrejo, Kota. Batt 3