berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehsaksi RJ Manaloe, saksi Jeffry Sihombing dan saksi Raja Siregar (anggotaPolsek Tenayan Raya) dirumahnya di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru yang manapenangkapan terdakwa tersebut atas pengembangan dari tertangkapnya saksiLester Segiro Silalahi Als Silalahi ( penuntutan dilakukan secara terpisah) yangpada saat ditangkap mengakui bahwa saksi Lester Segiro Silalahi

Por.Bahwa kejadiannya pada han Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam17.30 wib, bertempat di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim (Petugas dari PolsekTenayan Raya) di rumahnya di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya PekanbaruBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa sering menjual sie jieBahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya saksi dan

Por.saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksipada penyidik tersebut benar semuanya ;Bahwa kejadiannya pada han Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam17.30 wib, bertempat di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim (Petugas dari PolsekTenayan Raya) di rumahnya di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya PekanbaruBahwa sebelumnya saksi mendapat informasi

Raya Pekanbaru, yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwaterdakwa ditangkap oleh Polisi Polsek Tenayan Raya di rumahterdakwa di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28 Kelurahan KulimKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru Bahwa benar saksi sebelumnyaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 753/Pid.B/2015.

Unsur Dengan Tidak Berhak Menuntut Pencaharian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan, dimana bahwaterdakwa Busmin Napitupulu Als Napit pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016sekira jam 17.30 wib, terdakwa ditangkap oleh saksi RJ Manaloe, saksi JeffrySihombing dan saksi Raja Siregar (anggota Polsek Tenayan Raya)dirumahnya di Jalan Sepakat Perum NKP Blok K No. 28 Kelurahan KulimKecamatan Tenayan Raya PekanbaruMenimbang

0017/Pdt.G/2017/PTA.PbrDoddy Adhitya,R bin T.Rashmi Saleh tempat/tanggal lahir 3April 1976, agamaIslam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediamanJalan Wates, RT 02 RW 024 Kelurahan Sail, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, dahulu Tergugat IV sekarang Terbanding IV;Arya Rashmita Mayang Sari binti T.Rashmi Saleh, tempat/tanggal lahirT.OmarPekanbaru 09 Desember 1979, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga , tempat kediaman Jalan Hang Tuah, Gang Wates RT02 RW 021, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan

;Nuraini Karim binti Abdul Karim Djang, tempat/tanggal lahir Bengkalis 19Oktober 1950, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman, Jalan Hang Tuah, Gang Wates nomor 5 RT02/RWO021Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dahuluPenggugat II sekarang sebagai turut Terbanding II;A.Razak Karim bin Abdul Karim Djang, tempat/tanggal lahir Bengkalis 7Maret 1955, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Sl, tempat kediaman Jalan Hang Tuah, Gang Watesnomor 5 RT

02/RW 021 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru dahulu Penggugat Ill sekarang sebagai turutTerbanding III;Thomas Ermaidi bin Mulkan Karim, tempat/tanggal lahir Pekanbaru28 Mel1973, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,Hlm 2 dari 13hlm PutNo 0017/Pdt.G/2017/PTA.Pbrtempat kediaman Jalan Hang Tuah, Gang Wates nomor 5RTO2/RWO021 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dahulu sebagai Penggugat V sekarang sebagai turutTerbanding IV;Eka Febrianti binti Mulkan

Karim, tempat/tanggal lahir Pekanbaru 25Pebruari1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman Jalan Hang Tuah, Gang Wates nomor 5RTO2/RWO021 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dahulu sebagai Penggugat VI sekarang sebagai turutTerbanding V;Finni Juniwati binti Mulkan Karim, tempat/tanggal lahir Pekanbaru O6 Juni1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman Jalan Hang Tuah, Gang Wates nomor 5RTO2/RWO021 Kelurahan

Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru.8. Bahwa Zainab binti Abd Karim Djang telah meninggal dunia pada10.bulan Januari 1987 karena sakit, dan meninggalkan ahli waris :a.b.f.T.Rashmi Saleh bin T.Saleh (Suami)Zaindra Utama Tirta Husada bin T.Rashmi Saleh (anak lakilaki)Andri Rashmana Cakra Manggala bin T.Rashmi Saleh(anak lakilaki)Doddy Adhitya,R bin T.Rashmi Saleh(anak lakilaki)Arya Rashmita Mayang Sari binti T.Rashmi Saleh(anakperempuan)T.Omar Krishna Adiwinta bin T.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDespensasi Nikah yang diajukan oleh orang tua:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXKXXXKXXXKXXXKXKXXXKAXKX, Kecamatan Tenayan Raya

Lahir Pekanbaru / 19 Juli2004, Umur 16 tahun, Pendidikan SMP,Agama Islam,KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Belum Bekerja,Tempat Kediaman di XXXXXXxXKelurahan Bambu Kuning, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,dengan calon suaminya,Nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON Bin Sudar Wahyudi, Tempat/ Tgl.Lahir Pekanbaru / 04 April 1999,Umur 21 Tahun, Pendidikan SD, AgamaHim. 1 dari 12 him Penetapan. No 1/Pdt.P/2021/PA.Pbr.

Kapas N. 40, RT.02 RW.08,Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Selanjutnya disebut Calon Suami, yang rencananya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun

Bahwa Pemohon memperhatikan dan bertanggungjawab dampakekonomi, social dan psikologis ANAK PEMOHON dalam rumah tangganya; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon CALON ISTRI ANAKPEMOHON menyetujui bahwa ikut bertanggung jawab dampak ekonomi,social dan psikologis ANAK PEMOHON dalam rumah tangganya; Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada halangan untuk kawin baik secara agama, maupun adat ; Bahwa untuk pelaksanaan pernikahan sudah diajukan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan

Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.347/KUA.04.5/10/pw.01/12/2020,tanggal 29 Desember 2020 yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru kemudian oleh HakimKetua memberi tanda P.5;6.

EKA WELDI menghubungi saksiPandapotan simanjuntak yang merupakan penyidik Polsek tenayan rayauntuk mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Polsek tenayan rayapekanbaru;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna bening berisikan didugaNarkotika jenis shabushabu;2. 2 (satu per dua) butir diduga pil ekstasi warna merah muda;1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warna bening berisikan 49(empat puluh sembilan) butir diduga Narkotika jenis pil ekstasidengan

EKA WELDI menghubungi saksiPandapotan simanjuntak yang merupakan penyidik Polsek tenayan rayauntuk mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Polsek tenayan rayapekanbaru.Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna bening berisikan didugaNarkotika jenis shabushabu;Ye (satu per dua) butir diduga pil ekstasi warna merah muda;3. 1 (Satu) bungkus plastik ukuran sedang warna bening berisikan 49(empat puluh sembilan) butir diduga Narkotika jenis pil ekstasidengan

EKA WELDI menghubungi saksiPandapotan simanjuntak yang merupakan penyidik Polsek tenayan rayauntuk mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Polsek tenayan rayapekanbaru.Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa :1.10.11.12.13.14.1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil warna bening berisikan didugaNarkotika jenis shabushabuYe (satu per dua) butir diduga pil ekstasi warna merah muda.1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang warna bening berisikan 49(empat puluh sembilan) butir diduga Narkotika jenis

Tenayan Raya Pekanbaru yaitu tepatnyadirumah mantan istri FAHRUL ROZI, yang selanjutnya yang keduanyayaitu pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira jam 13.00 wib dijalan Bukit Barisan Kel. Tangkerang Timur Kec. Tenayan RayaPekanbaru yaitu rumah temannya FAHRUL ROZI, dan selanjutnya yangketiga yaitu pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 21.00 wibdi jalan Hangtuah Kel. Sail Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru tepatnya diHotel Holli, dan selanjutnya yang keempat yaitu pada hari Jumat tanggal30 Maret 2018 sekira jam 15.00 wib di Taman Rekreasi Alam Mayang Jl.H. Imam Munandar Kel. Tangkerang Timur Kec.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan oleh saksi diterimaselayaknya sebagai tamu karena antara terdakwa dan saksi sudah saling kenal,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Jasril dengan katakata Pak Tengkumeminta uang untuk pembayaran tanah yang ada di Jalan Melati RT. 04 RW. 009Kelurahan Kulim kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk itu saksi Jasrilpercaya dan langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan olehsaksi diterima selayaknya sebagai tamu karena antara terdakwa dan saksi sudah salingkenal, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Jasril dengan katakata PakTengku meminta uang untuk pembayaran tanah yang ada di Jalan Melati RT. 04 RW.009 Kelurahan Kulim kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk itu saksi Jasrilpercaya dan langsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000.

Tenayan RayaKota Pekanbaru sejumlah Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) itu yang dititipkankepada terdakwa Solekan Bin Kasman, untuk itu saksi Tengku Zulkifli Hesdamengatakan hanya menerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 15.000.000.

Tenayan Raya Pekanbaru melalui perantara yaituterdakwa Solekan.Bahwa benar saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 15.000.000,(limabelas juta rupiah) dari terdakwa Solekan yang katanya untuk angsuranpembelian tanah milik saksi pada hari dan tanggal lupa kirakira bulanseptember 2011.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Tenayan RayaPekanbaru.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan toseTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah Penahanan dari: :1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan tanggal 02 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2015 sampai dengantanggal 04 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18Agustus 2015;4.

Tenayan Raya Kota Pekanbaru, pada saat dalam perjalananmenuju pulang Terdakwa berhenti dipinggir jalan selanjutnya mengeluarkan (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Narkotika jenis Shabu shabu tersebut dari dalamkotak roko sampoerna mild dan memindahkannya kedalam botol bekas permen doublemintbewarna hijau biru, lalu Terdakwa membawa (satu) botol bekas permen doublemint yangHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2015./PN.

Tenayan Raya Pekanbaru yang berjarak 1 (satu) meterdengan tempat terdakwa ketika saksi 1 tangkap bersama rekan saksi,selanjutnya selain barng bukti tersebut disita juga barang bukti milik lainmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah Honda Vario Tekno warna biru putihHalaman9 dari 20 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2015./PN.

Tenayan Raya Pekanbaru, dikarenakanterdakwa ada menjual, menawarkan untuk dijual, membeli, menerima ataumenyerahkan atau membawa memiliki, menyimpan, menguasai narkotikajenis shabu.Bahwa barang bukti yang disita oleh Anggota Polisi dari terdakwa berupa :1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serpihan kristal narkotikaHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2015./PN.

Tenayan Raya Pekanbaru lalu TerdakwaHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2015./PN.Pbr (Narkotika)menyisihkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kedalam 1 (satu) buah plastickecil dengan nilai paket seharga Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).Ad.4.

Gapar Mas (Penggugat II) sebagai Pihak Kedua tentang perjanjian dan perikatan jual beli atas bidang tanah seluas 80 (delapan puluh) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dengan alas hak berupa Surat Keterangan Pembukaan Hutan No. 148/SH/2/1988 dan No. 149/ SH/2/1988 tertanggal 10 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu;

2.3 Surat Keterangan Pernyataan yang ditandatangani

Menyatakan surat-surat peralihan hak atas bidang tanah seluas 56 (lima puluh enam) Ha yang terletak di Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang diterbitkan sebagai akibat dari Surat Perjanjian dan Perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat I) dan A.

Gapar Mas (Penggugat II) dan Darmawi (Penggugat I) sebagai Pihak Pertama dan Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Kedua tertanggal 30 April 2009, batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

4. Menghukum Tergugat serta siapa saja yang menguasai dan atau memperoleh hak apapun dari Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat bidang tanah seluas 56 (lima puluh enam) Ha yang terletak di Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan

Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang menjadi obyek perjanjian dan perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat I) dan A.

Bahwa agar gugatan ini tidak menjadi illusoir karena dikhawatirkanTergugat mengalinkan atau membebani hak atas bidang tanah seluas 56(lima puluh enam) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang menjadi obyek perjanjiandan perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara Edy Suryanto (Tergugat)sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat I) dan A.

Gapar Mas (Penggugat II) sebagai Pihak Keduatentang perjanjian dan perikatan jual beli atas bidang tanah seluas 80(delapan puluh) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dengan alas hakberupa Surat Keterangan Pembukaan Hutan No. 148/SH/2/1988 danNo. 149/ SH/2/1988 tertanggal 10 Maret 1988 yang dikeluarkan olehCamat Siak Hulu;3.3.

Menyatakan suratsurat peralihan hak atas bidang tanah seluas 56 (limapuluh enam) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang diterbitkan sebagai akibatdari Surat Perjanjian dan Perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara EdySuryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat 1)dan A.

Menghukum Tergugat serta siapa saja yang menguasai dan ataumemperoleh hak apapun dari Tergugat untuk menyerahkan kepada ParaPenggugat bidang tanah seluas 56 (lima puluh enam) Ha. yang terletak diSuak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004,RW. 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yangmenjadi obyek perjanjian dan perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antaraEdy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi(Penggugat I!) dan A.

Menyatakan suratsurat peralihan hak atas bidang tanah seluas 56 (limapuluh enam) Ha yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 177/PDT/2015/PT.PBRKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT. 004, RW. 014, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang diterbitkan sebagai akibatdari Surat Perjanjian dan Perikatan tertanggal 2 Desember 2008 antara EdySuryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi (Penggugat 1)dan A.

Tenayan Raya KotaPekanbaru.: Islam.: Pelajar.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 17 September 2020;.

Tenayan RayaPekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru dengan nomor polisi BM 2390 AAU dengan nomor rangkaMH1JM1126KK332511 dengan nomor mesin JM11E2314635 milik temanTerdakwa I;Bahwa Terdakwa I yang mengendendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru, Terdakwa II berada dibelakang yang dibonceng, kemudiansetelah didepan SMK Akbar jalan Imam Munandar Kel.

Tenayan RayaPekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru dengan nomor polisi BM 2390 AAU dengan nomor rangkaMH1JM1126KK332511 dengan nomor mesin JM11E2314635 milik temanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa yang mengendendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna biru, Terdakwa II berada dibelakang yang dibonceng, kemudiansetelah didepan SMK Akbar jalan Imam Munandar Kel.

Tenayan Raya Pekanbaru;2. Bahwa Para Terdakwa melakukan percobaan pencambretan 1 (satu) unithandphone merk Asus XOOTD warna biru Navy milik saksi Wan Ari;3. Bahwa Para Terdakwa melakukan aksi jambret dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru dengan nomor polisi BM 2390 AAU dengannomor rangka MH1JM1126KK332511 dengan nomor mesin JM11E2314635 milikteman Terdakwa I;4.

Tenayan Raya Pekanbaru, kemudianTerdakwa melihat ada 1 (Satu) orang perempuan yang sedang memegang 1(satu) unit handphone dalam berkendaraan dengan sepeda motor, kemudianTerdakwa memepet kendaraan yang dikendarainnya kearah kanan dekat target,kemudian Terdakwa II mengambil dengan paksa handphone yang dipegang targettetap!

PUTUSANNomor 1113/Pdt.G/2021/PA.PbrKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 07 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs.

Sugino, S.H, dan YusriDachlan, S.H, Advokat/Pengacara & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum, Sugino, Ysri & Partners, Tempatkedudukan di Jalan Mawar (Simpang Telkom) Nomor12/Lantai Il, Kelurahan Balik AlamDuri, KecamatanMandau, Kabupaten BengkalisRiau, selanjutnya disebutPemohon.melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 23 Juni 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaruRiau, Kel.

Rejosari, Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada hari Kamistanggal 01 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1113/Pdt.G/2021/PA.Pbrtelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:Halaman. 1 dari 7 Halaman. Penetapan.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang melangsungkanakad nikah pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2008 di Kota Pekanbaru,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:155/03/X/2008 tertanggal 19 Oktober 2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya,Kota PekanbaruRiau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Dayun, Kabupaten Siak, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Rayasebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 180/42/III/2013 tertanggal 13Maret 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat di JI. indrapuri RT 003 RW 020 KelurahanRejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Amira Azzahra perempuan lahir pada tanggal 02Januari 2014 di Pekanbaru5.

Mujiatin binti Toiyoga Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Kecamtan Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013,tercatat di KUA Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dayun Siak untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxx tertanggal 27Maret 2015;Halaman 1 dari 12 halamanPut. No. 022/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Palembang RT.003 RW.002 KelurahanSialang Rampai Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya Ssuamiisteri dan belum dikaruniai anak (keturunan);.

No. 022/Pdt.G/2018/PA.PbrBahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor217/66/III/2015 tanggal 27 Maret 2015 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Palembang, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Palembang, Kecamatan Tenayan

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Palembang, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Palembang, Kecamatan Tenayan

Lintas Timur Km 19,5 RT.03 RW. 07 No. 21 Kelurahan SialangRampai, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Lintas TimurKm. 24 RT.001 RW. 010 No. 24 Kelurahan Pangkalan Baru,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Pbr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 358/53/V tertanggal 2015;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Lintas Timur Km19,5 No.21 RT.03 RW. 07 KelurahanSialang Rampai, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah di karuniai satu orang anak yangBernama : Salsabila Aprilia Muksin, Perempuan, Lahir pada 05 April 2016 diPekanbaru;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa etelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI Lintas Timur K.M. 19,5Kelurahan Sialag Rampai, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Saksi Il.

Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI Lintas Timur K.M. 19,5Kelurahan Sialag Rampai, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JILintas Timur K.M. 19,5 Kelurahan Sialag Rampai, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagilebih dari satu tahun yang lalu;;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019

Menyatakan bahwa Pemohon RIYONO GEDE TRISOKO adalah selaku Ayah dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama :- DIAJENG GHATALIA DEWI lahir di Pekanbaru pada tanggal 21 Juni 1999Khusus untuk menanda tangani/ Kuasa untuk menjaminkan terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor 207 Kelurahan Tangkerang Timur Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru atas Nama Drs.

Menyatakan bahwa Pemohon RIYONO GEDE TRISOKO adalahselaku Ayah Kandung dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anakyang dibawah umur bernama : DIAJENG GHATALIA DEWI lahir di Pekanbaru pada tanggal 21Juni 1999Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 59/Pdt.P/2017/PN PbrKhusus untuk menanda tangani/ Kuasa untuk menjaminkan terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor 207 Kelurahan Tangkerang TimurKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru atas Nama Drs.

Bukit Raya/Tenayan Raya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru tanggal 06 Juni 2003 atas Nama Drs.

RIYONOGEDE TRISOKO yang, surat keterangan tersebut telah diberi materai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.7Foto Copy dari Foto Copy Relas Pemberitahuan Putusan Verstek kepadaTergugat Nomor : 201/Pdt.G/2007/PA Pbr tanggal 08 Juni 2007, suratPemberitahuan tersebut telah diberi materai cukup, diberi tanda P.8 ;Foto Copy Surat tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor :STPLKB/338/III/2017/ Polsek Tenayan Raya, yang dikeluarkan olehKapolsek Tenayan Raya tanggal 13 Maret 2017,

Bukit Raya/Tenayan Raya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 06 Juni 2003 atasNama Drs.

Bukit Raya/Tenayan Raya yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan No 59/Pdt.P/2017/PN PbrKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 06 Juni 2003 atasNama Drs.

Tenayan Raya Pekanbaru dan memberhentikan mobi!

Tenayan RayaPekanbaru.e Bahwa saksi adalah sebagai meneger diperusahaan PT Panca SuryaGardene Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Hamzah Yusuf selaku security diperusahaan PT.

Tenayan Raya Pekanbarutepatnya di Veron Abas dan kedua Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam 20.00WIB bertempat jalan Lintas Timur KM. 18 Kelurahan Kulim Kec. Tenayan RayaPekanbaru. (Terdakwa bersama dengan Risman Rambe), kemudian pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2013 sekira jam 16.30 WIB bertempat jalan Lintas TimurKM. 18 Kelurahan Kulim Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru kamimenurunkan buah kelapan sawit itu sebanyak 31 tandan saat melakukanpenimbangan datang komandan saya Hamzah Yusuf dan Seprianus Sabuinatasan saya mendekati dan kami tertangkap tangan dan waktu itu merekabertanya apakah kami sebelumnya sudah pernah melakukannya sayamengakui kalau kami sebelumnya juga pernah melakukannya pada tanggal24 Mei 2013e Bahwa terdakwa selaku Karyawan PT.

Tenayan Raya Pekanbaru. terdakwa selaku Karyawan PT. PancaSurya Garden mempunyai tugas sebagai Security/Satpam bersama dengan saksiDarmadi membawa buah kelapa sawit dengan menggunakan mobil MitsubishiDump Truk dengan No. Pol BM 9043 TA dengan tujuan PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR: 306/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:TUTI MULYANI binti ISMAIL, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan UtamaNo. 17 B RT.O1 RW.07, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan

Raya, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;MELAWANSYAFRIZAL bin SOFYAN NUR, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal dahulu di JalanUtama No. 17 B RT.O1 RW.07, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat, dan keterangan saksisaksi Penggugat:

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor: 306/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 05 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 13 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah No. 384/30/V1I/2010, tanggal

SYAFRIZAL bin SOFYAN NURsebagai suami dan TUTI MULYANI binti ISMAIL sebagai isteri, yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya Kotapekanbaru Nomor: 384/30/VI/2010, tanggal 14 Juni 2010, fotokopi tersebuttelah dinazegelen dan telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.)

Utama No.17 B RT.01 RW.07, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi karena sejakbulan November 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Andi Firmansyah Als Andi Bin Sukardi pada hari Rabutanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2020 atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Depan Ampera keluarga jalan Lintas Timur KMHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 698/Pid.B/2020/PN Pbr 15 Kel Sialang Rampas Kec Tenayan

Tenayan RayaPekanbaru dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo, BM2212 IV, warna hitam merah, saat itu terdakwa melihat sepeda motor merkhonda beat yang diparkirkan dan di laci kantong depan (dasbot) sebelah kiri adaHandphone kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Handpone tersebutkemudian terdakwa berhenti dengan posisi sepeda motor mengarah ke arahKerinci dan mesin dalam keadaan hidup selanjutnya Tersangka mengambil 1(satu) Handphone merk ADVAN warna silver putin dan kemudian

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa adapun cara tedakwa saat akan mengambil(mencuriHandphone milik Saksi dengan cara mengambil secara tibatibaHandphone yang Saksi letakkan di laci kantong depan sebelah kirisepeda motor milik Saksi yang di parkirkan didekat Saksi ketikasedang bekerja memperbaiki meja;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020sekira pukul 10.30 Wib Saksi sedang menukang memperbaiki meja diAmpera Keluarga milik Saksi di Jalan Lintas Timur Km. 15 Kel.Sialang Rampai Kec

Tenayan Raya Pekanbaru saat itu Saksi melihatseorang lakilaki megambil (mencuri) barang berupa 1 (satu)Handphone merk ADVAN warna silver putin yang Saksi letakkan dilaci kantong depan sebelah kiri sepeda motor milik Saksi yang diparkirkan dekat Saksi bekerja kemudian pelaku memasukkanHnadpone kekantung baju bagian depan dan langsung naik keatas 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Revo, BM 2212 IV, warna hitam merahmiliknya seketika Saksi langsung mengejarnya dan berteriak Maling...maling... maling...

AGUS, bertempat tinggal di Jalan Imam Munandar RT/RW,04/06, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru:4. SYAFII, bertempat tinggal di Jalan Imam MunandarRT/RW, 04/06, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru:;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IW/Pembandingjuga Turut Terbanding I, Il, III;Dan:1. LURAH SAIL, beralamt di Jalan Hang Tuah Ujung Nomor2/75 Kota Pekanbaru;2. CAMAT TENAYAN RAYA, beralamat di Budi Luhur NomorHalaman 1 dari 29 hal.Put.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah atas sebidang tanah/lahandengan Surat Keterangan Riwayat Penguasaan Pengolahan Tanah(SKRPPT) Nomor 114/590/LS/2013 atas nama DJANUAR seluas 3.360 M2yang terletak dahulu di Jalan Harapan Raya RT/RW: 04/06, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Prov.

Bahwa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalan SKGR Nomor04/21a/1972 tanggal 09 Januari 1972, kemudian Penggugat memperbaharuidengan Surat Keterangan Riwayat Penguasaan/Pengelolaan Tanah (SKRPPT)Nomor 114/590/LS/2013 oleh Lurah Sail dan diketahui Camat Tenayan Rayatertanggal 19 Juni 2013 yang letaknya berada di Jalan Imam MunandarRT/RW: 04/06 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,letak tanah tersebut tepat berada diatas tanah milik Tergugat, yang sudahdikuasai sejak tahun 1966

yang terletakdahulu di Jalan Harapan Raya RT 04 RW 06 Kelurahan Sail KecamatanTenayan Raya Kota Pekanbaru, sekarang dikenal Jalan Imam Munandar RT04 RW 06 Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,dengan batasbatas sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suardi Mulyono (Alm) Hj.

Wiyadi selaku Tergugat II, Agusselaku Tergugat Ill, Syafii selaku Tergugat IV, Lurah Sail selaku TurutTergugat dan Camat Tenayan Raya selaku Turut Tergugat II yang teregisterdi Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor perkara Nomor110/Pdt.G/2015/PN.Pbr;Halaman 26 dari 29 hal.Put. Nomor 1464 K/Pdt/20175.Bahwa Tergugat II dan Tergugat secara bersama sama untuk menguasaltanah milik almh.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta KUA Kecamatan Kisaran Kabupaten Asahan Sumut, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kasim, Umur 53 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal / kediaman diJalan Melati Pondok Mayang Blok A.2 RT.03 RW. 16 No.10 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanEdy Rusmiady bin Ebes Una, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tidak Bekarja, tempat tinggal /kediaman di Jalan Melati Pondok Mayang Blok A.2 RT.03RW. 16 No. 10 Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat

RW.25.., Kelurahan SailKecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru.

,Kelurahan Sail , Kecamatan Tenayan Raya , Kota Pekanbaru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru tempat tinggal Tergugat serta KUA Kecamatan KisaranKabupaten Asahan Sumut, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Tenayan Raya Pekanbaru.

Tenayan Raya Pekanbaru.Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah.Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.Dapat Saksi jelaskan bahwa Saksi tidak mengetahuinya.

Selang beberapa menit kemudian datang dari PihakKepolisian Tenayan Raya dan kemudian Pelaku diamankan kePolsekTenayan Raya untuk penyidikan lebih lanjut.Saksi menerangkan bahwa Dengan kejadian tersebut yaitu mengalamikerugian sejumlah Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa benar, yang mengetahui kejadian tersebutadalah Pengurus Mesjid Ubudiyah Sdr JONI MELDISON dan Sdr ABDUL.3.

Tenayan Raya Pekanbaru. Pelaku adalah SdrANDRE dan yang menjadi korbannya adalah Mesjid Ubudiyah.Saksi menerangkan bahwa pelaku mengambil uang sejumlah Rp 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp 20.000, (duapuluh ribu) sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu)Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbrsebanyak 10 (Sepuluh) lembar dan uang logam Rp 500, (lima ratus)sebanyak 10 (sepuluh) buah.

Tenayan Raya Pekanbaru. Saksi menerangkan bahwa benar,pemilik uang tersebut adalah MesjidUbudiyah. Saksi menerangkan bahwa benar, uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) tersebut sebelumnya terletak di dalam kotak infak disamping tiang bagian shaf lakilaki di Mesjid Ubudiyah.

sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau atas nama pemegang hak PT Indobaru Nusantara berkedudukan diPekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruadalah milik pelawan;.

terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT IndobaruNusantara berkedudukan di Pekanbaru;. Memerintahkan menghentikan eksekusi yang diajukan oleh terlawan atassebidang tanah luas 17.340 m?

terurai dalam Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas namapemegang hak PT Indobaru Nusantara berkedudukan di Pekanbaru;. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adabanding maupun kasasi;. Menghukum Para Terlawan untuk membayar perkara ini;Halaman 2 dari 6 hal. Put.

sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1206 terletak di KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau atas nama pemegang hak PT Indobaru Nusantara berkedudukan diPekanbaru yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaruadalah milik pelawan;4.

terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor1206 terletak di Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, Propinsi Riau atas nama pemegang hak PT IndobaruNusantara berkedudukan di Pekanbaru;6. Memerintahkan menghentikan eksekusi yang diajukan olehTerlawan atas sebidang tanah luas 17.340 m?