Kemudian saksi ONNY TRILAKSONO dan saksi ERA ABDIPRAJA, SH sebagai anggota Polsek Dringu mengamankan terdakwaberikut barang buktinya.Bahwa benar terdakwa telah mendapatkan keuntungan dari jaringkelambu yang telah dibeli dari saksi SAHID al P.

Saksi ONNI TRILAKSONO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi sebagai anggota polsek Dringu. Bahwa benar saksi bersama saksi Era Abdi Praja, pada tanggal 10Februari 2021 mentehaui saksi Sahrun melaporkan kejadian kehilanganjaring kelambu tanaman bawang kepada Petugas Polsek Dringu.BAhwa benar saksi dan saksi Era Abdi Praja, SH sebagai anggotaPolsek Dringu berhasil mengamankan jaring kelambu telah diambil saksiSahid al. P.

P.Su dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Setelan menerima hasil penjualan jaring kelambu lalu saksi dan Warsamembagi 2 yang masingmasing menerima Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah).Bahwa benar saksi Era Adi Praja dan saksi Onni Trilaksono sebagaianggota Polsek Dringu berhasil mengamankan jaring kelambu yang terdakwabeli dari saksi Sahid al. P.

Suhud dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk 1 Kali panen dalam jangka waktu 2 (dua) bulan.Sementara Ali Purnomo baru membayar sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).Bahwa benar saksi Era Adi Praja dan saksi Onni Trilaksono sebagaianggota Polsek Dringu berhasil mengamankan jaring kelambu yang terdakwabeli dari saksi Sahid al. P.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ADI TRILAKSONO Alias ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Psikotropika dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti 2 (dua) bulan kurungan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ADI TRILAKSONO Alias ADI bin SUROSO

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.Smn.Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, SH.; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas pada hari Sabtu Tanggal 22September 2018, Sekitar jam 22.00 Wib di JI Pungkuran Rt 04 Rw 02, KelMranggen, Kec Mranggen, Demak, Jawa Tengah; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap hendak mengambil shabu di JlPungkuran Rt 04 Rw 02, Kel Mranggen, Kec Mranggen, Demak, JawaTengah dan saat itu terdakwa sedang sendirian; Bahwa dalam penggeledahan badan petugas menemukan 1 (satu) buahHandphone

, SH., saksi Daru Satoto,Saksi Bowo Yulianto, dan saksi Herka Mermanses sebagai petugas dari SatNarkoba Pores Sleman mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalanPungkuran Rt.04 Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak ada seseorang yang dicurigai akan melakukan transaksiNarkotika jenis shabushabu dengan menyebut ciriciri orangnya dandisebutkan tempatnya; Bahwa selanjutnya saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH., saksi Daru Satoto, SaksiBowo Yulianto, dan saksi Herka Mermanses

Penuntut Umum:
VENDY TRILAKSONO, SH
Terdakwa:
1.MERCY EFENDI DAVID alias FENDI
2.RAYMOND ALDINOF CORE Alias REMON

Pembanding/Penuntut Umum I : Vendy Trilaksono, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : NASIR Alias BAPA DARWIS
Terbanding/Terdakwa II : RIDWAN Alias RIDWAN

selanjutnya setelah turun alamatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Smnpengambilan shabu, terdakwa mengambil shabu tersebut bersama saksiDEVIE RAMANDA ARISTYA als BEGE bin WAHYU ARIS AMPRADI(dilakukan penuntutan secara terpisah) di dekat SPBU Jalan Magelang KutuDukuh, Sinduadi, Mlati, Sleman tepatnya di bawah pot, dan selanjutnyashabu tersebut terdakwa gunakan bersama; Selanjutnya berdasarkan informasi masyarakat telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu, saksi LILIK SETYO TRILAKSONO

sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah turun alamatpengambilan shabu, terdakwa mengambil shabu tersebut bersama saksiDEVIE RAMANDA ARISTYA als BEGE bin WAHYU ARIS AMPRADI(dilakukan penuntutan secara terpisah) di dekat SPBU Jalan Magelang KutuDukuh, Sinduadi, Mlati, Sleman tepatnya di bawah pot, dan selanjutnyashabu tersebut terdakwa gunakan bersama; Selanjutnya berdasarkan informasi masyarakat telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu, saksi LILIK SETYO TRILAKSONO

dan mengeluarkan asap, terdakwa hisap layaknya orang merokoksecara bergantian dengan saksi DENI KRISNA bin PENDI dan saksi DEVIERAMANDA ARISTYA als BEGE bin WAHYU ARIS AMPRADI dimanaterdakwa dan saksi DEVIE RAMANDA ARISTYA als BEGE bin WAHYU ARISAMPRADI masingmasing delapan hisapan sedangkan saksi DENI KRISNAbin PENDI sebanyak sepuluh hisapan sampai akhirnya habis dan tidaktersisa; Selanjutnya berdasarkan informasi masyarakat telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu, saksi LILIK SETYO TRILAKSONO

LILIK SETYO TRILAKSONO, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 29 November 2018 sekitar jam 21.30 Wib di sampingKantor Pos Yogyakarta.

Penuntut Umum:
1.SHELTER FEBRIELA WAIRATA, S.H
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Ali Imran Alias Ali

Penuntut Umum:
1.VENDY TRILAKSONO, S.H
2.Shelter Febriela Wairata, S.H
3.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
ISMUL ULAYAT Alias ONAL

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
1.NASIR Alias BAPA DARWIS
2.RIDWAN Alias RIDWAN

dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 13.00.Wib. bertempat dirumah saksi Aris13Gunawan dan saksi Tri Agung diNgijo Rt.28, Desa Kedungwaduk,Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unitLaptop merkBahwa kejadiannya berawal padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014Terdakwa datang kerumah saksiAris Gunawan dan saksi Agung TriLaksono

dengan tujuan untukmain, selanjutnya terdakwamenginap selama 4 hari dan tidurdigudang, dan waktu itu Terdakwameminjam selimut saksi Agung TriLaksono, selanjutnya pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2014sekira jam 13.00 Wib. terdakwamasuk kamar tidur adiknya saksiARIS GUNAWAN yang bernamaAGUNG TRI LAKSONO untukmengembalikan = selimut yangterdakwa pakai, kemudian saat ituterdakwa melihat Laptop yang14ditaruh diatas lantai, selanjutnyaLaptop tersebut terdakwa ambildan terdakwa selipkan dibalikBahwa kemudian

dengan barang bukti yang diajukan di Persidangan,diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira pukul 13.00.Wib. bertempat dirumah saksi ArisGunawan dan saksi Agung Tri18Laksono di Ngijo Rt.28, DesaKedungwaduk, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen,terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Laptop merkBahwa kejadiannya berawal padahari Senin tanggal 11 Agustus 2014Terdakwa datang kerumah saksiAris Gunawan dan saksi Agung TriLaksono

Bahwa laptop merk Asus yang diambiloleh terdakwa seluruhnya adalah milik saksi Aris Gunawan dan saksi Agung Trilaksono yang dibeli dengan harga sebesar Rp 4.000.000, dan terdakwamengambilnya tanpa ada ijin dari para saksi tersebut.

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, berawal saat saksiWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO

yang merupakan anggota kepolisian memperoleh informasi masyarakat bahwa diDesa Sukamakmur RT.03 RW.01 sering terjadi perjudian jenis kupon putih (togel) kemudianWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO melakukan pengecekan dan melihat terdakwa NANANG SUBAGIA Als NANANGBin SUGIONO sedang menjual kupon putih (togel) disebuah warung di Desa SukamakmurRT.03 RW.01 Kecamatan Kotawaringin Lama selanjutnya saksi WAHYONO Bin SUKARDI,saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO

No. : 382/Pid.B/2016/PN.PbuJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 13.00 WIB, berawal saat saksiWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO yang merupakan anggota kepolisian memperoleh informasi masyarakat bahwa diDesa

Sukamakmur RT.03 RW.01 sering terjadi perjudian jenis kupon putih (togel) kemudianWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO melakukan pengecekan dan melihat terdakwa NANANG SUBAGIA Als NANANGBin SUGIONO sedang menjual kupon putih (togel) disebuah warung yang terbuka untukumum di Desa Sukamakmur RT.03 RW.01 Kecamatan Kotawaringin Lama selanjutnya saksiWAHYONO Bin SUKARDI, saksi AGUS SETYAWANSYAH dan saksi WIBOWO TRILAKSONO mengamankan terdakwa beserta 1 (satu) Buah Nota

Forocopy KTP atas nama AGUSTINO TRILAKSONO danANGELA DEWI ENDAH,, selanjutnya diberitanda P15;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas masingmasing telahpula diberi meterai Secukupnya dan telah pula Sesuai dengan aslinya, sehinggadapat diterima dan dijadikan alat bukti surat sebagaimana ditentukan dalamketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di PersidanganPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahdisumpah dan memberikan keterangan

IGNATIUS LOYOLA QUENANGEN, di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saksi saat para Pemohonmelangsungkan perkawinan di Gereja; Bahwa sebelumnya para pemohon belum pernah kawin; Bahwa Pemohon Agustino Trilaksono beragama Islamsedangkan Angela Dewi Endah beragama Katolik; Bahwa telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaKatholik pada hari Sabtu, tanggal 19 januari 2019 bertempat diGereja Katholik Paroki St.

Bahwa Pemohon Agustino Trilaksono beragama Islamsedangkan Angela Dewi Endah beragama Katolik;6. Bahwa telah dilangsungkan perkawinan secara AgamaKatholik pada hari Sabtu, tanggal 19 januari 2019 bertempat diGereja Katholik Paroki St. Yoseph Denpasar, yang telah puladihadiri oleh kedua keluarga masingmasing mempelai;Halaman 6 dari 11 penetapan nomor 29/Pdt.P/2019/PN Gin.7.

2.RHENITA TUNA
3.Trilaksono Adhi Raharjo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Juhaepa bin Abe

Penuntut Umum:
1.Vendy Trilaksono, S.H
2.Silvianus Alfredo Nanggus, S.H
Terdakwa:
1.Muhamad Nurdin Alias Nurdin
2.Aswardin Alias Aswar

MUHAMMAD MISNADIyang menunggu di atas sepeda motor di seberang jalan tetapi merekaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 813/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa dapat saksi amankan bersama dengan saksi DEDI TRILAKSONO dengan dibantu oleh warga sekitar, setelan itu merekaterdakwa dibawa ke rumah Pak RT untuk menghindari amukan warga,tidak lama kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas dariPolsek Waru selanjutnya mereka terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Waru guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa, perbuatan

MUHAMMAD MISNADIdikejar oleh saksi BAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dan saksiDEDI TRI LAKSONO, setelah itu mereka terdakwa diamankan oleh saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dansaksi DEDI TRILAKSONO dengan dibantu oleh warga sekitar, setelan itu merekaterdakwa dibawa ke rumah Pak RT untuk menghindari amukan warga,tidak lama kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas dariPolsek Waru selanjutnya mereka terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Waru guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa, perbuatan

RIDUWANmenjadi ketakutan dan melarikan diri menuju ke tempat terdakwa Il.MUHAMMAD MISNADI yang menunggu di atas sepeda motor diseberang jalan tetapi mereka terdakwa dapat diamankan oleh saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dan saksi DEDI TRILAKSONO dengan dibantu oleh warga sekitar, setelan itu merekaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 813/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa dibawa ke rumah Pak RT untuk menghindari amukan warga,tidak lama kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas dariPolsek Waru selanjutnya

RIDUWANmenjadi ketakutan dan melarikan diri menuju ke tempat terdakwa Il.MUHAMMAD MISNADI yang menunggu di atas sepeda motor diseberang jalan tetapi mereka terdakwa dapat diamankan oleh saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dansaksi DEDI TRILAKSONO dengan dibantu oleh warga sekitar, setelan itu merekaterdakwa dibawa ke rumah Pak RT untuk menghindari amukan warga,tidak lama kemudian mereka terdakwa ditangkap oleh Petugas dariPolsek Waru selanjutnya mereka terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek

RIDUWAN diketahui oleh saksiBAGUS SATRIYO FIRMANSYAH SOCHIB dansaksi DEDI TRILAKSONO yang keluar dari dalam bengkel Sagita Motor mengejarterdakwa I. RIDUWAN sambil berteriak malingmaling sehingga membuatterdakwa I.

Pembanding/Penuntut Umum : Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : ADING LIGO alias ADING
Terbanding/Terdakwa II : ROBI CAMBAH alias ROBI

berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , yang padapokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Smn Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Sleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang pada pokoknya dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

terdakwa ditahan di daerah hukum PengadilanNegeri Sleman dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Sleman, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, terdakwa telah menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi LILIKSETYO TRILAKSONO

LILIK SETYO TRILAKSONO, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi pernah diperiksa di Penyidik dalam kaitannya dengan perkaraini. Keterangan yang Saksi berikan di Penyidik Semuanya benar. Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 30 November 2018 sekitar pukul 02.00 Wib di di kostnya diKarangkajen, Mergangsan, Yogyakarta.

hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dipersidangan, pada hari Jumattanggal 30 November 2018 sekitar jam 07.00 WIB bertempat di halaman kos diGedongan, Kota Gede, Yogyakarta telah dilakukan penangkapan danpenggeledahanTerdakwa bersamasama dengan Ryan Sapta Dirgantara BinBaharuddin dan Devie Ramanda Aristya Als Bege Bin Wahyu Aris Ampradi oleh SaksiBowo Eko Yuliandi dan Saksi Lilik Setyo Trilaksono

Seto Trilaksono.10. Bahwa atas kejadian pemukulan yang dilakukanTerdakwa Saksi sudah memaafkan dan hubungan Saksidengan keluarga Terdakwa lebih baik dan lebaran yangkemarin Terdakwa beserta istrinya bersilaturahmi kerumah saya.11. Bahwa dalam perkara ini Saksi sudah mencabutperkara dan sudah sepakat diselesaikan secarakekeluargaan saja dan Terdakwa juga sudah membuatsurat pernyataan yang intinya Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi.12.

Seto Trilaksono. 3 (tiga) lembar surat pernyataan damai tertanggal 12Januari 2018. 1 (satu) lembar surat keterangan dokter tertanggal 11Januari 2018 a.n Sdri.

Seto Trilaksono, selanjutnyaSaksi1 mendapatkan istirahat dokter selama 3 (tiga)hari.20. Bahwa benar Terdakwa mendatangi rumah Saksi 1dan Saksi2 dalam kondisi mabuk berat karena pengaruhminumminuman keras sehingga Terdakwa tidak dapatmengkontrol emosinya dan tindakan yang dilakukannya.21.

Seto Trilaksono dan selanjutnyaHal 32 dari 40 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/VII/2018MenimbangMenimbangMenimbangSaksi1 mendapatkan istirahat dokter selama 3 (tiga)hari.20.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

, dan yang membuat daftar tenaga kerja versiketikan adalah Trilaksono, kemudian setiap sabtu untuk pembayarantenaga kerja daftar diserahkan kepada saksi untuk dimintakan tandatangan kepada tenaga kerja yang bekerja lalu saksi serahkan kembalikepada Trilaksono;> Untuk tenaga kerjanya beberapa ada yang tidak sesuai, saat sosialisasi.Ada yang mendaftar tetapi saat pelaksaan orang itu tidak datang ikut kerjadan itu sudah saksi laporkan ke Trilaksono;Halaman 336 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020

Yang membuat LPUJ adalah ketua timpelaksana kegiatan (TPK) Trilaksono;Bahwa untuk kegiatan cor blok itu dananya dari desa dengan mengirimkanmaterial.

dan Surono, saksi selain menyiapkanlingkunganya saksi juga menyiapkan tenaga kerjanya;Bahwa benar, Trilaksono dan Surono bertindak sebagai TPK desabanguncipto yang membawahi enam dusun;Bahwa saksi menerima uang tenaga kerja dari Trilaksono untuk dibayarkankepada tenaga kerja yang bekerja, tenga kerja menandatangani daftar kerjakemudian setelah ditanda tangani oleh tenaga kerja saksi kembalikan lagibukti penerimaan dan absen tersebut kepada Trilaksono;Bahwa upah tenaga kerja itu perharinya Rp. 60.000,00

;Bahwa awal perkenalan saksi dengan Trilaksono itu, saksi dipanggil ke BalaiDesa untuk ketemu Trilaksono, selanjutnya oleh Trilaksono saksi ditemukandengan Humam sutopo, yang saat itu menjabat Kepala Desa, olehTrilaksono;Bahwa dalam pertemuan kali pertama tersebut, yang juga dihadiri olehTrilaksono, Humam sutopo menyampaikan Desa banguncipto akanmengadakan pengaspalan jalan yang didanai oleh dana desa.

TriLaksono Kasi Pembangunandalam rangka mengikutiRapat KoorDinasi PersiapanMT 1 Tahun 2017/2018 diBPP Sentolo30.000,000,0030.000,00 10.