Ditemukan 1196 data
64 — 8
cmdari tulang punggung sebelah kanan, dengan ukuran panjang 16 cm dan lebar 8 cm,bengkak pada kaki sebelah kanan, 16 cm dari pergelangan kaki, 13 cm dibawahlutut, dengan ukuran panjang 16 cm dan lebar 15 cm, memar dan bengkak pada kakikiri bagian samping belakang sisi luar, 6 cm dari lipatan kaki sebelah kiri, 10 cm darilutut, 70 cm dari mata kaki sebelah kiri, dengan ukuran panjang 6 cm dan lebar 4cm, luk kulit terkelupas pada telapak kaki sebelah kanan 16 cm dari ujung ibu jari, 6cm dari batas tumit
dari tulang punggung sebelah kanan, denganukuran panjang 16 cm dan lebar 8 cm, bengkak pada kaki sebelah kanan, 16 cm daripergelangan kaki, 13 cm dibawah lutut, dengan ukuran panjang 16 cm dan lebar 15cm, memar dan bengkak pada kaki kiri bagian samping belakang sisi luar, 6 cm darilipatan kaki sebelah kiri, 10 cm dari lutut, 70 cm dari mata kaki sebelah kiri, denganukuran panjang 6 cm dan lebar 4 cm, luka kulit terkelupas pada telapak kaki sebelahkanan 16 cm dari ujung ibu jari, 6 cm dari batas tumit
dari tulang punggungsebelah kanan, dengan ukuran panjang 16 cm dan lebar 8 cm, bengkak pada kaki sebelahkanan, 16 cm dari pergelangan kaki, 13 cm dibawah lutut, dengan ukuran panjang 16 cm danlebar 15 cm, memar dan bengkak pada kaki kiri bagian samping belakang sisi luar, 6 cm darilipatan kaki sebelah kiri, 10 cm dari lutut, 70 cm dari mata kaki sebelah kiri, dengan ukuranpanjang 6 cm dan lebar 4 cm, luka kulit terkelupas pada telapak kaki sebelah kanan 16 cmdari ujung ibu jari, 6 cm dari batas tumit
YUDI ISTONO, S.H., M.H
Terdakwa:
DENI PUJI RIYANTO Als DENI Bin BEJAN
21 — 3
Mbak Mi yangberada di timur;Bahwa pengemudi Kendaraan Sepeda Motor Honda GL 100 (wama merah) No.Pol : AG5600YS setelah mengalami kecelakaan itu selamat hanya sedikitbabras kaki kanan;Bahwa ibu Saksi mengalami luka di lutut kiri lecet, robek tumit kaki kiri, patahbetis kaki kiri, dan setelah di Rs.
Mbak Miyang berada di timur;Bahwa pengemudi Kendaraan Sepeda Motor Honda GL 100 (wama merah) No.Pol : AG5600YS setelah mengalami kecelakaan itu selamat hanya sedikitbabras kaki kanan;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor:107/Pid.Sus/2018/PN.KdrBahwa ibu mertuwa Saksi mengalami luka di lutut kiri lecet, robek tumit kaki kiri,patah betis kaki kiri, dan setelah di Rs.
hari sekitar pukul 06.30 wib, cuaca cerahpagi, jalan lurus dua arah (selatan ke utara atau sebaliknya), terdapat marka jalan,dan aspal halus/baik.Bahwa pejalan kaki tersebut berjalan menyebrang jalan saat itu posisi sudahditengah jalan dengan pandangan lurus.Bahwa Terdakwa sudah mempunyai SIM C dan saat itu membawa STNK danmemakai helm;Bahwa kondisinya Terdakwa saat setelah terjadi tabrakan selamat hanya babrassedikit pada lutut dan pinggang;Bahwa untuk korban mengalami lutut kirinya lecet, robek tumit
kondisi cuaca cerah pagi hari, jalan lurus duaarah (selatan ke utara atau sebaliknya), terdapat marka jalan, arus lalu lintas sedang,kanan kiri jalan perumahan warga, dan aspal alus/baik;Bahwa benar saat korban berada di tengah jalan, tibatiba Terdakwa menabrakkorban hingga korban tergeletak di pinggir jalan dan Terdakwa serta kendaraannyaterjatuh dan berada tidak jauh dari lokasi tabrakan;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban Siti Nuriyah saat itu mengalami lukalutut kirinya lecet, robek tumit
Ketika korban berada di tengah jalan, tibatiba Terdakwa menabrak korban hingga korban tergeletak di pinggir jalan dan Terdakwaserta kendaraannya terjatuh dan berada tidak jauh dari lokasi tabrakan, akibat kecelakaantersebut korban Siti Nuriyah saat itu mengalami luka lutut kirinya lecet, robek tumit kaki kid,patah betis kaki kiri dan langsung dilarikan ke Rumah Sakit Gambiran Kediri sedangkanTerdakwa babras sedikit pada lutut dan pinggang, namun setelah 6 (enam) hari atau padahari Minggu tanggal
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Sukranada
35 — 28
mengarah keutara danmengalami kerusakan penyok pada bemper depan sebelah kanan,lampu depan sebelah kanan pecah dan kaca depan samping kananpecah sedangkan sepeda motor Honda vario DK 5873 ZJ jatuhdisebelah barat kendaraan Truck Box Mitsubishi dan mengalamikerusakan pada body bawah sebelah kanan selanjutnya korban GedeSumada dengan yang dibonceng (saksi Ni Luh Narti) jatuh dipinggirsebelah timur jalan, dan korban mengalami cedera pada kepala, robekpada pelipis kiri, robek diatas telinga dan robek pada tumit
Luka lecet Multipel pada lengan ataskanan akibat gesekan dengan benda tumpul, luka robek pada tumit kakikanan akibat benturan dengan benda tumpul, penyebab kematian tidakdapat dipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi),sedangkan yang dibonceng (saksi Ni Luh Narti) mengalami lukaluka ;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Sgr.
Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motormengalami cidera kepala, robek pada pelipis kiri, robek diatas telinga,robek pada tumit kaki kanan dan meninggal dunia di tempat kejadiansedangkan yang dibonceng mengalami patah pada paha dan betis kakikanan, robek pada kepala bagian belakang, robeng pada telinga sebelahkiri dan dirawat selama 16 (enam belas) hari di RSU Kertha Usadakemudian sepeda motor yang dikendarai oleh korban juga mengalamikerusakan; Bahwa terdakwa baru pertama kali melewati
Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motormengalami cidera kepala, robek pada pelipis kiri, robek diatas telinga,robek pada tumit kaki kanan dan meninggal dunia di tempat kejadiansedangkan yang dibonceng mengalami patah pada paha dan betis kakikanan, robek pada kepala bagian belakang, robeng pada telinga sebelahkiri dan dirawat selama 16 (enam belas) hari di RSU Kertha Usadakemudian sepeda motor yang dikendarai oleh korban juga mengalamikerusakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
meninggaldunia di Rumah Sakit Umum Santi Graha sebagaimana dalam Visum etRepertum No : O1/VISUM/ RSUSG/IX/2018 yang ditandatangani olehdr.Y.C.Shallaint P. dokter pada RSU Shanti Graha dibuat tanggal 25 September2018 dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangjenazah bernama Gede Sumada, luka robek multipel di kepala dan patahtulang terbuka di kepala akibat benturan dengan benda tumpul, Luka lecetMultipel pada lengan atas kanan akibat gesekan dengan benda tumpul, Ilukarobek pada tumit
62 — 42
Ujungluka pertama berjarak enam sentimeter ke kanan dari garis tengahtubuh, sembilan belas komalimasentimeter di atas garis mendatar yang melewati pusat,dan seratus sebelas sentimeter dari tumit. Ujung luka kedua berjarak enam koma limasentimeter ke kanan dari garis tengah tubuh dan dua puluh komalimasentimeter di atasgaris mendatar yang melewati pusat, dan seratus tiga belas sentimeter dari tumit.
Ujunglukakeduatepat pada garis tengah tubuh, lima belas sentimeter di atas garismendatar yang melewati pusat, dan seratus sembilan sentimeter dari tumit. Luka tersebutberarah miring dari kanan atas ke kiri bawah. Tepi lukasebelah kiri rata, sedangkan padatepi lukasebelah kanan terdapat pola berbentuk setengah lingkaran dengan diameter nolkoma tujuh sentimeter. Tebing luka rata dan tidak ada jembatan jaringan.
Ujunglukakeduatepat pada garis tengahtubuh, lima belas sentimeter di atas garismendatar yang melewati pusat, dan seratus sembilan sentimeter dari tumit. Lukatersebutberarah miring dari kanan atas ke kiri bawah. Tepi lukasebelah kiri rata, sedangkan padatepi lukasebelah kanan terdapat pola berbentuk setengah lingkaran dengan diameter nolkoma tujuh sentimeter. Tebing luka rata dan tidak ada jembatan jaringan.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
satusentimeter kali nol koma empat sentimeter;Pada daerah pangkal leher samping kanan, dua belas sentimeter dari garispertengahan depan, terdapat luka terbuka memanjang, panjang luka tigakoma lima sentimeter dengan ekor luka satu sentimeter, dalam luka masukkejaringan otot sebelah belakang tulang leher dan keluar pada daerah lehersamping kiri;Pada daerah dada kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, empatbelas sentimeter di bawah puncak bahu dan seratus empat belas sentimeterdi atas tumit
, terdapat luka terbuka melintang, panjang luka dua koma limasentimeter, tepi rata dengan dua sudut tajam, dalam luka masuk keronggadada melalui antar iga ke tiga;Pada daerah dada tepat pada garis tengah depan, dua puluh sentimeter dibawah puncak bahu dan seratus delapan sentimeter di atas tumit, terdapatluka terbuka melintang, panjang luka dua koma lima sentimeter, tepi ratadengan dua sudut tajam, dalam luka masuk ke rongga dada denganmenembus tulang dada setinggi iga ke enam;Pada daerah lutut kanan
No. 174 K/Pid/2016kejaringan otot sebelah belakang tulang leher dan keluar pada daerah lehersamping kiri;Pada daerah dada kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, empatbelas sentimeter di bawah puncak bahu dan seratus empat belas sentimeterdi atas tumit, terdapat luka terobuka melintang, panjang luka dua koma limasentimeter, tepi rata dengan dua sudut tajam, dalam luka masuk keronggadada melalui antar iga ke tiga;Pada daerah dada tepat pada garis tengah depan, dua puluh sentimeter dibawah
puncak bahu dan seratus delapan sentimeter di atas tumit, terdapatluka terbuka melintang, panjang luka dua koma lima sentimeter, tepi ratadengan dua sudut tajam, dalam luka masuk ke rongga dada denganmenembus tulang dada setinggi iga ke enam;Pada daerah lutut kanan, terdapat luka lecet dengan ukuran tiga sentimeterkali satu sentimeter;Pada daerah lutut kiri, terdapat luka lecet dengan ukuran dua koma limasentimeter kali dua sentimeter;Pada daerah pangkal punggung ibu jari dan jari telunjuk kaki
, terdapat luka terbuka melintang, panjang luka dua koma limasentimeter, tepi rata dengan dua sudut tajam, dalam luka masuk keronggadada melalui antar iga ke tiga; Pada daerah dada tepat pada garis tengah depan, dua puluh sentimeter dibawah puncak bahu dan seratus delapan sentimeter di atas tumit, terdapatluka terbuka melintang, panjang luka dua koma lima sentimeter, tepi ratadengan dua sudut tajam, dalam luka masuk ke rongga dada denganmenembus tulang dada setinggi iga ke enam;Hal. 11 dari 18 hal
23 — 18
Blora Jawa Tengah.F Bahwa pada saat ditangkap oleh Saks3 dan Saksi4 Terdakwamelakukan perlawanan menyerang Saksi3 dan Saksi4 dengan senjatatajam berupa bendo dan bambu runcing, kemudian Saksi4 memberikantembakan peringatan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pistolorganik TNI AL jenis FN namun Terdakwa tetap melakukan penyerangandengan menggunakan senjata tajam bendo dan bambu runcing kepadaSaksi3 dan Saksi4, sehingga Saksi4 menembak Terdakwa denganpistol organik TNI AL jenis FN mengenai tumit
kaki kiri dan tumit kakikanan lalu Terdakwa terjatuh selanjutnya oleh Saks3 Terdakrrva dibawake rumah sakit terdekat untuk diobati dan kemudian dibawa ke kesatuanKolatmar Grati Pasuruan.j.
kaki kiri dan tumit kaki kanan lalu Terdakwa terjatuh.8.
Blora Jawa Tengah.9 Bahwa pada saat ditangkap oleh $aksi3 dan Saksi4 Terdakwamelakukan perlawanan menyerang Saksi3 dan Saksi4 dengan senjatatajam berupa bendo dan bambu runcing, kemudian $aksi4 memberikantembakan peringatan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan pistolorganik TNI AL jenis FN namun Terdakwa tetap melakukanpenyerangan dengan menggunakan senjata tajam bendo dan bamburuncing kepada Saksi 3 dan Saksi4, sehingga Saksi4 menembakTerdakwa dengan pistol organik TNI AL jenis FN mengenai tumit
kakikiri dan tumit kaki kanan lalu Terdakwa terjatuh selanjutnya oleh Saksi3Terdakwa dibawa ke rumah sakit terdekat untuk diobati dan kemudiandibawa ke kesatuan Kolatmar Grati Pasuruan10 Bahwa Terdakwa selama dinas di TNI AL pernah dua kalimelakukan tindak pidana desersi yaitu dijatuhi hukuman penjara selama1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari berdasarkan Putusan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya Nomor : 41K/PM.IIl12/AL/I/2012 tanggal 12 Juni2012 telah dijalani (impas) dan dijatuhi hukuman penjara
42 — 30
Luka robekpada tumit kaki kanan panjang Sembilan sentimeter dan luka robek padatumit bawah panjang lima sentimeter. Luka robek pada siku kananpanjang lima sentimeter. Luka robek telapak kaki kanan panjang limasentimeter. Luka lecet pada betis kiri dan paha kiri;3. Terdapat patah tulang paha kiri dan pergelangan kaki kanan;4.
kecelakaan terjadi karena remnyakurang baik harus dikocok terlebih dahulu; Bahwa terdakwa pada waktu mengendarai kendaraannya tersebut dalamposisi menegakkan kepalanya dan sempat melihat korban yang melambungsambil mengangkat helmnya serta menaikkan dahinya sambil tersenyumyang pada waktu itu kendaraan melaju dengan kecepatan + 50 Km/ jam; Bahwa akibat ditabrak oleh kendaraan terdakwa, korban mengalami lukaluka robek pada kelopak mata kiri, luka robek pada kelopak mata bawah kiri,luka robek pada tumit
kaki kanan, luka robek pada tumit bawah, luka robekpada siku kanan, luka robek telapak kaki kanan, luka lecet pada betis kiridan paha kiri, terdapat patah tulang paha kiri dan pergelangan kaki kanandan terdapat bekuan darah didalam liang telinga kiri dan kanan serta korbanmeninggal dunia, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445/106/V/2017 tanggal 15 Januari 2017; Bahwa keluarga terdakwa tidak pernah memberikan santunan kepadakeluarga korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat
melambungmobil truck yang dikendarai terdakwa dengan kecepatan + 50 Km/jam dansetelah melambungi terdakwa dalam jarak 3 (tiga) meter melihat koroban hendakberhenti dijalan sehingga terdakwa kaget dan tidak dapat mengurangi lajukendaraannya, tabrakan / kecelakaan terjadi hingga sepeda motor terdakwaterpental dikarekan rem mobil truck tidak berfungsi dengan baik harus dikocokterlebin dahulu, dan korban mengalami luka robek pada kelopak mata kiri, lukarobek pada kelopak mata bawah kiri, luka robek pada tumit
kaki kanan, lukarobek pada tumit bawah, luka robek pada siku kanan, luka robek telapak kakikanan, luka lecet pada betis kiri dan paha kiri, terdapat patah tulang paha kiridan pergelangan kaki kanan dan terdapat bekuan darah didalam liang telingakiri dan kanan serta korban meninggal dunia, sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum No. 445/106//2017 tanggal 15 Januari 2017;Menimbang, bahwa dari uraian' pertimbangan diatas dapatlahdisimpulkan bahwa pada mulanya si korban dalam keadaan sehat dan
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
hilang, sebagian besar ada belatunge Kaki kiri telapak kaki dan sekitar tumit hancur ukuran 5 cm x 5 cm disertaiulat belatunge Kondisi mayat hampir seluruh bagian tubuh berulat dan belatung tanganterikat ke belakang dan kedua kaki terikatKesimpulan : Penyebab kematian diduga kekerasan benda tumpul di kepala;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 340 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IRIAN DEDI alias EDI bin BURLIANANSORI (Alm) bersamasama dengan saksi
No. 375 K/Pid/2016e Leher bagian belakang kulit terkelupas terlinat tali berwarna hijau.e Penis/kemaluan tidak utuh, berulat/berbelatung.e Anus daerah sekitar anus membusuk, melebar Ik 7cm dan berbelatung.e Punggung belakang sebelah kiri garis tengah tubuh ada luka tusukanukuran 2 cm x 0,5 cm x 2 cm.e Tangan kanan tampak tulang dari bahu sampai siku (daging terkelupas)serta lebam kehitaman.e Tangan kiri daging telapak kaki dan sekitar tumit hancur ukuran kuranglebih 2 cm.e Kaki kanan daging telapak
terkelupas hilang, sebagian besar ada belatung.e Kaki kiri telapak kaki dan sekitar tumit hancur ukuran 5 cm x 5 cm disertaiulat belatung.e Kondisi mayat hampir seluruh bagian tubuh berulat dan belatung tanganterikat ke belakang dan kedua kaki terikat.Kesimpulan : Penyebab kematian diduga kekerasan benda tumpul di kepala.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPJo.
No. 375 K/Pid/2016e Punggung belakang sebelah kiri garis tengah tubuh ada luka tusukanukuran 2 cm x 0,5 cm x 2 cm.e Tangan kanan tampak tulang dari bahu sampai siku (daging terkelupas)serta lebam kehitaman.e Tangan kiri daging telapak kaki dan sekitar tumit hancur ukuran kuranglebih 2 cm.e Kaki kanan daging telapak terkelupas hilang, sebagian besar ada belatung.e Kaki kiri telapak kaki dan sekitar tumit hancur ukuran 5 cm x 5 cm disertaiulat belatung.e Kondisi mayat hampir seluruh bagian tubuh berulat
No. 375 K/Pid/2016e Kaki kiri telapak kaki dan sekitar tumit hancur ukuran 5 cm x 5 cm disertaiulat belatung.e Kondisi mayat hampir seluruh bagian tubuh berulat dan belatung dengankondisi tangan terikat kebelakang dan kedua kaki terikat.Kesimpulan : Penyebab kematian diduga kekerasan benda tumpul di kepala.Berdasarkan keterangan saksi dr.
162 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada daerah dada kiri, sepuluh centimeter dari garis pertengahan depan,sepuluh centimeter di bawah puncak bahu, seratus dua puluh enamcentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka memanjang, tepi luka rata,kedua sudut tajam, dengan panjang luka tiga koma lima centimeter. Disekitar luka terdapat memar warna merah ungu berukuran enam kali tigacentimeter;.
Pada daerah dada kiri, sepuluh centimeter dari garis pertengahan depan,sepuluh centimeter di bawah puncak bahu, seratus dua puluh enamcentimeter di atas tumit, terdapat luka terobuka memanjang, tepi luka rata,kedua sudut tajam, dengan panjang luka tiga koma lima centimeter. Disekitar luka terdapat memar warna merah ungu berukuran enam kali tigacentimeter;.
Pada daerah dada kiri, sepuluh centimeter dari garis pertengahan depan,sepuluh centimeter di bawah puncak bahu, seratus dua puluh enamcentimeter di atas tumit, terdapat luka terouka memanjang, tepi luka rata,30kedua sudut tajam, dengan panjang luka tiga koma lima centimeter.
Pada daerah dada kiri, sepuluh centimeter dari garis pertengahan depan,sepuluh centimeter di bawah puncak bahu, seratus dua puluh enamcentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka memanjang, tepi luka rata,kedua sudut tajam, dengan panjang luka tiga koma lima centimeter. Disekitar luka terdapat memar warna merah ungu berukuran enam kali tigacentimeter;h.
82 — 39
Liany, dokter pada RSUD Atambua dengan hasilpemeriksaan terhadap pasien Kenny Maak sebagai berikut :e Memar pada pipi kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter;e Lecet pada lengan kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma dua sentimeter;e Lecet pada dada sebelah kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma dua sentimeter;e Memar pada punggung belakang bagian kiri dengan ukuran dua sentimeter kali satusentimeter;e Luka robek pada kaki kanan sebelah dalam dekat tumit dengan
Lainy, dokter pada RSUD Atambua,dengan hasil pemeriksaan menunjukkan :e Memar pada pipi kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter;e Lecet pada lengan kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma dua sentimeter;e Lecet pada dada sebelah kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma duasentimeter;e Memar pada punggung belakang bagian kiri dengan ukuran dua sentimeter kali satusentimeter;e Luka robek pada kaki kanan sebelah dalam dekat tumit dengan ukuran tigasentimeter kali dua
Lainy, dokter pada RSUDAtambua, dengan hasil pemeriksaan menunjukkan :e Memar pada pipi kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter;e Lecet pada lengan kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma dua sentimeter;e Lecet pada dada sebelah kiri dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma duasentimeter;e Memar pada punggung belakang bagian kiri dengan ukuran dua sentimeter kali satusentimeter;e Luka robek pada kaki kanan sebelah dalam dekat tumit dengan ukuran tiga..........sentimeter
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.Mart Mahendra Sebayang SH
Terdakwa:
1.MANDRI KANADJARA
2.NORCE ARIANTO HELLO
110 — 30
UmumDaerah Baa dengan hasil pemeriksaan: Pada korban ditemukan luka lecet pada alis mata kiri tepatpada sudut luar mata, dengan ukuran tiga sentimeter kali satusentiemeterHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Rno Luka lecet pada pipi kiri, tujun sentimeter dari garispertengahan depan, tiga sentimeter dibawah sudut luar mata, denganukuran tiga sentiemeter kali tiga sentimeter Luka lecet pada punggung kaki kiri, meliputi daerah seluas limasentimeter kali tiga sentimeter Luka lecet pada tumit
Anggraini Tefoana selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Baa dengan hasil pemeriksaan: Pada korban ditemukan luka lecet pada alis mata kiri tepatpada sudut luar mata, dengan ukuran tiga sentimeter kali satusentiemeter Luka lecet pada pipi kiri, tujun sentimeter dari garispertengahan depan, tiga sentimeter dibawah sudut luar mata, denganukuran tiga sentiemeter kali tiga sentimeter Luka lecet pada punggung kaki kiri, meliputi daerah seluas limasentimeter kali tiga sentimeter Luka lecet pada tumit
namun dikejar oleh Para Terdakwa dan Dedi Hello menendang Saksi dibagian belakang dan Terdakwa II dan Dedi Hello memukulkan sebatang kayuke punggung dan pinggang Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah saat itu Para Terdakwa sedangmabuk atau tidak; Bahwa Saksi tidak pernah ada masalah sebelumnya dengan ParaTerdakwa dan Saksi juga baru pulang setelah merantau 4 (tahun);Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Rno Bahwa akibat pemukulan terhadap Saksi, Saksi mengalami luka dipunggung kiri, tumit
Anggraini Tefoana selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Baadengan hasil pemeriksaan:e Pada korban ditemukan luka lecet pada alis mata kiri tepat pada sudutluar mata, dengan ukuran tiga sentimeter kali satu sentiemetere Luka lecet pada pipi kiri, tujuh sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga sentimeter dibawah sudut luar mata, dengan ukuran tiga sentiemeterkali tiga sentimetere Luka lecet pada punggung kaki kiri, meliputi daerah seluas limasentimeter kali tiga sentimeter Luka lecet pada tumit
Umum Daerah Baa dengan hasilpemeriksaan: Pada korban ditemukan luka lecet pada alis mata kiri tepatpada sudut luar mata, dengan ukuran tiga sentimeter kali satusentiemeter Luka lecet pada pipi kiri, tujun Sentimeter dari garispertengahan depan, tiga sentimeter dibawah sudut luar mata, denganukuran tiga sentiemeter kali tiga sentimeterHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Rno Luka lecet pada punggung kaki kiri, meliputi daerah seluas limasentimeter kali tiga sentimeter Luka lecet pada tumit
44 — 5
menyimpulkan Patah Tulang pada kaki kiri, luka lecet pada kaki Kiri,Luka lecet pada lengan tangan kanan akibat persentuhan dengan bendatumpul.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban AKHMAD KHUSAIRI bin JUHARImenderita Luka lecet pada lengan tangan kanan dan kaki kiri sesuai denganhasil pemeriksaan Visum ET Repertum Nomor : 474.3/85/414.07/2015 dariPuskesmas Sumbersari tanggal 26 Nopember 2015 yang ditanda tanganioleh dr.Edwina Puwastuti menyimpulkan Luka lecet di tangan kanan danluka lecet di tumit
menyimpulkan Patah tulang pada kaki kiri, luka lecet pada kaki kiri,Luka lecet pada lengan tangan kanan akibat persentuhan dengan bendatumpul.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban AKHMAD KHUSAIRI bin JUHARImenderita Luka lecet pada lengan tangan kanan dan kaki kiri sesuai denganhasil pemeriksaan Visum ET Repertum Nomor : 474.3/85/414.07/2015 dariPuskesmas Sumbersari tanggal 26 Nopember 2015 yang ditanda tanganioleh dr.Edwina Puwastuti menyimpulkan Luka lecet di tangan kanan danluka lecet di tumit
keselatansecara tibatiba mobil Terdakwa oleng dan jatuh ke selokan;e Bahwa Terdakwa telah memberikan santunan kepada para korbanmasingmasing sebanyak Rp.4.000.000 dan Rp.500.000,;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan' saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, dipersidangan telah pula dibacakan Visum ET RepertumNomor : 474.3/85/414.07/2015 dari Puskesmas Sumbersari tanggal 26Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Edwina Puwastutimenyimpulkan Luka lecet di tangan kanan dan luka lecet di tumit
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
TRADA ADHI PRAKUSA Als ADI MAMO Bin SUNANTO
229 — 104
Muhammad Fadlil Azka,dengan hasil pemeriksaan luka lecat di bagian tumit kiri ukuran kurang lebih0,5 Cm, kesimpulan: luka lecet akibat trauma benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 184 Ayat (2) KUHPidana;Subsidair;Bahwa, Terdakwa Trada Adhi Prakusa alias Adi Mamo bin Sunantopada hari Sabtu, tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020, bertempat diJembatan Tower ikut Desa Panikel Kecamatan Kampung
Muhammad Fadlil Azka,dengan hasil pemeriksaan luka lecat di bagian tumit kiri ukuran kurang lebih0,5 cm, kesimpulan : luka lecet akibat trauma benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 184 Ayat (1) KUHPidana;Atau kedua;Bahwa, terdakwa Trada Adhi Prakusa alias Adi Mamo bin Sunantopada hari Sabtu, Tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020, bertempat diJembatan Tower ikut Desa Panikel, Kecamatan Kampung
Muhammad Fadlil Azka,dengan hasil pemeriksaan luka lecat di bagian tumit kiri ukuran kurang lebih0,5 Cm, kesimpulan: luka lecet akibat trauma benda tumpul;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN.Clp.1.
Muhammad FadilAzka, dengan hasil pemeriksaan luka lecat di bagian tumit kiri ukuran kuranglebih 0,5 Cm, kesimpulan: luka lecet akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, saksi Deri Setiawan telah melakukan perkelahian satu lawan satudengan Terdakwa pada hari Sabtu, Tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul17.00 WIB, di jembatan tower ikut Desa Panikel, Kecamatan KampungLaut, Kabupaten Cilacap;Bahwa, Terdakwa
23 — 2
Cinta mengalami luka lecet dan berdarah pada pipi bagian atassebelah kiri panjang + 0,5 ( nol komah lima ) centimeter, dan anaknya yang bernamaMuhamad Agung Maulana mengalami 3 ( tiga ) luka melempuh pada tumit kakisebelah kanan akibat terkena panasnya mesin Sepeda Motor milik Nining FatmawatiHal. 9 dari 26 hal. Put. No. 81 / Pid. B / 2013 / PN.
Cinta mengalami luka lecet dan berdarah pada pipi bagian atassebelah kiri panjang + 0,5 ( nol komah lima ) centimeter, dan anaknya yang bernamaMuhamad Agung Maulana mengalami 3 ( tiga ) luka melempuh pada tumit kakisebelah kanan akibat terkena panasnya mesin Sepeda Motor milik Nining Fatmawatisendiri, panjang + 2 ( dua ) centimeter, lebar + 0,5 ( nol komah lima ) centimeter,panjang 2,5 ( dua komah lima ) centimeter, lebar 1 ( satu ) centimeter dan panjang 2( dua ) centimeter, lebar 1, 3 ( satu komah
Bdw.mengalami luka lecet dan berdarah pada pipi bagian atas sebelah kiri panjang + 0,5( nol komah lima ) centimeter, dan anaknya yang bernama Muhamad Agung Maulanamengalami 3 ( tiga ) luka melempuh pada tumit kaki sebelah kanan akibat terkenapanasnya mesin Sepeda Motor milik Nining Fatmawati sendiri, panjang + 2 ( dua )centimeter, lebar + 0,5 (nol komah lima ) centimeter, panjang 2,5 ( dua komah lima )centimeter, lebar 1 ( satu ) centimeter dan panjang 2 ( dua ) centimeter, lebar 1, 3( satu komah
itu terdakwa dan adik terdakwa yang bernama Anita Arisani maupergi kepasar Tamanan Bondowoso, sedangkan Nining Fatmawati bersama anaknyayang bernama Muhammad Agung Maulana darimana dan atau mau kemanaterdakwatidak tahu.Bahwa keadaan Nining Fatmawati akibat penganiayaan yang terdakwa lakukantersebut mengalami luka lecet dan berdarah pada pipi bagian atas sebelah kiri panjang+ 0,5 ( nol komah lima ) centimeter, dan anaknya yang bernama Muhamad AgungMaulana mengalami 3 ( tiga ) luka melempuh pada tumit
) kali, mencakar wajah sebelah kiri bagian atasNining Fatmawati menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak ( satu ) kali.e Bahwa terdakwa menganiaya Nining Fatmawati tersebut gara gara Nining Fatmawatimembalas meludah mengenai Sepeda Motor terdakwa.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut Nining Fatmawati mengalami luka lecet danberdarah pada pipi bagian atas sebelah kiri panjang + 0,5 ( nol komah lima )centimeter, dan anaknya yang bernama Muhamad Agung Maulana mengalami 3( tiga ) luka melempuh pada tumit
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
RIDANI Alias DANI Bin JAUHARI Alias PESAWIK
75 — 31
HAMBALI RS Bin MUHAMMAD ALI (alm) padatanggal 23 November 2017 sekira pukul 21.30 wib, dengan hasil Pemeriksaanterhadap Anggota gerak bawah terdapat luka lecet di tumit bawah kanan (kakikanan) dengan ukuran diameter 0,5 cm, dengan Kesimpulan luka tersebut didugaakibat benda tumpul;Bahwa atas perbuatan Terdakwa RIDANI Alias DANI Bin JAUHARI AliasPESAWIK, Sdr.
HAMBALI RS Bin MUHAMMAD ALI (alm) terluka dibagian tumit(kaki kanan) sehingga tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasanya + 7 (tujuh)hari dan kerugian karena tidak bisa berjualan selama beberapa hari tersebutsebesar + Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RIDANI Alias DANI Bin JAUHARI Alias PESAWIK,Padahari Kamis tanggal 23 November
IMILIA SAFITRI,pada pokoknya menerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadapHAMBALI RS Bin MUHAMMAD ALI (Alm) pada tanggal 23 November 2017sekira pukul 21.30 WIB, dengan hasil Pemeriksaan terhadap Anggota gerakbawah terdapat luka lecet di tumit bawah kanan (kaki kanan) denganukuran diameter 0,5 cm, dengan Kesimpulan luka tersebut diduga akibatbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dari dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terpenuhi
51 — 9
ANDI NIRALA SARTIKA, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1 Masuk Rumah Sakit dalam keadaan tidak sadar.2 Luka pada kepala bagian belakang kiri panjang 5 cm, lebar 3 cmdalam sampai tulang.3 Luka lecet pada siku kanan.4 Luka lecet pada punggung tangan kanan.5 Luka lecet pada punggung kaki kanan bagian luar.6 Luka lecet pada tumit kaki kanan.Kesimpulan : menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa lukalukatersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Akibat perbuatan terdakwa
ANDI NIRALA SARTIKA, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut := Masuk Rumah Sakit dalam keadaan tidak sadar.= Luka pada kepala bagian belakang kiri panjang 5 cm, lebar 3 cm dalam sampaitulang.= Luka lecet pada siku kanan.= Luka lecet pada punggung tangan kanan.= Luka lecet pada punggung kaki kanan bagian luar.= Luka lecet pada tumit kaki kanan.Kesimpulan : menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwalukaluka tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk
visum et repertum RSUD Sengkang tanggal 27 Juli 2013, yang dibuat danHANRENGPutusan No:210/Pid.Sus/2013/PN.SKGAn.Terdakwa: A ETIAWAN ALIAS AGU BIditandatangani dan diperiksa oleh dr.ANDI NIRALA SARTIKA, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :=>=>Masuk Rumah Sakit dalam keadaan tidak sadar.Luka pada kepala bagian belakang kiri panjang 5 cm, lebar 3 cm dalam sampaitulang.Luka lecet pada siku kanan.Luka lecet pada punggung tangan kanan.Luka lecet pada punggung kaki kanan bagian luar.Luka lecet pada tumit
111 — 12
RISMA S, A HASRONI dokter pada PuskesmasKeera dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Korban dalam keadaan meninggal dunia.Pada korban ditemukan : Luka tusuk pada dada sebelah kiri di putting susu tembus hingga tulang iga; Tulang tusuk pada pinggang sebelah kanan tepat di bawah tulang iga dadakanan panjang 4 cm dalam tembus hingga usus terburai; Luka iris 1/3 bawah lengan kanan panjang 2 cm sebatas kulit luar; Luka lecet pada tumit sisi dalam kaki kiri.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan
RISMA S, A HASRONI dokter pada PuskesmasKeera dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Korban dalam keadaan meninggal dunia.Pada korban ditemukan : Luka tusuk pada dada sebelah kiri di putting susu tembus hingga tulang iga; Tulang tusuk pada pinggang sebelah kanan tepat di bawah tulang iga dadakanan panjang 4 cm dalam tembus hingga usus terburai;7 Luka iris 1/3 bawah lengan kanan panjang 2 cm sebatas kulit luar; Luka lecet pada tumit sisi dalam kaki kiri.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan
35 — 29
kemudian saksiSamuel menjawab tidak tahu, sehingga terdakwa langsung mengambilparang di dapur dan menimpas saksi Samuel ;11e Bahwa terdakwa menimpas saksi Samuel sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan parang dan mengenai lengan sebelah kanan, tulang kering,tumit sebelah kanan dan telapak kaki sebelah kiri, kemudian setelah ituterdakwa langsung lari pulang ke rumahnya ;e Bahwa terdakwa tidak melihat siapa yang menyembunyikan sepatunya,namun terdakwa menduga bahwa yang menyembunyikan sepatu terdakwaadalah
kemudian saksi Samuel menjawab tidak tahu, sehingga terdakwalangsung mengambil parang di dapur dan menimpas saksi Samuel ;e Bahwa terdakwa menimpas saksi Samuel sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan parang dan mengenai lengan sebelah kanan saksi Samuel,tulang kering, tumit sebelah kanan dan telapak kaki sebelah kiri, kemudiansetelah itu terdakwa langsung lari pulang ke rumahnya ;e Bahwa terdakwa tidak melihat siapa yang menyembunyikan sepatunyasebelah, namun terdakwa menduga bahwa yang menyembunyikan
kemudian saksi Samuel menjawab tidak tahu, sehingga terdakwalangsung mengambil parang di dapur dan menimpas saksi Samuel ;Menimbang................Menimbang, bahwa terdakwa menimpas saksi Samuel sebanyak 4 (empat)kali dengan menggunakan parang dan mengenai lengan sebelah kanan saksi Samuel,tulang kering, tumit sebelah kanan dan telapak kaki sebelah kiri, kemudian setelah ituterdakwa langsung lari pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa terdakwa menimpas saksi Samuel karena merasa sakithati, sebab ia
menduga bahwa yang menyembunyikan sepatunya adalah saksi Samuelkarena pada saat terdakwa naik ke rumah untuk minum saksi Samuel keluar rumah ;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi Samuel diopname selamakurang lebih 2 (dua) minggu di Rumah Sakit Umum Daerah Malinau akibat lukalukayang di deritanya yaitu luka pada bagian lengan kanan, tulang kering, tumit sebelahkanan dan telapak kaki sebelah kiri ;1415Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No.267/VER/RMRSUD/MIn/X1/2011 tanggal 28
124 — 28
Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat pahaenam puluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasarotot salah satu sudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintangsepanjang dua sentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enampuluh enam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satusudut lancip bila di rapatkan membentuk garis
Terdapat luka pada punggung kiri dua sentimeter dari garis pertenngahanbelakang tujuh sentimeter di bawah puncak bahu seratus tiga puluh tiga sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar rongga dada dan bila di rapatkanmembentuk garis melintang sepanjang dua sentimeter.e Terdapat luka lecet pada siku kanan masingmasing berukuran nol koma limasentimeter kali nol koma empat sentimeter, nol koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter, nol koma lima sentimeter kali nol koma dua
Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter dibawah lipat paha enam puluh tujuh sentimeter di atas tumitterdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salah satu sudut lancipdan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang duasentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawahlipat paha enam puluh enam sentimeter di atas tumit terdapat lukaterbuka tepi rata dasar otot salah satu sudut lancip bila di rapatkanmembentuk garis
Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat pahaenam puluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasarotot salah satu sudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintangsepanjang dua sentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enampuluh enam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar ototsalah satu sudut lancip bila di rapatkan membentuk garis
34 — 4
bawah5 cm dari mata kaki kanan terdapat luka terbuka tepi rata dasarjaringan sudut lancip dengan ukuran 6x1x0,6 cm, pada ibu jari kakikanan 2,5 cm dari ujung ibu jari kanan terdapat luka terobuka dasarjaringan tepi tidak rata sudut tumpul dengan ukuran x0,5x0,5 cm,pada tungkai bawah kiri 8 cm, dari lutut terdapat luka terbuka sudutlancip dasar jaringan dengan ukuran 5x1x0,3 cm, pada tungkai bawahkiri 8 cm, dari lutut terdapat luka terobuka sudut lancip dasar jaringandengan ukuran 5x1x0,3 cm, Pada tumit
kaki kid 3 cm dari tumit kaki kiriterdapat luka terbuka, dasar jaringan, tepi rata, sudut lancip denganukuran 7 x4x1,5 cm kesimpulanya lukaluka pada korban di dugaakibat Senjata TajaM nn nnn nnn nnn enn nnn nnnnnnnnoonsnsnns Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 170 Ayat 2 Ke2 KUHP 50 2022 2cnonennoe KEDUA ;Sabina Bahwa terdakwa Zendy saputra Alias Zendi Bin Zamril, pada hari Senintanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu
kaki kid 3 cm dari tumit kaki kiriterdapat luka terbuka, dasar jaringan, tepi rata, sudut lancip denganukuran 7x4x1,5 cm kesimpulanya lukaluka pada korban di duga akibatSSM YALE TAANIT Fees errant errant eaePerbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 351 ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan 5Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut
kaki kid 3 cm dari tumit kaki kiri terdapatluka terbuka, dasar jaringan, tepi rata, sudut lancip dengan ukuran 7 x4x1,5 cmkesimpulanya lukaluka pada korban di duga akibat senjata tajam ;wonnn= Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakni alat bukti Keterangan saksi Gani Maheso, Javar Nasution danBima Safriyanto alai bukti surat,keterangan terdakwa dan barang bukti terdakwamelakukan penganiayaan bersamasama dengan saksi Bima Safriyanto(disidangkan dalam berkas perkara