M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (ANDRI TRI ATMOJO bin WASPODO) terhadap Penggugat (TRULY UTAMI ZAGORO binti YANSURI );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waspodo Efendi bin Supangat) terhadap Penggugat (Hadiyati Utami binti Untung Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Saksi ANDRA ADWI S Bin ANDI WASPODO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwaterjadinya perkaraPenyalahgunaan Narkotika Jenis Sabutersebut adalah pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul12.45 Wib di Pekon Tanjung Raya Kec. Sukau Kab.

BIN ANDI WASPODO dan saksi ARDIANSYAH BIN KASApada saat Para Terdakwa melakukan perjalanan dipekon Tanjung Raya kec.Sukau Kab. Lampung Barat;Hal. 23 dari 32 Hal. Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN LiwMenimbang, bahwa kemudian mobil merk Mitsubishi Colt L 300/2.346ccJenis Pick Up warna coklat tembakau Nopol BE 9665 yang Para Terdakwakendarai dihentikan dan selanjutnya dilakukan penggeledahan oleh saksiANDRA ADWI S.

BIN ANDI WASPODO dan saksi ARDIANSYAH BIN KASAdidalam mobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenissabu dibawah karpet bagian kemudi;Menimbang bahwa dari keterangan Para Terdakwa diketahui bahwa ParaTerdakwa baru saja pulang dari membeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabu dari Saudara EDIYANTO (DPO) warga Pagar Dewa Kec. Warkuk RanauSelatan Kab. OKU Selatan Prop.

BINANDI WASPODO dansaksi ARDIANSYAH BIN KASA yang manaketerangannya saling berkaitan yang mengakatakan telah menemukan barangbukti berupa dari 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu di simpan di bawahkarpet pada bagian kemudi;Menimbang, bahwa telah dibacakan pula bukti surat berupa Berita AcaraHasil Pengujian Laboratorium Badan POM RI No.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TEGUH JAGAD SAPUTRO bin WASPODO) terhadap Penggugat (LAILATUL ROSITA binti ABDUL DJABAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldi Muhammad Rinaldy bin Asep Zainal Mutaqin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Fitri Ratna Lestari binti Djoko Waspodo S.P) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Saksi WASIS WASPODO 5000eccnnecnnnncennnccennnnenennsBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman Pemohon;Bahwa Penggugat adalah anak dari Harto Simin dan Suharti; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama MT.Handoko Heri Sujoko;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ardyarini dan mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu Kevin Hanindya Putra dan Tivana Diana Tunjung Putri;Bahwa Pemohon tinggal di Gembong Rt.01 Rw.05, Desa Malanggaten, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Angga Yoka Dias Mahenda, A.Md bin Adji Waspodo) terhadap Penggugat (Ita Jusmita, A.Md.Keb binti Bulkiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satimin bin Sugimin) terhadap Penggugat (Siti Fathonah binti Waspodo )

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Edi Waspodo bin Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Luluk Hamidah binti Kasdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000.-

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sedyo Waspodo bin Ba;I AI.P Banah) dengan Pemohon II (Aelizah binti Moh.

PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA Dglplz HIl a3 alll olyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sedyo Waspodo bin Ba'i AI.P Banah, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Binangga, RT/002, RW001,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WASPODO bin WARTOREJO) terhadap Penggugat (SRI PURWATI binti TUMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Saksi EDI WASPODO : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yaitu, Sebelum Tergugat masukke desa kami yaitu Desa Karang Sari, warga Desa Karang Sari sudah terlebihdahulu menanami lahan yang disengketakan dalam gugatan ini berdasarkanhalaman 57 dari 107 putusan perdata Nomor: 14/Pdt.G/2017/PN Bin.surat permohonan dari Kepala Desa Karang Sari dan permohonandisampaikan dan dibalas bahwa lahan itu diperbolehkan untuk dimilikimasyarakat Desa Karang Sari dengan dasar SKT (Surat Keterangan Tanah)dan

EDI WASPODO , 2.DJAENAL , 3. GUNARDI , 4. SODIQ SUWAUI , 5. DARWO , 6.

, Saksi GUNARDI, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi EDI WASPODO pernah melihat surat bukti P6 namun isinyatidak mengerti;Bahwa Sdr.

Sukardi menceritakan kepada Saksi EDI WASPODO padatahun 2003, bahwa beliau ada membuat permohonan kepada PTPN yangkemudian oleh PTPN diberikan ijin kepada warga Desa Karang Sari untukmemiliki lahan dan Saksi melihat surat tersebut pada tahun 2003;Bahwa dari perusahaan PTPN ada kelokasi areal lahan untuk melihat danmenunjukkan letak luas dan batasbatasnya lahan yang akan diberikan hakpengelolaannya kepada warga Desa Karang Sari, dan Saksi GUNARDIyang pada saat itu mengukur dan dari Kantor Desa yaitu

Tanah Bumbu, yang mana rapat tersebut untukmenangani tuntutan masyarakat Desa Karang Sari kepada PT.BPP, namun hasilrapat tersebut tidak menghasilkan musyawarah yang mufakat sehingga melakukanGugatan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi EDI WASPODO di persidanganpada pokoknya sebagaimana berikut: Bahwa sebelum Tergugat masuk ke Desa Saksi yaitu, Desa Karang Sari,warga Desa Karang Sari sudah terlebin dahulu menanami lahan yangdisengketakan dalam gugatan ini berdasarkan surat permohonan dariKepala

Sundari Binti Katimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;

• 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening an.Hendro Budi Waspodo kepada rekening an.

  Dzikron Jami Rp1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 27 Nopember 2019;

• 1(satu) lembar rekening Tahapan yang berisi mutasi rekening yang dikeluarkan oleh BCA an.Rekening Hendro Budi Waspodo;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Waspodo bin Harto Rumekso ) dengan Pemohon II (Sutarti binti Katmin ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1975 di Desa Gudangharjo , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Insan Oeyoen bin Daud Oeyoen) terhadap Penggugat (Amalia Indriantie binti Ad Djoko Waspodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.455.000.00- ( empat ratus lima puluh lima

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anton Setyoko bin Waspodo) terhadap Penggugat (Atik Samsiati binti Legiman Amin Pariyanto)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);

Basuni) terhadap Penggugat (Dwi Lukito Dewiyanti binti Waspodo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Shafa Anindira Maheswari binti Kukuh Cahyo Waspodo (perempuan) lahir tanggal 14 Januari 2020, dalam

asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:

5.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (satu juta rupiah);

5.2. Nafkah bulan pertama untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Shafa Anindira Maheswari binti Kukuh Cahyo Waspodo (perempuan) lahir tanggal 14 Januari 2020 yang akan datang tiap bulan minimal Rp1.000.000,00 (satu

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Waspodo bin Muhroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurjanah binti Syamsyinur ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);