PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Semarang, 28 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Admin Bimbel, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Lahir di Semarang, 26 Agustus 1992, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Gudang

Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tanggatidak pernah memberikan nafkah sejak awal menikah sampaii sekarangpadahal Tergugat masih berpenghasilan sehingga Penggugat bejerja sendirisebagai admin untuk mencukupi kebutuhan seharihari;b. Tergugat sering berbohong pamit bekerja tetapi pada kenyataanyamalah nongkrong bersama temantemanya;C.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADMIN bin SANTORI) terhadapPenggugat (SUNARTI binti SUWITO PARDI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ADMIN bin SANTORI) terhadap Penggugat(SUNARTI binti SUWITO PARDI) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Juwangi, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deny Saputra Bin Daniel) terhadap Penggugat (Dessy Rahmadani Binti Admin. P);

4.

World Innovative Tele centre Handphone) Kota TanjungpinangPerusahaan yang bergerak di bidangjual yaitu service Centre Oppo, den an sebagai Admin dan Leader sertasebagai penanggungjawab O on Centre cabang Tanjungpinang diPerusahaan tersebut, pad atu Waktu yang tidak dapat ditentukan lagi yaitusekira pada rentang wa eeAgustus tahun 201 wate etidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih ditahun 2017 be di Oppo Service Centre Cabang Tanjungpinang yangterletak di wy Pertokoan DGreen Km. 8 Tanjungpinang

Koreksi berdasarkan credit note admin sebesar Rp12.404.001.963,00yang tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalilyang diajukan dalam memori peninjauan kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan kontra memori peninjauankembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo

Dengan demikian Majelis Hakim Agungberpendapat untuk menguatkan kembali putusan Pengadilan Pajaka quo karena in casu merupakan substansi yang untuk sebagianberkaitan dengan Peredaran Usaha yang berasal dari koreksi atas NotaRetur (CN Admin) atau Credit Note/Nota Reteur yang tidak diakuiperuntukannya, maka akan terjadi dua kali pencatatan income sehinggakoreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tidakmemiliki landasan pijak hukum yang kuat dan berdasar untuk tetapdipertahankan dan selebihnya

Biaya Admin Penyelesaian Perkara(BAPP) Rp. 100.000. 3. Panggilan Rp. 405.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Juru Sumpah Rp. 9 6. Meterai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 5.000,8. Biaya kirim Surat Rp. Jumlah Rp 556.000,( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 hal.Penetapan No.64/Pdt.G/2015/PN.Yyk.

Biaya Admin Penyelesaian : Rp. 100.000,Perkara (BAP2) 3. Pemanggilan : Rp. 235.000,4. PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,5. Meterai Pencabutan : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,*Jumlah : Rp. 386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan No.35/Pdt.G/2015/PN.Yyk.

disertai photocopynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, kecuali P6 Fotokopy dari fotocopy selanjutnya photo copytersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampaidengan P9 dan bukti aslinya P1 sampai dengan P5 dan P7 sampai denganP9 dikembalikan kepada Para Pemohon ;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN.DpsMenimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing bernama : Wayan Sandra dan Admin

ketik yang semulaMubien Marhaban Wiradiharja seharusnya Mubin Marhaban WiradihardjaBahwa nama Wiradihardja itu nama kakeknya jadi itu nama yang turuntemurun ;Bahwa Pemohon 2 mau kembali memakai namanya yang sebelummenikah yang bernama Ni Nyoman Ekareni karena belum mendapatkanpenetapan dari pengadilan, tujuannya untuk tertib Administrasi ;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon yang pertama danpembetulan nama Pemohon 2, maka pihak keluarga maupun pihak lain tidakada yang berkeberatan ;Saksi Admin

disertai photocopynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, kecuali P6 Fotokopy dari fotocopy selanjutnya photo copytersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampaidengan P9 dan bukti aslinya P1 sampai dengan P5 dan P7 sampai denganP9 dikembalikan kepada Para Pemohon ;Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN.DpsMenimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing bernama : Wayan Sandra dan Admin

kesalahan ketik yang semula FathanMaulana Wiradihardja menjadi Fathan Maulana WiradiardjaBahwa nama Wiradihardja itu nama kakeknya jadi itu nama yang turuntemurun ;Bahwa Pemohon 2 mau kembali memakai namanya yang sebelum menikahyang bernama Ni Nyoman Ekareni karena belum mendapatkan penetapan daripengadilan, tujuannya untuk tertib Administrasi ;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon yang pertama danpembetulan nama Pemohon 2, maka pihak keluarga maupun pihak lain tidakada yang berkeberatan ;Saksi Admin

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Cartim Priadi bin Wabri) terhadap Penggugat (Ratih binti Admin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.

invoice warna putih akan diberikankepada konsumen, jika konsumen hanya membayar DP saja makainvoice warna kuning di berikan kepada konsumen, jika nantinyakonsumen akan melunasi pembayaran maka invoice warna kuning diambildan diberikan invoice warna putih, sedangkan untuk invoice warna merahdiserahkan untuk accounting perusahaan dan invoice warna biru untuk pertinggal di buku nota perusahaan ; Bahwa benar, terdakwa selaku asisten toko sudah ada membuat laporanpenjualan secara harian kepada pihak admin

Saksi: GEDE AGUS SANJAYA, SE, secara dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi selaku Admin dan Custumer Service (CS) di DioramaTravel pernah ada melakukan pembelian barang berupa Linen/Lap tanganmerek OSHIBORY 22x22 sejumlah 500 biji dengan harga total Rp.2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 27Agustus 2014 dengan sistem pembayaran saksi lakukan dengan DP ataudeposit sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

M DJAELANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran perkara :Rp. 30.000,Hal 2 dari 3 hal Penetapan No 18/Pdt.P/2017/PN.Yyk.Biaya Admin Penyelesaian Perkara: Rp. 70.000, Pemanggilan : Rp. 75.000,PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah :Rp.191.000,( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal 3 dari 3 hal Penetapan No 18/Pdt.P/2017/PN.Yyk.

BAHTERA KIMIA ke alamatalamat pembeli sesuai dengan alamat yang tercantum dalam Surat Jalan PengirimanBarang, Dan selain itu ditugaskan untuk menerima pembayaran dari para pembeliuntuk kemudian uangnya disetorkan ke admin CV. MILKY MAKMUR SEJAHTERA /PD. BAHTERA KIMIA. Dan dia mendapat upah atau gaji setiap bulannya sebesar Rp,2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa CV. MILKY MAKMUR SEJAHTERA / PD. BAHTERA KIMIA tersebut berlokasi diJl, Babakan Ciparay No. 72 B Kel. Sukahaji Kec.

BAHTERA KIMIAdengan jabatan sebagai Staf admin.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Staf Admin adalah : MembuatSurat Jalan Pengiriman barang dan Faktur penjualan barang, Menerima uangdan Bilyet Giro dari hasil penjualan barang apabila barang dibeli dengan caratunai, Melakukan pengecekan terhadap rekening yang dipakai untukmenerima pembayaran dengan menggunakan Bilyet giro atau pembayaransecara ditransfer, Menginput hasil pembayaran ke program perusahaan,Melaporkan hasil pekerjaan kepada pemilik

Mengeluarkan barang dari gudang dan selanjutnya memasukannya ke dalammobil sesuai dengan surat jalan pengiriman barang dan faktur penjualan barang12yang dibuat oleh staf admin untuk selanjutnya barang tersebut dikirim oleh sopirdan kernetnya.4. Menerima kembali surat jalan yang dibawa oleh sopir apabila barangnya sudahdikirim sesuai dengan alamat yang tercantum dalam surat jalan untuk selanjutnyaoleh saksi disetorkan ke staf admin.5.

Menyetorkan Surat jalan dan hasil pembayaran dari pembeli tersebut kepadasksi dan kepada staf admin, Bahwa CV. MILKY MAKMUR SEJAHTERA / PD.BAHTERA KIMIA bergerak dalam bidang distributor penjualan barang barangkimia umum jenis Silikon Emulsi diantaranya berupa Catelis, Glycerin, Resindan bahan bahan pembesih seperti sabun dan shampo kendaraan. Bahwa yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa uang hasil penjualan barangmilik CV. MILKY MAKMUR SEJAHTERA / PD.

Abdul Wahabyang kemudian ditemukan selisin angsuran yang tercatat di Adminkoperasi Berkah Waluya Pos Bojong, kemudian oleh saksi di cek kenasabahnya ternyata dari nasabah uang angsuran tersebut sudahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.PWKdiambil oleh terdakwa, tetapi setelah diterima oleh terdakwa kemudiantidak disetorkan ke Bagian Admin uang dan tanda terima angsurannya;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa bekerja di Koperasi Berkah WaluyaPos Bojong tersebut sejak bulan Mei 2015 dan terakhir

bekerja di bagiankolektor tugasnya mengambil/menangih uang angsuran dari paranasabah yang seharusnya uang angsuran dari nasabah tersebutdiserahkan ke bagian admin kantor Koperasi Berkah Waluya Pos Bojongberikut bukti penerimaannya;Bahwa yang saksi ketahui setelah saksi croscek ke para nasabahKoperasi Berkah Waluya Pos Bojong tersebut ternyata benar dari paranasabahnya uang tersebut sudah diambil oleh terdakwa tetapi uangtersebut tidak diserahkan oleh terdakwa ke kantor Koperasi BerkahWaluya Pos

AbdulWahab yang kemudian ditemukan selisih angsuran yang tercatat diAdmin koperasi Berkah Waluya Pos Bojong, kemudian oleh saksi di cekke nasabahnya ternyata dari nasabah uang angsuran tersebut sudahdiambil oleh terdakwa, tetapi setelah diterima oleh terdakwa kemudiantidak disetorkan ke Bagian Admin uang dan tanda terima angsurannya;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa bekerja di Koperasi Berkah WaluyaPos Bojong tersebut sejak bulan Mei 2015 dan terakhir bekerja di bagiankolektor tugasnya mengambil/

menangih uang angsuran dari paranasabah yang seharusnya uang angsuran dari nasabahtersebutdiserahkan ke bagian admin kantor Koperasi Berkah Waluya Pos Bojongberikut bukti penerimaannya;Bahwa saksi bekerja di Koperasi Berkah Waluya Pos Bojong di bagianMarketing yaitu salah satu tugasnya mencari nasabah;Bahwa koperasi Berkah Waluya bergerak dalam bidang simpan pinjamkepada masyarakat di wilayah bojong, Wanayasa dan Darang;Bahwa tugas saksi mencari nasabah;Bahwa saksi mendapat nasabah 2 (dua) nasabah

Fahruroji tetapi tidak disetorkan ke Admin kantorKoperasi Berkah Waluya Pos Bojong;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidanganoleh Majelis Hakim;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.PWKTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat padapokoknya terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.

Biaya Admin PenyeleseanPerkara ( BAP2 ) > Rp 99.000,00Meterai Pen.Pencbtan : Rp 6.000,00Redaksi :Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp. 360.000,00 ( Tiga ratus enam puluh ribu Rupiah )dibantu ENDANG LESTARI WIDIASTUTI

Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) : Rp.100.000,3. Pemanggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,5. Juru sumpah : Rp. Halaman 3 dari 4 PenetapanNo.154/Pdt.G/2014/PN.YK.6. Meterai Pencabutan : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah )

nomor mesin : L15A71730854 ;
- 1 (satu) eksemplar Akta Jaminan Fidusia yang diterbitkan oleh kantor Notaris MIKI TANUMIHARJA, S tanggal 20 Desember 2017 nomor : 52;
- 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor : W8.00004544.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 24-01-2018 jam.10.34.05 ;
- 1 (Satu) Bundel kontrak kerja an.RANGGA PRATAMA di PT.Inti Artha Multi Finance Cabang Bengkulu ;
Dikembalikan kepada saksi LISA ELMIANA Binti RIMAN SONO selaku Admin

Inti ArthaMulti Finance Cabang BengkuluBarang bukti dari nomor urut 110 Dikembalikan kepada saksi LISAELMIANA Binti RIMAN SONO selaku Admin PT.

INTIARTHA MUTIFINANCE atas nama Saksi POBI TAROSMAN tersebutdapat dicarikan sehingga Terdakwa membuat seolaholah mobilHonda JAZZ Nomor Polisi BD1905AE tersebut akan diperjual belikanoleh Showroom Raffa mobil kepada Saksi POBI TAROSMAN namunsenyatanya jual belli mobil tersebut tidak pernah ada ;Bahwa kemudian aplikasi permohonan peminjaman jual beli mobil atasnama Saksi POBI TAROSMAN tersebut dimasukan oleh Saksi YOGIPRATAMA kepada Admin PT.

INTI ARTHA Finance Cabang Bengkulusebagai Admin merangkap CA (kredit analis) dan telah bekerjaselama 2 (dua) tahun ;e Bahwa saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab memeriksaselurunh aplikasi persyaratan pinjaman dari konsumen melaluisurvey kemudian mengecek persyaratan yang diserahkankonsumen dan mengkonfirmasi kekonsumen tentang permohonanpinjamanan dana atau pinjamanan jual beli yang diajukan di PT.INTIARTHA ;e Bahwa setelah berkas dinyatakan lengkap saksi naikkan kepadaKepala Cabang saksi BONNY

INTI ARTHA Pusat mengirimuang sebesar Rp. 62.292.500,(enam puluh dua juta dua ratusSembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) ke nomor rekening pemilikshowroom dan kemudian kantor pusat mengkonfirmasi ke kantorPT.INTI ARTHA Cab.Bengkulu melalui saksi LISA selaku Admin bahwapinjaman jual beli mobil telah dikirim ke rekening saksi M. RAZI ;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa saksi LISA tidak ada melakukankonfirmasi kepada saksi POBI TAROSMAN karena pengajuan di kantorPT.

PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2019/PA.SmgZaz zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Admin Exspedisi,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Admin Pengadaan barang,Pendidikan Strata I,

Mentari Trans Nusantara, setelah menunggu beberapahari tepat pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitr pukul 15.30 Wib, PT.Mentari Trans Nusantara didatangi seorang lelaki (Terdakwa Andriansyahbin Bahroni) dengan maksud dan tujuannya untuk bertemu dengan ibuMelly (pegawai admin PT.

Mentari Trans Nusantara didatangi olehTerdakwa dengan maksud dan tujuannya untuk bertemu dengan ibuMelly (pegawai admin PT.

Mentari Trans Nusantara didatangi olehTerdakwa dengan maksud dan tujuannya untuk bertemu dengan ibuMelly (pegawai admin PT. Mentari Trans Nusantara) untukmembicarakan pengambilan 1 (satu) unit Mobil Nissan Xtrail;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 1290/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

Utr.Trans Nusantara didatangi oleh Terdakwa dan bertemu dengan ibu Melly(pegawai admin PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parmono Bin Admin

/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di orangtua a.n Bapak Sudiarto diALAMAT , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di a.n Bapak Admin

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir rumah orangtua a.n Bapak Admin di ALAMAT. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama; ANAK , Lakilaki, Umur 1 Tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran;.