Ditemukan 2117 data
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lbg (7)Kuse 1.00 1.00 127,661.29 127,661.29 =Seli sihpintu hargaterhadapAnailisaBiayaKonstruksi(satuanM3)6 Pek. Lbg (7)Kuse 2.00 2.00 42,964.55 85,929.10 =Selii 4 sihenela oatterhadapAnaili Hal. 17 dari 64 hal. Put. No. 2502 K/PID.SUS/2012 saBiayaKonstruksi(satuanM3)7 Pek. Lbg (7)Pintu 1.00 1.00 188,823.95 188,823.95 =SeliPanel sihhargaterhadapAnailisaBiayaKonstruksi(satuanM2)8 Pek. M2Rang 51.91 51.91 21,374.31 1,109,540.43kaAtapKayu9 Pek.
173 — 63
dengan printout).Syarat dan Ketentuan Sistem Dream For Freedom (D4F)(fotokopi dari fotokopi).Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, pihak Penggugattelah mengajukan Saksi fakta yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah dalam persidangan yang terobuka untuk umum, yaitu :SANDY ARIESTA, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, tempat / tanggallahir, Palembang, 28 Desember 1980, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Wana Asri Nomor 119,RT.033/RW.0202, Kelurahan Seli
164 — 38
PP 30.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 19 Okt 201681 Junaidi.K 15.000.000. 625.000. 150.000. 775.000. 24 19 Okt 2016992 Sapruddin.S 25.000.000. 1.042.000. 250.000. 1.292.000. 24 19 Okt 201602 Selamat 10.000.000. 417.000. 100.000. 517.000. 24 19 Okt9 Bardan 10.000.000. 556.000. 100.000. 656.000. 18 19 Apr 20162D Seli 10.000.000 417.000. 100.000 517.000. 24 19 Okt3 20162 Asmi 15.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 19 Okt 201642 Sukatni 20.000.000. 1.667.000. 200.000. 1.867.000. 12
PP 30.000.000. 1 250.000. 300.000. 1 550.000. 24 Tor19 Junaidi.K 1 5.000.000. 625.000 150.000. 775.000. 24 SK20 Sapruddin.S 25,000,000. 1.042.000. 250.000. 1.292.000. 24 730K21 Selamat 1 0.000.000. 41 7000. 100.000. 51 7000. 24 TS OR22 Bardan 7.000.000. 556.000. 100.000. 656.000. 18 79 Apr23 Seli 70.000.000 417.000. 100.000 517.000. 24 icon24 Asmi 75.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 TOOK25 Sukatni 20.000.000. 1 667.000. 200.000. 1 BG7.000. 12 SO OR26 Heriyanto 30.000.000. 834.000 200.000
30.000.000 06 Bulan 20Apr15234 Ishak.S L Ro 15.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016235 Baharen L Rp 15.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016236 Sukeri L Rp 20.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016237 Basyar L Rp 20.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016238 Ismi P Rp 30.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016239 Usman.PP L Rp 30.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016240 Junaidi.K L Rp 15.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016241 Sapruddin.S L Rp 25.000.000 18 Bulan 19Apr16242 Selamat L Rp 10.000.000 24 Bulan 19 Oct 2016243 Bardan L Rp 10.000.000 18 Bulan 19Apr16244 Seli
PP 30.000.000. 1 250.000. 300.000. 1 550.000. 24 73 OH19 Junaidi.K 75,000.00. 625.000 150.000. 775.000. 24 iSO20 Sapruddin. 35.000.000. 1.042.000. 250.000. 1.292.000. 24 19 OK21 Slama 70,000.00. 41 7000. 100.000. 51 7000. 24 730822 Bardan 7.000.000. 556.000. 100.000. 656.000. 18 Ta Apr23 Seli 1 0.000.000 417.000. 100.000 517.000. 24 19 OF24 Asmi 75.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 19 OF25 Sukatni 20,000,000. 1 667.000. 200.000. 1 B70. 12 50 OR26 Heriyanto 20,000,000. 834.000. 200.000. 1
S 25.000.000. 1.042.000. 250.000. 1.292.000. 24 19 Okt201621 Selamat 10.000.000. 417.000. 100.000. 517.000. 24 19 Okt201622 Bardan 10.000.000. 556.000. 100.000. 656.000. 18 19 Apr201623 Seli 10.000.000 417.000. 100.000 517.000. 24 19 Okt201624 Asmi 15.000.000. 1.250.000. 300.000. 1.550.000. 24 19 Okt201625 Sukatni 20.000.000. 1.667.000. 200.000. 1.867.000. 12 20 Okt 201526 Heriyanto 20.000.000. 834.000. 200.000. 1.034.000. 24 19 Okt2016er Siti Rahmah 15.000.000. 625.000. 150.000. 775.000. 24 19 Okt201628
BAGUS ANTASENA
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
FERRY J. ROBERTUS TANDIONO
246 — 170
Robertus Tandiono tidak diberi sertipikat; Saksi juga mengatakan bahwa Pihak BPN melakukan pengukuran; Menurut keterangan saksi Ibu Seli tidak bisa menunjukkan alas haknyamenempati lokasi yang menjadi objek sengketa;2.
124 — 46
Da Gomez, Seli Boleng,dan tanah sengketa, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lorong,sebelah Timur berbatasan dengan Kompleks SMA Syuradikara Ende, sebelahBarat berbatasan dengan Kompleks Dinas Pertanian Kabupaten Ende, bahwatanah tersebut benar telah diwariskan kepada putri ke 2 (dua) sebagai ahliwaris syah dari Ma Pola.
64 — 52
Terhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi2, yaitu terhadapsangkalan kedua dan ketiga serta sangkalan ke empat, bahwa perbuatanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi2 yangmenyatakan tidak permah melakukan persetubuhan, Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan memperhatian intensitas pertemuan Terdakwadengan Saksi2 dan perhatian yang diberikan Terdakwa kepada Saksi2, danapabila dihubungkan dengan keterangan Saksi5 sdr Seli Apriyeni sebagaipetugas resepsionis Wisma Pratama yang
270 — 91
B/O5/IV/2008 tanggai 21 April 2008 ditandatangani KasatReskrim Polres Paser ditujukan Kepada Pelapor George Gunawan dengantembusan Terlapor Elvin Halim Tjung.Menimbang, bahwa dalam meneguhkan sangkalannya, Tergugat 111dan III telah mengajukan buktibukti tertulis yang setara dan telah puladisesuaikan dan dicocokan dengan surat aslinya dipersidangan sebagaiberikut:1, Bulket T, 1 Seli Pengumuman "Harian Koran Bisnis Indonesiatanggai 27 Desmber 2007, yang mengumumkan tentang telah diadakanRUPS Pembahan
103 — 133
- Seli Ahmad Faisal bin Memed Suherman alias R. Memed Suherman (Pemohon VI), sebagai keponakan laki-laki, ahli waris pengganti dari Memed Suherman alias R. Memed Suherman bin H. Lili Abdul Aziz.
- Dra. Winita Purnamasari binti Memed Suherman alias R. Memed Suherman (Pemohon VI), sebagai keponakan perempuan, ahli waris pengganti dari Memed Suherman alias R. Memed Suherman bin H. Lili Abdul Aziz.
Juliater Pardomuan Purba
Termohon:
Kapolri cq Kapolda cq Kapolres Pematangsiantar cq Kepala Satuan Reserse Kriminal Polre pematangsiantar
39 — 10
Rion Putra Jaya Silalahi, dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa atas tersangka Pery Sitanggangsebelum ke Polres saya dibawa ke Polsek Martoba baru ke Polres, danyang dibawa ke Polres adalah saya Anto Sitanggang, Juliater, Seli danFery Sitanggang hingga malam diperiksa yaitu Pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 20.00 Wib keesokan harinya sehingga kami menginapdisitu; Bahwa saksi tidak mengetahui surat surat penangkapan Juliater,akan tetapi Surat penahanan
56 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD, bertempat tinggal di Pasar V PatumbakI Namorambe, Kabupaten Seli Serdang ;15. SURYIANI ;16. SURIANI ;Keduanya bertempat tinggal di Pasar IV JatiKesuma Namorambe, Kabupaten Deli Serdang ;17. SUPIANI ;18. SUYANI ;19. RASMI ;20. WAGIMAN ;Keempatnya bertempat tinggal di Pasar IlSudirejo Namorambe, Kabupaten Deli Serdang ;21. FERRY JONATAN, bertempat tinggal di PasarII Sudirejo Namorambe, Kabupaten DeliSerdang ;22. GIMUN ;23. NAZI SYAHRI (ANAS) ;24.
Hari Boedi Hartono
Tergugat:
1.PT Bali Pecatu Graha
2.Nyoman Maithunasari, SH
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
4.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Badung
Turut Tergugat:
1.I Wayan Bendi
2.I Nyoman Kicen
3.I Kadek Murjana Saputra
4.I Ketut Agus Adi Wirawan
112 — 89
,Bahwa saksi mengetahui bukti P6 dan Bukti P7 dibuatdinadapan saksi juga yang membuatkan aktanya, semua pihakhadir dan bersama istrinya, kecuali Wayan Bendi karena Wayan Bendi tidak mempunyai istri / belum menikah Made Ganti hadir bersama istrinya Ni Made Seli; Nyoman Kicen hadir bersama istrinya Ni Ketut PantiBahwa yang tanda tangan hanya Made Ganti yang bisa bacatulis Semuanya cap jempol tapi aktaakta tersebut dibacakan dandijelaskan kepada Wayan Bendi, Made Ganti dan NyomanKicen dan semua yang
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
mobil ;1 (satu) lembar STNKB Nomor 0031981/PP/2007 an pemilik Watialamat pasar Sentani RT/RW Il Sentani ;1 (satu) unit mobil Toyota/ Avanza 1300 G (F601RMGMMFVJ) No.Pol DS 1671 JL menibus tahun buatan 200 tahun perakitan 2007 isisilinder 1300 warna hitam metalik nomor mesin DC56364 9494nomor rangka / NIK MHFM1BA3J7K0655738 ;1 (satu) lembar STNKB Nomor .0053033/PP/2008 ;1 (satu) buah BPKB Nomor seri F 2190407 ;1 (satu) buah kunci kontak Toyota Mobil Avanza 1300 G No.Pol DS1671 JL an SUNGGUL AGUS SELI
73 — 5
Sebidang tanah dengan Surat SKGR Nomor 208/SKGR/KTT/2003 tertanggal 16 September 2003 yang terletak di Jalan Dorak RT.02 RW.01 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara : berbatas dengan Jalan Dorak, ukuran 16,5 Meter
- Sebelah selatan : berbatas dengan sepada Seli, ukuran 26,5 Meter
- Sebelah timur : berbatas dengan Gang Thamrin, ukuran 30,5
162 — 77
Dalam kasus demikian, orang yang ditarik sebagaitergugat tidak tepat, karena semestinya ditarik sebagaitergugat adalah yayasan.Halaman 37 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2019/PN Jkt SelI.91.10Atas kekeliruan menarik pihak diluar perjanjian sebagaimana telahdiuraikan diatas, Mahkamah Agung Republik Indonesia sudahpernah memutus hal yang serupa dan menyatakan bahwagugatan serupa tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard)karena telah menyalahi ketentuan formil hukum acara perdatasebagaimana
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
USBAH JOHAN Bin JINSIM
125 — 20
pelunasan 6 bulan, kemudian setelahlunas pada bulan September 2017 Saksi mengajukan pinajaman lagisebesar Rp 15.000.000, yang selanjutnya uang pencairan kreditdiantarkan Sdr RUDY PURBIYANTO ke rumah Saksi sekaligus Saksidiminta untuk tandatangan di dokumen perjanjian kredit.Saksi menerangkan bahwa untuk hutang sebesar Rp 15.000.000,tersebut belum lunas dimana untuk angsuran mulai angsuran ke 1 (bulanOktober 2017) s/d angsuran ke 23 (bulan Agustus 2019) sudah dibayarianak Saksi atas nama SARNIATI/ SELI
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
134 — 25
pelunasan 6 bulan, kemudian setelahlunas pada bulan September 2017 Saksi mengajukan pinajaman lagisebesar Rp 15.000.000, yang selanjutnya uang pencairan kreditdiantarkan Sdr RUDY PURBIYANTO ke rumah Saksi sekaligus Saksidiminta untuk tandatangan di dokumen perjanjian kredit.Saksi menerangkan bahwa untuk hutang sebesar Rp 15.000.000,tersebut belum lunas dimana untuk angsuran mulai angsuran ke 1 (bulanOktober 2017) s/d angsuran ke 23 (bulan Agustus 2019) sudah dibayarianak Saksi atas nama SARNIATI/ SELI
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hamidi bin Muis) terhadap Penggugat (Seli Marsela binti Nurjani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
1.Henderikus Paseli
2.Prudensius Bolong
3.Walburga
4.Prudensia Da Jawa
5.Bernadeta Noni
6.Simon Samuel
7.Agustinus Paulus
8.Yoseph Erdianus Nong Karlin
9.HENDRIKUS PASELI
10.Bernadete Noni
Tergugat:
1.Wenseslaus
2.Wihelmus Jere
3.Anastasia
4.Hermina
5.Emilia
6.Rufina Kleroek alias Rufina Kleruk
7.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
8.Wanseslaus
9.Wilhemus Jere
10.Badan Pertahanan Pusat cq. Badan Pertahanan Nasional Propinsi NTT cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
122 — 44
ceritra dari almarhum bapakJeremias Kleruk bahwa bidang tanah miliknya yang terletak di depankapela Nangalimang sudah dijual, yang saat ini menjadi objek bidangtanah sengketa; Bahwa Bapak Jeremias Kleruk menceritrakan kepada Saksibahwa tanah milinya yang terletak di Nangalimang sudah dijualbertempat di Kampung Tomu namun tahunnya Saksi sudah lupa; Bahwa Bapak Jeremias Kleruk menceritrakan bahwa dia menjualbidang tanah miliknya di Nangalimang tersebut kepada beberapa orangdan yang Saksi ingat bernama Seli
1.SAMSON MAGA
2.Metusalah Maga
Tergugat:
Naftali Maga
155 — 110
Ober Seli Masone, Pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan terkait masalah sengketa tanah antaraPara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Objek sengketa terletak di wilayah kepolisisan desa Rusohdan desa Niampak Kecamatan Beo Selatan Kabupaten KepulauanTalaud; Bahwa Saksi tidak tahu luas objek sengketa; Bahwa batas Selatan dengan Pilarus Masone, batas Utara denganYakobus Parauba, batas Barat dengan jalan raya, batas Timur sayatidak tahu; Bahwa Pilarus Masone adalah
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :
61 — 49
Pembanding/Tergugat I : ASDI BIN LEKAT Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat II : ALDIN BIN CEK ANI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat III : JUMRANI BIN ARLI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat IV : SALI BIN JUSOR Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat V : DANI BIN HARTAN Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VI : ERLAN BIN Bin SELI Diwakili Oleh : ASDI BIN LEKAT
Pembanding/Tergugat VII : MISRUL Diwakili Oleh :