Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 627/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (TERGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle polit) Aule gil tga s jl das
Register : 13-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5003/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat7dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXxX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaituAalla rolall gle glo tga s das
Register : 19-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 420/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • , namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4A pcalal) ule gla Yagi das
Register : 08-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4464/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail wolill age gl gas das pare aac titi IS) sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Ail lal) ale gl leas das 5 Ane) ace sid! Oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — IR. MAX DAVID MOEDAK, M.Si
66121
  • APBDKabupaten Kupang Tahun 2008 yang kemudian termuatdalam DPA/DPPA Dinas Pertanian Tanaman PanganPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kupang Tahun 2008dengan nama kegiatan Pengembangan Hutan Tanaman ;Bahwa sesuai JUKNIS Menteri Kehutanan RI Nomor : S56/Menhut Il/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008 perihalJuknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 menyatakan bahwapemantfaatan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 diarahkan untuk : Peningkatan Fungsi DAS
    melalui penanamanpohon jenis kayu dan jenis pohon serbaguna MPTS( Multy Porpose Tree Spesies) ;Bahwa JUKNIS Menteri Kehutanan Rl Nomor : S56/Menhut IIl/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008tersebut kemudian dijabarkan dengan Surat No.631/917/V/Kpg 08 =tanggal 28 Mei 2008 perihalPetunjuk Teknis Penggunaaan Dana DAK Kehutanan Tahun2008 yang ditandatangani Terdakwa, yang isi pokoknyasebagai berikut : Pemanfaatan DAK Bidang Kehutanan 90% atau setaradengan Rp.1.316.000.000, diarahkan untuk10Peningkatan Fungsi DAS
    APBDKabupaten Kupang Tahun 2008 yang kemudian termuatdalam DPA/DPPA Dinas Pertanian Tanaman PanganPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Kupang Tahun 2008dengan nama kegiatan Pengembangan Hutan Tanaman ;Bahwa sesuai JUKNIS Menteri Kehutanan RI Nomor : S56/Menhut Il/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008 perihalJuknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 menyatakan bahwapemantfaatan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangKehutanan Tahun Anggaran 2008 diarahkan untukPeningkatan Fungsi DAS
    jenisHalaman 13 dari 138 halamanput.96/Pid/2010/PTK.pohon serbaguna MPTS ( Mu/ty Porpose Tree Spesies).Bahwa JUKNIS Menteri Kehutanan Rl Nomor : S56/Menhut II1/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008tersebut kemudian dijabarkan dengan Surat No.631/917/V/Kpg 08 =tanggal 28 Mei 2008 perihalPetunjuk Teknis Penggunaaan Dana DAK Kehutanan Tahun2008 yang ditandatangani Terdakwa, yang isi pokoknyasebagai berikutPemanfaatan DAK Bidang Kehutanan 90% atau setaradengan Rp.1.316.000.000, diarahkan untukPeningkatan Fungsi DAS
    (Daerah aliran sungai) terutama padaBagian hulu) DAS yang rawan banjir, kekeringan dantanah longsor ; Daerah tangkapan air dari waduk, bendungan dandanau ; Daerah resapan air di hulu DAS ;Daerah sempadan sungai, mata air, danau dan wadukBagian hilir DAS didaerah pantai yang rawanterhadap kerusakan akibat bencana tsunami,intrusi air laut dan abrasi pantai ; =e = Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam juknisdisebutkan pula pemanfaatan dana DAK tahun = 2008diarahkan untuk186Peningkatan fungsi hutan mangrove
Register : 28-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 25-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4173/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • , namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle wall) ale gle gas das
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • aslo gil leas das 5M Ae) are xual lal,Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makaHakim boleh menjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :ay Medsbud 2920 ab al MoodArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat
Register : 23-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2249/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • , namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale aalall ade gla eas das
Register : 27-10-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4039/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : Aalla cwzalall gle gla leas jl das 5M Ase 5 pac aid IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 03-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
132
  • Untuk itu perceraian adalah jalanterakhir yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan ungkapan kitab Ghayatul Murom LisSyaehil Majdi yang menyatakan:Aa olill ale gle leas 5) das jh ase y are idl oIArtinya: Apabila isten sudah sangat tidak senang (cinta) kepada suami, makaHakim harus menyjatuhkan thalaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum karena sudah memenuhi
Register : 11-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2966/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT ), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalle polit) Aule gil tga s jl das
Register : 19-12-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3118/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • batin layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan percekcokan dan tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal I UndangUndang nomor I tahun 1974, danfrman Allah dalam AlQuran surat ArRUM ayat 21 yang berbunyi ;da) 9b dg aSirs das
Register : 15-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4400/Pdt.G/2010 /PA.Sby
Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale polit) dulce gil ga gil das
Register : 02-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 884_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66
  • iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: Ji) (rca das
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat atas Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti tersebut diatas,maka harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi sehingga berdasarkanketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa memperhatikan ibarat dalam Kitab Syarqowie Alatahrirhal 105 yang kemudian diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi :Sal) (pcatide; Das
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakarje@GiiieSavyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz II, halaman, o~ AG 4 QABull algo das
Register : 19-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0642/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :(1) AE P, umur 13 tahun ;(2) S A, umur 4 tahun ;(3) DAS, umur 1,5 tahun ;4.
Register : 11-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1763/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sebagai berikut :Sl sit 31 453 J aio vo lal sod lbIgs5 Ca 515,Og BFR flys das GUL he Eyl ols
Register : 27-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1931/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolall agle gl gas jl das