Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 269/Pdt.G/2024/PTA.Sby Tanggal 2 Agustus 2024 — Pembanding melawan Terbanding
23 — 0
23 — 0
Hadhanah atau Hak Asuh Anak nomor 1 atas nama Brilian Imanevan, laki-laki, lahir di Kediri tanggal 24 Juli 2006 jatuh ke Pihak II (Tergugat);
2.2. Hadhanah atau Hak Asuh Anak nomor 3 atas nama Zakiya Mumtaz Nazifa, perempuan lahir di Kediri, tanggal 31 Mei 2020, jatuh ke Pihak I (Penggugat);
dengan tetap memberikan akses kepada Penggugat maupun Tergugat yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu serta mencurahkan kasih sayang terhadap anak yang berada dalam pengasuhan
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.666.000,00 (satu juta enamratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungbalaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc. dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
57 — 23
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, SHI., M.H dan Hidayah, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehHakim Anggota yang sama serta Drs. Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis, Syakaromilah, S.HI.,M.H Hakim Anggota,~ umtaz, SHI., M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti Drs. Ade FagihPerincian biaya:1.
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 26 Februari 2014 —
5 — 0
5 — 0
Jbg.sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi:4 ttl de IS bab Wad Uhlsl be ,Artinya: Dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorang, menurutqoul jadid.Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon!
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0304/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 15 Januari 2014 —
6 — 0
6 — 0
Bley Lat opt aby ty tee 3 BL) le Cage byArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
#Rsyid Mumtaz, S.HI, MH ~ Awayl Aaludin, S.Ag, M.HumHAKIM ANGGOTAWNAlvi Syafiatin, S.AgPANITERA PENGGAXTI Drs. Supiyan, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11. Put. No. 208/Pdt.G/2016/PA Cig
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai kKeturunan berjumlah 3 orangyaitu :es 23 tahun Cahir 21September 2006);ee 11 tahun (ahir 16Agustus 2008);Taqiy Mumtaz Efendi bin Eko Yuliawan Efendi umur 8 tahun 4 bulan (lahir11 Mei 2011) anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.
Register : 24-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor - Tanggal 14 April 2011 — Pemohon I - Pemohon II
65 — 0
65 — 0
We lS, 55251 UasJS 36 yt als Gls 53Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syarat syaratnya sepertiwali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan itsbat nikah Pemohon I danPemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkansesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 05-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1080/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bada dukhul dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Bilgis Sabrinal Mumtaz, umur 7 tahun, danKhadziq Muwaffa, umur 5 tahun sekarang diasuh dan dirawat olehTermohon ;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;5. Bahwa namun sejak sekitar awal tahun 2015, hubungan antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dimana selalu terjadipertengkaran dan perselisihan yang dikarenakan :a.
Register : 05-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 167/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
SHdtoROSYID MUMTAZ. SHIPANITERA PENGGANTI,dtoNURHAYATI. SHHal 11 dari 12 hal. Pts No.167/Pdt.G/2012/PA.BjiPerincian Biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 hal. Pts No.167/Pdt.G/2012/PA.Bji
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
24 — 17
24 — 17
. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedurmediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 302/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
tersebut dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah) dibayar tunali;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il ternyatatelah dapat membuktikan terpenuhinya rukun dan syarat sahnyapernikahan mereka;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
JI 099J9 2f yp 2Whig wlg9> Yo alog pryArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 10 September 2013 —
16 — 1
16 — 1
lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
14 — 16
14 — 16
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiDrs. Ade FagqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346. 000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him 12 dari 12 Put. No. 368/Pdt.G/2016/PA.Cig
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6261/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kecamatanMenteng Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI jakarta sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah : 297/09/V/2006 Tertanggal 01 Mei 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSIBANTEN;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikarunial 3 orang anak;3.1 AIMEE FADHILLAH MUMTAZ
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Njk Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
WARNINGSIH
58 — 3
WARNINGSIH
58 — 3
Tanda Penduduk atas nama IndriLestariRahayuningtyas, yang selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda buktiP17;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577012206110003, atas namakepala keluarga Syafiq Mumtaz, yang selanjutnya fotokopi tersebutdiberi tanda bukti P 18;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama David Yudha Baskara,yang selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda bukti P 19;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577010411140001, atas namakepala keluarga Kartu Tanda Penduduk atas nama Kartu TandaPenduduk
Register : 19-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 155/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 9
28 — 9
HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ROSYID MUMTAZ, S. HI. HASANUDDIN, S. HI, PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan ........ Rp. 200.000,3. Redaksi ...............00.. Rp. 5.000,4. Meterai R Jumlah ............. Rp. 241.000,
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0159/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 19 Agustus 2013 —
14 — 1
14 — 1
lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
cTlSingc JI ndaJ gS (Ep aLbLis 9 un 994Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz