Ditemukan 2330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0164/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • elas pS VI Lisl a9cur 9 the Vag Goi a9 aan oly arg jl oboOY Ty pt pe by 90 4479 jl alow pI Quacare jil acl cole eS2u vl cline joi VIalas egy oLL Iie 9.250) QouLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 19-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5794/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5794/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAglo alll $i Goi Gye.y dil 9 pai pla yo) pio 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 06-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5279/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aglo alil Goi Gi Gye. dil 9 pai pala ye 9) pial 9) paArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Bit
Tanggal 16 Nopember 2017 — FRITS LAURENS MACAWALANG KALOH, DKK lawan PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN PERDANGAN INDONESIA
11450
  • Sehinaga Penggugat kemudianmenghadap Lurah Girian Weru dan mempertanyakan status hukum keberadaanPT.PPi/Terquaat atas objek senaketa namun sesuai informasi lurah tersebut bahwaberdasarkan register desa tanah objek senaketa tersebut tercatat atas nama BASTIANhalaman 4 dan 35 halamanPutuean Womor 25/Pal Goi meMACAWALANG dan ANNA PANTOUW sehingga kemudian Penagugat mendirim suratkepada PT.PPI /Terquaat yang isinya para Penaquaat/ahli waris dari BASTIANMACAWALANG dan ANNA PANTOUW memerintahkan PT.PPI
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • plas pMwVIjlslis et yo bj910 4439 5/1 ales JI Quoi Gur 9 aho Vo Goi a9 easago) youwb pare jl aol le pS ul olixe sli! uV eo)alasdI 79) obb Iie 9Halaman 14 dari 25 putusan Nomor 683 /Pdt.G/2019/PA.Krw(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5883/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • alasanperceraian menurut Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 telah terbukti maka hal ini sematamata ditujukan kepada perkawinan itusendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam hal terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dan sejalan dengan pendapat Dr.Mushthafa alSibaiy yang termuat dalam Kitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai berkut :Goi
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Halaman 19Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:elasdl GS jloses Gar Gell pli owl jLisl 25Ts05 Sur 9 Tl o Vg Goi 219 aan ely arg jljLeiwl OY T95 94* Wo 590 Avail nowgodl pao b paz jl aol le oSou ul ol inoAlo egy oLL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3553/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
135
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 11-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3166/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago lil jut Goi ya g dll 9 pata. ia ye) pial 9. pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NANANG Als NANANG Als JOKO
8015
  • /2018/PN PrgBahwa kemudian terdakwa berangkat ke Parigi dan saat berada di Tobollterdakwa di cegar oleh petugas kepolisian dan berhasil ditangkapwalaupun terdakwa sempat kabut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan atau penguasaan narkotika jenis shabu yang disita olehpetugas pada saat penangkapan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Jo Goi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 136/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 7 Mei 2014 — BAHARUDIN SALIM.
314
  • sekira pukul 10.45 yang menjelaskan kepada saksiada maling entok di tangkap oleh masyarakat dan sekarang pelaku pencurianentok tersebut ada di Polsek Teluk Mengkudu, karena sebelumnya saksibercerita kepada saksi Sunardi tentang entok saksi yang hilang pada saatbersama ditempat kerja, kKemudian setelah saksi mendengar berita tersebut,saksi bersama istri saksi yang bernama saksi Wirda Sari mendatangi PolsekTeluk Mengkudu dan benar terdakwa mengakui perobuatannya dan entok saksiada 3 ekor dalam 2 goi
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3165/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi ya g dll 9 pata. pla ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 259Tes Crag ThoVy Goi gd eau raw ela Yralul olixs jLoiwl OY t95 we Wo 592 Tol ales II21te obb ling w50Jl yaw yarg5 221 ule pSaJlasJlArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4663/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • of alll U gual SLs Bi yal Lilgl Lage UL alll gay 9 pec 4 diluns osells dy Goi cul a Ge alll UY guey Ld SLES Ao defy Ul bye Galle obi Gl g clg> dl Gad 9 claw al( pSlell dare 9 d9lo gal 9 dal oly) esArtinya: Dari Abdullah bin Amr R.A.
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Indra Saputra Bin Dul Gani
334
  • Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e g). 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merahtanpa nopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barangbuktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI
    (Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merah tanpanopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barang buktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 96/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Alias ENDANG Bin SABARNO
5826
  • dahuludakwaan primair dan apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan primair, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang(1 = Goi
Register : 19-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 19 Maret 2015 — - Pemohon dengan Termohon
127
  • apabiladipaksakan untuk mempertahankannya, hal itu akan menimbulkan mudlarat yanglebin besar dari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Fiqiyyah dalam KitabAsybah wan Nadhaair halaman 62 :WLoodl wus cle prto awlesll sy.Artinya:Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:alo azo sll slo G plosas a> 6 Sl pls pS VI,L5I 235ue 6j9:0 a> 95/1 alos JI Quai Garg Tho Vo Goi
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3973/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago alll Gui Goi ya g alll 9 pata pia ya pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya