Ditemukan 5468 data
15 — 15
687/Pdt.G/2023/PA.Pn
11 — 10
687/Pdt.G/2024/PA.Jr
11 — 11
687/Pdt.G/2024/PA.Dp
12 — 10
687/Pdt.G/2024/PA.Gsg
15 — 6
687/Pdt.P/2018/PA.MLG
5 — 4
687/Pdt.G/2024/PA.Trk
17 — 11
687/Pdt.G/2024/PA.Jmb
65 — 5
687/Pdt.G/2022/PA.Bkt
39 — 2
687/Pdt.P/2019/PA.Sda
30 — 23
687/Pdt.G/2024/PA.Badg
38 — 37
687/Pdt.G/2023/PA.Blk
15 — 10
687/Pdt.G/2024/PA.Spg
11 — 14
687/Pdt.G/2024/PA.Kra
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
3.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
Terdakwa:
MULIANTO Alias MURDANI Bin HAMSA
50 — 22
- 1 (satu) buah Handphone Merek OPPO warna merah dengan Sim Card 0859-8995-687 dan 08113831114243.
- 4 (empat) sachet bening yang berisikan kristal bening Narkotika jenis Sabu dengan berat Netto 0,4983 (nol koma empat sembilan delapan tiga) gram;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.687/PID/2012/PT.SBY tanggal 14 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Ildan Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 766/Pid.B/2011/ PN.Mlg., tanggal 10 Juli 2012 yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya
No.687/PID/2012/PT.SBY yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Malang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 Februari2013, Terdakwa II mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Januari 2013 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLuwuk pada tanggal 13 Maret 2013 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukan kepada
Bahwa Judex Facti/Majelis Hakim Pengadilan Tinggi perkara a quodalam mengadili telah melampaui batas wewenangnya.Bahwa Pemohon Kasasi dihadapkan ke Pengadilan Negeri Malang dalamperkara Nomor : 766/Pid.B/2011/PN.Mlg dan pada tingkat banding di Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 687/Pid/2012/PT.SBY dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Kesatu :Melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP atau ;AtauKedua :Melanggar Pasal 263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Untuk lebih jelasnya kekeliruan
Sesuai denganYurisprudensi MA RI No.638 K/SIP/1969, berbunyi sebagai berikut :"Mahkamah Agung RI perlu untuk meninjau keputusan PengadilanNegeri/Pengadilan Tinggi yang kurang cukup dipertimbangkan(Olvoldoende gemotiveerd).Dengan Alasan dan dasar uraian di atas, maka cukup alasan untukmemohon agar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 687/Pid/2012/PT.SBY tanggal 14 Januari 2013 dinyatakan dibatalkan.C.
putusan tersebut baru diperlukan apabila ada pihak lain yang berkeberatan atas terbitnya aktakelahiran tersebut, maka akta tersebut dapat dinyatakan bataldemi hukum dengan akibat hukum dan akta tersebut dianggaptidak ada sejak semula ".Bahwa pertimbangan Judex Facti/Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang tersebut telah diambil alin dan dinyatakan menjadi"pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggidalam mengadili perkara aqua di peradilan tingkat banding" (putusan PTSurabaya No.687
8 — 0
687/Pdt.G/2011/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaran antara: Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Melawan:Termohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP
25 — 17
Penetapan No.127/Padt.P/2021/PA.Pal Palu pada tanggal 01 Juli 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P3;4 Asli Surat Keterangan Menikah atas nama suami istri Moh.Vizal dan NurulMarah Riskiya yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ampibabo TimurNomor 687/KDAT/VII/2021 tanggal 07 Juni 2021.
5 — 0
NUR SADAH, Tanggal6 Februari 1998, No. 687/KT/RSUN.254/94, selanjutnya diberitanda bukti4. Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama SUHARDI. P,Tanggal 14 Mei 2009, NIK.021110405700004, dan SARJIANI,Tanggal 08 Juni 2012, NIK. 1207024502740001, selanjutnyadiberi tanda bukti5.
23 — 3
Asli Surat Pengantar tertanggal 26 September 2011 No 687/33.07.2/IX/2011 dari Kepala Desa Klumpit Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,diberi tanda P. 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IBROHIM KHOLILI, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama IBROHIM KHOLILI yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas DUKCAPIL Kabupaten Kudus, telah di cocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda P. 3;4.
30 — 22
STM Medan, hal ini ternyatadengan adanya gugatan perdata pada Pengadilan Negeri Medan denganRegister perkara Nomor: 687/Pdt.G/2012/PNMdn, dan Nomor101/Pdt.G/2013/PNMdn,.6.
TA : 2013/2014 Jumlah penerimaan Mahasiswa BaruSeluruhnya 871 Mahasiswa.Terjadi penurunan sebanyak 687 Mahasiswa (1558 871)Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt/2018/PT MDN. Rincian masingmasing Fakultas sebagai berikut :1.