• Nama Moch Cholil bin M Kusnanumur 64. tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Rangkah Buntu / 30 RT 07RW 06 Kelurahan RangkahKecamatan Tambaksari, KotaSurabaya;20Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

• Cholil sampai tahun2003 ;Bahwa sejak saksi H.M. Yusuf dan H. Raden menerimapenyerahan dari Sdr. H. Ali pada tahun 1962 sampaitahun 2003 tidak pernah ada orang lain yang keberatanatau. mengaku sebagai yang berhak atas tanah tersebut,Hal. 2 dari 21 hal. No. 58 PK/Pid/2010termasuk juga kepada Terdakwa sama sekali tidak pernahsekalipun mengutarakan keberatan kepada saksi H.M.Yusuf maupun H. Raden bahwa tanah dan bangunan miliksaksi H.M. Yusuf dan H.

• CHOLIL NASUTION, dahulu bertempat tinggal di JalanPerindustrian, RT 007 RW 007, Kelurahan Kenon Pala,Halaman 17 dari 63 hal. Put. Nomor 2990 K/Pdt/2017Kecamatan Makasar, Cawang Ill, Jakarta Timur dansekarang beralamat di Jalan H. Adam Malik GangPeringatan Nomor 11 A, Kelurahan Cilalas, KecamatanMedan Barat, Kota Medan;6. AHMAD IRFAN NASUTION, bertempat tinggal di Jalan HAdam Malik, Gang Peringatan Nomor 11 A, KelurahanSilalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan:7.

  Tentang Legal Standing Penggugat: Bahwa menurut surat gugatan Penggugat mendalilkan dirinya sebagaipemilik atas 2 (dua) unit kios berikut dengan tanahnya menjadi satukesatuan yang terletak di Jalan Bogor Nomor 1A dan 1B Medan yangdiperoleh Penguggat dengan cara: Untuk kios 1A diperoleh Penggugat berdasarkan Akta WaarmerkingNomor 364/W/VIII/2012, tertanggal 28 Agustus 2012 dengan judul"Pelepasan Hak dan Penyerahan dengan ganti Rugi" dari Cholil Nasution(Turut Tergugat I) dan Ahmad Irfan Nasution (

  Cholil Nasution, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II dalam Rekonvensi(selanjutnya disingkat Tergugat II d.r.) semula sebagai Turut Tergugat dalam Konvensi (disingkat Turut Tergugat d.k.);Ahmad Irfan Nasution, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill dalamRekonvensi (selanjutnya disingkat Tergugat Ill d.r.) semula sebagai TurutTergugat II dalam Konvensi (disingkat Turut Tergugat II d.k.):1.

  Ismail Effendi)yang kemudian dialinkan kepada Tergugat (Pemohon Kasasi) makasegala perbuatan hukum yang dilakukan Penggugat, Turut Tergugat , Il,Ill, IV dan V, bersifat mengalinkan hak atau membebankan hak atas kiosdan tanah tersebut haruslah dipandang tidak pernah ada atau batal demihukum atau setidaknya tidak sah secara hukum, karenanya tidak sah: Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan dengan Ganti Rugi dari TurutTergugat dan II (Cholil Nasution dan Ahmad Irfan Nasution) kepadaPenggugat (Termohon Kasasi

• 1. M E N G A D I L I

  2. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Cholil) Terhadap Penggugat (Suyamti binti Slamet Asih);
  5. Menetapkan hak hadlonah anak bernama Haris Fadlilan Sah bin Arianto yang lahir pada

• CHOLIL);---------------------------------------------------------------

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

• Abd Wahab Makram, tempat tinggal Ganjaran, Persil 85; Fotokopi legalisir Iuran Pembangunan Daerah (IPEDA) atas nama Cholil H. Nursidi, tempat tinggal Ganjaran, Persil 90; Fotokopi legalisir Buku Kerawangan Desa Persil No. 85; Fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5106/Pdt.G/2013/PA.Kab.

  AbdWahab Makram, obyek tanah terletak di Ds Ganjaran Kec GondanglegiKab Malang, persil 85, luas 6710 m2;Foto copi Legalisir Buku Huruf C Desa nomor 192 atas nama Cholil H.Nursidi, obyek tanah terletak di Ds Ganjaran Kec Gondanglegi KabMalang, persil 90, luas 1880 m2;Foto copi Legalisir Buku Kerawangan Desa persil 85;Foto copi legalisir Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kab MalangNomor: 5106/Pdt.G/2013/PA. Kab.

  AbdWahab Makram, tempat tinggal Ganjaran, Persil 85;Fotokopi legalisir luran Pembangunan Daerah (IPEDA) atas nama Cholil H.Nursidi, tempat tinggal Ganjaran, Persil 90;Fotokopi legalisir Buku Kerawangan Desa Persil No. 85;Fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5106/Pdt.G/2013/PA.Kab. Mlg, tanggal 06 November 2013;Fotokopi legalisir Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.35.24/PW.01.224/2014, tanggal 22 September 2014 pernikahanantara Abd.

  AbdWahab Makram, tempat tinggal Ganjaran, Persil 85; Fotokopi legalisir luran Pembangunan Daerah (IPEDA) atas nama Cholil H.Nursidi, tempat tinggal Ganjaran, Persil 90; Fotokopi legalisir Buku Kerawangan Desa Persil No. 85; Fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5106/Pdt.G/2013/PA.Kab. Mlg, tanggal 06 November 2013;= Fotokopi legalisir Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.35.24/PW.01.224/2014, tanggal 22 September 2014 pernikahanantara Abd.

• Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungankomunikasi yang baik, bahkan Tergugat sudah tidak pernah salingmemperdulikan dan menghiraukan Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telan berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II : LUTFI ZAKARIA bin CHOLIL

• sering melihnat Anak dan Calon pergi berdua,namun tidak tahu ke mana; Bahwa Orang Tua Calon sudah pernah menasehati Anak dan Calon agarbisa menjaga diri dan tidak sering pergi berduaduaan; Bahwa jika dinasehati, Anak dan Calon dapat mendengarkan nasehat orangtua dengan baik; Bahwa keinginan menikah adalah keinginan Anak dan Calon; Bahwa Orang Tua Calon siap membimbing Anak dan Calon jika keduanyamenikah;Bahwa, di samping itu pula, Para Pemohon telah menghadirkan Calonyang bernama Muhamad Ilham Cholil

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (RESKY SATRIA PAMBUDI bin BAMBANG SETYO BUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAHFUT DIANAH binti CHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)

  3.2.

• MOER HENDRA,SE, SH
  2.HADI SUTARDI
  3.IKIN SODIKIN
  4.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
  Turut Tergugat:
  1.CHOLIL
  2.IMAN SETIADI
  3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
  4.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
  5.KEPALA DESA SUKAMANAH
  6.KEPALA DESA SUKAMAJU

• Waktu ituPak Cholil mendekati, dan membawa mereka masuk ke Pos TPR kemudian saksimenyusul, disana ada : Pak Acong, Terdakwa, Berti dan Pak Cholil.

• MUTMAINAH,ABU BAKAR dan CHOLIL telah meninggal dunia tidak diketahui tahunnyadan silsilah keluarganya serta keberadaan tempat tinggalnya juga tidak diketahuisecata past ; Bahwa, sesuai dengan halhal yang diuraikan di atas, maka sebagai ahli warisdari K.H. ARDJO USMAN adalah HjMAIMUNAH = (Almarhumah),sedangkan ahli waris dari Hj. MAIMUNAH adalah :H. HUSEIN MALIK TRIJANTO, SH., M.M ;INE : 222 nnn nnn ne ne ne ee ee ceeat ae FP eS Sf11.12.13.14.15.Bahwa, semasa hidupnya K.H.

  Abu Bakar, dan Cholil ;Bahwa, saksi tidak tahu jika Nurul Afifah pernah menanda tangani Akta ikrarWakaf dan merasa Afifah tidak menanda tangani dan merasa dirugikan tentangtanda tangan tersebut dan merasa tidak bertanda tangan. Dan pernah membacasurat bahwa tanah tersebut adalah milk KH.Ardjo Usman dan surat penyerahantersebut hanya foto Copynya; Bahwa, Penggugat tersebut atas keterangan saksi telah membenarkan danTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;. M.SUYUTI bin ACH.

• MOHAMAD CHOLIL, pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di sebelah barat paling selatanPerumahan Trisno Asri Desa Mojotrisno Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan

  CHOLIL dengan sdr. NUR HADI PRIYO UTOMO ;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan ;26Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa.AhiliProf.Dr.NURBASUKI MINARNO,SH.M.Hum, walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan selanjutnya ataspersetujuan Penasehat Hukum terdakwa, keterangannya di dalam BAP Penyidikpada tanggal 30 Januari 2014 dihadapan Penyidik IPDA DWI RETNO SUHARTI,SH. dan AIPDA ABD.

• CHOLIL;2.4. SUWARA;Halaman 6 dari 50 halaman, Putusan Perkara Nomor : 180/G/2019/PTUN.SBYyang akan tetapi Penggugat didiskualifikasi atau tidak lolos menjadiCalon Yang Berhak Dipilin karena legalisir ljazah yang dipergunakanmerupakan legalisir yang lama atau tidak diperbaharui atau merupakanlegalisir yang pernah dipergunakan ketika pendaftaran Bakal CalonKades tahun 2013 sebelumnya;3.

  diberikan untuk memberikantanggapannya tidak juga memberikan tanggapannya, sehingga pada tanggal itujuga 25 Pebruari 2020 Majelis Hakim mengambil sikap dan menetapkanNINTRAS sebagai pihak Tergugat II Intervensi;Halaman 40 dari 50 halaman, Putusan Perkara Nomor : 180/G/2019/PTUN.SBYMenimbang, bahwa didalam Gugatannya, Penggugat mendalilkanyang pada intinya adalah bahwa Penggugat adalah Bakal Calon Kades Bullaanuntuk periode tahun 2019 2015 bersama dengan 3 (tiga) Bakal Calon Kadeslainnya, yaitu NINTRAS, CHOLIL

• Cholil IV A/4, Kelurahan Demangan,Kecamatan/ KabupatenBangkalan ;5. Bahwa benar dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, yani ALIFIAN NAUFALDI PRANZAH (umur 10 tahun) danDAFFA SHIDQI PRANZAH (umur 6.

• MA'ROEF CHOLIL, BCS., 19. Drs. H. DADY RUBADI, 20. H. OMAN SURACHMAN, B.Sc., SP., 21. HEDI HERDIANTO, 22. HENDRA GUNAWAN, 23. Ir. HERU PURNOMO, 24. Ir. H. MULYADI SANUSI, 25. Ir. SUGENG BUDIANTO, 26. IWAN IRAWAN, 27. KUSNADI, 28. M. NURDIN, B.Sc., SP., 29. MOCHAMAD JUSA, 30. PURWANTO SAMSURI, 31. R. HARYADI WIDODO, 32. RONNY S ARTAMA, SE., 33. SUTRISNO, 34. TEDDY KURNIADA, STP., 35. NURUDIN FAISAL, B.Sc., SP., 36. H. M. SUGIRWAN, B.Sc. S.TP., 37. PRIYONO, SE,. 38. SUPARDI, 39. USIN SUNARYO, 40.

  MA'ROEF CHOLIL, BCs., bertempat tinggal di Gg.Bima II Nomor 8, Rt. 002/Rw. 006, Kejaksan;Drs. H. DADY RUBADI, bertempat tinggal di Komp HarjamulyaMargasari, 005/008, Desa Sunyaragi, Kecamatan Kesambi;H.

  Daja Suhardja 29.360.84218 Drs.H,Maroef Cholil,BCs. 95.996.09519 Drs.H.Dady Rubadi 59.651.14420 H.Oman Surachman,BSc,SP. 93.891.00021 Hedi Herdianto 62.573.05222 Hendra Gunawan 49.603.85523 Ir. Heru Purnomo 138.807.87624 Ir. H Mulyadi Sanusi 90.412.72125 Ir.

  Daja Suhardja 141.712.1991g Drs.H,Maroef Cholil,BCs. 406.244.34319 Drs.H.Dady Rubadi 140.988.16020 H.Oman 341.976.136Surachman,BSc,SP.21 Hedi Herdianto 414.400.00022 Hendra Gunawan 378.618.79723, Ir. Heru Purnomo 938.797.23024 Ir. H Mulyadi Sanusi 292.016.24425, Ir.

  Daja Suhardja 479,132.5318 Drs.H,Maroef Cholil,BCs. 19 Drs.H.Dady Rubadi 20 H.Oman Surachman,BSc,SP. 21 Hedi Herdianto 708,440.2722 Hendra Gunawan 1,345,756.1023 Ir. Heru Purnomo 2,033,884.1924 Ir. H Mulyadi Sanusi 25 Ir.

  Daja Suhardja 141.712.19918 Drs.H,Maroef Cholil,BCs. 406.244.343 Halaman 202 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 149 Drs.H.Dady Rubadi 140.988.16020 H.Oman 341.976.136Surachman,BSc,SP.Py) Hedi Herdianto 414.400.000029 = Hendra Gunawan 378.618.79723 Ir. Heru Purnomo 938.797.23024 Ir. H Mulyadi Sanusi 292.016.24425, Ir.

• Sebidang tanah yang batasbatasnya :Utara : jalan aspalTimur : MansurSelatan : jalan kampungBarat : jalan kampungDibeli setelah Penggugat dan Tergugat menikah (belum bercerai)dengan harga Rp. 23.500.000, tahun 1995;Saksi V : QOMARUDIN bin MAT CHOLIL, menerangkan;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat dulu sebagaisuami isterinamun sekarang sudah bercerai pada tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat

• MOCHAMAD CHOLIL AZIZ No. SIM 550614140022.

Dikembalikan kepada Saksi MOCHAMAD CHOLIL AZIS Bin ACHMAD ROSYIDI.

• 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. RIYO PRAYOGI No. SIM 761114141202.

Dikembalikan kepada Terdakwa RIYO PRAYOGI Als YOYO Bin SURONO.

6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Dari keterangan saksi Asikin Cholil,dan saksi Drs.

• CHOLIL (disumpah), menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pencurian yang terjadi pada hari Senin 5Oktober 2015 sekitar pukul 04.30 WIB di dalam kamar kos miliksaksi beralamat di Desa Blater No.1 Rt.02 Rw.04 Kec.KalimanahKab.Purbalingga;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah IRVAN ABADILAHpenghuni kos di rumah saksi;Bahwa barang yang hilang adalah 1 unit laptop merk ASUS warnaabuabu type E7NOCX7770227F dan unit Handphone merk PHONE type 5 casing warna hitam.Hal5 dari 15 halaman Put.nomor