Ditemukan 2344 data
7 — 6
NURITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
52 — 4
Berdasarkan bukti P.3 tersebutterbukti bahwa Nurita Trio Wulandari merupakan anak dari Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan yangmasingmasing bernama sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.6 (fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama XXX dan XXX) menjelaskan tentang peristiwa pernikahan antara seoranglakilaki bernama XXX dan seorang perempuan
7 — 3
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMARTAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
10 — 5
NURITA AINI, S.H., M.H.E.Sy. dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan Hakim Hakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada har itu juga, dengan dibantu oleh Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Hj.
9 — 9
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan MARDICANDRA, S.Ag.,M.Ag.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan dibantu olehSOLATIAH, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
8 — 3
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,Dr.
10 — 10
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat serta Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,Dr.
8 — 7
NURITA AINI, S.H., (hakim pada Pengadilan Agama Kabupaten Malang), namun tetaptidak berhasil; Menimbang, bahwa pemeriksaan kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 16 September 2013 yang disampaikan pada sidangtanggal 18 September 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
RINA FRIESKA H, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA RIVA
82 — 33
,Nurita Wulandari,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDiana E Cristina, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Biak, sertadihadiri oleh Lenni Lusiana Silaban ,S.H,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Cristian Isal Sanggalangi, S.H.
7 — 0
Suryatno Bagus Dukuh)) terhadap Penggugat (Dewi Ayu Nurita binti H.
1.TUMIUR BR SIMATUPANG
2.RONNAULI SIBURIAN, BA
3.NURITA DAME SIBURIAN
4.RUMIDA SIBURIAN
Tergugat:
1.Pdt.Drs K.Siburian,S.Th
2.Pdt.Diane Evapora Siburian,S.Th
Turut Tergugat:
1.Pdt.P Siburian,BBA
2.Pdm.S Simatupang.SH
3.Pdt.Ev.S.H.Siburian,S.Th
4.Pbs.R.D.Siburian.SE
5.Edwin R.E.Siburian, SE,AK
6.Pdt.J.Sihombing
7.Pdt.J.Simanjuntak
8.Pdt.M.Rajagukguk
9.Pdt.J. Tamba
10.Pdt.T Siburian
43 — 9
Penggugat:
1.TUMIUR BR SIMATUPANG
2.RONNAULI SIBURIAN, BA
3.NURITA DAME SIBURIAN
4.RUMIDA SIBURIAN
Tergugat:
1.Pdt.Drs K.Siburian,S.Th
2.Pdt.Diane Evapora Siburian,S.Th
Turut Tergugat:
1.Pdt.P Siburian,BBA
2.Pdm.S Simatupang.SH
3.Pdt.Ev.S.H.Siburian,S.Th
4.Pbs.R.D.Siburian.SE
5.Edwin R.E.Siburian, SE,AK
6.Pdt.J.Sihombing
7.Pdt.J.Simanjuntak
8.Pdt.M.Rajagukguk
9.Pdt.J. Tamba
10.Pdt.T Siburian
48 — 22
Nurita Dame Siburian, alamat Jalan Saudara Gang Karya Sudirejo MedanKota, Medan, Sumatera Utara;4. Rumida Siburian, alamat jalan Cakrawala No. 4 Rukun Tetangga 019 RukunWarga 009 Siopat Suhu, Siantar Timur, Pematangsiantar, Sumatera UtaraDalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Andy Parlindungan, SH. MH,Yohannnes P, Siburian, SH, Miduk Panjaitan, SH, Poltak Tampubolon, SH danAndreas B Sinambela, SH Para Advokat pada kantor Hukum Siburian & Rekanberkedudukan di JI.
Simanjuntak, MA10.Nurita Dame Siburian menikah dengan Alm. Drs. Jonner Nainggolan;11.Rumida Siburian, BA menikah dengan Pbs. Drs. K. Saragi;6. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka telah jelas kedudukan ParaPelawan adalah merupakan Ahli Waris dari Alm. Pdt. Ev. Lukas Siburiandan Alm. Tiamin Br Lumban Tobing dimana Alm. Pdt. Ev. Lukas Siburiandan Alm.
NURITA DAME SIBURIAN11. RUMIDA SIBURIAN, BABahwa Pdt. Ev. Lukas Siburian meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 1967dan Tiamin Br Lumban Tobing pada tanggal 10 Juni 1983, maka telah terangdan jelas kedudukan dan status hukum Para Terbanding/Para Pelawan adalahmerupakan Ahli Waris dari Pdt. Ev. Lukas Siburian dan Tiamin BrLumban Tobing, yang meninggalkan warisan berupa sebidang tanah seluas1.542 M?
NURITA DAME SIBURIAN22.
95 — 43
Nurita dari tahun 2010 sampaisekarang ;e Bahwa PT. Nurita bergerak dibidang jasa kontruksi dan konsultan ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan pengawasanterhadappembangunan jembatan Gaa ; Bahwa yang melakukan pengawas lapangan adalah pegawai yangbernama YACOBUS mewakili perusaan PT.
Nurita ;e Bahwa setahu saksi tugas pengawasan yang warus dilakukan olehPT .Nurita dari tanggal Oktober 2007 s/d tanggal 5 Januari 2008 ;e Bahwa saksi tidak tahu hasil pengawasan serta dokumenpengawasan yang telah dilakukan oleh YACOBUS;e Bahwa setahu saksi kalau habis kontrak untuk melakukanpengawasan pengawasan tidak diperpanjang lagi berarti pengawasanselesai ;e Bahwa hasil pengawasan berupa laporan bulanan, mingguan tentangkemajuan pekerjaan yang diperlukan dalam kaitan dengan pencairanangaran
5 — 4
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. danAHMAD ZAENAL FANANT, S.HI.,M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. Dra. Hj.
8 — 3
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
5 — 0
NURITA AINI, S.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Bondowoso, Putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SUGENG HARIADI.23 SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua,ttdDrs. H. EKO NURAHMAT, MHHakim Anggota IHakim Anggota IIttd ttdH. ABDUL HANAN, SH. MHAINI, S.H. PaniteraDra. Hj.
7 — 3
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDICANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMARTAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH Dra. Hj.
SUSANTI
Tergugat:
BUDI
Turut Tergugat:
Kepala BPN RI Cq Kepala BPN RI Kanwil Prov. Kalteng Cq Kepala BPN RI Kab. Kotim
92 — 42
Ikap, sebelah Timur dengan Nainggolan, sebelah Selatan dengan Darsyah, dan sebelah Barat dengan Hapi berdasarkan Akta Pengoperan dan Penyerahan Tanah yang dibuat oleh Nurita Zouharminy, SH selaku Notaris di Kabupaten Kotawaringin Timur Nomor 54 tanggal 17 Juli 2012 atas nama Susanti;
- Menyatakan bahwa tanah yang diakui Tergugat berada di sebagian tanah milik Penggugat dengan ukuran Panjang 50 meter, Lebar 20 meter dan Luas 1000 meter persegi adalah salah lokasi;
mevina nora, sh
Terdakwa:
MASRIZAL bin MUNIR alias CHEN
111 — 37
CHEN dengan kesimpulan pengujian adalah: Metamfetamin : Positif (+) (Narkotika Gol 1).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor12/023402/2020 TANGGAL 14 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh Nurita Susanti Pengelola UPCPengadaian Padang Panjang dan Hani Handayani Kasir PengadaianPadang Panjang yang menerangkan bahwa Barang bukti atas namatersangka MASRIZAL Bin MUNIR Pgl. CHEN dengan hasil sebagaiberikut :Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 26/Pid.
CHEN dengan kesimpulan pengujian adalah: Metamfetamin : Positif (+) (Narkotika Gol 1).Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor12/023402/2020 TANGGAL 14 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh Nurita Susanti Pengelola UPCPengadaian Padang Panjang dan Hani Handayani Kasir PengadaianPadang Panjang yang menerangkan bahwa Barang bukti atas namatersangka MASRIZAL Bin MUNIR Pgl.
8 — 4
NURITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr.