Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 109/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.DANI SANTIKA BIN YUDI PERMADI
2.AGUS MAULANA BIN YUDI PERMADI
3.ASEP RIDAWAN BIN YUDI PERMADI
4.CECEP PANI FEBRIAN BIN SUMARNA
5.MOCH. IRFAN FEBRIAWAN BIN CECEP KURNIAWAN
51 — 15
  • Menyatakan terdakwa I DANI SANTIKA Bin YUDI PERMADI, terdakwa II AGUS MAULANA Bin YUDI PERMADI, terdakwa III ASEP RIDWAN Bin YUDI PERMADI, terdakwa IV CECEP PANI FEBRIAN Bin SUMARNA dan terdakwa V MOCH. IRFAN FEBRIAWAN Bin CECEP KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I DANI SANTIKA Bin YUDI PERMADI, terdakwa II AGUS MAULANA Bin YUDI PERMADI, terdakwa III ASEP RIDWAN Bin YUDI PERMADI, terdakwa IV CECEP PANI FEBRIAN Bin SUMARNA dan terdakwa V MOCH. IRFAN FEBRIAWAN Bin CECEP KURNIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.DANI SANTIKA BIN YUDI PERMADI
2.AGUS MAULANA BIN YUDI PERMADI
3.ASEP RIDAWAN BIN YUDI PERMADI
4.CECEP PANI FEBRIAN BIN SUMARNA
5.MOCH. IRFAN FEBRIAWAN BIN CECEP KURNIAWAN
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2404/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (JUANSYAH PANI Bin JUNAIDI) Terhadap Penggugat (KHAIRUN NISAH Binti DARWIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000.00
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Madrais) terhadap Penggugat (Fany Nurjanah Alias Pani Nurjanah binti Dasta)

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 22-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 10 Mei 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Hadi Puutra, S.S. Than
419 — 299
  • Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi H belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi II pada tahun 2010 diYogyakarta saat Terdakwa masih mengikuti Pendidikan Akmilyang dikenalkan oleh teman Terdakwa Sdr.
    Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi II belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi II pada tahun 2010 diYogyakarta saat Terdakwa masih mengikuti Pendidikan Akmilyang dikenalkan oleh teman Terdakwa Sdr.
    Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripemikahan tersebut Saksi dan Saksi IV belum dikaruniaianak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.3.
    Pani Rangga,kemudian berlanjut menjadi hubungan pacaran, hinggamenikah secara agama pada bulan November 2017 di KUAKalasan Kabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi II belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.3.
    Pani Rangga,Hal 24 dari 30 hal Putusan Nomor : 54K/PM.III19/AD/II1/2019MenimbangMenimbangMenimbangkemudian berlanjut menjadi hubungan pacaran, hinggamenikah secara agama pada bulan November 2017 di KUAKalasan Kabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi III dan Saksi IV belum dikaruniaianak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah2.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • poms pani: fe1esisisu weununs 4QBVASU TAG ASS Wen, Stn weuceIsaU oatWUSAS isysy (Neus ashe) aunink) un qns KoW 2essiay~ c: ~ro fi ai ny 3 ess Saint sri . iHSK PELpNuAl eGpsudsi PsuK i.2niaf yigedeisp gag TSH Foul qcwipy shy weLleg, beyywpsuasE yysleyeISiPIIK IQS/Sp Ces! CCLOSU CGLy Duly! PSIK' Seeng!
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-12-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 7 Juli 2011 — NGABEDIN Bin PASEAN
36 — 2
  • PANITERA PENGGANTIttd.HENI MARDIANACATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA Ittd.ARIS GUNAWAN, SH.tersebut belum mempunyai19kekuatan hukum tetap, karena Jaksa Penuntut Umummenyatakan pikir pikir pada tanggal 5 Maret 2009sedangkan para terdakwa pada hari itu juga tanggal 5Maret 2009 telah menyatakan menerima putusan ;PANI TERAPENGADILAN NEGERI KAB.
    SEMARANGttdROKHADI, SH.Dicatat disini, bahwa putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sejak tanggal 13 Maret 2009karena baik Jaksa Penuntut Umum maupun para terdakwadalam tenggang waktu yang ditentukan undang undangtidak mengajukan upaya hukum ;PANI TERAPENGADILAN NEGERI KAB. SEMARANGttd.ROKHADI, SH.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutHim. 12 dari 13 hlm, Putusan Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Spndiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani,
    S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.Pal
Tanggal 1 Maret 2011 — DARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY VS DJAFAR Bin MOH. AMIN
89 — 29
  • Pemberkasan Rp. 39.000,Jumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama PaluWAKIL PANI TERA,ttdDra. Hj. MASFARIDAHhal 7 dari 6 halaman /Putusan Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.PaL
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 11/PID/2012/PT.Sultra
Tanggal 15 Februari 2012 — - RISNA Alias RINA Binti LAPUTA
69 — 32
  • rupiah) agar membayar utang makananringan yang telah diambil anak saksi korban, tidak lamakemudian anak saksi korban pulang sambil menangis' danmengatakan kepada saksi korban bahwa uangnya robek dandibakar oleh terdakwa lalu saksi korban mendatangi terdakwadengan secara baikbaik namun terdakwa banyak bicara denganmengatakan ko datang bawakan saya uang robek lLalu saksikorban menjawab "astaga pirullah ibu masi ada kasihan iniuang robek saya pegang lalu terdakwa menjawab banyak utangkamu sama bapaknya pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =2. Biaya Proses = Rp3. Biaya Panggilan= Rp4.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rp 30.000,0050.000,00320.000,005.000,00Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 411.000,00 (empatratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 112/Pdt.G/2018/PA.Spn
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Gito Wiyono Gimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pani binti Karso Beno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUHAMMAD SAHID Bin NGADJI Alm ) terhadap Penggugat ( PANI Binti PASIRAN ) ;-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora ;---------------------------------------5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO BIN YADIN) terhadap Penggugat (SRIATUN BINTI PANI.)

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Rtu
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin H.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasra Bin Pani) dengan Pemohon II (Yumi Karmila Binti Juhan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2002 di Dusun III, Desa Gunung Menang, Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Najar bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Ai Pani Salsabila binti Uus Usmedi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg dan Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Halisa bin Suani Halisa) kepada Penggugat (Ratina B. Nggilu binti Bahrudin Nggilu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutikno bin Panut) terhadap Penggugat (Paitun binti Pani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni alias Joni Anza bin Karmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asrini binti Pani) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Simun bin Boiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani binti Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500