Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 77/Pdt.G/2010/Ms-Ksg Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 5
28 — 5
Ahmad Luthfi sebagai Ketua Majelis, RamsyahSihombing, SH. dan Rosyid Mumtaz, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan Anny Suryani, S Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,tid.DRS.
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 21
88 — 21
UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 besertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selain upaya perdamaian yang dilakukan olehMajelis Hakim, para pihak berperkara juga telah diperintahkan untukmenempuh proses mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang proses mediasi di pengdilan denganHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Clgdifasilitasi Mediator Rosyid Mumtaz
Register : 03-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
DNatau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil,selanjutnya Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak mengenaiPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 dan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melalui prosedurmediasi dan menetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 12-04-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 84/Pdt.G/2010/Ms-Ksg Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
Ahmad Luthfi Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang sebagai Ketua Majelis, RamsyahSihombing, SH dan Rosyid Mumtaz SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan Anny Suryani S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs.
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.H.1 Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPanitera PenggantitidH. Fathullah, S.H.,MHPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 002. Administrasi Rp. 50.000, 003. Panggilan Rp. 240.000, 004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp 331.000, 00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
oS ying oC) gs yg loa 38 pooia sj cLivc giiSlAa 95c4Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walldan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonitsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesudengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnya sebagai pendapat Hakim, sebagairmafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA.Jbg Tanggal 18 Februari 2014 —
9 — 0
9 — 0
pig Ainue Si di pal le cl ges odyJe oeArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 28-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0037/Pdt.P/2012/PA.Jbg Tanggal 18 April 2012 —
10 — 0
10 — 0
ain Sd Lo le clSingtall indyJg yx rgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanitsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuaidengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim,sebagaimana mafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 13-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor 33/Pdt.P/2011/PA.Ktb. Tanggal 26 Mei 2011 — Pemohon I - Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Je clSig s5F5U WagJ3 36 yt solsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syarat syaratnya sepertiwali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan itsbat nikah Pemohon I danPemohon II sudah sepatutnya dapat terima dan dikabulkansesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibaratpada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0177/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 19 September 2013 —
22 — 6
22 — 6
53 Io le clingt Jl dgJ9 9 ep bilh WooArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 13-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0308/Pdt.P/2013/PA.Jbg. Tanggal 7 Januari 2014 —
17 — 6
17 — 6
dle TIS S962 ind9Ling: 9975 yooJoo + S22Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Afrino Mumtaz Setiawan (L) umur 10 tahun lahir Jakarta 23 Maret 20094. Wiena Khanza Novriani (P) umur 7 tahunlahir Jakarta 11 November 20113. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Akhir tahun 2013 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan Sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
Register : 27-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 25 September 2014 —
13 — 0
13 — 0
Penetapan Nomor : 0232/Pdt.P/2014/PA.Jbg.Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
abog pig ain 5d Iyo le clSingt J dqJeg dF on whirg wogriArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu majelis hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah orang tua para Pemohon sudahsepatutnya dapat terima sesuai dengan dalil hukum yang sekaligusmengambilnya sebagai pendapat majelis hakim, sebagaimana mafhumibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 10-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 11-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 107/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
19 — 5
untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan manaPenggugat dan Tergugat hadir menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim yang menangani perkara aquo, telahmemerintahkan kepada para pihak terlebin dahulu menempuh cara mediasi dalamrangka penyelesaian kemelut rumah tangganya dan untuk itu para pihak pihak telahmemilin seorang mediator dari Hakim Mahkamah Syariyah Kualasimpang yaituRosyid Mumtaz
Register : 03-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3110/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochammad Saiku Bin Tumar) terhadap Penggugat (Desy Asiani Purwanti Binti Eddi Hariyanto);
- Menetapkan anak bernama Marwah Mumtaz Asiani Putri Binti Mochammad Saiku lahir
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Kdr Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 19 Maret 2000 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Mojoroto, xxxx Xxxxxx, Sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 894/66/III/2000, tanggal 20 Maret 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yangbernama: SYABRIANT BAGUS YANUAR,, LakiLaki, umur 19 tahun; ACHMAD SEPTIANT DWI PRASTYA, LakiLaki, umur 18 tahun 11 bulan; HASNA MUMTAZ
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 8
118 — 8
Bahwa selama dalam masa pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Azzam Mumtaz, lahir di Kapuas, 30 April 2018 sekaranganak tersebut dibawah asuhan oleh Penggugat;4.
Register : 04-11-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
., M.H. sebagai Ketua Majelis,dihadiri Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Ansor, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br Sitorus, S.H.1 Ahmad Muzayyin D. S. Sy.,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.TTDdtoSiti Aisyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:deena Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Dn nn ener Biaya proses / ATK.
Register : 25-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 415/Pid.B/2024/PN Smg Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
RENDI WANTINO Bin JAPRIWAN
32 — 14
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
RENDI WANTINO Bin JAPRIWAN
32 — 14
Dikembalikan kepada saksi Mumtaz Almukaffa Ayatullah Bin Abdul Karim (Alm)
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;