Ditemukan 25839 data
157 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2495/B/PK/Pjk/2020 Lraian Dalam Rupiah (Rp)Das ar Pengenaan Pajaka. Atas Peny erahan Barang dan Jasayg terutanig PPNa1. Eespor 1,055, 755, 508, 443a2. Penyerahan yang PPhtnya harus dipungut sendin 1,556,629, 003,034 a3. Penyerahan yang PPMnya dipungut Pemungut PPM a4. Penyerahan yang PPhtnya tidak dipunaut a5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Jurtah Seluruh Peny erahan2,612,384, 511,477 Penghitungan PPM Kurang Bay ar a.
15 — 9
Surat Keterangan Kematian atas nama Asnan (suami Fatonah bintKacung) Nomor Pem 14.1/720/Ds.Kalimango/2020 tertanggal 26 Juli2020 alat bukti tersebut telah digagltzegelen oleh Kantor Pos dan GiroSual, Bukti P.3;di atas, Pemohon dan telah dicocokan denBahwa, selain bi di muka sidangHasanuddin E , pendidikanSekolah Das Dusun KratoRT.003 RW S Kabupatenan yang padaBahwa sa mohon II karenasaksi adalah TetangBahwa saksi Pemohon Il adalahsuami isteri, menikah pada t esa Kalimango, KecamatanAlas, Kabupaten
25 — 7
:ig 92) Yo aby pi 9 aimo 455 dl pol We cle stl 99 9Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya pernikahan terlebih dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 disebutkancit Lb alslel aaj UII 55 das ygArtinya: Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon
53 — 6
ini telah terpenuhimaka berdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; === = 222 oo nnn nnn nnn nnn nnn 2 nnn nn rnin nnn nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perlu dipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Asy Syarqawi AlatTahrir Juz I, halaman 302: 25 222022 oon nnn one one neeJaall (juzatide; Dac laa ga 51 aby das
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.JIMMY ANDERSON, S.H.
3.FRENGKY MANURUNG, S.H.
4.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUN Bin Alm. M. YUSUP
89 — 28
Selanjutnya saksiFITRIANSYAHHalaman 3 dari 51 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Ranmenghubungi saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNAN SULAIMANdan saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia, lalu) saksiFITRIANSYAH menyuruh Terdakwa JUNAIDI untuk mengambil Narkotika jenissabu tersebut ke rumah saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W. Mohd.BentengKelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna.
Selanjutnya saksiFITRIANSYAHmenghubungi saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNAN SULAIMANdan saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia, lalu saksiFITRIANSYAH menyuruh Terdakwa JUNAIDI untuk mengambil Narkotika jenissabu tersebut ke rumah saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W. Mohd.BentengKelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna. SelanjutnyaTerdakwa JUNAIDI pukul 18.30 WIB mengambil Narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening.
Selanjutnya saksiFITRIANSYAHmenghubungi saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNAN SULAIMANdan saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia, lalu saksiHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN RanFITRIANSYAH menyuruh Terdakwa JUNAIDI untuk mengambil Narkotika jenissabu tersebut ke rumah saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W. Mohd.BentengKelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna.
Raja Dasaat alias Das bin Raja Adnan Sulaiman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksa sertamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidikkepolisian; Bahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan terkait Perkara inikarena Narkotika jenis sabu yang digunakan Terdakwa dan saksi lainnyadiperoleh dari Saksi; Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya pada hari Rabu tanggal
Kamil (berkasperkara terpisah) menghubungi Saksi dan menanyakan kepada Saksi Das,ada tempat belanja gak?, lalu Saksi menjawab Ada dan saksi SaksiFitriansyah alias David bin M. Kamil (berkas perkara terpisah) mengatakanlagi Nanti kalau jadi Saksi akan dihubungi kembali.kemudian SaksiFitriansyah alias David bin M. Kamil (berkas perkara terpisah) menyuruhTerdakwa untuk mengambil ke rumah Saksi yang berada di simpang lampumerah Jin. D.K.W. Moh.
6 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aah lil) dale alh leas 5 das
8 — 0
junctoPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRumayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belahpihak, sehingga memaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yangdemikian akan menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam dalam Kitab Ghayatul Maram sebagai berikut:Salle (jclill aale Gib gas das
6 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolall agle gla leas jl das
10 — 1
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla polit) dule gil gas jl das
18 — 1
Geol a) gy pail a Lal Gs Gils Ul das SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilan agarmenceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telah berbuatmemadhorotkan dirinya ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor tahun 1974 dan pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang
11 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
10 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalle pola) Ale gil ga gil das
9 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dale Gola ale glb eas jl das jl se 5 pre ais Il) 5Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suammya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
9 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ail cwolill aye al leas das Are) aac titi MS) sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
9 — 3
berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KH), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitab kitab Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakimsebagai berikut;Ail nolal) aye gle teas jl das
11 — 2
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu : 9D) 4B pall) ule gih igo sj das
12 — 1
Go CIS Gand Ls das HL gesistri yang mukallaf boleh memfasakh perkawinannya denganibArtinya :suaminya yang miskin kurang nafkahnya,Hal 6 dari 9 hal.
17 — 1
diucapkan sesudah akad nikah, angka 1,2dan 4 dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, untuk itu ia telah membayar uang sebesar Rp. 10.000 ; (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) , dengan demikian sesuai dengan sighat taklik yangdiucapkan Tergugat setelah akad nikah telah jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dan sesuai pula dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz II halaman 302doa waite, Mes lwr979) a9 das
13 — 1
begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dalle polit) Aule gil tga s jl das
8 — 0
No. 1270/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syariyang terdapat dalam : Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :OO2CEHA DAS @SURSOOOR erYROOOGH ORM AAO BAe 4 4a5 ONNX 2ERK DSArtinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati) untuk talak makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahui;e Hadits Rasulullah yang berbunyi :DIe YT 5 pdArtinya: Tidak ada yang mudharat dan yang memudharatkan oranglain ;Dan Majelis mengambil