Ditemukan 5037 data
89 — 29
Pemberkasan Rp. 39.000,Jumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama PaluWAKIL PANI TERA,ttdDra. Hj. MASFARIDAHhal 7 dari 6 halaman /Putusan Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.PaL
69 — 32
rupiah) agar membayar utang makananringan yang telah diambil anak saksi korban, tidak lamakemudian anak saksi korban pulang sambil menangis' danmengatakan kepada saksi korban bahwa uangnya robek dandibakar oleh terdakwa lalu saksi korban mendatangi terdakwadengan secara baikbaik namun terdakwa banyak bicara denganmengatakan ko datang bawakan saya uang robek lLalu saksikorban menjawab "astaga pirullah ibu masi ada kasihan iniuang robek saya pegang lalu terdakwa menjawab banyak utangkamu sama bapaknya pani
19 — 11
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 239/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5
69 — 24
Bahwa pihak Il (kedua) bersama dengan isterinya sekarang bernama NurulHartini Binti Sanusi Pani mendapatkan bagian harta bersama berupa:a. 1 (satu) bidang tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di JalanKasturi No. 1 RT 02 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan;b. 1 (satu) buah bangunan rumah dan toko (ruko) 3 (tiga) lantai besertatanahnya seluas 130 meter persegi terletak di Jalan Kemuning No. 3 RT01 RW 01 Kelurahan Guntung Paikat
20 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
36 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijrian oleh Zulkifli Firdaus,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat
, tanpa hadirnya Tergugat:Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Him. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 289/Pdt.
41 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriah oleh ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh
Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
26 — 8
Untuk salinan yang sama bunyi nyaQl eh Pani tera, ttd oo. ee hee eee2. Biaya : RP 5.000,Redaksi.........)0. 0.000 eee eee ee ee eaeDrs. H DJEDJEN ZAENUDDIN,SH VH.................3. Biaya : RP 225.000,Panggilan...... 0... cece eee eee eee eens , 4. Meterai............. cece cee eee ee eens RP 6.000,Jumlah oo cece cece ccc cccecececeeeveeeeee. RP 266.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah diberitahukan kepadapihak Termohon pada tanggal bee 5Panitera Muda Hukum,ttdDrs.
11 — 0
Kdr, tanggal 04Januari 2011, halaman Pani Untuk salinan yang sama bunyi nyaOleh :tera Pengadilan Agam Kab. Kediri ttd EKOH. ian) A.1 Biaya Rp.. Kepaniteraan2 Biaya Proses Rp.3. Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Putusan No.2305/Pdt.G/2010/PA. Kab.Januari2011,NDARTONO, S.H. 35.000,325.0006.000, 366.000halamanKdr,tanggal 04
Terbanding/Terdakwa : HADI SURYA Als SURYA
33 — 17
2017/PNLbp/SR, tanggal 27 April 2017 tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor : 34/Akta Pid/2017/PN Lbp, tanggal 27 April 2017;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri k PakamNomor 128/Pid.Sus/2017/PNLbp/SR, tanggal 27 April 2017 t PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandin Qinane ternyatadari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Pani
51 — 7
PANI SUTOYO Bin KARDIN.
sedangkankecepatan sepeda motor korban sekitar 20 km/jam sebelum terjadinya kecelakaan tersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 16.45 WIB saatsaksi sedang berada di rumah tidak lama kemudian saksi mendengar suarabenturan yang sangat keras, saat itu saksi langsung mendatangi tempat kejadiandan sampai ditempat kejadian saksi melihat korban Sukadi yang tergeletakdipinggir sebelah kanan jalan, saat itu saksi langsung membantu korban dan tidaklama kemudian datang saksi Pani
36 — 2
KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.H.I.,M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 325/Pat.P/2020/PA.Spn4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 325/Pat.P/2020/PA.Spn
99 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tamrin Polimengo Bin Pani Polimengo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Risna Sahudu Binti
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHRI bin PANI) terhadap Penggugat (MARFUAH binti MUSLEH);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
18 — 1
:U 160710 yang sara bunyi nya ol ehWakil Pani tera Pengadi!
21 — 7
Unt uk Salinan :Pengadi lan Agama PosoPAN TERA,PANI TERA,Drs. H HAKI MUDDI N HAKIMUDDINRincian Biaya :26Jumlah Rp. 241.000,(1. Pendaftaran Rp.2. Biaya ATK Perkara50.000, 3. Panggilan150.000, 4. Redaksi Rp.5. Meterai6.000, Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) 0000 000.......Rp.26Rp.5.000,
54 — 24
Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat dan masingmasingpihak berhak memperoleh setengah bagian dari harta bersama tersebutpada poin 2 diatas;3. Menetapkan uang pinjaman berupa:3.1. Pinjaman secara bertahap kepada B.
54 — 2
Perincian biaya :e Pendaftaran permohonan.......30.000,e = Biaya proses...................0e50.000, Pani AN 5 5 wwascoms asses examina es100.000,e Meterai Penetapan...............6.000,e Redaksi Penetapan...............5.000, Jumlah.... ccc ccc cece cece eee Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.
35 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Hakim Pengadilan AgamaSungai Penuh pada hari Senin Tanggal 9 Desember 2019 Masehi bertepatandengan Tanggal 11 Rabiul Akhir oleh IKHSANUDDIN, S.H sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan
dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim ,IKHSANUDDIN, S.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya:Hal. 13 dari 14 Hal.
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Pebrianto
75 — 37
Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogan llir, dandihargai Rp. 90.000. ( sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).k. Bahwa akibat dari kejadian pencurian pipa besi yang didugadilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi2, Saksi6 dan Sdr.
Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogaan llir, danHal 13 dari 26 hal Putusan Nomor : 29K/PM I04/AD/II/2019MenimbangMenimbangdihargai Rp. 90.000. (Sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa dijanjikan akan mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah). Namun Terdakwa belumsempat menikmati karenapencuriannya tertangkap dan Terdakwa dijatuhi hukuman disiplinselama 21 hari oleh Kesatuan.9.
Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogaan llir,dan dihargai Rp. 90.000. ( sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).11.
Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogan llir, dandihargai Rp. 90.000. ( sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).10.
Pani yang beralamat di Tanjung Batu Ogan llir, dandihargai Rp. 90.000. ( sembilan puluh ribu rupiah) per meter, danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Dengan demikian unsur ke2 (dua) yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan