Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
  • ., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota dan ERWAN PANI., S. H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No 254/Pdt.G/2017/PA.SpnRAMADANIAR., S.HI, M.H. A.SYARKAWI, S. Ag.,S.HHakimAnggoRIDHO AFRIANEDY, S.HI.
    M.H.Panitera PenggantiERWAN PANI, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No 254/Pdt.G/2017/PA.Spn
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2501/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pani binti Supandi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JI. R.E.
    Pemohon dan Termohon tidak harmonis, terjadipertengkaran sejak tahun 1995 disebabkan Termohon sering cemburu yangberlebihan, Termohon tidak mau melayani/ menyiapkan kebutuhan seharihari bagi Pemohon, antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejakJaanuari 2017 sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi layaknyasuami istri meskipun Termohon terkadang masih datang ke tempat tinggalbersama, sudah dirukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Termohon bernama Sukaesihbinti Slamet dan Pani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-11-2006 — Upload : 03-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430K/PDT/2000
Tanggal 20 Nopember 2006 —
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI(meninggal dunia),Bahwa almarhum Pr. PANI dalam perkawinannya dengan almarhum Lk.NOHO telah memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Almarhum Lk. KOI dalam perkawinannya dengan almarhum Pr. AIFUNUtelah memperoleh 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. DJAFARdan 2. HADINGO (para turut Tergugat I) ;2. Almarhum Lk. ARIFU dalam perkawinannya dengan almarhum GAMARNOHO (Penggugat !) ;3. Alamarhum Pr. HAJA dalam perkawinannya dengan almarhum Lk. T.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 15/Pdt.P/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 7 halaman Penetapan 15/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa pada tanggal 9 Januari 2017 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di DusunSentebang Timur, Desa Sentebang, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambasdengan wali nikah abang kandung Pemohon II bernama Bonang, saat ituumur 32 tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah Pani
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Richo Tampati bin Endang ) terhadap Penggugat (Erryska cantika binti Ilian Pani ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dadang Bin Tata) terhadap Penggugat (Pani Puspitasari Binti Jaelani);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501000,00( lima ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-12-2024 — Putus : 27-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 2652/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 27 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saidi bin Jasmi) untuk menjatuhkan talak saturaj`itergadap Termohon (Pani binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Pani Jonson bin Somat) terhadap Penggugat (Titin Yani binti Jhonadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARWANTO bin PANI) terhadap Penggugat (DIAN KANDI HARTANTI binti AHMAD KASIADI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 944/Pdt.P/2023/PA.Cms
Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandra Wahyu Setyawan bin Slamet) dengan Pemohon II (Pani Destriani Rinika binti Mamay Komara) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2021 di Dusun Mulyasari Desa Cikupa Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2709/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rodin bin Pani) terhadap Penggugat (Yeni binti Januri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.MISGIRAN
2.YUYUN RUDI KRISMIYANTI
3.RUDI DERMAWAN PRIBAD
4.RUDI SANTOSO
Tergugat:
NIDJAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TULUNGREJO KECAMATAN GLENMORE KAB BANYUWANGI
2.CAMAT GLENMORE selaku PPAT
3.Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
4.IRA INDRANITA
5.IRMA NIKE HARIYANTO
6.IVAN ANDRIAWAN
7.INDRA ARIANDI SUSANTO
51 — 21
  • PANI MASRUDIN, haltersebut membuktikan bahwa tanah Obyek Sengketa tidak dapat di baliknama, sehingga tidak dapat dikuasai tanpa alasan hukum maupun tanpaadanya persertujuan dari Ahli Waris.
    PANI MASRUDIN dan Almh.
    Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, dari dalil gugatan yang diuraikan para penggugat sertapetitumnya yang memohon dinyatakan sebagai Ahliwaris, maka gugatantersebut merupakan gugatan Waris;4.
    Bbk PANI MASRUDIN dan Almh MISRATI;3. Bahwa, MISRATI telah menikah dengan ABDURRAHMAN yangmempunyai anak bernama NIDJAN, dengan meninggalnya MISRATIdan ABDURRAHMAN, maka ahliwarisnya adalah NIDJAN dan bukanPara Penggugat;4. Bahwa, dengan demikian Para Penggugat tidak mempunyai hubungankewarisan dengan meninggalnya MISRATI dan ABDURRAHMAN;5.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 12-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 242/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 3 Oktober 2011 — Perdata
10 — 8
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 242 /Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 6
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 42/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 30 Mei 2016 — Erlina
16 — 11
  • olehHASANUDDIN,SH,.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagai Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal 16 Mei 2016 No: 42/Pen.Pdt.P/2016/PNStb, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh RUSLI PINEMPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dan dihadapan Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalRUSLI PINEM HASANUDDIN,SH,.M HumPerincian Biaya Perkara, sebagai berikut : 1, Hak Ree Pani
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 274/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 28 Oktober 2011 — Perdata
15 — 10
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 21-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 3 Juli 2013 — BAMBANG SETYA BUDHI
20 — 4
  • Psr. telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 03 Juli 2013.Pani tera,MUHAMMAD JUFRI,SH.MH
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 730/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • ,MH. sebagai Ketua Majelis,SHIDKAN,SH. dan Drs.SUDONO, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Syaiful Arifin,SH. sebagai Panitera Pengganti dan penggugattanpa kehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAHal 5 dari 4hal.Pts.No.730/Pdt.G/2010/PA.Bwi.a MPI MO SBT MATT Lats wUiia NA Beye yes MEINWakil Pani tera Pengadi!
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pti
Tanggal 11 Juli 2019 — SUWANTI binti NGARIPAN
53 — 11
  • alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%; Bahwaminumanminuman keras tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual minuman beralkohol atauminuman keras dari Pejabat yang berwenang; Bahwa keuntungan Terdakwa menjual minuman keras ratarataRp.10.000,00 (sepuluh ribu) per botol; Bahwa Terdakwa telah melakukan juali beli minuman keras selama kuranglebih 1 (satu) tahun; Bahwa minuman keras tersebut Terdakwa dapatkan dari PANI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 09-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 28 April 2010 — Drs. Hasan Basri;Menteri Keuangan RI
43 — 30
  • 9 Tahun 2004 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 51 Tahun = 2009tentang Perubahan Kedua Atas Undang UndangNomor 5 Tahun 1986, serta ketentuan hukumlainnya yangberkaitan oD me me me ee ee Re me teMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandalam perkara Nomor : 37/G/2010/PTUNJKT 5 0 eee ee reer e e ee eeee eeeeeeee eee eeMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk mencoret perkara Nomor : 37/G/2010/PTUNHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,HAKI M ANGGOTA,PANI
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3072/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 7 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • ASIR, SHPanitera Untuk Salinan yang Sama Bunyinya Pendattaran Rp: 30.000 Pengadilan Agama Jember Redaksi Rp. 5.000, Pani. anitera2. Biaya Proses : Biaya Panggilan Rp. 450.000, LA P P Rp. 25.000,3. Materai Rp. 6.000.Att eterna nnn Bp. 16.00). Hj. SITI ROMIYANI, SH. MH