0227/Pdt.G/2018/MS.STR

PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2018/MSSTRpaws carpi por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung BaroPaya, Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Bara, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Railawati

;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung GajahPutih, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon di persidanganHal 1 dari 21 hal Putusan No. 0227

/Pdt.G/2018/MSSTRDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong dengan Register Nomor: 0227/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 02Oktober 2018, yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Rabu,tanggal 21 Maret 2012 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

Ketika itu Pemohonmemutuskan untuk tidak hidup bersama lagi dengan Termohon danHal 2 dari 21 hal Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/MSSTRPemohon langsung meninggalkan Termohon sejak tahun 2016, karenaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi menghadapi Termohon;8.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp .000,(ribu rupiah);Hal 21 dari 21 hal Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/MSSTR

0227/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.0227/Pdt.G/2017/PA MksTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor580/112/IV/2012 tanggal 02 April 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

No.0227/Pdt.G/2017/PA MksBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA Mks tanggal 3Februari 2017 dan tanggal 14 Februari 2017 2016, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan

No.0227/Pdt.G/2017/PA Mkse Bahwa Penggugatdan Tergugatsudah dikaruniai dua orang anak,Anakanak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat;e Bahwa mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, yang semula rukun dan harmonis, akan tetapi sekarangPenggugatdan Tergugat tidak rukun lagi karena diantara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No.0227/Pdt.G/2017/PA.

No.0227/Pdt.G/2017/PA Mks

Menyatakan perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt. selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan Honorer, tempattinggal

di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 2 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dalam Register Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt tanggal 2 Maret 2015 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama:ANAK, lahir pada tanggal 25 Januari 2014;anak tersebut saat ini ikut bersama orang tua Termohon;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt.5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun semenjak bulan Desember 2014 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

MUHAMMAD NURUDDIN, LC., MSI.Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.ERLAN NAOFAL, S.Ag., M.Ag. Mhd. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,ttd.FITRADEWI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Rengat, 16 Maret 2015Panitera Pengadilan Agama RengatDrs. Abd.

HamidHalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Rgt.

Nomor 0227/Pdt.G/2018/PAJTperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi. Maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas. Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur/majelis hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Nomor 0227/Pdt.G/2018/PAJTBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor2908/308/XII/2008 tanggal 08 Januari 2018 (tertanda P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:1.

Nomor 0227/Pdt.G/2018/PAJTYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Nomor 0227/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018Masehi, oleh kami Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, M.H., dan Drs.

Nomor 0227/Pdt.G/2018/PAJTJumlah : Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor 0227/Pdt.G/2018/PAJT

Persoalan tempat tinggal, Tergugat tidak mau ketika diajakPenggugat untuk mengontrak sebuah rumah dan berlatih hidup mandiridengan alasan kakak Tergugat tidak memperbolehkan.Salinan Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA Skh.halaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugathanya mendiamkan Penggugat.6.

Dan orangtua PenggugatSalinan Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA Skh.halaman 4 dari 12 halamanmemberi kabar kepada Tergugat bahwa Penggugat mengalamikecelakaan. Kemudian Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugatdan menginap semalam saja, dan kemudian Tergugat pulangdikarenakan Tergugat harus bekerja.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangsariKabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA Skh.halaman 10 dari 12 halaman4.

SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MHSalinan Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA Skh.halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 360.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhamad MansurSalinan Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA Skh.halaman 12 dari 12 halamanPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017/PA Skh.halaman 13 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.en ee 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1. PEMOHON , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III; Selanjutnya Pemohon s/dPemohon III disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 16 maret 2017 yang telah terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek nomor: 0227

Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan yang sah menurut syariatIslam antara Pemohon dengan seorang wanita yang bernama ISTRIPenetapan nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 1 dari 12PEMOHON sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Nikah tanggal10 Oktober 1971 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 12 Agustus 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK Il PEMOHON(Pemohon Ill) tanggal 12 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Penetapan nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 3 dari 125.

Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2016/PA PKI.atm oel Cpe ell ait!

Selanjutnya Penggugat memohon prodeo kepada Ketua PengadilanAgama Pekalongan, karena penggugat tidak mampu/ miskin atau tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan 0227/Pdt.G/201 6/PA.

Bahwa pada pertengahan bulan Nopember 2015, Tergugat pergidan tidak memberi nafakah lahir bathin sampai dengan sekarang;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan 0227/Pdt.G/201 6/PA. Pkl3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan 0227/Pdt.G/201 6/PA. Pkl. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);.

Zaenuri, M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0227/Pdt.G/20 16/PA. PklTtdDra. Hj. Ruf'atun.Rincian Biaya Perkara :NIHILSalinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0227/Pdt.G/2016/PA. Pkl

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal23 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh sifat dan perilaku Tergugat, antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukGIS@MDUNKAN; =2===2=222= een isee ener nni ses seen eee eminence6.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg.tanggal31 Maret 2015 dan tanggal 10 April2015 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagutetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah; Bahwa

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Rincian Biaya Perkara :1.Ze.Emila Gonibala, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Ketua Majelis,ttdH.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 17 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 18 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdDrs.

No. 0227/Pdt.G/2016/PA Pwk

0227/Pdt.G/2018/PA.Bjr

/Pdt.G/2018/PA.Byjr,tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.

sah sebagaimana maksud dalam Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan maka Penggugat dan Tergugat dalam perkaraini merupakan pihak yang memiliki kKepentingan hukum secara langsung dariHal. 7 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.

AtinHartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal17 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1439 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHal. 12 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA. Bjr

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Bandingan RT.001 RW.001, DesaTenogo, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, dengan NomorPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 hal005/03/I/2017sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0364/018/XV/2015tertanggal 7 Februari 2017; dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.

Bahwa selama 11 bulanTergugat telah membiarkan, tidak memperdulikanserta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri; Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 13 hal8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX); Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 13 hal4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 540.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

0227/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2016/PA.Prob.peel Can all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir truk, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kota Probolinggo, dan

sekarang tidakdiketahui keberadaanya secara jelas di wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo,dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Juni 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/08/VV/2007 tanggal 12 Juni2007 ;Hal.1 dari 13.Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA Prob.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0227/Pdt.G/2016/PA Prob8.

Biaya Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0227/Pat.G/2016/PA Prob

0227/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2021/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2021/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biayaproses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 500.000,00panggilan6. Biayaredaksi : Rp 10.000,007. Biaya : Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KAGZon, zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Kandis II pada tanggal 09 Januari 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2016 Tanggal 10 Maret 2016;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah

Penggugat tinggal di rumah orangtua di Desa Kandis Il, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir sedangkanTergugat juga tinggal dirumah orang tuanya di Dusun II RT.001, Desa SriGuna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir hinggasaat ini berjalan kurang lebih 1 bulan;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ivan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : Jauhari, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAG

0227/Pdt.G/2019/PA.Rh

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.RhKelurahan Raha Ill. Kecamtan Katobu.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh3.

Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan yang keseluruhannya sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.

0227/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.asst Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal Kota Probolinggo.

, denganNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 174/40/VV2009 tanggal 26 Juni 2009;.

Semua social media Tergugat baik wa,instagram dll diblokir oleh Penggugat sehingga Tergugat tidak bisaberkomunikasi dengan anak bahkan jika dihitunghitung Tergugat hanyaHal.7 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.10.11.sekitar 20 kali saja bertemmu dengan anaknya, berjumpapun dengananak jika Gus Tajul tidak ada didalam pondok selepas itu tidak bolehbertemu dengan anak.

SAKSI TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namun tidak kenal denganPenggugat dan menurut keterangan Tergugat, Penggugat adalah isteriTergugat;Hal.13 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Biaya Panggilan Rp 375.000.Hal.29 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal.30 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0227/Pdt.G/2019/PA.Wgw

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Wqw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Wangi Wangi;3.

Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Pemohon agarbersabar namun tidak berhasil:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Pemohon tetap pada permohonannya untuk bercerai denganTermohon;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 49 AyatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Wqw.

0227/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Zt it ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat di XXXXXXXXXXTrenggalek

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang duluperkawinannya dilaksanakan di KUA Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek Pada tanggal 21071989 dengan mendapatkan bukti KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX;Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut sudah pisah ranjang ssejaktahun 2011, dan sampai sekarang Penggugat hanya berkomunikasi denganPutusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 14anakanak. Sedangkan dengan Tergugat sudah tidak lagi berkomunikasisampai sekarang kurang lebih 6 tahun;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan atas permasalahanPenggugat dan Tergugat tersebut, namun tetap tidak berhasil;9.

Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 9 dari 14dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp A66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14

0227/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm.Ar fad abanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Tris Tio Rivi binti Mansur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Koto Padang, Nagari Sikucua Barat, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 14 hal Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Slamet binTahlil) terhadap Penggugat (Tris Tio Rivi binti Mansur);3.

GeyOs Sa a sil GY Alla UaHal 11 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.PrmArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa, tanggal 06 Juni 2017 Masehi,Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.Prmbertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh Dra. Maripahsebagai Ketua Majelis, H. Zulkifli, S. Ag. dan Nurhema, M.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.PrmHal 15 dari 14 hal Putusan No 0227/Padt.G/2017/PA.Prm

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor :0233/058/VII/2017 Tanggal 24 Juli 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0227

sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karenaTermohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonan inioleh Pemohon adalah bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 24 Juli 2017 lalu, semula rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namunHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 0227

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn