Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 64/Pid.B/2024/PN Kgn
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.INDRA ADI PRABOWO, S.H., M.H.
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
TAUFIKURAHMAN Bin ABDULLAH
307
  • tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3 Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Beat Street warna Hitam dengan Nopol : DA 3839

    NOVIA SARI;

    - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beat Street warna Hitam dengan Nopol: DA 3839 DA, Noka: MH1JM8212PK871343 dan Nosin : JM82E1870854;

    dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD TAUFIK Bin KASTALANI (Alm);

    - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Beat warna Hitam dengan Noka: MH1JM9120PK793256 dan Nosin: JM91E2791163 Tanpa Nomor Polisi;

    dirampas untuk Negara

Register : 22-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • 3839/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Sda SAC 2 *DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman
    di Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3839/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3839/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2017 — pemohon I pemohon II
201
  • 3839/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2017/PA.ClpeG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Isbat nikah antara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Diniyah, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon IPEMOHON Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz (PengasuhPondok Pesantren), tempat tinggal di Kabupaten Banyumas
    TERMOHON Ill, umur 40 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon Ill;TERMOHON IV, umur 34, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon WV Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, para Termohon dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan suratnya tertanggal 10 Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Register Nomor 3839
Register : 23-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 3839/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 3839/Pdt.G/2022/PA.Slw
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3839/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 3839/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 7 April 2016 — AHYARUDDIN HASIBUAN ;
299
  • Polisi BK.3839 NAF; Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)
    PolisiBK.3839 NAF dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    PolisiBK.3839 NAF;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahditunjukkan kepada saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1. Hasil penimbangan barang bukti milik AHYARUDDIN HASIBUAN Alias ENDINtertanggal 11 September 2015 dari PT Pegadaian Tebing Tinggi;2.
    Polisi BK.3839 NAF, oleh karena barang bukti tersebutberhubungan dengan tindak pidana Narkotika, maka sesuai dengan Pasal 101ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang buktitersebut harus dinyatakan dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perobuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas
    PolisiBK.3839 NAF;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah)Hal. 26 dari 27 hal. Put: 34/PID.Sus/2016/PNTBTDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada Hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 olehKATHARINA M.
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 6 Juni 2016 — Fauzan bin (alm) Sutrisno
5819
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Nomor : NO.3839/AS-DEP/VI/2013 atas nama ISTILAHUS SURUROH sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).tertanggal 08 Juni 2013. - 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Nomor : NO.3998/AS-DEP/VII/2013 atas nama ISTILAHUS SURUROH sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), tertanggal 10 Juli 2013. - 1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Nomor : NO.3739/AS-DEP/V/2013 atas nama CHAER IMAM sebesar Rp.12.000.000,
    Sutrisno secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Perbankan" sebagaimana dalam pasal46 jo.pasal 16 UU RI No.10 tahun 1998 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 7tahun 1992 tentang Perbankan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzan bin (alm) Sutrisno dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dijkurangi selama terdaaka berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Nomor : NO.3839
    ; 1 (satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 1149/ASDEP/V/2013 atas namaNGATINI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2013; 1(satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 3819/ASDEP/V/2013 atas namaKUSTIAH sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) tertanggal 01 Juni2013; 1 (satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 1170/ASDEP/V/2013 atas namaMUSYAROFAH sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal 22Mei 2013; 1 (satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 3839
    satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 1149/ASDEP/V/2013 atas namaNGATINI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2013; g. 1(satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 3819/ASDEP/V/2013 atas namaKUSTIAH sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) tertanggal 01 Juni2013; h. 1 (satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 1170/ASDEP/V/2013 atasnama MUSYAROFAH sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal22 Mei 2013; 1 (satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 3839
    (tiga juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2013;g.1 (satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 3819/ASDEP/V/2013 atas namaKUSTIAH sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) tertanggal 01 Juni2013; h.1 (satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 1170/ASDEP/V/2013 atasnama MUSYAROFAH sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tertanggal22 Mei 2013; i.1 (Satu) lembar sertifikat Deposito Nomor : 3839/ASDEP/V/2013atas nama ISTILAHUS SURUROH sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tertanggal
    menjual seluruh aset koperasidan menjual aset milik pribadi terdakwa;Bahwa terdakwa sudah mengarahkan kepada karyawannya agar para nasabahdidaftar sebagai anggota koperasi;Bahwa terdakwa tidak memiliki niat merugikan ornag lain;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:10.11.1 (satu) lembar Sertifikat Deposito Nomor : NO.3839
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 43 Tahun 1999 Tahun 1999
1015291
  • Tentang : Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang Pokok-Pokok Kepegawaian
  • Undangundang Nomor 22 Tahun 1999 tentang PemerintahanDaerah (Lembaran Negara Tahun 1999 Nomor 60, TambahanLembaran Negara Nomor 3839).
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
7728
  • AE 3839 VK, atas nama Termohon;9. Sebuah sepeda motor Kawasaki tahun 2012, Nomor Reg. AE 4849 VF, atas nama Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.066.000,- (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
    AE 3839 VK, berikutpotokopi faktur pajaknya, telah bernasegelen dengan bermateraicukup, yang selanjutnya diberi tanda P.15;16.Fotokopi STNK sepeda Motor Kawasaki LX150C tahun 1012, atasnama pemilik PEMOHON (Pemohon), No. Reg. AE 5391 VM, berikutpotokopi faktur pajaknya, telah bernasegelen dengan bermateraicukup, yang selanjutnya diberi tanda P.16;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    Sebuah sepeda motor HondaBeat tahun 2012, Nomor Reg.AE 3839 VK, atas namaTermohon;6. Sebuah sepeda motorKawasaki tahun 2012, NomorReg.
    AE 3839 VK, atas nama Termohon;9. Sebuah sepeda motor Kawasaki tahun 2012,Nomor Reg. AE 4849 VF, atas nama Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.066.000, (Dua juta enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan hasil musyawarah Majelis Hakim yang dijatunkanpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh Majlis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Lukman Abdullah, S.H.
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SURYA SAPUTRA Alias ICAL
245
  • .:3839/NNF/IX/2018 tanggal 28 September 2018 yang ditanda tangani oleh Drs.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN MksSAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa botoldeodorant Rexona berisi 8 (delapan) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,3875 gram milik Surya Saputra Alias Ical,adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61
    kecil berisi shabushabu yangterdakwa simpan diatas kasur, selanjutnya terdakwa ditangkap kemudianbersama barang buktinya dibawa ke Kantor Polrestabes Makassar gunapemeriksaan lebih lanjut dan kepemilikan terdakwa atas Narkotika jenis shabushabu tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yang berwenang.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Mks Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab.:3839
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/PID/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — AHMAD YANI LUMBAN RAJA ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi Deli
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 16 Agustus 2012 NomorW2U/4754/HN.01.10/VIU/2012 yang isinya berkas perkara Pengadilan NegeriKabanjahe (terlampir dalam memori kasasi);4 Bahwa oleh karena itu Memori banding Penasihat Hukum dimaksud dianggapdiulangi kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Memori Kasasi inidan karenanya mohon turut dipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkat kasasi;5 Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum Pasal 182 ayat (3)dan ayat (4) KUHAP karena dalam putusannya pada halaman 3839
    Purba,saksi Ngatiman, saksi Sopiyan Candra, saksi Suherman yang seluruhnya adalahkaryawan/buruh dari saksi korban Herianto Purba Alias Heri sehingga pendapat ataunilai kesaksian mereka patut dipertanyakan dalam perkara ini;Bahwa ada faktafakta lain yang tidak dipertimbangkan oleh judex facti adalah antaralain:e Keterangan saksi SUDJONO selaku Kepala Desa Binjai TebingSyah Bandar yang dalam kesaksiannya sangat bersesuaian dengansebagaimana yang termuat dalam pertimbangan judex facti padahalaman 3839
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 57/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 5 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : PT. ANDALAS MERAPI TIMBER Diwakili Oleh : Drs. ACHYARMAN, MM Pgl ACHYAR
Terbanding/Tergugat : FIRDAN JAYA LESMANA, Cs Diwakili Oleh : AZIMAR NURSU'UD, SH.
Terbanding/Tergugat : Drs. HAMZAH, Cs Diwakili Oleh : AZIMAR NURSU'UD, SH.
Terbanding/Tergugat : SETIAWAN, S.H. Notaris/PPAT di Jakarta Diwakili Oleh : AZIMAR NURSU'UD, SH.
4917
  • Harmoni PlazaBlok E 3839 JI. Suryopranoto No. 2 Jakarta Pusat (10130) selanjutnyadisebut Tergugat III/Terbanding;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:AZIMAR NURSUUD, SH. Advokat & Pengacara AZIMAR NURSUUD, SH danRekan beralamat di jalan Mandala Selatan II No. 08 Tomang Jakarta Barat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca:1.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2368/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • sidang selanjutnya Penggugat tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasanyang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Makassar telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W.20A1/3839
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Tanggal 17 Januari 2017 —
50
  • 3839/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 3839/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3839/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • 3839/Pdt.G/2023/PA.Krw
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3839/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 09-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3839/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3839/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
864
  • 3839/Pdt.G/2018/PA.Sda
Register : 06-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3839/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 3839/Pdt.G/2023/PA.Mjl