Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arif aris arie ario arit
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suwito bin Arih) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Tiung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 870/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 29

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JON SADA ARIH DAMANIK Bin KASI DAMANIK) terhadap Penggugat (TRI ASMI RIZNAWATI Binti SUDARSONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5272/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanudin bin Arih Widodo) terhadap Penggugat (Siti Tajmila alias Siti Tazmila binti Maman Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2396/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Anwar Bin Satiri) terhadap Penggugat (Peni Bnti Arih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 17 Januari 2013 — YASAR SUHARLY,dkk M e l a w a n KRESNA DANIEL KABAN, dkk
63 — 28
  • Sada Arih, dan 8. Sunarti,karena Tergugat I dan Tergugat II hanyamengusai dan memiliki masingmasing 2 Ha atau berjumlah 4 Ha, sedangkan sisanya+ 16 Ha lagi dari tanah obyek perkara dikuasai dan dimiliki oleh 1. Ir. Loth Kaban,MM, 2. Dr. Lora Desika. K, 3.Irwan Sunarta, ST, 4. Etta Octavia. S, 5. AdityaPranata.K, 6. Jenda Ukur, 7.
    Sada Arih, dan 8.Sunarti, sebagai orang atau pihak yangtelah menguasai dan memiliki tanah obyek perkara sejak tahun 2006, berdasarkanpembayaran ganti rugi dari masy:rrakat Desa Kampung Pinang dengan surat buktiberupa SKGR yarrg diterbitkan oleh pejabat yang sah menurut hukum yangpembayaran ganti ruginya diurus dan atau dilakukan oleh Tergugat II dan rnerekalahpula yang telah meminta Tergugat I untuk mengarap dan rnenanami sawit diatastanahnya tersebut, sehingga dengan tidak digugatnya 8 (delapan)
    Jenda Ukur, 7.Sada Arih, dan 8.
    Sadh Arih, dan 8.
    Sada Arih, dan 8.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA POSO Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Pso
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arih Wijisantoso bin Ahmad Wiharto) kepada Penggugat (Subaedah Ibrahim binti Ibrahim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4510/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ari Fujiyanto Alias Arih Pujiyanto Bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Yuliyanti Binti Runimu) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 695000 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1209/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 28 September 2016 — Nama : ABDUL RAHIM PRINANDA Als NANDA; Tempat Lahir : Sungai Nangka; Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 05 Mei 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Bersama Sungai Nangka Desa Baru Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Kenek Bangunan;
17 — 4
  • ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasecara tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul18.30 Wib saksi Surya Prayitna, E.H Manik, Arih
    bulan Februari 2016 bertempat di Desa BaruKecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1209/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul18.30 Wib saksi Surya Prayitna, E.H Manik, Arih
    tertentu dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi, untuk reagensia diagnotik serta reagnesiaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 1209/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBlaboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas berdasarkanfakta hukum yang ditemukan dipersidangan bahwa pada hari Minggutanggal 07 Februari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib saksi Surya Prayitna, E.HManik, Arih
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 26/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2014 — RAHMAD FIRDAUS bin MUNAWAR.
30 — 13
  • Kemudian untuk lebihmeyakinkan korban, saksi HENDRIK KURNIAWAN menyuruh orang lainuntuk membuatkan surat perjanjian dan memerintahkan terdakwa yangmengaku sebagai Direktur International Music Course untukmenandatangani perjanjian pembelian piano tersebut ;Setelah menandatangani perjanjian, korban merasa lebih yakin sehinggapada tanggal 28 Juni 2013 sekira jam 21.00 Wib saksi korban bersamasama dengan saksi Suroso, saksi Arih serta saksi Onky (karyawan saksikorban) mengirim 8(delapan) unit Piano kepada
    Kemudian untuk lebihmeyakinkan korban, saksi HENDRIK KURNIAWAN menyuruh orang lainuntuk membuatkan surat perjanjian dan memerintahkan terdakwa yangmengaku sebagai Direktur International Music Course untukmenandatangani perjanjian pembelian piano tersebut ;Setelah menandatangani perjanjian, korban merasa lebih yakin sehinggapada tanggal 28 Juni 2013 sekira jam 21.00 Wib saksi korban bersamasama dengan saksi Suroso,saksi Arih serta saksi Onky (karyawan saksikorban) mengirim 8(delapan) unit Piano kepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1327/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 —
2.ARIH WIRA S., SH., MH.
3.ILMI AKBAR, SH.
Terdakwa:
1.MARISSA ICHA UMAGGAP
2.SEPTIVINO KURNIAWAN Als VINO
26 — 4

  • 2.ARIH WIRA S., SH., MH.
    3.ILMI AKBAR, SH.
    Terdakwa:
    1.MARISSA ICHA UMAGGAP
    2.SEPTIVINO KURNIAWAN Als VINO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Skh
Tanggal 29 Mei 2024 —
3.ACHMAD RIYADI, SH, MH
Terdakwa:
ARIH SUGENG HARYANTO anak dari SUGENG HARYANTO
47 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arih Sugeng Haryanto Anak dari Sugeng Haryanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arih Sugeng Haryanto Anak dari Sugeng Haryanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan

    3.ACHMAD RIYADI, SH, MH
    Terdakwa:
    ARIH SUGENG HARYANTO anak dari SUGENG HARYANTO
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5843/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 28
  • Saprin) terhadap Penggugat(Neneng Hasanah binti Sa,arih);
  • Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6459/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samadi Bin Mukamad) terhadap Penggugat (Ade Arih Binti Mulus);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2994/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep bin Atak) terhadap Penggugat (Juriah binti Arih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (ARIH KRISTIADI BIN MURYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMSARI BINTI RASITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3157/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HARDIANTO bin KUSMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADELIA SULISTIA Binti ARIH ARIYANTO), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PATI Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Muhammad Sadid Al Wafi bin Abdul Majid Khon) terhadap Penggugat (Arih Wildania binti Mustholih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Arih Putra bin Drs. Arjuna Machmud M) terhadap Penggugat (Cicilia Wahyu Kristiyanti Binti A.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5125/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIRWANTO BIN WARTA (ALM)) terhadap Penggugat (WARSINI BINTI ARIH Alias DARIH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6476/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARIH BIN TALIB ) terhadap Penggugat (WIWIN TARMINIH BINTI WASKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);