Ditemukan 298 data
35 — 16
Menyatakan Terdakwa Bagas Dwitya Pradipta Bin Yitno Atmaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagas Dwitya Pradipta Bin Yitno Atmaji dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa Bagas Dwitya Pradipta Bin Yitno Atmaji teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat sebagai perantara jual beliNarkotika Golongan ?;2.
Menyatakan Terdakwa Bagas Dwitya Pradipta Bin Yitno Atmaji teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat sebagai perantara jual beliNarkotika Golongan ?;Hal 13 dari 15 hal. PUT. Nomor 76/Pid Sus/2018/PT SMGUNTUK DINAS2.
19 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat (Agus Susanto bin Cecep Supriyatna ) terhadap Penggugat (Umayah binti Umar)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atmaji Fiqri (L) Lahir di Jakarta, 11 September
113 — 68
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hada Amrullah bin Yahya Noor) kepada Penggugat (Barnitya Zanti Apritasari binti Tonny Rudy Atmaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
1.FADLY ABBAS alias FADLY alias PAPA JIBRAN
2.FADLY MUH NUR alias FADLY
3.GATHOT HENRO SUSILO,S.Pi
4.ANDREW TANIOS alias ANDO
80 — 10
Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
1.FADLY ABBAS alias FADLY alias PAPA JIBRAN
2.FADLY MUH NUR alias FADLY
3.GATHOT HENRO SUSILO,S.Pi
4.ANDREW TANIOS alias ANDO
22 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwi Wandoyo bin Markus Atmaji) terhadap Penggugat (Sriyatmi binti Poniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 357.000,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
TRIO DIANTORO ALS TRIO BIN KOMARUDIN Alm
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YUDID HARIYANTO ALS YUDID BIN (ALM) ATMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YUDID HARIYANTO ALS YUDID BIN (ALM) ATMAJItersebut selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
23 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryono bin Sumeh) terhadap Penggugat (Sulistyowati binti Atmaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
ISTATI
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyakan bahwa nama Istati BT Saimin Atmaji lahir di Subang pada tanggal 10 September 1974 denga nama Istati lahir di Subang pada tanggal 15 Maret 1958 adalah 2 dua nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen Nomor : 0047/004/II/2014 tanggal 01Februari 2014 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor : 2682/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanBahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : EKO ATMAJI bin MADKURNI, umur 57 tahun, agama Islam,Saksi
8 — 0
Atmaji, yang telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya (buktia2.
Hendi Suprihatin bin Prayitno Utomo
Termohon:
Yuli Kristanti binti Chamid
16 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/Kua.12.01.05/PW01/01/2017 tanggal 17 Januari 2017, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul (P.2);SaksiSaksiSaksi petama : Tri Atmaji bin Muhadi Wiyono, menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005, dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Teguh Atmaji bin Waryono) terhadap Penggugat (Arisidayanti binti Diyono);
4.
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Sopyan Adi Saputra
56 — 35
Bahwa selanjutnya Saksi1 memerintahkan Praka Haris Atmaji(Saksi2) untuk mengecek kerumah kontrakan Terdakwa tapidalam keadaan kosong dan tidak menemukan Terdakwa danHal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 102K/PM 1I03/AD/IX/2018MenimbangMenimbangMenimbangSaksi2. mencoba menghubungi melalui handphone (HP)namun nomor Terdakwa tidak aktif.4.
RiauPada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus2010 hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan namuntidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul08.00 Wib, pada saat itu saksi melakukan pengecekan apelpagi dihalaman belakang Ma Kikav 6/RBT dan ternyataTerdakwa tidak mengikuti kegiatan apel pagi (tanpaketerangan).Bahwa setelah apel pagi, selanjutnya Saksi memerintahkanPraka Haris Atmaji (Saksi2) untuk
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasis Tri Atmaji bin Soewarno) terhadap Penggugat (Is Shaumi binti Saprodin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
16 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Opals oly gai ye dby phy dine G sla cle clSs Gyeall Gb bslal ys J preArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinya persyaratannikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanya sikap rela perempuanyang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Agus Prasetya bin Eko Atmaji
148 — 37
Sawahan KotaSurabaya Jawa Timur yang termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan demikian Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon yang bersesuaiandengan bukti P12, ternyata yang dimohonkan Pemohon untuk diberi ijin jualadalah terhadap bidang tanah Negara bekas Partikelir sebagaimana tertuangdalam bukti P12 berupa Akta Pengoperan dan Penyerahan yang dibuat olehNotaris Atmaji, SH, hal ini berarti status obyek yang dimohonkan
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Fahreno Haykal Irawan bin Ajis Irawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musthika Husna binti Bambang Heru Atmaji) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;