Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berlian berlak berlin berlaku bermain berman berdan barlan berlas
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan Nomor 946/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2019; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, hingga ekonomitidak mencukup); Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 6
  • (Satu) oranganak akan tetapi sekarang sudah meninggal dunia;Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 5 dari 12 bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,akan tetapi kKemudian sejak Desember tahun 2014 antara kedua belahpihak sering bertengkar, karena Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah orang Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2015telah hidup berpisah, karena Termohon pulang ke rumah orangtuanyasendiri dan tidak kembali hingga sekarang sudah berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan Nomor 1356/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 9 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 2009; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering berjudi dan keluar malam , jugasering tidak pulang hingga beberapa hari; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan Nomor 914/Padt.G/2020/PA.Kag Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2011; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pemarah dan sering mengancamPenggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2011; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 01 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki rasa cemburuhberlebihan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak tanggal 10 Desember 2015; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan tidak memberinafkah di dalam keluarga; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan Nomor 378/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Juni 2013; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai (1)orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh dan tidak maumengakui anak Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 (enam) tahun yang lalu ; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Putusan Nomor 1092/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Putusan Nomor 163/Padt.G/2021/PA.Kag Tergugat sering melakukan Kekerasan terhadap Penggugatjika terjadi perrselisinan; Penggugat dan tergugat telah terjadi pisah selama 2 tahun Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Putusan Nomor 292/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisinan dan pertengkaranPenggugatdan Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkan berlan gsungmonoton dan terusmenerus;Menimbang, bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damaisebelum gugatan cerai diajukan Penggugat, demikian pula Majelis Hakim telahberusaha maksimal melakukan upaya damai dalam persidangan denganmenasehati Penggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Putusan Nomor 1023/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 63/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • dalampersidangan sebagai berikut: Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 September 2018; Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon paminan nikah lagi; Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumah dan tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suami isteri, telah berjalan selama 7 Bulan ; Keluarga kedua berlan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Putusan Nomor 377/Padt.G/2021/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.