Ditemukan 300 data
38 — 9
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nusriati binti Jailani Bismi) dengan Alm. Banta Saidi bin M.
214 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
BISMI MAULANA NUGRAHA;SDR. TAUFIQ HIDAYAT S;SDRI. DEWI ANGGRAENI;SDRI. IKA PUSPITA SARI;SDR. ISWAHYUDI;SDR. MAMAN SURAHMAN;. SDR. HENDRA;. SDR. R. ANDRIKARLANA;. SDR. ANDRIANTO SUHADA;. SDR. ROSIHAN MARZUKI;. M.
BISMI MAULANA NUGRAHA, 5. SDR. TAUFIQ HIDAYAT S, 6. SDRI.DEWI ANGGRAENI, 7. SDRI. IKA PUSPITA SARI, 8. SDR. ISWAHYUDI, 9.SDR. MAMAN SURAHMAN, 10. SDR. HENDRA, 11. SDR. R. ANDRIKARLANA, 12. SDR. ANDRIANTO SUHADA, 13. SDR. ROSIHANMARZUKI, 14. M. KADIR RURUPARANG, 15. SARWANTO, 16. IYANGACHMAD RIZAL, 17. BANK INDONESIA cg.
16 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Zulmi bin Bismi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neliya binti Karmin) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimlan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamianguntuk dicatat dalam daftar
80 — 24
Pada poin 12 Tergugat membantah keluarga Penggugat pernah memediasimasalah ini, pernyataan Tergugat salah, yang benar dan nyata adalahmediasi pertama dilakukan Munawar A.Djalil (adik Penggugat) adalahbertemu dengan Saed Azhar dan Bismi Syamaun ( kawan akrab Tergugat).Kedua, via telepon adik Penggugat menghubungi Muktasim Adan ( abangTergugat) untuk mencari solusi. Ketiga, adik Penggugat pulang keBeureunun bertemu Muktasim Adan (abang Tergugat).
Semua kejadian tersebur selaluTergugat beritau kepada temanteman di Dewan Dakwah seperti SaidAzhar, Bismi Syamaun, dan Muhammad AR ;. Poin nomor 8 Penggugat membantah nusyuz dengan ucapan: itu semuatidak dapat dibuktikan secara nyata oleh Tergugat. Penggugat belum tauapa itu nusyuz oleh karenanya Tergugat meminta agar Penggugatmeminta maaf kepada Tergugat dan mengizinkan Tergugat kembalikerumah untuk hidup bersama dengan keluarga seperti sediakala, agartidak berdosa dengan Allah SWT ;.
Djalil) hanya berjumpa dengan BismiSyamaun dan Said Azhar sekali membicarakan perkara kawin duaTergugat setelah itu Munawar bukan hanya tidak mau berjumpa lagidengan mereka berdua melainkan ketika berjumpa di manamanaMunawar tidak mau ngomong lagi dengan Bismi dan Said Azhar sertamengelak dari mereka, perangai Munawar seperti ini masih berlanjutsampai sekarang (itu bukan mediasi namanya).
Bismi bin Syamaun, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Tergugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dan telah dikaruniai lima orang anak, namun saksi tidak hafal namanama mereka ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun selama ini tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran dan saksi ketahui berdasarkan informasi dari
karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangansaksi Tergugat yang bernama : Bismi
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIKI PURNAMA Pgl RIKI
44 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Bismi Annisa Fadhilla, S.H.dan Puteri Hardianty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 2 Agustus2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Agustina, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadirioleh Fitri Dwi Handayani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H.
8 — 1
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama :1) Sandi Bismi Rukmana umur 19 tahun;2) Rosanola umur 16 Tahun ;5. Bahwa sekitar sejak pertengahan Tahun 2016, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathinkepada penggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;6.
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
65 — 17
Penyidik Pembantu selaku kuasa Penuntut Umumdan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Agustina Bismi Annisa Fadhilla, S.H.Hal. 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN SIk.
21 — 5
Gampong(Rusman Bismi) di hadapan saksisaksi yaitu Veri Aryanto dan Arvil haji denganmahar 2 (dua) mayam emas ditambah uang Rp. 12.000.000 dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon !I tidak ada hubungan (halanganSyara) yang dapat menghalangi pemikahan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
8 — 1
Bismi Syahida Baharudin,umur 6 tahun dan 4).
zulhafendi
61 — 4
BISMI ANNISA FADHILLA, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Halaman 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN SIk.
17 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizal bin Bismi Hasan) dan Pemohon II (Jarina Rizki Afnika binti Armia) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2018, di Kampung Nunang Antara, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;
3.
32 — 9
tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah fotokopi policy asuransi Prudential,alat bukti tersebut menerangkan Safaruddin memiliki tabungan pada asuransitersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan dua orangsaksi yaitu Bismi
1.DIWAN PRADIKA MAULANA
2.EMIL NURANI
19 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan, bahwa nama anak Para Pemohon yang semula bernama Bilqis menjadi Bismi Nurillah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERA
55 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 oleh NovridaDiansari, S.H. sebagai Hakim Ketua, Bismi Annisa Fadhilla, S.H. dan KorneliusBillhiemer Sianturi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada harihari Rabu tanggal 16 Juni 2021 putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H. Novrida Diansari, S.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,Putri Diana Juita, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN SIk
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bismi Bakri bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Rasma Juniar binti Ibrahim Arbi);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arie Helvizan Bin Helmi Rachman) terhadap Penggugat (Bismi Ulfa Binti Maswir MS) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis
1.Arizal
2.Mitraturrahma
17 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6842/KLT/00-JS/2015 dari Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, dari semula bernama Musabbihum Bismi Robbihil Azim menjadi Ajran Azima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ini
41 — 14
Bismi) terhadap Penggugat (Sekar Asih binti Saiful Ulumuddin);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
3.1 T. Hizam Oktarian bin T.
22 — 9
Armi binti Bismi, umur 43 tahun agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung Palok, KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2012 di Kampung Uning, Kecamatan Dabun Gelang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungUning Sepakat lebih kurang 1 tahun;Halaman 4 dari 15 halaman
12 — 1
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:3.1 FLORA AMRA JUWITA, perempuan lahir tahun 1999;3.2 BISMI HULDA, lakilaki lahir tahun 20003.3 ANJAS CHAN, lakilaki lahir tahun 20023.4 M.