• Nakula No. 24, Desa Dangin Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,dalam hal ini diwakili oleh Putu Ayu Ideaswari ( istri Ketut GdeSubagiya (almarhum) ), perempuan, lahir di Denpasar, 14September 1965, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di JI.

  Nakula No. 24, Desa Dangin Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, NIK5171045409650001, disebut sebagai Tergugat 1; Ketut Senjaya, S.H., lakilaki, , Agama Hindu, pekerjaan Notaris,bertempat tinggal di JI.

  Nakula No.24, Desa/Kel Dangin Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Utara, Kota DenpasarBali;Selaku ahli waris dari Ketut Gde Subagiya. Selanjutnya disebut SebagalPihak Kedua.Adapun dalam Surat Perdamaian ini kedua belah pihak sepakat antara lain :1.

  Nakula No.24, Desa/Kel Dangin Puri Kauh,Kecamatan Denpasar Utara, Kota DenpasarBali;Selaku ahli waris dari Ketut Gde Subagiya. Selanjutnya disebut SebagalPihak Kedua.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat membuat dan mengadakanAddendum atas Perjanjian Perdamaian tanggal 11 Februari 2019.

• Tubun Gg.IV No.5 Banjar Taman Sari,Desa Delod Peken, Tabanan selanjutnya bersama sama dengan boncenganbertiga menuju ke daerah Dangin Carik mampir di Warung Nganjuk untukmembeli kopi.

  TubunTabanan, selanjutnya bersama Ssama dengan boncengan bertiga menuju kedaerah Dangin Carik duduk di warung nganjuk untuk membeli kopi; Bahwa setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motormenuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai di Br.

  Tubun Tabanan, selanjutnyabersama Sama dengan boncengan bertiga menuju ke daerah Dangin Carikduduk di warung nganjuk untuk membeli kopi. Setelah itu dengan boncenganbertiga dengan sepeda motor menuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai diBr.

  Tubun Tabanan, selanjutnya bersama sama denganboncengan bertiga menuju ke daerah Dangin Carik duduk di warung nganjukuntuk membeli kopi. Setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motormenuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai di Br.

• P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :NI WAYAN DARNI, perempuan, lahir di Sumbawa pada tanggal 31Desember 1965, Agama Hindu, Karyawan Swasta, NIK:5171047112650086, alamat Jalan Sari Gading Gang No. 8, Banjar Kertha Bhuwana Kaja, Desa Dangin PuriKangin, Kecamatan Denpsar Barat, Kota Denpasar,dalam hal ini memberi kuasa kepada :

  KerthaBhuwana Kaja, Desa Dangin Puri Kangin, Kecamatan Denpasar, KotaDenpasar, Provinsi Bali, dengan disaksikan oleh Guru Saksi yangbernama Ilda Pedanda Gde Putra Mas, Bendesa Adat Pagan, PejabatPDHB Kota Denpasar beserta Prajuru Banjar Kertha Bhuwana Kaja;Bahwa kemudian setelah Upacara Pediksan berlangsung oleh GuruNabe IDA PEDANDA GEDE SINGARSA MANUABA diberikan Bhiseka(nama baru) kepada Pemohon, yang awalnya bernama (sane Istri DukWelaka): NI WAYAN DARNI, setelah di Diksa Mabhiseka:IDA RSI PADMI

  AGUNGSAYOGA RANUARA dan Ni Wayan Darni menjadi IDA RSI PADMIANDAYANI, diberi tanda P 4 ;Foto copy sesuai Aslinya berupa : Piagam dari Parisada DharmaHindu Bali, Kota Denpasar No. 001/PIAGAM/PDHBKD/2021 atasnama IDA RSI AGUNG SAYOGA RANUARA tertanggal 11 Januari2021, diberi tanda P 5 ;Foto copy sesuai Aslinya berupa : Surat Keterangan dari PerbekelDesa Dangin Puri Kangin Nomor : 222/III/2021 tertanggal 18 Maret2021, selanjutnya diberi tanda P 6 ;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 165/Padt.P/2021/PN DpsBahwa

  WayanAdiartha, SSN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi menjabat sebagai Kelian Dinas di Desa Dangin PuriKangin ; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama Gusti Ngurah Made Arta pada tanggal 8September 1989 ;Hal 4 dari 7 Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Dps Bahwa, Pemohon adalah warga kami yang tinggal dijalan Sari GadingGG NO. 8 Br Kertha Bhuwana Kaja ,Desa Dangin Puri Kangin,Kecamatan Denpasar ,Kota Denpasar ; Bahwa, yang

• B.B Agung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.;

Dikembalikan kepada saksiLIE MIE

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

NI LUH PUTU PIPIT LEONITA alamat Br.B.B Agung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.;Dikembalikan kepada saksi LIE MIE4.

B.BAgung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.Bahwa hingga jatuh tempo penyewaan mobil tersebut, terdakwa tidak dapatmengembalikannya kepada saksi dengan alasan ketiga mobil yang disewaoleh terdakwa dari saksi LEI MEI terdakwa sewakan kembali kepada oranglain.

B.B Agung Mendoyo Dangin Tukad MendoyoJembrana.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.3. SAKSI KETUT PUTRA ATMAJA, Bahwa saksi tidak mengenal saksi LIE MEI sedangkan saksi mengenalterdakwa NI KOMANG SUCIANI Alias MANG BOY karena saksi pernahmenyewa 1(satu) unit Mobil Pajero Sport 2.25 warna Putih Mutiara, Tahun2014, DK562AP, Noka: MMBGRKG40EF017656, Nosin: 4D56UCFJ2603,BPKB An.

B.B AgungMendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal dari terdakwa menyewa sebanyak 4 (empat) mobil dari saksiLIE MEI, yaitu :Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Dps1. Bahwa pada hari kami tanggal 20 September 2018 bertempat dirumah saksi LIE MEI Jalan.

B.BAgung Mendoyo Dangin Tukad Mendoyo Jembrana.

• ATIK ROSIDAH, Perempuan,tempat tanggal lahir Lumajang,Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, samasama beralamat diBanjar Dinas Dangin Margi, DesaPemaron, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, sebagaiPemohon II atau Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonantertanggal 13 Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri

  Bahwa pemohon menikah lagi untuk yang kedua kalinyadengan seorang perempuan yang bernama : ATIK ROSIDAH,Yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu BanjarDinas Dangin Margi Desa Pemaron kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng pada tanggall7 Desember 2018 sesuaidengan surat peryataan kawin dari Kedua belah pihak yangdiketaui oleh perbekel Pemaron.3.

  Menyatakan hukum bahwa perkawinan pemohon dengan ATIKROSIDAH sebagai istr ikedua yang di langsungkan secara adatdan agama hindu di Banjar Dinas Dangin MargiDesa Pemaron Kecamatan Buleleng dan Kabupaten Bulelengpada tanggal 17 Desember 2019 adalah SAH.3. Memerintahkankepadapemohonuntukmengirimkansatuhelaisalinanpenetapanpermohonaninikepada Kepala KantorDinasKependudukandanCatatan SipilkKabupatenBuleleng diSingaraja, untukmenerbitkan AktaPerkawinanantarapemohondenganATIK ROSIDAH.4.

• Gatot Subroto Tengah,Desa Dangin Puri kauh, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar,Terdakwa ditangkap karena masalah NarkobaBerawal dari imformasi yang diperoleh dari masyarakat bahwaterdakwa sering menyimpan narkotika jenis sabhu, kemudian kami danrekan mengadakan penyelidikan berdasrkan ciri ciri Terdakwa sedangberjalan kedalam Mini Market Cirkle K, Jl. Gatot Subroto Tengah, DesaDangin Puri kauh, Kec.

  Gatot Subroto Tengah, Desa Dangin Puri kauh,Kec.

• Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kec. Sawan,Kab. BulelengTerdakwa tidak pernah dihukum ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Made Gede Trisna Jaya Susila,SH.,MH. ............. sebagai Hakim Tunggal ;Gusti Ketut AIUS ..................cceeaeeeeseeeees S@DaQAal Panitera Pengganti ; Kemudian Hakim memerintahkan Penyidik Pegawai Negeri Sipil atas KuasaPenuntut untuk membacakan Resume tertanggal 10 Juni 2020 ;1.

  Dinas Dangin Yeh,Giri Mas, Kec. Sawan pada pukul 15.30 WITA membuang sampah tidak padatempat yang telah ditentukan yaitu di Jembatan Giri Mas2. Saksi Wayan Govinda Tantra, SH memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :memang benar Ni Luh Sri Anjani yang beralamat di Br. Dinas Dangin Yeh,Giri Mas, Kec. Sawan pada pukul 15.30 WITA membuang sampah tidak padatempat yang telah ditentukan yaitu di Jembatan Giri Mas3.

• PENETAPANNomor : 46/Pdt.G/2015/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraatas nama: MADE RIASA, umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Nelayan,Agana Hindu, bertempat tinggal di Banjar Dangin Berawah,Desa Perancak, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan PUTU YASA, umur 50 tahun, jenis

  kelamin lakilaki, pekerjaan Nelayan,Agana Hindu, bertempat tinggal di Banjar Dangin Berawah,Desa Perancak, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat Gugatan lisannya tertanggal 22Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara padatanggal 29 Juni 2015 dibawah register perkara No.46/Pdt.G/2015/

• Dangin Puri, Kec.

• berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan/Pembanding telah mengajukan gugatansecara tertulis yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri DenpasarHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Nomor 206/PDT/2019/PT.DPSpada tanggal 26 Juni 2018 dibawah register No. 570/Pdt.Bth/2018/PN.Dps.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanah sesuai SertifikatHak Milik No. 00998/Desa Dangin

  , sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal, 2121995 No.806/1995, besertabangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Bali, KotaDenpasar, Kecamatan Denpasar Timur, Desa Dangin Puri Klod atausetempat lebih dikenal dengan tanah dan bangunan rumah terletak di JI.Jayagiri XXII A No. 6 Denpasar (obyek sengketa);Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tertanggal,20 Nopember 2017 No. 485/2017, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar, diterangkan bahwa

  tanah Pelawan sesuaiSertifikat Hak Milik No. 00998/Desa Dangin Puri Klod, luas 162 m?

  ;sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal, 2121995No.806/1995, terletak di Propinsi Bali, Kota Denpasar, KecamatanDenpasar Timur, Desa Dangin Puri Klod, dengan batas sebelah Utara : Jl.Jaya Giri XXII A; sebelah Timur Tanah Milik; sebelah Selatan : TanahMilik; sebelah Barat : Tanah Milik, terdapat catatan telah dibebani sitajaminan sesuai berita acara sita jaminan No. 03/DLG/2016/PN. Dps JoNo. 212/Pdt.G/2016/PN. Sby, tanggal, 30 Agustus 2016.

  JayagiriXXII A No. 6 Denpasar sesuai sertifikat hak milik No. 998, yangditerbitkan tanggal, 19061995 oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Denpasar atas nama Ir. lin Nasibah, Desa Dangin Puri Klod,Kecamatan Denpasar Timur , Kota Denpasar Bali, dengan luas tanah162 m?, dengan surat ukur No. 806/155, tanggal, 2121995., denganbatas sebelah Utara : Jl.

• Dangin Puri Klod Denpasar Timur digunakan dalam perkara lain atas nama ARDI IRPAN, DKK;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam coklat, tahun 2015, dengan plat DK 2754 QX, Noka : MH1JFW112FK183356, Nosin : JFW1E1180611, Nomor BPKB : MO1565672-O beserta STNK An : I KOMANG SURYANATA, Alamat Jalan Letda Reta Utara Gang Harnum 10 Yangbatu Kauh Dangin puri Klod Denpasar dikembalikan kepada I KOMANG SURYANATA;4.

  Dangin Puri Klod Denpasar Timur digunakan dalamperkara lain atas nama ARDI IRPAN, DKK (berkas terpisah;)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam coklat, tahun 2015,dengan plat DK 2754 QX, Noka : MH1JFW112FK183356, NosinJFW1E1180611, Nomor BPKB : MO1565672O beserta STNK An : IKOMANG SURYANATA, Alamat Jalan Letda Reta Utara Gang Harnum 10Yangbatu Kauh Dangin puri Klod Denpasar dikembalikan kepada I KOMANGSURYANATA selaku pemilik;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

  Dangin Puri Klod Kec.

  Dangin Puri Klod Denpasar Timur;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam coklat, tahun 2015,dengan plat DK 2754 QX, Noka : MHI1JFW112FK183356, NosinJFW1E1180611, Nomor BPKB : MO1565672O beserta STNK An : I23KOMANG SURYANATA, Alamat Jalan Letda Reta Utara Gang Harmnum 10Yangbatu Kauh Dangin puri Klod Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Pebruari 2017 sekira jam 03.30 wita

  Dangin Puri Klod Denpasar Timur digunakan dalamperkara lain atas nama ARDI IRPAN, DKK;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam coklat, tahun 2015,dengan plat DK 2754 QX, Noka : MH1JFW112FK183356, NosinJFW1E1180611, Nomor BPKB : MO1565672O beserta STNK An : IKOMANG SURYANATA, Alamat Jalan Letda Reta Utara Gang Harnum 10Yangbatu Kauh Dangin puri Klod Denpasar dikembalikan kepada I KOMANGSURYANATA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan

  Dangin Puri Klod Denpasar Timur digunakan dalamperkara lain atas nama ARDI IRPAN, DKK;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam coklat, tahun 2015,dengan plat DK 2754 QX, Noka : MHI1JFW112FK183356, NosinJFW1E1180611, Nomor BPKB : MO1565672O beserta STNK An : IKOMANG SURYANATA, Alamat Jalan Letda Reta Utara Gang Harnum 10Yangbatu Kauh Dangin puri Klod Denpasar dikembalikan kepada I KOMANGSURYANATA;4 Membebankan~ kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.000, (dua ribu

• Dangin Puri Kelod, Kec.

• PUTUSANNomor 33/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.BETTI UTAMI, bertempat tinggal di Jalan Kapten Japa No.K.15/6BR/LINK.Asram, Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,DenpasarBali Pemegang KTP Nomor : 5171026403690006, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat I;DONY CHRISTIAWAN

  S. bertempat tinggal di Jalan Kapten Japa No.K.15/6BR/LINK.Asram, Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,DenpasarBali Pemegang KIP Nomor : 5171011612680002, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II;dalam pemeriksaan banding diwakili oleh Kuasa Hukum NI PUTU SAWITRI,SH., MADE BANDEM DANANJAYA, SH.

  Bahwa untuk pengajuan Kredit tersebut Penggugat menjaminkansebidang tanahnya Sertifikat Hak Milik (GHM) No.1055/Desa Dangin PuriKaja, seluas 250 M2, atas nama Betti Utami(Penggugat sendiri) sebagaianggunan Kredit kepada Tergugat;3. Bahwa pada awalnya pembayaran angsuran dari Penggugat berjalanlancar sampai dengan dua tahun lebih berjalan Penggugat mengalamipermasalahan keuangan;4.

  Menyatakan Lelang yang dilakukan oleh Terbanding/Tergugat di tempatTurut Terbanding/Turut Tergugat pada tanggal 22 Mei 2019 atas SertifikatHak Milik (SHM) No.1055/Desa Dangin Puri Kaja, seluas 250 M2, atasnama Betti Utami, dibatalkan dengan segala akibat hukumnya;5. Memerintahkan Terbanding/Tergugat dan Turut Terbanding/TurutTergugat untuk tidak melanjutkan proses lelang terhadap sebidang tanahSertifikat Hak Milik (GHM) No.1055/Desa Dangin Puri Kaja, seluas 250M2, atas nama Betti Utami;6.

  Menetapkan sita jaminan terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) No.1055/Desa Dangin Puri Kaja, seluas 250 M2, atas nama BettiUtami (Penggugat sendiri) dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah Ida Bagus Gede Arjana;e Barat : Tanah dr Wayan Kondra;e Selatan : Tanah Dra.

• tetap pada tuntutannya, danDuplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan, yangmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:wonnn Bahwa ia Terdakwa GEDE PUTRA WIBAWA, pada hari Sabtutanggal 6 Januari 2018, , sekitar jam 01.00 atau pada waktu lain di dalambulan Januari tahun 2018 atau di sekitar waktuwaktu itu, Bertempat di rumahkontrakan di Banajar Dinas Dangin

  ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018, , sekitar jam 01.00Bertempat di rumah kontrakan di Banjar Dinas Dangin Margi, DesaBulian, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng terdakwa telahmemukul dan merusak barangbarang milik saksi korban ;Bahwa saksi telah dipukul sebanyak 2 kali oleh terdakwa dan barangbarang yang dirusak adalah 1 (satu) buah LCD Colour TV merk SHARP,1 (Satu) buah kipas angin merk Miyako dan 1 (satu) unit SPM Yamaha NMax warna putin DK4661VN yang pecah kaca depannya dan

  korban telah dipukul oleh terdakwa dan saksijuga melihat barangbarang milik saksi korban sudah pecah ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN SgrBahwa akibat kejadian itu saksi korban mengalami Iluka lecet danbengkak pada bagian dahi kiri atas dan barangbarangnya mengalamikerusakan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut fterdakwamenyatakan benar ;Saksi ke 3: Wayan Ngetis ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018, , sekitar jam 01.00Bertempat di rumah kontrakan di Banjar Dinas Dangin

  pada tubuh orang lain, danperbuatan yang telah menimbulkan luka ataupun rasa sakit tersebutmerupakan suatu tujuan dari pelaku ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta yang terungkap dalampersidangan yaitu berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang bersesuaianpula dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan pula dengan bukti suratberupa Visum Et Repertum yang diajukan dalam perkara ini, bahwa pada hariSabtu tanggal 6 Januari 2018, , sekitar jam 01.00 Bertempat di rumah kontrakandi Banjar Dinas Dangin

  diketahuinya bahwa ada akibat lainyang mungkin dapat timbul yang pelaku tidak inginkan dari perbuatannya.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta yang terungkap dalampersidangan yaitu berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang bersesuaianpula dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan pula dengan bukti yangdiajukan dalam perkara ini bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018, ,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Sgrsekitar jam 01.00 Bertempat di rumah kontrakan di Banjar Dinas Dangin

• PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2014/PA.Kras.earl gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karangasem yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual suplemen,tempat tinggal di Lingkungan Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

  , pekerjaan tidak ada, tempattinggal semula bertempat tinggal di Lingkungan Dangin Sema l,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di seluruh Wilayah Repulik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Februari

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Dangin Sema I,Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem selama 21 tahun sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3.

  SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal di LingkunganDangin Sema Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat kakakkandung saksi;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, di Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten

  SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, tempat tinggal di LingkunganDangin Sema Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat kakakkandung saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, di Dangin Sema , KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem,Kabupaten

• YangbatuKangin, Desa Dangin Puri Kelod, Kec. Denpasar Timur KotaDenpasar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: GustiNgurah Made Arya, SH., Advokat/Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Achmad Yani No. 339 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26 September2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar, tanggal 2 Oktober 2018, No.2296/Daf/2018, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. PT.

  sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah);Apabila diakumulasi, maka nilai kerugian materiil ditambah kerugianimmateriil yang dialami PENGGUGAT ~ seluruhnya bernilaiRp. 2,178.891,275, (dua milyar seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah);Bahwa akibat hukum sebagaimana yang diuraikan diatas makacukup alasan dan patut dinyatakan hukum TERGUGAT untukmenyerahkan hak atas tanah Sertipikat hak No. 00507 denganluas 200 M2 terletak di Desa dangin

  gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan hukum TERGUGAT , TERGUGAT Il, telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan PENGGGUGAT adalah debitur yang beretikad baik;Menyatakan surat No 30 / PL.BLBI/I.2018 telah memberitahukankepada PENGGUGAT akan melaksanakan Pelelangan /mengajukan leleng eksekusi hak tanggungan melalui kantorpelayanan kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) berupa 1 (satu)bidang tanah ada bangunan berikut segala sesuatu yang melekatdiatasnya sesuai dengan SHM No 00507 / Desa Dangin

  / KI / 2015tertanggal 18 Maret 2015 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugikepada PENGGUGAT sebesar Rp. 2,088.176.500 (dua milyardelapan puluh delapan juta seratus tujuhpuluh enam ribuhalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 203/Pdt/2018/PT DPS10.limaratus rupiah) secara tunai, kontan dan sekaligus secaratanggung renteng;Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan berupaSertipikat hak milik No 00507 dengan luas 200 M2 terletak diDesa dangin

  Puri Kelod, atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 25052015 No. 00785/2015, seluas200 M2 (dua ratus meter persegi) terletak di Desa Dangin Puri Kelod,Kec.

• PUTUSANNomor 73/Pid.B/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kadek Rusdi Agustina alias Wus;Tempat lahir : Sangsit;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 04 Juni 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, KecamatanSawan, Kabupaten

  Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengandakwaan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK : PDM 25/ Eoh.2/ BIlI/ 04/ 2020tertanggal 4 Mei 2019 sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Kadek Rusdi Agustina Als Wus pada hari Jumat tanggal28 Februari 2020 sekira pukul 21.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Raya Banjar Dinas Dangin

  Selanjutnya, ditemukan luka lecet pada lutut akibat kekerasan tumpul.Luka luka pada perut menimbulkan bahaya maut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair Pasal 351 ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Kadek Rusdi Agustina Als Wus pada hari Jumat tanggal28 Februari 2020 sekira pukul 21.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Raya Banjar Dinas Dangin Yeh Desa

  GEDE ARCA Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dengan masalah penusukan yangdialami oleh Saksi;= Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 21.15 WITAdi Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi ditusuk oleh Terdakwa dengan memakai pisau tajl;= Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa melihat Saksi dipukul, istri Saksi berteriak minta tolong dan orangorang berdatangan mengejar mobil yang ditumpangi Terdakwa sampaiberhasil

  KADEK MERTADANA ALIAS MONCROTBahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan berkaitan dengan peristiwapenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 21.15WITA di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giriemas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Bahwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Ogoh adalah sebanyak 3(tiga) orang;Bahwa saksi melihat langsung ditempat kejadian;Bahwa saksi awalnya tidak ada di lokasi Kemudian dihubungi oleh saksi Ogohuntuk ke tempat kejadian yang

• Dangin Puri Klod,Kec.

  Dangin Puri Kelod, Kec.

  Dangin Puri Klod, Kec.

• Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah seluaslebih kurang 4.200 M2 (empat ribu dua ratus meter persegi), PipilNomor 4, persil nomor 24, kelas Ill, terletak di Subak SambanganNomor 149, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali, dengan batasbatas tanah : sebelah utaratanah milik Kadek Merta dan tanah milik Putu Kawi, sebelah timursungai, sebelah selatan tanah milik Ketut Jingga dan sebelah barattanah milik Nyoman tirta, tercatat atas nama Pan Dangin Intaran

  Bahwa asal mula tanah obyek sengketa peninggalan dari Pan Liarti(buyut dari Para Penggugat), kemudian diwariskan kepada Pan DanginIntaran (kakek dari Para Penggugat), dan setelah Pan Dangin Intaranmeninggal dunia tanah obyek sengketa, diwariskan kepada MadeRatna alias Ratna (ayah dari Para Penggugat), dan sekarang menjadihak warisan Para Penggugat ;3.

  Bahwa selama ini Para Penggugat tidak mengetahui bahwa tanahobyek sengketa adalah tanah warisan peninggalan Pan Dangin Intaran(kakek Para Penggugat), baru pada tahun 2013 Para Penggugatmendengar ceritera dari orangorang tua yang tinggal di DesaSambangan yang mengetahui asal usul dari tanah obyek sengketa,dari situlah Para Penggugat berusaha meminta kepada Tergugat agartanah obyek sengketa diserahkan kembali penguasaannya kepadaPara Penggugat akan tetapi Tergugat tidak memperdulikan permintaandari

  Menyatakan hukum bahwa Pan Dangin Intaran adalah ahli waris yangsah dari Pan Liarti (almarhum) ;3. Menyatakan hukum bahwa Made Ratna alias Ratna adalah ahli warisyang sah dari Pan Dangin Intaran (almarhum) :4. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sahdari Made Ratna alias Ratna (almarhum) ;5.

• Penatin Dangin Puri, Kec. Denpasar Timur,Kota Denpasar/ KTp : GTT Jl. cendana VII BB 18,Br. Dukuh, Ds. Dalung, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum terdakwa yaitu ; BENNYHARYONO, SH., beralamat di. Jl.

  Penatih Dangin Puri, Kec. DenpasarTimur, Kota Denpasar. Bahwa saya melakukan penangkapan atas adanya informasidari masyarakat, bahwa di JI. Siulan Gg. Siulan Ill Denpasarsering terjadi transaksi narkotika atau ada pemakai Narkotika,berdasarkan informasi tersebut dilakukan penyelidikan.

  Penatih Dangin Puri, Kec. Denpasar Timur,Kota Denpasar.

  Penatih Dangin Puri, Kec.

  Penatin Dangin Puri, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar;hal. 22 dari 26 halaman putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa akan tetapi setelah dilakukan penggeledahan di dalam kamaryang ditempati terdakwa ditemukan barangbarang berupa: Di bawah meja komputer, ditemukan:a.