Ditemukan 291 data
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIYONO bin DARMOREJO SUWANDI) terhadap Penggugat (PARYANI binti SANMARWI) ;
4.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suparjo bin Darmorejo) terhadap Penggugat (Rukimah binti Warso) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
179 — 34
MASRIP LH, alamat Desa Benowo Surabaya, cosssTSRCUGAT IV 3Ve SUMAITYAE, alanat Darmorejo IIT 13 Surebays, ZERGUGET V 3Vie HAFIFAH, alarst Tambakdons, Dese Jawar SUPALBY ty ae TRRGUGAT VI ;VII.
Darmorejo Tit/isb. Sura =haya, dan sebuah yumah yang berdiri diatas tansh, terletak aideceaa Jawar II, Wilaya Kecamatan Renowe, berikut barengebarang ber =gerek yang ofa didalamnys ndslah bukan milik tergugatV dan Ter guest Vie (Tilso TeWet, TeVo2)o43, Bahwe menurut hucun, hapye terhadap berangebarang milik pihakpie*hak sada yang dapat dibeteni siteaeBowiaminen?
Tanca Fembayaran Pajsk Bumi dan Bangunan, tangeal 5 =April 1988 (T.V.6)2. fote copy Surat Permyataan tanggal 17 Maret 1989 (7.7.8) jo, fobo copy Bukti Pembeyaran (T.V.7) :Menimbang, behwa pihsk Tergugat V dan Tergugat VI telah pula =mengajukan 2 (dua) orang saksi masing2 ore : DULBARI dan ABDUL =LAH TAHA, Kedua orang seksi tersebut dipersidangan memberikan kete =rangan dibawsh sumpeh yang pada pokoknye sebagai berikut =SAKST DULBART 3 bahwa saksi tinggal di Darmovejo sejak tahun 1958 +~ behwa rumen Darmorejo
12 — 4
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahSakit Panti Waluyo Caruban Kabupaten Madiun, bertempat tinggaldi Dusun Dermo Selatan RT 06 RW = 02, Desa Darmorejo,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, dalam hal ini menguasakankepada :1.
RINA NORINTA
27 — 6
Darmorejo 6/15 RT.006,RW.004, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonookromo, Kota Surabaya, sesual(bukti surat P1) Pemohon benar berdomisili yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gresik, oleh karena itu Pengadilan Negeri Gresik berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim terlebin dahulu = akanmempertimbangkan perihal adanya hubungan perkawinan antara Pemohondengan suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang berupa fotokopiKutipan
9 — 1
Sunarni Rohaemi binti Darmorejo, umur 42 tahun, agama islam,pekerjaan guru TK, tempat tinggal di Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2010 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adanya rasa tanggungjawab sebgai suami dengan
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURATMIN bin RADI DARMOREJO) terhadap Penggugat (SUNARTI binti WARKIM);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhonah melalui Penggugat untuk dua orang anak masing-masing bernama : SATRIA FADHIL PRATAMA bin SURATMIN dan SETYO DWI ARDHANI binti SURATMIN
9 — 1
Muhammad Iqbal Andrian bin Djoko Waluyo, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat di Darmorejo Gg. 4a No. 16 RT. 009 RW.004 Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu
11 — 7
Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebagai Tetangga Penggugat Saksi kenal denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1994; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Darmorejo Mejayan Madiun dan mempunyai 2 orang anak; Bahwa Tidak, Penggugat sudah 7 tahun berpisah denganTergugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunharmonis namun kemudian sering bertengkar karena masalah ekonomiyang kekurangan
13 — 3
pernikahan Liya Apriyani binti Tentrem dengan Yanto binNgatimin, bermeterai cukup telah dinazegelen dan cocok sesuai aslinya(bukti P5) .Fotocopy Surat Kematian Tentrem Nomor 474.1/X1I/2019 tanggal 16112019dari Desa Jemowo Kecamatan Tamansari, bermeterai cukup telahdinazegelen dan cocok sesuai aslinya (bukti P6) .Penetapan No. 386/Pdt.P/2019/PA.BiHal 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama : Warni bin Darmorejo
7 — 10
menikahdengan Tergugat pada tanggal 27 Maret 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Maret 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Warsih bin Darmorejo
74 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *n Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETIONO ALS GENGGONG BIN PARDI;.Tempat lahir : Madiun.Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun/ TAHUN 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Darmorejo RT.01 RW.01 Desa DarmorejoKecamatan
13 — 1
(bukti P.2);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut : SAKSI I :Heri Priyono Bin Darmorejo , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf TUSekolahan bertempat tinggal di Dusun Kwaru RT.002 RW. 006 Desa Plosorejo ,Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar ; ; a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Kakak iparPemohon..; "222 nn nnn nnn n nen cnnnn cnn ncn nnn n ncn ccna nnn nn cenceb
21 — 6
PENETAPANNomor 31 1/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZARA 2.OLED OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :NUR KHAMIDAH binti SURADI, umur 38 tahun agama Islam pekerjaanUsaha toko peracangan, bertempat kediaman di JalanDau Darmorejo Dusun Arcopodo, RT.05 RW.03 DesaKepulungan Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan,
12 — 3
Sugi Raharjo bin Darmorejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Singosari Rt.015 Rw. 005 Desa PerbotoKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah selama + 3 tahun 6 bulan, setelah menikah hidup bersamadi rumah saksi selama tahun lebih ; e bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai serang anak bernamaFolant Fahim Fakhri, umur
23 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDONI bin AKHMAD YANI) terhadap Penggugat (DWI NINDI LESTARI binti DAU DARMOREJO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
19 — 9
Terbanding diusir oleh orang tua Pembanding danpulang ke rumah orang tua Terbanding sendiri, sehingga sudah 7 bulanPembanding dan Terbanding pisah rumah tidak ada hubungan lagisebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Pembanding dalam jawabannya membantah apayang dikemukakan oleh Terbanding bahwa Pembanding berselingkuh denganBasori karena Basori sebenarnya adalah teman Terbanding, tetapi justeruTerbandinglah yanag sejatinya selingkuh dengan perempuan yang bernamaFITRI seorang perangkat Desa Darmorejo
10 — 2
dengan alasan bahwa, rumahtangga Penggugat danTergugat semula rukun, namun sekarang telah pisah rumah sejak tahun 2011akibat sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugattidak memberi nafkah sejak awal menikah tahun 2010sampai sekarang; Menimbang, bahwa Penggugat di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1 dan P.2, dan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Darmorejo
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 25 Januari 1991 Nomor 452 luas 522 m2 semulaatas nama Darmorejo dkk, yang telah dibeli atas dasar Akta Jual Belitanggal 421991, kemudian diwakafkan kepada Badan Hukum Yayasan29 Juni Yogyakarta dengan krar Wakaf tanggal 13 September 1993,menjadi sertifikat HM 525/Terban GS tanggal 25 Januari 1991 Nomor 452luas 522 m? atas nama Badan Hukum Yayasan 29 Juni Yogyakarta (P.10P.11);.
7 — 3
SARDI NURHADI Bin DARMOREJO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunParangan Rt.4/Rw.14, Desa Sidorejo, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Saksi kenal juga dengan Tergugatyang bernama Nurkholis, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Penggugat sudan menikah denganTergugat pada tahun 2006, Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 2(dua) orang