• 
  2.Diyan Kurniawan, S.H.
  Terdakwa:
  Imam Sofii Bin Almarhum Midun

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ririn Susilowati, S.H.
  Terdakwa:
  Suyanto Bin Almarhum Timin

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Siti Kartinawati, S.H.
  Terdakwa:
  Redi Sugondo Alias Ucil Bin Bejan

• Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula DIYAN NOVITA SARI menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan kartu keluarga Pemohon dan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anak pemohon ;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula DIYAN NOVITASARI menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan kartu keluarga Pemohon dan menerbitkan aktakelahiran baru untuk anak pemohon ;4.

  SUWANDI:Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti namauntuk anaknya dari DIYAN NOVITA SARI menjadi DISAYA PUTRIALZAHRANNY;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masih kecil karenapemohon dan saksi tetangga dekat satu Desa Sumberjatipohon Kec.Grobogan, Kab.

  untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5 dan2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga dari bukti surat tersebut dapat membuktikanbahwa pemohon berdomisili di Kabupaten Grobogan dan sudah benar bilapermohonan ini diajukan pemohon di Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah akanmengganti nama anak pemohon yang semula bernama DIYAN

  , sehingga permohonan pemohon patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum ke3 yangdiminta pemohon yaitu memerintahkan kepada Petugas Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkankartu keluarga Pemohon dan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anakpemohon, oleh karena Kartu Keluarga pemohon dan Akta Kelahiran anakpemohon perlu dilakukan perubahan dari nama DIYAN

  Menyatakan bahwa sah ganti nama yang semula DIYAN NOVITASARI menjadi DISAYA PUTRI ALZAHRANNY;3. Memerintahkan kepada Petugas pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan kartu keluargaPemohon dan menerbitkan akta kelahiran baru untuk anak pemohon ;4.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pohon kayu jabon dengan ukuran lingkaran 46 Cm dan panjang 550 Cm- 1 (satu) pohon kayu jabon dengan ukuran lingkaran 42 Cm dan panjang 520 Cm- 1 (satu) pohon kayu jabon dengan ukuran lingkaran 29 Cm dan panjang 410 Cm- 1 (satu) pohon kayu sengon laut dengan ukuran lingkaran 38 Cm dan panjang 490 CmDikembalikan kepada pemiliknya yaitu DIYAN WARDIYANAH, H.Sag- 1 (satu) buah senjata tajam berupa wedungDirampas untuk dimusnahkan ;;4.

  ABDUL MAKRUP :Bahwa saksi tahu perkara ini sehubungan dengan adanya tindak pidana pengrusakan;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 12.00 Wib dilahan milik DIYAN WARDITYANAH, H.Sag di Dsn. Kedungsoko, Ds. Bangsalsari,Kec. Bangsalsari, Kab.

  TOHIR :Bahwa saksi tahu perkara ini sehubungan dengan adanya tindak pidana pengrusakan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 12.00 Wib dilahan milik DIYAN WARDITYANAH, H.Sag di Dsn. Kedungsoko, Ds. Bangsalsari,Kec. Bangsalsari, Kab.

  KYAT ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menebang 3 (tiga) buah pohon tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi korban DIYAN WARDIYANAH, H.Sag, selakupemilik kayu yang dipotong terdakwa, bahwa saksi korban DIYANWARDIYANAH, H.Sag baru mengetahui kalau kayunya dipotong terdakwa setelahsaksi korban diberitahu oleh saksi SUPARMAN, selaku orang yang menanam/merawat tanaman kayu tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menebang 3 (tiga) buah pohon tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi korban DIYAN

  WARDIYANAH, H.Sag,mengakibatkan pohon milik saksi korban DIYAN WARDIYANAH, H.Sag rusak dantidak hidup lagi atau setidaktidaknya menjadi tidak bermanfaat lagi bagi saksikorban DIYAN WARDIYANAH, H.Sag, dengan demikian menurut hukumperbuatan terdakwa dikualifikasikan sebagai perbuatan pengrusakan oleh karenanyatelah memenuhi salah satu anasir dalam unsur Ad. 2 tersebut diatas ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa menebang 3 (tiga) buahpohon tersebut mengakibatkan saksi korban DIYAN WARDIYANAH

  , H.Sagmengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menebang 3 (tiga) buah pohon tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi korban DIYAN WARDIYANAH, H.Sag, yangmengakibatkan saksi korban DIYAN WARDIYANAH, H.Sag mengalami kerugiansebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah sebagai perbuatan yangmelawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakimbahwa unsur Ad.2 telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ririn Susilowati, S.H.
  Terdakwa:
  Slamet Arifin Alias Slamet Bin Almarhum Suparman

• Menyatakan secara hukum nama : DIYAN KURNIAWATI dan DIAN KURNIAWATI yang lahir di Kabupaten Karanganyar pada tanggal 05 Juni 1994 kedua nama tersebut adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

  DIYAN KURNIAWATI, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 05 Juni 1994 Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempat tinggal di Tunggulsari RT.07. Rw.08, Desa Gentungan , Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

  PENETAPANNo: 226/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : DIYAN KURNIAWATI, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 05 Juni1994 Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempattinggal di Tunggulsari RT.07.

  dalam Ijazah SD dan Ijazah SMP, ternyata dalam ijazah tersebut namapemohon tertulis atas nama DIAN KURNIAWATI.Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan AKTANIKAH, KTP , KK pemohon dengan Tjazah Pemohon sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan datakependudukan pemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdi kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama yangmenyatakan bahwa nama DIYAN

  ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang bermeterai cukupsesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:1FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3313154506940001 atas namaPemohon DIYAN

  Krg Halaman 3 dari 9Saksi I:, SEMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tahun 1994 adalah anak daripernikahan saksi dengan SUMARNO;Bahwa dalam perkawinan saksi dengan SUMARNO dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :DIDIK PURNOMO, DEVI KURNIAWATI, DIYANKURNIAWATI;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah DIYAN KURNIAWATI karenakurang telitinya suami pemohon pada saat mendaftarkan

  Akta Kelahiran anak Pemohon buktiP.7, semuanya tertulis atas nama DIYAN KURNIAWATI ;2 Ijazah SD Pemohon bukti P.5 dan ijazah SMP Pemohon bukti P.6 tertulisatasnama DIAN KURNIAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keterangan Kepala DesaGentungan Nomor:145/10/XU/2015 yang menyatakan bahwa nama DIYANKURNIAWATI dan nama DIAN KURNIAWATI adalah orang yang sama dan satu orangyaitu Pemohon hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa terjadinya nama yang berbeda

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ririn Susilowati, S.H.
  Terdakwa:
  Suyanto Bin Almarhum Timin

• 
  2.Diyan Kurniawan, S.H.
  Terdakwa:
  Sudiono Bin Almarhum Sutarjo

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  O01 RW. 02 DesaTunjung Kecamatan Gucialit KabupatenLumajangdengan calon suaminya :Nama : DIYAN WANTORO bin TIRSAMUmur > 22 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Sekartanjung RT. O1 RW. O02 DesaTunjung Kecamatan Gucialit KabupatenLumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;.

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengan calonsuaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3508131204980002 tanggal 03122017 atas nama Diyan Wantoro bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508132708052216 tanggal 10062014 atas nama kepala keluarga Tirsam, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.8);B. Bukti Saksi1.

  bermeterai cukup sehingga buktibuktitertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:@ bahwa anak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI,berumur 16 tahun, 4 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan8seorang lakilaki bernama DIYAN

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama SOLEHAWATI binti SURADI dengancalon suaminya bernama DIYAN WANTORO bin TIRSAM;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul Awwal 1442Hijriyah oleh Drs. H.

Dikembalikan kepada Saksi Diyan Eka Santi Bt Kanto;

, ( sambil memberikan kode denganmenggerakkan kepala ke arah saksi Diyan Eka Santi Binti Kanto dimaksud), laludijawab oleh terdakwa Baseng / Terserah , selanjutnya Irwandi als.

Wandikbin Indawan seketika langsung mendekati sepeda motor milik saksi Diyan EkaSanti Binti Kanto dari sebelah kanan motor saksi Diyan Eka Santi Binti Kantotersebut, setelah sepeda motor tersebut berdekatan terdakwa langsungmematikan kunci kontak sepeda motor saksi Diyan Eka Santi Binti Kantotersebut, sehingga saksi beserta sepeda motornya tersebut pun terjatun kearahsebelah kanan jalan.

Setelah itu terdakwa bersama dengan DEDI AliasKODRAT BIN..... langsung turun dari atas sepeda motor mereka kemudianberusaha mengambil paksa sepeda motor saksi Diyan Eka Santi Binti KantoHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 543/Pid.B/2017/PN Mretersebut namun saksi saksi Diyan Eka Santi Binti Kanto terus memegangisepeda motornya sembari berkata jangan kak, jangan ambil motor aku kak.

Selanjutnya terdakwamengambil paksa sepeda motor milik saksi Diyan Eka Santi Binti Kanto itukemudian membawanya kearah Desa Tanjung Terang Kabupaten Muara Enim.Setelah berjalan lebih kurang 1 ( satu ) Km. terdakwa telah bertukar posisidengan IRWANDI Alias WANDIK BIN INDAWAN di karenakan terdakwa tidakterlalu bisa mengendarai sepeda motor jenis automatic seperti sepeda motormilik saksi Diyan Eka Santi Binti Kanto tersebut. Lalu Irwandi als.

MAULANA ANISKA PRASETYA BIN HARTADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.15 WIB dijalan Desa Pinang Belarik Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimsaksi korban DIYAN EKA SANTI telah dirampok oleh 3 orang pelaku; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi tahu setelah diberitahuoleh saksi korban DIYAN

• Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTITANIA AURELIA DIYAN, jenis kelamin perempuan lahir di Kendaltanggal 08 Juli 2001 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :TITANIA AURELIA DIYAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 08 Juli 2001, dari perkawinan sah antara NGADIYO denganSUPRIYANTI kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

  sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan lakilaki bernama NGADIYO,pada tanggal 11 Juni 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/15/V1/1998 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTITANIA AURELIA DIYAN

  TITANIAAURELIA DIYAN, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah an.SUPRIYANTI dan NGADIYO, diberi tandabukti (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga an.

  ABDUL GHOFAR :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama NGADIYO, pada tanggal 11 Juni 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;e Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaTITANIA AURELIA DIYAN yang lahir di Kendal pada tanggal 08 Juli 2001;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak lahir sampai dengan sekarang anakpemohon belum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnyapengetahuan dari Pemohon

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Agustini, S.H.
  Terdakwa:
  Angga Pratama Alias Bebek Bin Jaris

• 
  2.Diyan Kurniawan, S.H.
  Terdakwa:
  Muin Hidayat Bin Almarhum Mijan

• Saksi Diyan Agus Saputra bin Rohadi, dibawah sumpah menurut agamaIslam dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antaralain sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat dilakukanpemeriksaan di persidangan; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah korban atas tindakanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa penganiayaan terhadapdiri saksi yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal15 Desember 25

  Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi DIYAN AGUSSAPUTRA BIN ROHADI mengalami luka robek pada dinding perutsebelah kanan bawah sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 300VR/855/PKM/2016 tanggal 20 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. ADAM SYAHDIRA, dokter pemerintah padaPuskesmas Sarolangun dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAANe Luka robek pada dinding perut sebelah kanan bawah denganukuran 2x1 cm.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka robek diakibatkan Trauma Benda Tajam.

  Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 23/Pid.B /2017/PN Srl Bahwa saksi DYAN AGUS SAPUTRA BIN ROHADI berumur 16 (enambelas) tahun sesuai dengan Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/288/Um/2000 tanggal 23 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun, yangmenerangkan saksi DIYAN AGUS SAPUTRA BIN ROHADI lahir diSarolangun pada tanggal 10 Agustus 2000.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi DIYAN AGUSSAPUTRA BIN ROHADI mengalami luka robek pada dinding perutsebelah kanan bawah sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 300VR/855/PKM/2016 tanggal 20 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. ADAM SYAHDIRA, dokter pemerintah padaPuskesmas Sarolangun dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAANe Luka robek pada dinding perut sebelah kanan bawah denganukuran 2x1 cm.KESIMPULAN PEMERIKSAANLuka robek diakibatkan Trauma Benda Tajam.

  Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 23/Pid.B /2017/PN Srl Bahwa saksi DYAN AGUS SAPUTRA BIN ROHADI berumur 16 (enambelas) tahun sesuai dengan Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/288/Um/2000 tanggal 23 Agustus 2000 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sarolangun, yangmenerangkan saksi DIYAN AGUS SAPUTRA BIN ROHADI lahir diSarolangun pada tanggal 10 Agustus 2000.

• Menetapkan bahwa seorang anak bayi laki-laki bernama: JAFFFAN KEANU PUTRA ARJUNA tersebut lahir di Jombang pada tanggal 10 September 2011, dari seorang perempuan bernama DIYAN SETIYOWATI adalah anak angkat sah Para Pemohon;-----------------------------------------------3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,-. (seratus dua puluh satu ribu rupiah)-----------

  Akta Perkawinan No.266/10/VI/2008 (fotokopi terlampir) hingga sekarang belum dikaruniaiBahwa pada bulan September 2011 Para Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak bayi lakilaki bernama JAFAN KEANUPUTRA ARJUNA dari seorang perempuan bernama DIYANSETIYOWATI sebagaimana Surat Pernyataan tanggal ...September 2011 (fotokopiterlampir) .Bahwa anak bayi lakilaki bernama JAFAN KEANU PUTRAARJUNA tersebut lahir di Jombang pada tanggal 10 September 2011anak luar nikah dari seorang perempuan bernama DIYAN

  Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang,agar berkenan memeriksa permohonan dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanPemohon.se2 Menetapkan bahwa seorang anak bayi lakilaki bernama:JAFFFAN KEANU PUTRA ARJUNA tersebut lahir di Jombangpada tanggal 10 September 2011, dari seorang perempuanbernama DIYAN SETIYOWATI adalah anak angkat sah ParaPemohon;3.

  SETITYOWATI melahirkan anak bayi lakilaki bernama JAFAN KEANU PUTRA ARJUNA pada tangal 10 September 2011 diJombang dan merupakan anak luar nikah karena status DIYANSETIYOWATI masihperawan)Bahwa bapak kandung/biologis dari JAFAN KEANU PUTRA ARJUNAtidak mengakui hasil hubungannya dengan DIYAN SETITYOWATI dankeduanya bertemu saat masih bekerja di Malaysia sebagaiBahwa DIYAN SETIYOWATI bekerja sebagai pembantu rumah tanggapada adik sepupu Para Pemohon sehingga baik DIYAN dan Para Pemohonsaling mengenal

  dan DIYAN sebagai ibu kandung JAFAN KEANUPUTRA ARJUNA ikhlas menyerahkan anaknya kepada Para Pemohonsupaya mendapatkan kasih sayang, perhatian dari calon orang tuaangkatnyatersebut; 22 oon nn nnn nnn nnn nnnBahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena memangselama perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak dankeduanya sangat mendambakan kehadiran anak ditengahtengahkehidupan keluarga mereka disamping itu apabila Para Pemohon sudahlanjut usia ada yang merawat sehingga akhirnya

  SETIYOWATI melahirkan seoranganak bayi lakilaki bernama: JAFFFAN KEANU PUTRA ARJUNA di Jombangpada tanggal 10 September 2011 tanpa bapak/suami karena tidak mau mengakuisebagai anaknya hasil hubungan dengan DIYAN SETIYOWATI saat keduanyabekerja di Malaysia sehingga anak tersebut kehilangan bapak kandung/biologisnya serta DIYAN SETITYOWATI hanya bekerja sebagai pembantu rumahtangga pada adik sepupu Para Pemohon sehingga merasa tidak mampumenghidupi anaknya seorang diri tanpa kehadiran seorang suami

• S2366SB Uang tunai sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Dikembalikan kepada saksi DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH j; 4. Menetapkan pula agar terdakwa I. AMIRIL HUDA bersamasama denganterdakwa II.

  Selanjutnya paraterdakwa pulang lewat Mojokerto dan melewati Jalan Raya Bay Pass , paraterdakwa melihat saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHILIHAH sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : S2366SB warna birusendirian ; Melihat hal tersebut , muncul niat para terdakwa untuk menjambret/mengambil tas milik saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH yang padawaktu itu digantungkan dikendaraannya.

  AMIRIL HUDA kabur kearahtimur dan saksi korban DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH berusaha mengejar paraterdakwa , dan disebelah timur ada lampu merah sehingga terdakwa . AMIRILHUDA berusaha untuk putar balik, sedangkan terdakwa Il. SISWANTOmengambil isi tas tersebut dan membuang tas dekat POM bensin. Selanjutnyaterdakwa I.

  Saksi DIYAN IRMA ATUS SHOLIHAH e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Polisi dan keterangan yang saksisampaikan dihadapan Polisi benar ; e Bahwa benar kendaraan yang saksi pakai seharihari adalah Sepeda MotorYamaha Mio warna biru muda No.Pol : S2366SB atas nama MUH.

  S2366SB , Uang tunai sebesarRp.10.000,( sepuluh ribu rupiah ) tersebut adalah milik saksi DIYAN IRMA ATUSSHOLIHAH ; 22222222 nn nnn nnn nena nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nenen nn neeaecen Menimbang , bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur ini telah terpenuhii ;Ad.4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. MenyatakanTerdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan

  tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

• Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundandenda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (

  
  Terdakwa:
  DIYAN ISKANDAR ALIAS GOMPAL

  Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL, tidak terbuktimalakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima)gram, sesuai dengan Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALdengan pidana penjara selama 12 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 21 Putusan Perkara Nomor : 426/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst5.

  Jkt.Pstyang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, hal iniuntuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang Lakilaki sebagai Terdakwa yang bernama TerdakwaDIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL, yang mana atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis yang bersangkutan telah menerangkan identitasnya secara lengkap yangternyata sesuai dengan identitas Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL,Tempat

  Kemampuan Jiwanya; Dapat menginsyafi hakekat dar tindakannya; Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakahakan dilaksanakan atau tidak; Dapat mengetahui ketercelaan dan tindakan tersebut;Menimbang, bahwa secara Obyektih Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL, dalam kedudukannya sebagai menusia atau subyek hukum dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rohani, telah menunjukan kecakapan dankemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang dimilikinya, sehinggakepadanya dapat dimintai pertanggung

  Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;A.

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Agustini, S.H.
  Terdakwa:
  Duwi Saputro Als Puput Bin Saeman

Dikembalikan Kepada Saksi Diyan Eka Santi Bt Kanto;

1. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.000,- (empat ribu rupiah).

Gunung Megang, ketika sedang melintasi jalan umum lintas desapinangbelariksekirapukul 19.15 wib saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTOmendahului terdakwa IRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN bersamasamaSaksi ANTONI Bin M. YAMIN ATMA (berkas terpisah) serta DEDI als. KODRAT(dpo) dengan mengendarai sepeda motor Supra X warna putih.Karena melihat saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sendirian Lalu terdakwaIRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN mengajak Saksi ANTONI Bin M. YAMINATMA (berkas terpisah) serta DEDI als.

lalu terdakwaIRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN mempercepat laju sepeda motor supra Xdan langsung memepet saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO hingga berhentidipinggir jalan umum desa pinang belarik ketika saksi melintas.Lalu saksi ANTONI Bin M. YAMIN ATMA langsung mematikan stop kontak motormilik saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sehingga saksi DIYAN EKASUSANTI Bt KANTO menjadi terjatuh kemudian Saksi ANTONI Bin M.

YAMIN ATMA (berkas terpisah)dengan paksa mengambil motor yang dikendarai saksi DIYAN EKA SUSANTI BtKANTO dengan posisi dipegang saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sambilberkata JANGAN KAK...JANGAN KAK ..... sehingga terjadi tarik menariksedangkan DEDI als. KODRAT mengacungkan senjataapirakitankearahkepalasaksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sambil berkataJANGANTERIAK KAMI NAK MOTOR sehingga menyebabkan saksi DIYAN EKASUSANTI Bt KANTO menjadi ketakutan dan saksi ANTONI Bin M.

Galaxy Grand Prime;Uang Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang didapat didalamJok Motor milik saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO dibagi untuk ANTONIBin M.

MAULANA ANISKA PRASETYA BIN HARTADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.15 WIB dijalan Desa Pinang Belarik Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimsaksi korban DIYAN EKA SANTI telah dirampok oleh 3 orang pelaku; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi tahu setelah diberitahuoleh saksi korban DIYAN