Ditemukan 466 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Goli dan Rohmawati binti Ngadino, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
gl de gs Lane sali ol lalyes CAS bbKath, Alb Laill Lega ped ye GoLI 5 By les!
Putus : 14-11-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT PADANG Nomor 210/PID/2011/PT.PDG Tanggal 14 Nopember 2011 — DONI PGL DONI
26 — 15
26 — 15
menurutPAGE 9pertimbangan Hakim tingkat pertama terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika gol I bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabushabu yaitudakwaan kedua pasal 112 ayat (2) Undangundang No.35 Tahun 2011Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pasal 112 ayat (2) Undangundang No.35Tahun 2011 mengandung unsur pokok sebagai berikut :1) Tanpa hak atau melawan hukum;2) Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golI
Register : 16-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
44 — 14
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
44 — 14
Unsur Narkotika GolI jenis bukan tanaman,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Ad. 1.
pada saat kejadian makatermasuk dalam penyalah guna;Menimbang bahwa mengenai benar tidaknya Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya akan diketahui setelahdipertimbangkan unsur lainnya sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur tanpa hak atau melawanhukum dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Narkotika GolI
NarkobaforLaboratorium Forensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksaterhadap 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine didugamengandung narkotika milik Terdakwa ZAIMI dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur Narkotika GolI
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA AGMsIuVl OSs co ul SLicl gl azo il die Goli/l si Llgcs was Islelogin TOV! YS ola jac loglliol yx diss!
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Ttn Tanggal 29 Desember 2015 — ZULKIFLI Bin ZAINUN UBIT Als. CEPER
50 — 5
50 — 5
Daswin beserta barang bukti Narkotika GolI jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas jadwal Imsakiah saksibawa dan amankan ke Kantor Polres Abdya ; Bahwa terhadap Terdakwa dan Sdr. Daswin kemudian dilakukan proses hukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan mereka ; 2.
Daswin beserta barang bukti Narkotika GolI jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas jadwal Imsakiah saksibawa dan amankan ke Kantor Polres Abdya ; Bahwa terhadap Terdakwa dan Sdr. Daswin kemudian dilakukan proses hukumuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan mereka ; 3.
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SUTIKNO Als TIKNO Bin SARWONO
19 — 6
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
SUTIKNO Als TIKNO Bin SARWONO
19 — 6
terhadap terdakwa, saat itusaksi bersama team Opsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan disaksikanoleh seorang warga yang bernama saksi Sartono;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN PlwBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saat itu terdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepadapetugas Kepolisian;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajib untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika GolI
sat narkoba melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa, saat itu saksi bersama teamOpsnal Satres Narkoba Polres Pelalawan disaksikan oleh seorang wargayang bernama saksi Sartono; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, saat itu terdakwa tidak ada melakukan perlawanan kepadapetugas Kepolisian; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki wewenang atau izin dari pihak yangberwajid untuk menawarkan untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika GolI
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
gOlI! Ce las O!
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0962/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
gOlI!
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
gOlI! Ce las O!
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
gOlI!
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Dalil yang berbunyi:dibs goli) ale lL rg jl degill Le, Aacaisl la),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
bahwa perceraian ini adalah karena kehendak istriHalaman 12 dari 14 halaman,Putusan Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.AGMdan dijatuhkan oleh pengadilan, serta perceraian ini adalah yang kesatu, makatalak yang dijatuhkan adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIuYl OSs col SLuicl gl azo il diy Goli
Register : 28-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dalil yang berbunyi:dab goli) ale lL gry jl degill ey Aacaisl lal,Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b. Dalil yang berbunyi:ZS LoS Kil> Ule pate alias cyaArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahn dengan UndangUndangHal. 12 dari 14 hal. Putusan.
Register : 10-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3237/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 18 Januari 2016 — - TUMETO SIBARANI
25 — 12
25 — 12
perkara ini dipandang telah cukup adil dan setimpaldengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundang danperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ; TUMETO SIBARANT telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa tanpa hak atau melawanhukum : Menggunakan Narkotika GolI
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Dalil yang berbunyi:dibs goli) ale lL rg jl degill Le, Aacaisl la),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3459/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 4 Januari 2016 — - RAMADHAN SALASAN als DANI
17 — 3
17 — 3
Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani untuk membayar ongkos perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RAMADHAN SALASAN als DANI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika GolI
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0955/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
gOlI! Ce las O!
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Dalil yang berbunyi:dbs goli) ale lL gry jl degill Le, @acaisl Ja),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.
Register : 13-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1147/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : RUDI AGUS KURNIAWAN Bin RUSLAN Diwakili Oleh : Dian Indah nuraini SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDRO NUGROHO, S.H.
26 — 22
Terbanding/Penuntut Umum I : RUDI PURWANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDRO NUGROHO, S.H.
26 — 22
Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) kantong plastik yang berisi kristal warna putin Narkotika GolI jenisHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1147/PID.SUS/2021/PT SBYSabu dengan berat kotor masingmasing 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, 0,28 (nol komadua puluh delapan) gram, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram, 0,28 (nol koma dua puluh delapan)gram, 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram dengan berat totalkeseluruan