Ditemukan 531 data
763 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MAHKOTA ASIANA GRHA, berkedudukan di MenaraEquity Lantai 20 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253Jakarta Selatan;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , Il, Ill/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan
130 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Surat Banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) Nomor: 128/GRHA/IIV2008 tanggal 29 Agustus2008, diterima oleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada tanggal 29Agustus 2008 (diantar) dan terdaftar dalam berkas perkara Nomor: 150365542005.b.
Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahuisecara jelas dan nyatanyata bahwa Surat Banding TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) Nomor:128/GRHA/II/2008 tanggal 29 Agustus 2008 telah diterima olehSekretariat Pengadilan Pajak pada tanggal 29 Agustus 2008.Sehingga, berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak besertaPenjelasannya, maka sengketa banding tersebut seharusnya diputusselambatlambatnya 12 (dua belas) bulan
48 — 23
Grha satu enam lima Tbk. No. 0102920 sdNo.0102929.Satu buah cincin lakilaki milik R.
Grha satu enam lima Tbk. No. 0102920sd No.0102929.6) Satu buah cincin lakilaki milik R. Mauluddin Nursyahar;4.
Grha Satu Enam Lima, Tbk. tersebutguna kepentingan kegiatankegiatan sosial yang diselenggarakan olehyayasan tersebut hingga sekarang.
Grha Satu Enam Lima, Tbk No.K1653549, saham dari No: 0102920 s.d. No : 0102929 atasnama Raden Mauluddin Nursyahar, harga awal per lembar Rp.1.000.000, saksi saat itu ikut membeli;e Uang tunai sejumlah $2.300 USD;e Sebidang tanah seluas kurang lebih 330 m#? (tiga ratus tiga puluhmeter persegi), terletak di Desa Rajabasa, Kecamatan Kedaton,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung, atas nama Ny.Dr.
Grha Satu Enam Lima, Tbk No.K1653549, saham dari No: 0102920 s.d. No : 0102929 atasnama Raden Mauluddin Nursyahar; Mengenai uang tunai saksi tidak mengetahuinya;e Sebidang tanah seluas kurang lebih 330 m?
WILLY SETIAWAN
Tergugat:
PT LEE COOPER INDONESIA
158 — 63
telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Willy Setiawan, berkedudukan di Jalan RP Soeroso, GedungGondangdia No. 25, CikiniMenteng, Jakarta Pusatdalam hal ini memberikan kuasa kepada Hotmaraja B.Nainggolan, SH, DKK beralamat di MUSTIKA RAJALAW OFFICE, beralamat di Komplek Ketapang IndahBlok B2 No.33 & 34, Jalan KH Zainul Arifin, JakartaBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26November 2018, sebagai Penggugat;Lawan:PT Lee Cooper Indonesia, bertempat tinggal di) GRHA
LEE COOPER INDONESIA di GRHA MORGA CBDBINTARO JAYA SEKTOR 9 Jalan Jenderal Sudirman Blok B9/105 BintaroTangerang Selatan Banten : yang isinya bahwa kewajiban pembayaran PT.LEE COOPER INDONESIA : yang belum dipenuhi adalah sebesar Rp.909.094.000. dengan rincian sebagai berikut:a. Sebesar Rp 30.955.000, untuk artikel FRANK SS17 yang telah dikirim padatanggal 9 Juni 2017 dan 12 Juni 2017.b. Sebesar Rp 242.110.000, untuk artikel 118 yang telah dikirim pada tanggal21 Juni 2017;c.
51 — 29
;AdvokatAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum PUTUKUSUMA & REKAN beralamat di Grha Kusuma, JalanPatimura No. 67 Denpasar Bali, yang selanjutnya disebutsebagai : PELAWAN $;PT. SURYATAMA TIGAMITRA, beralamat di Menara Batavia Lantai 27, Jl.
112 — 23
Pada Advokat dan Advokat Magang pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SYLVIA RAHMADI & PARTNERSberalamat di Grha Tirtadi, Ground FI. Jl.
Pada Advokat dan Advokat Magangpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SYLVIA RAHMADI & PARTNERSberalamat di Grha Tirtadi, Ground FI. Jl.
Terbanding/Tergugat : YULIO AQUA MARE
Terbanding/Turut Tergugat I : LEO MARTIN
Terbanding/Turut Tergugat II : R. PEPEY DELON TANAKA
Terbanding/Turut Tergugat III : ERMA TOFANY
Terbanding/Turut Tergugat IV : DENNY LERRY SINULINGGA, SH., M.Kn
79 — 62
., Para Advokat pada Kantor OtmanRalibi & Partners yang beralamat di Gedung GrahaGus Dur (Grha GD) JI. Gayungsari Timur Nomor 33,Kelurahan Menanggal, Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal Sidoarjo, 28 Oktober 2021, terlampirdalam berkas perkara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Hery Eko Prasetyo sebagai Direktur Utama PT.Lewind berdasarkan Akta Notaris/ PPAT KabupatenPasuruan, Moch.
103 — 23
Rek. 5025077170secara bertahap sebagai berikut :Pada awal bulan Mei 2017 ke rekening BCA Cab KCP Grha Surya. Norek 0513931000972801 atas Wawas Sepiadhi sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) ;Pada tanggal 31 Mei 2017, ke rekening BCA Cab KCP Grha Surya. Norek 0513931000972801 atas Wawas Sepiadhi sebesar Rp250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah)Pada tanggal 20 Juni 2017, ke rekening BCA Cab KCP Grha Surya.
PT. Unilever Indonesia Tbk
Tergugat:
1.Rony Setiawan, ST
2.H. M. Mustafa, ST
100 — 38
BSDBoulevard Barat, BSD City, Tangerang 15345Karyawan SwastaKawinS2 (Strata Dua)WILLY SAELANBandung, 22 November 196949 TahunLakilaki: Islam: Indonesia: Grha Unilever, Green Office Park Kav.3, JI.
., M.Kn. dan telahmendapatkan pengesahan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHUAH.01.030214020 tertanggal 8 Juni 2018, yangmengangkat Sancoyo Antarikso dan Willy Saelan masing masing dalam kapasitasnyasebagai Direktur, oleh karenanya berhak mewakili serta bertindak untuk dan atasnama perseroan PT UNILEVER INDONESIA Tbk yang berkedudukan di Tangerangdan beralamat di Grha Unilever, Green Office Park Kav.3, Jl.
nomor 13 tanggal 23 Mei2018, yang dibuat di hadapan notaris Dewi Sukardi, S.H., M.Kn. dan telahmendapatkan pengesahan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU AH.01.030214020 tertanggal 8 Juni 2018, yangmengangkat Hemant Bakshi dan Sancoyo Antarikso masing masing dalamkapasitasnya sebagai Presiden Direktur dan Direktur, oleh karenanya berhakmewakili serta bertindak untuk dan atas nama perseroan PT UNILEVER INDONESIATbk yang berkedudukan di Tangerang dan beralamat di Grha
64 — 8
MUKLAS, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2013, sekitar jam 17.00 wib diJI.Sri Wibowo samping Pengadilan Negeri Semarang saksi telah dianiaya olehbeberapa orang diantaranya para terdakwa dengan menggunakan tangankosong serta memukul dengan batu padas pada bagian kepala saksi yang saatitu masih menggunakan helm ; Bahwa penganiayaan tersebut dialnjutkan lagi di area Perum Grha
64 — 37
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 9Maret 2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Terdakwa pada tingkat banding memberikan kuasa kepada MAYANDRISUZARMAN, SH dan RONAL REGEN, SH Advokat pada Lembaga Advokasi& Bantuan Hukum Riau ( LAGHR) PekanbaruRiau, beralamat Grha MaMan Jl.Sekuntum No. 123 Lantai ll (Depan Alam Mayang) Pekanbaru.
162 — 34
Cisanggari IVC,RT.06 RW.09, Desa Jatireja,kKecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri ;> Bahwa tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir tinggal di Perumahan Grha Bhakti KodamJaya,Kabupaten Bekasi ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak
10 — 1
Bahwa Tergugat selama ini pamit dan meminta ijin kepadaPenggugat untuk bekerja di Grha Cipta Indonesia jalan magelang km.10sleman dan jarang pulang ke rumah sampai pada akhirnya Penggugatmengetahui bahwa ternyata Tergugat tinggal indekost di daerah Palaganjalan tentara pelajar sleman dan Penggugat mendapat informasi bahwaTergugat sering menerima perempuan di kamar kostnya;6.
228 — 191
., Advokat padaKantor Hukum : K & S Partnership Advocates andCounsellors at Law, berkantor di Grha STR, Lantai 4 # 405,Jl. Ampera Raya No. 11, Ragunan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30November 2016, selanjutnya disebut sebagaihal 1 dari29 hal Put Nomor 180/PDT/2017/PT.DKITERBANDING I dan Il semula TERGUGAT I danTERGUGAT II ;3. PT. GLOBAL TIKET NETWORK, sebuah badan hukum Indonesiayang berkedudukan di Jakarta dan beralamat di JI.
., Advokat pada Kantor Hukum :K & S Partnership Advocates and Counsellors at Law,berkantor di Grha STR, Lantai 4 # 405, JI. Ampera RayaNo. 11, Ragunan, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 November 2016, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA.
13 — 20
Wiwiek Hendrawaty binti Pagi, umur 45 tahun, iamengaku adalah teman dekat Penggugat, dan memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena teman dekat sedang kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat, mereka menikah padatanggal 04 Januari 2006 di Kecamatan Manendari, namun saksi tidak hadirtetap mengetahui saat mereka menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di BTN Grha Asri Blok
13 — 0
Emir Faizal, SH, para Advokat/Penasehat Hukum dariKantor Hukum FAMRIS & Associates, berdomisili hukum di Jl.Ciputat Raya No.33B, Grha Dwi Pilar, Pondok Pinang, JakartaSelatan.
99 — 50
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROBERTUS WIJARNARKO, CM, pekerjaan Provinsial Congregatio Misionis(Pimpinan Kongregasi Misi) Provinsi Indonesia, beralamat di JalanKepanjen Nomor 9 Surabaya, Indonesia,Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya HENDRY ZULKIFLI,pekerjaan Advokat pada kantor Advokat Hendry & Rekan, beralamatkantor di Grha
124 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANANG SUPRIYATNA, BcHK, bertempat tinggal diGebang Raya Nomor 19, RT 05/RW 06, Kelurahan GebangRaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Hendro Wibowo, S.H,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dr.Djunjunan/Pasteur Nomor 86, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;danYAYASAN GRHA LODAYA, berkedudukan di Jalan LodayaNomor 20, Kota Bandung;PERSATUAN SEPAK BOLA
Ukman Sutaryan selaku Ketua Grha Lodayadalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Yayasan Grha Lodaya;Bahwa Tergugat pernah mengajukan permohonan kepada BadanPertanahan Nasional Kota Bandung perihal permohonan penerbitansertifikat hak milik atas tanah yang terletak di Jalan Lodaya, Desa Cikawao,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, akan tetapi kKemudian ditolak olehBadan Pertanahan Nasional Kota Bandung dan kemudian dilakukanpemblokiran atas tanah tersebut karena Tergugat sendiri pada dasarnyatidak
89 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, pada Kantor HukumMayandri Suzarman, S.H & Rekan, berkantor di Grha MaMan, JalanSekuntum Nomor 123 Lantai II (Depan Alam Mayang) Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.
91 — 12
Maulinda melalui Bank ARTHA GRHA;e Bahwa selanjutnya saksi pada tanggal 30 Oktober 2010 disuruh kembalioleh Penggugat Ali Zimah menyerahkan uang kepada Ny.