Dalil angka 8.1 disebutkan Hj.Rehanun binti H.Amin, artinya yangbersangkutan adalah anak H.Amin, padahal yang bersangkutanadalah istri H.Amin (dalil angka 4, 7.5 dan petitum angka 4,5,6,7).e. Dalil angka 8.1 ditulis Hajjah Rehanun binti Haji amin, dalam petitumangka 8 ditulis Hajjah Rehan binti Haji Amin.f. Dalil angka 8.4 ditulis Haji Andar bin Haji Amin sebagai ahliwaris (HajiAmin dan Hajjah Rehanun dalil angka 8), tetapi dalam petitum angkaHal.14 dari 18 hal.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Juni 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tani, sedangkan saksi nikahnya H.Amin

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Juni 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tani, sedangkan saksi nikahnya H.Amin

RAHIM, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Gusti Hamzah, Gang Nur V,Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandungPemohon, sedangkan Termohon adalah isterinya;Bahwa saksi kenal dengan perempuan yang bernama DINI AHADINI binti H.AMIN UMAR, yaitu calon isteri kedua Pemohon

AMIN UMAR ; Bahwa pada waktu Pemohon sebagai suamiisteri dengan DINI AHADINI binti H.AMIN UMAR mereka telah mempunyai harta kekayaan, dan dari pernikahanPemohon dengan Termohon juga telah memperoleh harta kekayaan, namun saksitidak mengetahui secara rinci harta tersebut;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Termohon di persidangan tidak akan mengajukan bukti apapun, meskipunMajelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Termohon

H.Amin Manshur, S.H., M. Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Irpoan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3262/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Usman, S.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H.

H.Amin Manshur, S.H., M.Hum sebagai Ketua Majelis Hakim, Usman, S.H. danDra. Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Muhtadin sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Usman, S.H. Dra.

H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUHAMMAD AMIN H.AMIN Als PAK HAJI dengan Terdakwa sekitar awal bulan Oktober 2017; Bahwa saksi mengenalkan saksi H. MUHAMMAD AMIN H. AMIN Als PAK HAJIdengan sdra HARDIYANTO, sekitar bulan Agustus 2017 saksi bersama saksi H.MUHAMMAD AMIN H. AMIN Als PAK HAJI akan bisnis jual beli tanah yangterletak di Desa Sungai Dungun Kecamatan Sungai Kunyit, dikarenakan saksidan saksi H. MUHAMMAD AMIN H.

AMIN sekitar bulan Oktober 2017dikenalkan oleh saksi SUHAIMI:Bahwa sekira tahun 2017 terdakwa pertama kali kenal dengan saksi SUHAIMI,yang mana terdakwa dengan saksi SUHAIMI sering melakukan bisnis jual belitanah, kKemudian terdakwa dikenalkan oleh saksi SUHAIMI kepada saksi H M.AMIN, dimana terdakwa disuruh oleh saksi SUHAIMI untuk membantuHalaman 9 dari 20 Putusan Pidana Nomor 91/Pid.B/2021/PN Ptkpengurusan peleasingan satu buah BPKB mobil Harier KB 777 A milik saksi H.AMIN, kemudian pada tanggal

AMIN bahwa Terdakwa bisamengurus peleasingan satu buah BPKB mobil Harier KB 777 A milik saksi H.AMIN karena Terdakwa sudah biasa mengurusi hal seperti itu dan saksi H.M.AMIN mempercayai Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan merasa bersalah atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa :3 (tiga) lembar foto copy surat perjanjian pembiayaan Multiguna nomor2500021007001, tanggal 10

MUHAMMAD AMIN H.AMIN Als PAK HAJI; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan :Halaman 17 dari 20 Putusan Pidana Nomor 91/Pid.B/2021/PN PtkTerdakwa bersikap sopan dipersidangan;Terdakwa berterus terang mengakui perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya;saksi HH MUHAMMAD AMIN H.

H.Amin Manshur, S.H., M. Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 2623/Pdt.G/2020/PA.MjlMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Iroan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Usman, S.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H.

Dhidit Setiawan, S.H;Baik bersamasama maupun sendirisendriri, berkantor Kantor Advokat &EL PARTNERS, di Jalan Masjid Nurul Huda, Terong Tawah Labuapi,Lombok Barat , selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;MelawanSuryaningsih alias Nanik binti H.Amin Rais, perempuan, tempat tg!

Memberi izin kepada Pemohon (Wakijan bin Kartoswito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suryaningsih aliasNanik binti H.Amin Rais) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDenpasar;4.

H.Amin Manshur, S.H., M. Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Irpoan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Usman, S.H.Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 3407/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota,Dr. Drs. H.

SYARIFAH binti USMAN (isteri almarhurn H.Amin bin Daud) juga termasuk ahli waris yang oleh undangundangdiwajibkan mendapat bagian:D.

Syarifah binti Usman adalah Isteri dari aimarhum H.Amin bint Daud, selaku isteri almarhum H. Amin bin Daud, Hj. Syarifan binti Usmanadalah ahli waris dan berhak mendapatkan harta warisan almarhum H. Amin binDaud, karena tidak ada ahli waris lain yang bisa menghalangi Hj. Syarifah bintiUsman untuk menerima bagian warisannya, sedangkan didalam petitumnya KuasaPara Penggugat tidak memasukan Hj.

Kelurahan PasirJaya Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, memberikan keterangandibawah sumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan M.Nawi Bin Emad sebagaisuami Istri, dan saksi adalah adik kandung M.Nawi Bin Emad;Bahwa saksi mengetahul pernikahnya Pemohon dengan M.Nawi BinEmad, karena saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahw yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yaituBapak Jahim;Bahwa yang menajdi saksi nikahnya adalah Sanip dan H.Amin

Jahim(alm) dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) dan disaksikan oleh banyak warga namundiantaranya adalah Bapak Sanip(Alm) dan Bapak H.Amin(Alm); Bahwa selama pernikahan anatara Pemohon dan M.Nawi Bin Emad Ilbelum pernah bercerai dan masih tetap beragama Islam; Bahwa ketika menikah, almahum M.Nawi Bin Emad berstatus sebagaijejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon berstatus sebagai perawan dalamusia 14 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan M.Nawi Bin Emad tersebut tidak adahubungan

Surat Pernyataan Pelepasan Hak dari H.Amin tanggal 24 Desember1994 untuk tanah seluas 4.811 m2 ;.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama SUKISNO tanggal 29 Oktober1994,diberi tanda T2 ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama SUKISNO tanggal 13 Desember1994,diberi tanda T3 ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama PODO AL H.AMIN tanggal 24Desember 1994,diberi tanda T4 ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama H.AMIN tanpa tanggal,diberi tandaT5;Foto copy Akta Notaris Yunus,SH No.1 tanggal 1 April 2015,diberi tanda T6Foto copy Surat Keterangan Asal Usul Tanah No.593/08/436.10.89/2015tanggal 27 Pebruari 2015

H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Pen. No236/Pdt.G/2015/PA.Grit

H.AMIN MANSHUR, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. DIMYATI,SH. dan Drs. TATANG SUTARDI, M.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehNUNUNG NURHAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. DIMYATI, SH. Drs.

IndahPlaza Interbasional adalah hanya wakil / kuasa atas pemilikan berupa suratsurat Sero (saham) atas atas peninggalan Alm H.M.Amin dan sesuai denganketentuan Anggaran Dasar Dan Anggaran Rumah tangga (AD/ART)Perusahaan, yang hanya membolehkan satu wakil dari pemegang saham atasnama Alm H.AMIN, walaupun Para Tergugat telah mencabut Kuasa danPenunjukkan wakilnya kepada PenggugatXIV namun ketentuan Perusaaantidak memungkinkan untuk menyertakan TergugatVII dalam semua tindakanPerusahaan sebagai Kuasa

PT.Indah PlazaInternasional tersebut diperoleh semasa perkawinan PenggugatI denganAlm.H.M.AMIN Bin H.M.ALI maka Para Penggugat mohon kepada MajelisHakim memberikan putusan dengan menyatakan bahwaharta warisan AlmH.M.AMIN Bin H.M.ALI berupa saham Seri A sebanyak 90 (sembilanpuluh) lembar dan Seri B sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) lembar,dengan nilai nominal sejumlah Rp.2.250.000.000, (dua milyar dua ratuslima puluh juta rupiah) adalah harta bersama / harta gono gini antaraPenggugatI dengan Alm H.AMIN

Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum mohon kepada Majelis Hakim YangMulia memberikan putusan dengan menyatakan bahwa PenggugatI,PenggugatX, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII dan XIX serta AlmarhumH.M.NAWAWI Bin H.AMIN serta Almarhum MATJIK MUHAMMADNOER Bin H.M.AMIN dan Para Tergugat adalah Ahli Waris yang sah dariAlm.H.M.AMIN Bin H.M.ALI sedangkan Penggugat II, III, IV, V, VI, VII,VIII dan IX adalah ahli waris Pengganti dari Almarhum H.M.NAWAWI BinH.M.AMIN dan PenggugatXI dan XII adalah ahli waris Pengganti

Menyatakan bahwa PenggugatI, PenggugatX, XIII, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII dan XIX serta Almarhum H.M.NAWAWI Bin H.AMIN sertaAlmarhum MATJIK MUHAMMAD NOER Bin H.M.AMIN dan ParaTergugat adalah Ahli Waris yang sah dari Alm.H.M.AMIN Bin H.M.ALIsedangkan Penggugat II, III, IV, V, VI, VI, VII dan IX adalah ahli warisPengganti dari Almarhum H.M.NAWAWI Bin H.M.AMIN danPenggugatXI dan XII adalah ahli waris Pengganti dari AlmarhumMASTJIK MUHAMMAD NOER Bin H.M.AMIN;3.

Indah Plaza Internasional adalah harta yangdiperoleh dalam perkawinan PenggugatI dengan Almarhum H.M.AMINBin H.M.ALI sehingga merupakan harta bersama / harta gono gini antaraPenggugatI dengan Alm H.AMIN yang belum dibagi;4.

Hj.Juriyah; sebelah selatan : tanah milik H.Casman/Hj.Juriyah, dan; sebelah timur > tanah milik H.Ranti;Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00900, luas 7.092 M2, atas namaHj,J ULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik h.Casman/Hj.Juriyah; sebelah barat : jalan desa; sebelah selatan : selokan, dan;halaman 6 dari 30 halaman perkara No. 501/P DT/2017/PT.BDG. sebelah timur > tanah milik H.Amin

Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00930, luas 7.427 M2, atas namaHj.JULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Hj.Raniti; sebelah barat > tanah milik H.Amin; sebelah selatan : selokan, dan; sebelah timur : selokan;5.8.

sebelah timur : tanah milik H.Rantt...........ccccececeeeeeeeeeeeeeeeees(posita 5.5);Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padahalaman 12 dari 30 halaman perkara No. 501/P DT/2017/PT.BDG.2.7.2.8.2.9.2.10.SPPT NOP. 32.15.160.013.015.00900, luas 7.092 M2, atas namaHj,J ULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik h.Casman/Hj.Juriyah; sebelah barat : jalan desa; sebelah selatan : selokan, dan; sebelah timur : tanah milik H.AMIn

........... cc ccceceeecee ee eaeeeeenees(posita 5.6);Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00930, luas 7.427 M2, atas namaHj.JULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Hj.Raniti; sebelah barat > tanah milik H.Amin; sebelah selatan : selokan, dan;= Sebelah tintur +: SOlOKAN iss cenesneccssssnsamncccsssemmamwen cee svs emma ceess(posita 5.7);Sebidang tanah sawah Desa Kediri Kecamatan

Sebidang tanah sawah di Blok Asem Desa Patimban KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata padaSPPT NOP. 32.15.160.013.015.00930, luas 7.427 M2, atas namaHj.JULAEHA, dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Hj.Raniti;halaman 14 dari 30 halaman perkara No. 501/P DT/2017/PT.BDG. sebelah barat > tanah milik H.Amin; sebelah selatan : selokan, dan; sebelah timur SOIOKAM cists asses 2 css meen oa ess seman eee es mmmene eee te(posita 5.7);3.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Riswan bin Mustapeng) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hermiati binti H.Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.3.

H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Pen. No236/Pdt.G/2015/PA.Grt

H.Ahmad Amin bin H.Amin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kwangpati , Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang,Hal 3 dari 11Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agamaIslam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam

dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama H.Ahmad Amin bin H.Amin