terdakwa Il, kemudian brankas tersebutlangsung dibawa ke dalam rumah terdakwa Il, dan saat itu juga terdakwa II langsungmengambil palu serta 1 (satu) batang pipa besi sepanjang + 60 (enam puluh) cmyang kemudian dipergunakan oleh ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HENDRA AliasKOKO (DPO) untuk membuka paksa brankas dengan cara terlebih dahulu ANDRESAPUTRA (DPO) mencongkel brankas dengan obeng lalu dipukul dengan palu, danoleh HENDRA SAPUTRA (DPO) langsung memasukkan pipa besi ke selasela pintubrankas, lalu HAIDAR

Alias ENDAK (DPO) langsung memasukkan obeng kesamping pipa besi, dan saat itu juga mereka langsung bersamasama merusak pintubrankas hingga pintu brankas berhasil dibuka dengan paksa.e Bahwa selanjutnya, ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR Alias ENDAK(DPO) langsung mengeluarkan isi brankas, antara lain:1 (satu) buah jam tangan merek Rolex dari emas kuning dan berlian seharga $Sin 29.000, (dua puiuh sembilan ribu Doliar Singapura);e Berbagai macam perhiasan antara lain cincin, gelang, kalung, antinganting

Sedangkan yang lainnya masih tetap menunggu di rumah terdakwa Il.e Bahwa setelah brankas tersebut berhasil dibuang, kemudian terdakwa l,terdakwa II, dan MAHESA Alias MESA (DPQ) kembali menuju ke rumah terdakwa IIuntuk menjemput terdakwa III, HENDRA Aiias KOKO (DPO), HAIDAR Alias ENDAK(DPO), HENDRA Aiias BUYUNG (DPO) dan ANDRE SAPUTRA (DPO).e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa II lalu mereka kembali berkumpul,dan tidak lama kemudian terdakwa II langsung pergi naik sepeda motor ke HotelPenuin Kota

Adapun terdakwa Ill bersama dengan HENDRA AliasKOKO (DPO), HAIDAR Alias ENDAK (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) jugapergi menuju Hotel Penuin Kota Batam dengan menggunakan Taksi.e Bahwa selanjutnya, terdakwa bersama dengan HENDRA Alias BUYUNG(DPO) pergi menuju kawasan perumahan Tiban Indah Permai untuk menyewa mobilAvanza Veloz dengan No.

Saksi Korban THERESIASETIAWATI ALNUR AISHA juga mengalami kerugian materiil sebesar + Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).e Bahwa perbuatan para terdakwa yang dilakukan bersamasama denganHENDRA Alias KOKO (DPO), MAHESA Alias MESA (DPO), HAIDAR Alias ENDAK,HENDRA Alias BUYUNG (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) dilakukan tanpaseizing atau sepengetahuan dari Saksi Korban THERESIA SETIAWATI ALNURAISHA selaku pemilik rumah, dan brankas beserta isinya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363

Naufal Haidar Baldat, umur 18 tahun2.2. Namira Fadiahaya, umur 16 tahun;2.3. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahun;2.4. Nairuz Sail Baarik, umur 7 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nauval Haidar Baldat, umur 18 tahunb. Namirafadiahaya, umur 16 tahunc. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahund.

Nauval Haidar Baldat, umur 18 tahunb. Namirafadiahaya, umur 16 tahun3.c. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahund.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2442/D.XV.4/AT.497/199tanggal 21 Februari 2001 atas nama NAUVAL HAIDAR BALDAT yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, telah bermaterai cukun dan telah cocok sesuai denganaslinya (P.7);8.

Nauval Haidar Baldat, umur 18 tahunb. Namirafadiahaya, umur 16 tahunc. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahund. Nairuz Sail Baarik, umur 7 tahun Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanak tersebutdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon dengan baik; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon ternyata anakanak tersebutdalam keadaan baik dan sehat dan tidak ada orang lain yang merasakeberatan baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari keluargaalm. suami Pemohon maupun orang lain.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semula tertulis dan terbaca HAIDAR MUHAMMAD MALIK menjadi tertulis dan terbaca HABIBII ABDUL MALIK ;Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atau instansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai pergantian nama anak pemohon tersebut serta selanjutnya menerbitkan perbaikannya setelah adanya penetapan ini;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon

Djalal:; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sebagai bapak kandung dari pemohon; Bahwasaksi akan menerangkan sehubungan dengan masalah Permohonanyang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untuk dikeluarkannya suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Cianjur karena Pemohon bermaksud maumenganti nama anaknya pemohon dari semula Haidar Muhammad Malikmenjadi Habibii Abdul Malik ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN.

CjrBahwa Pemohon menikah di Tanggerang pada tanggal 04 Mei 2014 denganseorang perempuan yang bernama Sri Maulya OktisaBahwa Atas penikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pemohon nomor 2 (dua) yang akan diganti namanya yaitubernama Haidar Muhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik ;Bahwa Anak pemohon yang bernama Haidar Muhammad Malik lahir diCianjur pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini inginmengganti nama anak Pemohon

dari nama Haidar Muhammad Malik menjadiHabibii Abdul Malik karena kurang cocok namanya dan anak pemohon seringsakitsakitan ;Bahwa pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari nama HaidarMuhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik sudah musyawarah dengankeluarga besar pemohon dan istri pbemohon;2.

Atas penikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pemohon nomor 2 (dua) yang akan diganti namanya yaitubernama Haidar Muhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik ;Bahwa Anak pemohon yang bernama Haidar Muhammad Malik lahir diCianjur pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semulatertulis dan terbaca HAIDAR MUHAMMAD MALIK menjadi tertulis dan terbacaHABIBI ABDUL MALIK ;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atauinstansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai pergantian namaanak pemohon tersebut serta selanjutnya menerbitkan perbaikannya setelahadanya penetapan ini;Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN. Cjr4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama: M HAIDAR ROFIQ PANGESTU anak dan pasangan suami-istri bernama MOCH NUR KHOLIS dan SITI ZULAICHAH ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiran ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat pada register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang beijalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran ;4.

19Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal19 Juni 2012 dibawah Register Nomor: 950/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang lakilaki yang bemama MOCH NUR KHOLIS di Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 21 Maret 2008,sebagaimana Kutipan Akte Nikah No. 91/21/III/2008 ;e Bahwa dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama M HAIDAR

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2010 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama : M HAIDAR ROFIQ PANGESTU anakdari pasangan suamiistri bernama MOCH NUR KHOLIS dan SITIZULAICHAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukdicatat pada register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang beijalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran;4.

KUSRIPAH , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa pemohon adalah istri dari Moch Nur Kholis dan menikah secara sah padatanggal 21 Maret 2008 di Desa Kaliampo Sidoarjo;Bahwa pemohon dalam perkawinannya tersebut telah dikarunia orang anakbernama M Haidar Rofigq Pangestu yang sekarang berumur 2 tahun ;Bahwa suami pemohon seorang petani;Bahwa saksi bertetanggal dengan pemohon sudah lama;

dalam mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut, makauntuk dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohon dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan maka terlebih dahuluharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang , bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeni tentang Akta Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama M HAIDAR ROFIQ PANGESTU agar dapatnya diterbitkanAkta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 11 Oktober 2010 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama: M HAIDAR ROFIQ PANGESTU anakdan pasangan suamiistri bernama MOCH NUR KHOLIS dan SITIZULAICHAH ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan akta kelahiranini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untukdicatat pada register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang beijalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran ;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474-LU-16072018-0010, atas nama HAIDAR RAZZAN DARMAWAN tertanggal 17 Juli 2018, yaitu dari tertulis HAIDAR RAZZAN DARMAWAN dirubah menjadi HAIKAL RAZZAN DARMAWAN;
3. Memerintahkan kepada pemohon dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak menerima salinan penetapan

ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk diserahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untuk dibuat catatan pinggir dalam buku register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor : 6474-LU-16072018-0010, atas nama HAIDAR RAZZAN DARMAWAN tertanggal 17 Juli 2018, yang berlaku dan sedang berjalan bahwa di PONOROGO, pada tanggal 21 Juni 2018, telah lahir HAIKAL RAZZAN DARMAWAN<

Bahwa pemohon telah mencatat kelahiran anak pemohon di kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6474LU160720180010, tertanggal 17 Juli 2018 atasnama HAIDAR RAZZAN DARMAWAN;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474LU160720180010,tertanggal 17 Juli 2018 atas nama HAIDAR RAZZAN DARMAWAN, anak lakilaki dari SuamiIstri RISAN DARMAWAN LUTFI HANIFAH.

Perubahan namasemula tertulis nama : HAIDAR RAZZAN DARMAWAN diganti dengan nama :HAIKAL RAZZAN DARMAWAN, nama Ibu Kandung LUTFI HANIFAH. Adapunalasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dikarenakan sakit yangtidak kunjung sembuh baik medis maupun non medis;3.

HAIDAR RAZZANDARMAWAN;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini pemohoninginmengganti nama anak pemohon yang bernama HAIDAR RAZZANDARMAWAN di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut dariyang tertulis HAIDAR RAZZAN DARMAWAN diganti menjadi HAIKAL RAZZANDARMAWAN dikarenakan anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dansaran dari seorang pemuka agama islam/ustadz agar nama anak pemohontersebut diganti;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanperbaikan terhadap akta

HAIDAR RAZZANDARMAWAN;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini pemohoninginmengganti nama anak pemohon yang bernama HAIDAR RAZZANDARMAWAN di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut dariyang tertulis HAIDAR RAZZAN DARMAWAN diganti menjadi HAIKAL RAZZANDARMAWAN dikarenakan anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dansaran dari seorang pemuka agama islam/ustadz agar nama anak pemohontersebut diganti;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PN Bon Bahwa sepengetahuan saksi maksud

RAZZAN DARMAWAN hendakdiganti dengan nama HAIKAL RAZZAN DARMAWAN;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi RASIKUN dan saksi SANIATI,Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang Nomor :6474LU160720180010, tertanggal 17 Juli 2018 dari yang tertulis HAIDAR RAZZANDARMAWAN diganti menjadi HAIKAL RAZZAN DARMAWAN dikarenakan anakpemohon tersebut sering sakitsakitan dan saran dari seorang pemuka agamaislam

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi(Laki-laki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 19 Maret 2009,

2.2.Hana Aure Nareswari binti Hari Supriyadi ( Perempuan ), 10 tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dengan Hari Supriyadi (Almarhum) selamamenikah telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Haidar Ali Suseno (Lakilaki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 19 Maret 2009,2.2 Hana Aure Nareswari (Perempuan), 10 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 25 Maret 2011;Yang saat ini, Ke 2 orang anak tersebut masih dalam asuhan Pemohon;1.

Menetapkan Pemohon (Husnaini, A.md., binti Abdurahman) sebagai wallDari Haidar Ali Suseno (Lakilaki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 19 Maret 2009, dan Hana Aure Nareswari (Perempuan), 10tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;3.

Haidar Ali Suseno binHari Supriyadi dan 2. Hana Aure Nareswari bin Hari Supriyadi , dapatdinyatakan Alm. Hari Supriyadi selaku kepala keluarga dan Pemohon sebagaiibu rumah tangga sedangkan dan kedua anak tersebut sebagai anak kandung,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Alm. Hari Supriyadi.selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di bahwa Alm.

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi dan 2. Hana AureNareswari bin Hari Supriyadi.; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Alm. HariSupriyadi.; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4Juli 2013 di Desa Ulak Segara Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan Ilir karena sakit;Hal. 9 dari 12 Hal.

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi(Lakilaki), umur 12 tahun10 bulan, lahir di Palembang, 19 Maret 2009,2.2. Hana Aure Nareswari binti Hari Supriyadi ( Perempuan ), 10tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;3.

Terbanding/Penggugat : Cipto Susilo bin Rakim Diwakili Oleh : REZA HAIDAR, S.H., DKK

., REZA HAIDAR,S.H., WARISNO, S.H. dan RICHKY EMIRSAHHARSA, S.H., Para Advokat, beralamat di KantorHalaman 1 dari 14 Hlm, Putusan Nomor 239/Pdt.G/2020/PTA SmgAdvokat dan Konsultan Hukum, M.

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki Laki yang diberi nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, adalah anak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------4.

LA ODE OLIWI ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakiyang kami beri nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir di Balikpapan, padatanggal 27 Januari 2010, sesuai dengan Surat Kelahiran No : 1470/SKLIRNA/I2010yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.

Pemohon oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perndang undangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;;Bahwa berdasarkan hak hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak / Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anakLaki Laki yang diberi nama HAIDAR

SUWIDA AKHSANAIN, adalahanak ............. eaeanak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDAAKHSANAIN, tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

SUWIDAAKHSANAIN, lahir di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini, karena anak ParaPemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN belum memiliki AktaKelahiran ; 222 222500222 2255e Bahwa benar untuk mendaftarkannya sekarang diperlukan Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk

Keluarga dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan, dihubungkandengan keterangan saksi saksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH, terbukti bahwaPara Pemohon suami isteri dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Surat Keterangan Kelahiran dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH,terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir diBalikpapan tanggal 27 Januari 2010 ; 6 Menimbang, bahwa sampai saat ini

Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M. Dzaky Ramaditya Al-Ghazali bin Cholif Rizal adalah masih belum dewasa dan secara hukum tidak cakap bertindak hukum;

4. Menetapkan Hukum bahwa Pemohon ( Iva Andini binti H.M. Idrus ) adalah sebagai wali dari Nasywa A'isy Kamila bintiCholif Rizal, M. Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M.

M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilaki umur 7 tahunc. M.Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilai umur 2 tahun. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak yangbernamaNasywa Ajsy Kamila, M.Gavin Haidar AlGhazali dan M.DzakyRamaditya AlGhazaliberada dalam asuhan Pemohon.. Bahwa adapun yang terkait dengan harta peninggalan almarhum suamiPemohon berupa Rumah seluas 103 m? tipe rumah 36 dan Tanahseluas 502 m? bertempat di Lendang Batu Mulut Desa Denggen..

Menetapkan hukum anak yang bernama Nasywa Ajisy Kamila bintiCholif Rizal, M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M.DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizaladalah masih belum dewasa dansecara hukum tidak cakap bertindak hukum.5.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M. DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizal.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M. DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizal membuktikan bahwa anak yangnamay tertera dalam akta tersebut adalah anak Pemohon dari pernikahanPemohon dengan Alm.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizaldan M. Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan atau merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang termuat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1.358/2004 tanggal 07 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak dari yang semula tertulis nama anak Pemohon HAIDLAR AZAIM menjadi AHMAD HAIDAR AZAIM dan

Bahwa ternyata dalam Akte Kelahiran anak Pemohon No.1.358/2004 tanggal O7 Oktober 2004 terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan anak Pemohon, dimana tertulisAHMAD MUHLIS dan anak HAIDLAR AZA'IM, sedangkan yangbenar seharusnya MUHLISIN AHMAD MUHLIS dan anakAHMAD HAIDAR AZA'IM.

Oleh karenanya Pemohon bermaksudingin memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dananak Pemohon yang semula AHMAD MUHLIS dan HAIDLAR"AZAIM diubah menjadi MUHLISIN AHMAD MUKHLIS danAHMAD HAIDAR AZAIM; 770722 200202 2n nnnhalaman 1 dari 7halamanPenetapan Nomor.3/Pdt.P/2018/PN.Ngb5. Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah menempuh pendidikandan belum memiliki ijasah, dimana identitasnya danorangtuanya tertulis AHMAD HAIDAR AZAIM Bin MUHLISINAHMAD MUKHLIS:;7 272222 22 nn nnn nnn6.

Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohondan anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AHMAD HAIDAR AZA'IM No.1.358/2004 tanggal O7 Oktober 2004 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak yang semula tertulis atau terbaca HAIDLAR AZAIMdiubah menjadi AHMAD HAIDAR AZA'IM dan AHMAD MUHLISdiubah menjadi MUHLISIN AHMAD MUKHLIS:3.

Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak Kanakatas nama AHMAD HAIDAR AZA'IM, tertanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHLISIN AHMADMUKHLIS Nomor 6209LT231120170002 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, tertanda P3;0 none nnnnnn nn nee4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUHLISINAHMAD MUKHLIS, tertanda P4;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama NOR ROFIAH dan dariPerkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklaki laki yang diberi nama AHMAD HAIDAR AZA'IM yang lahir diDemak tanggal 01 Oktober 2004; 2. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran No. 1.358/2004 tanggal 07 Oktober 2004oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ZHAFRAN HAIDAR lahir di Jombang pada tanggal 20 OKTOBER 2009 adalah anak dari pasangan suami istri MOH. ANUGRAH dan YANUAR ERNAWATI ; 3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : YANUAR ERNAWATI pada tanggal 15 Juni 2002, sebagaimana SuratNikah No.394/69/V1/2002, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama : ZHAFRAN HAIDAR di Jombang, pada tanggal 20Oktober 2009 ;2).

BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 20 OKTOBER 2009 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ** ZHAFRAN HAIDAR daripasangan suami isteri bernama : MOH.

.~ Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tersebut,dan atas pertanyaan Hakim, pemohon menerangkan ia tetap pada isi permohonan;won nnn n= Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.84/415.69.10/2012, an.ZHAFRAN HAIDAR, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.394

ZHAFRAN HAIDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir diJombang pada tanggal 20 OKTOBER 2009; won nnn n= Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaYANUAR ERNAWATI pada tanggal 15 Juni 2002 dan mempunyaianak lakilaki bernama ZHAFRAN HAIDAR yang lahir di Jombangpada tanggal 20 OKTOBER 2009;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran

;~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ZHAFRAN HAIDAR lahir di Jombangpada tanggal 20 OKTOBER 2009 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istriMOH.

.,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) ; -------------- 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 27 Juli 2012, an Pengirim FARIDAH, Penerima HAIDAR MUKSIN ALKATIRI, sebesar Rp 40.000.000.,- (empat puluh juta rupiah) ; ----------- 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 04 Januari 2012, an Pengirim FARIDAH, Penerima HAIDAR MUKSIN ALKATIRI, sebesar Rp 40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) ; ------------

MigPada tanggal 4 Nopember 2011 HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI meminta uangRp.25.000.000, dengan alasan untuk biaya transportasi ahli waris pemiliktanah dari Kalimantan terkait pengurusan tanah tersebut dan dibayarkan olehkorban AWAD GHANIEM dengan menyerahkan cek BCA no. cm 694414 akantetapi pada tanggal 4 Nopember 2011 ini pula HAIDAR MOEKSIN ALKATIRIbersamasama AMIR YAQUB, FUAD ABDULLAH ALAMUDI dan FAUZYTHALIB datang ke rumah korban YAHYA ALAMOUDI yang mana untukpengurusan jual beli tanah tersebut HAIDAR

QUB secara tunai uang sejumlah yang dimintayaitu Rp.175.000.000, sebagaimana kwitansi tanggal 20 Oktober 2011 ; Pada tanggal 4 Nopember 2011 HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI meminta uangRp. 25.000.000, dengan alasan untuk biaya transportasi ahli waris pemiliktanah dari Kalimantan terkait pengurusan tanah tersebut dan dibayarkan olehkorban AWAD GHANIEM dengan menyerahkan cek BCA no. cm 694414 akantetapi pada tanggal 4 Nopember 2011 ini pula HAIDAR MOEKSIN ALKATIRIbersamasama AMIR YAQUB, FUAD ABDULLAH ALAMUDI

dan FAUZYTHALIB datang ke rumah korban YAHYA ALAMOUDI yang mana untuksesuatu alasan yaitu lagilagi untuk pengurusan jual beli tanah tersebutHAIDAR MOEKSIN ALKATIRI kembali meminta uang sejumlahRp.50.000.000, yang mana uang korban YAHYA ALAMOUDI transfer kerekening BCA no.0884503911 atas nama HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI, padapertemuan di rumah korban YAHYA ALAMOUDI tersebut HAIDAR MOEKSINALKATIRI, memberitahukan bahwa FUAD ABDULLAH ALAMUDI dan FAUZYTHALIB baru saja datang dari Jakarta menemui PAK IS

MigBahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Ameng, Haidar, Fuad,Fauzi mengatakan ada tanah yang dijual dengan 8 akte di Jl. AkordionKel. Tunggulwulung, Kec.Lowokwaru, Malang milik S.

uangtersebut Ameng dan Haidar selanjutnya Rp. 175.000.000, yangmenerima uang tersebut Ameng dan Haidar ; Kedua tanggal 4 November 2011 Rp. 25.000.000, yang menerimauang tersebut Ameng dan Haidar ; Ketiga tanggal 5 November 2011 Rp. 50.000.000, yang menerimauang tersebut Ameng dan Haidar ; Keempat tanggal 10 November 2011 Rp. 250.000.000, yangmenerima uang tersebut terdakwa Farida dan Fauzi ; Kelima tanggal 18 November 2011 Rp. 350.000.000, yangmenerima uang tersebut terdakwa Farida ; Keenam tanggal

Haidar Tihang Bin Tihang ; 1 (satu) lembar surat Tua-Tua Kampung Pagar Dewa, bulan Juli 2007 ; 1 (satu) lembar surat Permasalahan Tanah Ulayat Marga Tegamoan Pagar Dewa tanggal 1 September 1997 ;Dikembalikan kepada saksi Hi. Adri Tihang Bin Tihang ; 6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HAIDAR Bin Hi. TIHANG diberitahu oleh saksi RUDIIMRON bahwa Terdakwa KAMARUL ZAMAN akan menjual tanah seluas 100 hektaryang berlokasi di UMBUL GENDI SALEH Kampung Pagar Dewa Kec. Pagar DewaKab. Tulang Bawang. Selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi. TIHANG yang bekerja diKantor KPU Tuba mengetahui bahwa yang dimaksud adalah KAMARUL ZAMAN yangjuga bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di KPU Tuba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi.

HAIDAR TIHANG menghubungi saksi korban atas nama Hi.ADRI TIHANG melalui telepon memberitahukan perihal tanah yang akan dijual olehTerdakwa, saat percakapan melalui telepon, saksi korban mengatakan agar tanah tersebutditawar per hektarnya senilai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan kalu Terdakwasetuju, saksi korban akan melihat terlebih dahulu lokasi tanah yang akan dijual Terdakwatersebut ;Bahwa setelah itu saksi Hii HAIDAR TIHANG menawar harga kepada Terdakwa agarper hektarnya dijual sebesar Rp

HAIDAR TIHANG.Saat itu saksi Hi. HAIDAR TIHANG berkata kepada Terdakwa,Gimana keadaan tanahitu, ada masalah nggak?, kemudian dijawab Terdakwa,Tanah itu gak ada masalah,aman dan saya sendiri pernah menggusur dan memakai tanah itu seluas 20 hektar.Selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban Hi. ADRI TIHANG semakin percayamengenai status tanah yang dijualkan oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban HI.

HAIDAR Bin Hi. TIHANG diberitahu oleh saksi RUDIIMRON bahwa Terdakwa KAMARUL ZAMAN akan menjual tanah seluas 100 hektaryang berlokasi di UMBUL GENDI SALEH Kampung Pagar Dewa Kec. Pagar DewaKab. Tulang Bawang. Selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi. TIHANG yang bekerja diKantor KPU Tuba mengetahui bahwa yang dimaksud adalah KAMARUL ZAMAN yangjuga bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di KPU Tuba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hii HAIDAR Bin Hi.

HAIDAR TIHANG menawar harga kepada Terdakwa agarper hektarnya dijual sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwamenyetujuinya harga tersebut ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2007, Terdakwa bersama dengan saksi korban Hi.ADRI TIHANG, saksi IMRON, saksi DIRHAM, saksi MUHLISI dan USUF NUHberangkat menuju lokasi tanah yang akan dijualkan oleh Terdakwa. Sepulangnya darimengecek lokasi tanah tersebut, mereka mampir di rumah saksi Hi. HAIDAR TIHANG.Saat itu saksi Hi.

Menetapkan Pemohon FIFI ANDRIANDINI Binti ABDULLAH SADJADI sebagai wali dari anaknya yang bernama HAIDAR NAZHIF PRATAMA bin SURATMO, umur 14 tahun (Sukoharjo, 15 Mei 2006) dan HANGGER DANUARTA ADRIATMA Bin SURATMO, Umur 11 tahun (Sukoharjo, 27 Februari 2009), untuk mengurus peralihan hak /penjualan tanah sertifikat Hak Milik No. 1934, luas 120 m² yang terletak di Kelurahan Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;

HAIDAR NAZHIF PRATAMA, umur 14 tahun (Sukoharjo, 15 Mei 2006),Agama Islam, Pekerjaan Pelajar.b.

Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan SuamiPemohon (SURATMO Bin CIPTO SUWARNO), oleh karena anakPemohon HAIDAR NAZHIF PRATAMA Bin SURATMO,14 tahunmasih dibawah umur ) dan HANGGER DANUARTA ADRIATMA BinSURATMO, 11 tahun masih dibawah umur) belum mencapai umur17 tahun dan belum cakap melakukan upaya tindakan hukum.

MakaPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai Wali dari anakPenetapan No.419/Pdt.P/2020/PA.SkhHal.2 dari 12 halamankandung Pemohon yang bernama : HAIDAR NAZHIF PRATAMA,dan HANGGER DANUARTA ADRIATMA.5.

HAIDAR NAZHIF PRATAMA, 3. HANGGER DANUARTAADRITAMA.6. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini untuk mengurusProses Jual Beli atas 1 (satu) bidang tanah Sertipikat tersebutdiatas.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka Pemohon,memohon kehadapan Yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo Cq.

HAIDAR NAZHIF PRATAMA, 3. HANGGER DANUARTAADRITAMA. Untuk menjual atas 1 (Satu) bidang tanah sertipikat yaitu3. Sebidang Tanah Pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 1934Luas 120 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.13652/1997 ~~ tertanggal 24 November 1997, yang terletak diPenetapan No.419/Pdt.P/2020/PA.SkhHal.3 dari 12 halamanKelurahan Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,tercatat atas nama : 1. FIFI ANDRIANDINI, 2. HAIDAR NAZHIFPRATAMA, 3. HANGGER DANUARTA ADRITAMA.4.

SedangkanAmbo Tuo Lai mempunyai 3 (tiga) oang anak yang bersaudara kandungdengan Haidar;Bahwa Haidar tidak pernah konfirmasi kepada ahli waris yang lainmengenai surat keterangan waris tersebut;Bahwa setahu saksi Ambo Tuo Lai memang berdomisili di Segeri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.2 Saksi H. S.

Asri, dan Muh.Asri saat itu datang bersama dengan keponakan Haidar yang bernamaSadir, dan saat itu surat tersebut sudah ditanda tangani oleh Haidar dan 2(dua) orang saksi;Bahwa saat saksi menandatangani surat keterangan waris tersebut, saksibelum tahu kalau Haidar bukan satusatunya ahli waris dari Ambo Tuo Lai,jadi saksi anggap benar isi dari surat tersebut karena yang bawa adalahMuh.

SADIR (Alm) lalu membawa surattersebut untuk ditanda tangani oleh pihakpihak yaitu HAIDAR AMBO TUOLAI dan saksisaksi;Bahwa Ik. SADIR (Alm) membawakan surat tersebut kepada HAIDAR diJakarta untuk ditanda tangani;Bahwa Ik. SADIR (alm) membawa surat tersebut hampir sebulan, dansetelah ditanda tangani oleh pihakpihak termasuk HAIDAR, Ik. SADIR(Alm) lalu membawa kembali surat tersebut kepada saksi MUH. ASRI, dansaksi MUH.

SADIR (Alm), maka cukupmemasukkan nama anak yang masih hidup dalam surat keterangan ahli warisyaitu HAIDAR, adalah bertentangan dengan kaidah hukum Perdata yang telahmembagi / mendistribusi hakhak yang sama untuk semua ahli waris sepanjanghaknya tersebut belum dicabut oleh Undangundang. Dan maksud untukdibuatnya surattersebut adalah untuk peralihan hak yang dilakukan oleh HAIDAR,dengan demikian bahwa perbuatan tersebut jelas untuk mengh ilangkan hak yangdimiliki oleh ahli waris yang lain.

IJUL HAIDAR Bin H. KASTIK dan Terdakwa IV. HELMAN Bin ENDANG HARUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

- (TERDAKWA I) HENDRICO CHANDRA Bin ALI AZAR- (TERDAKWA II) SOPANDI Alias PANDI Bin UDUNG- (TERDAKWA III) IJUL HAIDAR Bin H. KASTIK- (TERDAKWA IV) HELMAN Bin ENDANG HARUN

YUL HAIDAR BIN H. KASTIK memukul bagian muka sebelah kirimenggunakan tangan sebelah kanannya, lalu terdakwa 2. SOPANDI ALS PANDI BINUDUNG memukul perut saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang denganmenggunakan tangan kirinya.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1. HENDRICO CHANDRA BIN ALIAZAR, bersamasama terdakwa 2. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNG, terdakwa 3.IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK dan terdakwa 4.

IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV.

IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK,Terdakwa IV. HELMAN BIN ENDANG HARUN turut bertanya tentangBBM yang diduga digelapkan oleh saksi Hiras Sitohang als Tohang bin JaulusSitohang namun karena saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohangtidak mengakuinya juga Terdakwa II. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNGTerdakwa III. IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV. HELMANBIN ENDANG HARUN juga melakukan pemukulan terhadap saksi HirasSitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang lalu Terdakwa II.