Ditemukan 1375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardjoko harijono harjono hariyono herdiono
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 7/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
ROCHMADI SULARSONO, S.Psi., Psi Klinis
Tergugat:
DIREKTUR RSUD DR HARJONO S KABUPATEN PONOROGO
98 — 81
  • Hardjono S, Ponorogo,Halaman 22 dari 82 halaman, Putusan Perkara Nomor : 07/G/2018/PTUN.SBY.Pembina Utama Madya, NIP. 19691029 200212 2 002, yang ditujukankepada Penggugat, dengan identitas, Nama : ROCHMADI SULARSONO, S. PSi.; Nip 19630122 199603 1 004 Pangkat/ Golongan : Penata Tingkat , Ill / d Jabatan : Psikolog Unit Kerja : RSUD Dr. Hardjono S, Ponorogo .
    Hardjono S, Ponorogo, selaku pejabat eselon II / b,mempunyai jabatan ganda, yaitu selaku Direktur RSUD Dr. Hardjono S,Ponorogo (pejabat struktural) dan pelaksana pada Poli THT (pejabatfungsional keahlian), sehingga menurut Penggugat perangkapan jabatanini tidak bisa memenuhi kriteria berwenang menjatuhkan hukumandisipiin, atau dengan kata lain Tergugat tidak berwenang menjatuhkanhukuman disiplin terhadap diri Penggugat.
    Hardjono S. Ponorogo berisi : PEMERINTAH KABUPATEN PONOROGODINAS KESEHATANRUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. HARDJONO PONOROGOPONOROGO Halaman 38 dari 82 halaman, Putusan Perkara Nomor : 07/G/2018/PTUN.SBY.selain itu secara eselonisasi, dilingkungan Kab. Ponorogo, KedudukanEseionisasi Kepala Dinas Kesehatan dengan Direktur RSUD dr.Hardjono S. Ponorogo adalah samasama menduduki jabatan eselon lib.jadi kKedudukan keduanya tidak ada salah satu yang membawahi yanglain.
    Hardjono S, Ponorogo, PembinaUtama Madya, Nip, 19691029 200212 2 002, yang ditujukan kepadaPenggugat, dengan identitas, ROCHMADI SULARSONO, S. Psi,Halaman 43 dari 82 halaman, Putusan Perkara Nomor : 07/G/2018/PTUN.SBY.NIP. 19630122 199603 1 004, Pangkat Penata Tingkat , GolonganII / d, Psikolog di RSUD Dr. Hardjono S, Ponorogo, adalah sah dansudah sesuai dengan prosedur, serta mempunyai kekuatan hukumyang mengikat. 3.
    Pangkat PenataTingkat 1, Golongan Ill/d, Psikolog di RSUD Dr Hardjono S, Ponorogo,selanjutnya ditandatangani oleh dr. Made Jeren,Sp. THT., selaku Direktur RSUDDr. Hardjono S, Ponorogo,/Pembina Utama Madya, Nip.19691029 2002122002,(Pejabat Struktural Eselon Il.b dilingkungan Pemerintah Daerah KabupatenPonorogo) sesuai dengan : Surat perintah Bupati Ponorogo No 821/1413/405.18/2016 tanggal 01April 2016 selaku pelaksanan tugas (pit) Direktur RSUD dr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1
  • Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Hardjono bin Wongsodimedjo yang meninggal pada tanggal 19 Desember 1998 adalah:

    • Mursih alias Moersih binti Ali Husein (sebagai istri/janda );
    • Endang Poerwanti alias Endang Purwanti, SH binti Hardjono (sebagai anak kandung);
    • Djoko Agul Surono bin Hardjono (sebagai anak kandung);
    • Susiyamah binti Ngatari (istri Bambang Wijanarko);
    • Bagus Indra Wicaksono bin Bambang Widjanarko, SH (sebagai cucu);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 10-11-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 290/Pdt/G/2009/ PN. Jkt. Ut.
21 — 12
  • PENGGUGAT ; M E L A W A NHardjono Tjahjanto alias Tjong Tjong, selanjutnya disebut sebagai..............Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/TUN/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — ROCHMADI SULARSONO, S.Psi Psi KLINIS VS DIREKTUR RSUD Dr. HARJONO S KABUPATEN PONOROGO;
116 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hardjono S, Ponorogo, Pembina Utama Madya, NIP 19691029200212 2 002, yang ditujukan kepada Penggugat, dengan identitas,Rochmadi Sularsono, S. Psi, NIP 19630122 199603 1 004, PangkatPenata Tingkat , Golongan Ill/d, Psikolog di RSUD Dr. Hardjono S,Ponorogo;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan tersebut dalamObjek Sengketa;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan hak, harkat danmartabat Penggugat seperti semula;5.
    Hardjono S.Halaman 3 dari 6 halaman.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 66/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKARDJO SISWO HARDJONO
Terbanding/Tergugat III : KPKNL YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat I : JOKO SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
52 — 22
  • Pembanding/Penggugat : SUKARDJO SISWO HARDJONO
    Terbanding/Tergugat III : KPKNL YOGYAKARTA
    Terbanding/Tergugat I : JOKO SUPRIYADI
    Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
    PUTUSANNOMOR 66/PDT/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SUKARDJO SISWO HARDJONO, beralamat di Onggobayan No.290/Dk. XI,RT/RW 07/, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada : 1). Arief Tirtana, S.H ; 2).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 40
  • 2006 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi;Bahwa setelah kematian ayah kandung anak tersebut, maka KenaraAthallah Razzanda bin Agus Hartono menjadi tanggungjawab dan beradadalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon sebagai Ibu kandung darianakanak tersebut dan tinggal bersama Pemohon, tercatat dalam 1 (satu)kartu keluarga nomor 3216061207210015 tertanggal 18082021 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi;Bahwa anakanak dari almarhum Hardjono
    NiningSedarningsih yaitu Endang Eka Ningsih binti Hardjono Bejo,Tri EndahAyuningsih binti Hardjono Bejo, Endah Fruhlita Ningsih binti Hardjono Bejodan Pemohon serta anak Pemohon (selaku ahli waris dari almarhum AgusHartono bin Hardjono Bejo) hendak melakukan balik nama waris terhadapsertifikat hak milik nomor 00636 seluas 2.080m? yang terletak di DesaCitatah, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat dan sertifikat hakmilik nomor 96 seluas 194m?
    yang terletak di Kelurahan LingkunganCicadas, Kecamatan Cibeunying, Kota Bandung;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum balik nama waris terhadap 2(dua) sertifikat sebagaimana dimaksud dalam angka 12 di atas diperlukanpenandatanganan akta waris oleh seluruh ahli waris;Bahwa Kenara Athallah Razzanda bin Agus Hartono selaku ahli waris darialmarhum Agus Hartono bin Hardjono Bejo perlu. melakukanpenandatanganan akta waris, namun belum cakap hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1330 Kitab UndangUndang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 234/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Hengky Wijaya Oey Diwakili Oleh : H. Agus Wijayanto, S.H., CIL
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Sri Wahyuni Indar Dewi Diwakili Oleh : ASWAT, SH
Terbanding/Tergugat II : Sri Wulan Ningsih Dewi
129 — 52
  • Aryo Hardjono adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menghukum Terbanding I dan II semula para Tergugat Dalam Konvensi untuk menyerahkan sertipikat atas lahan seluas 2.800 m2 (dua ribu delapan ratus meter persegi) yang dijual oleh Terbanding I dan II semula para Tergugat Dalam Konvensi kepada Pembanding I semula Penggugat Dalam Konvensi sebagaimana diperjanjikan dalam Akta Perjanjian Nomor 41 tanggal 13 Juli 2005;
  • Menghukum Terbanding I dan II semula para Tergugat Dalam
    Aryo Hardjono bin M.Satir (almarhum) tanggal 11 Desember 1976 lengkap dengan DenahSituasi;5.2. Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum M.W. Aryo Hardjono bin M. Satirtanggal 30 Agustus 2004;5.3.
    Hardjono beserta surat asli lainyayang berkaitan dengan hak atas tanah, atas nama WA. Hardjono,sesual dengan putusan MA RI Nomor 133/PK/Pdt/2018 jo. Putusan MARI Nomor 2912/K/Pdt/2015 jo. Putusan Banding Nomor 93/PDT/2014/PT SM jo.
    Aryo Hardjono BinM. Satir (almarhum) tanggal 11 Desember 1976 lengkap denganDenah situasi;2.2. Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum M.W. Aryo Hardjono Bin M.Satir tanggal 30 Agustus 2004;2.3. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah 1980 tanggal 27Pebruari 1981;2.4.
    Hardjono beserta surat asli lainyayang berkaitan dengan hak atas tanah, atas nama WA. Hardjono, sesualdengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 133/PK/Pdt/2018 jo. PutusanMahkamah Agung RI Nomor 2912/K/Padt/2015 jo. Putusan Banding Nomor93/PDT/2014/PT SM jo. Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor62/Pat.G/2012/PN Bpp;3.
    Hardjono beserta surat asli lainnya yang berkaitan denganhak atas tanah atas nama W.A. Hardjono, sesuai dengan putusanMahkamah Agung RI Nomor 133/PK/Pdt/2018 jo. Putusan MahkamahAgung RI Nomor 2912/K/Pdt/2015 jo. Putusan Banding Nomor93/PDT/2014/PT SM jo. Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor62/Pdt.G/2012/PN Bpp;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3812/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Soemartini Binti Hardjono, yang telah meninggal dunia pada 24 Juli 2019 adalah Agung Purwanto Bin Soemadji Hardjosentono, sebagai ahli waris pengganti dari Partini binti Hardjono;
    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 28-04-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 15 Mei 2015 — Septi Tri Hapsari
42 — 4
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili ke-2 anaknya yang belum cukup umur dalam hal pembagian waris atas sebidang tanah pekarangan SHM no. 300/Sraten atas nama Minto Hardjono yang terletak di Desa Sraten, Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo ; 6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang ditaksir hingga saat ini sebesar Rp 199.000,- ( seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Surat Keterangan Kematian No. 4743 /G/ Ill / 2015 atas namaWaryana, SH, bukti ( P4 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah No. 309 / 34 / IX / 99 atas nama Waryanadengan Septi Tri Hapsari, bukti ( P5 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2701/TP/2000 atas nama SerlindaDelavita Hapsari, bukti ( P6 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 2701/TP/2000 atas nama BetrikRosa Ardianti, bukti ( P7 ) ;Foto kopi Surat Keterangan Warisan No. 593 / 511 / 14 tanggal 27102014 atas nama ahli waris dari almarhum Minto Hardjono
    , MarsinahMinto Hardjono, Warsiti, Warsito, Sri Ngatini, Juwarno, Sri Juwarni,Waryana, Umi Mar ati sholihnah, S.AG., Muh.lmam Mahdi, SH., Tri YuliRahmawati, Muh.Qomarudin, Muh.
    perkawinan kecualiapabila kepentingan anak itu menghendakinya ;Menimbang, bahwa di dalam petitum Pemohon pada angka 4 terdapatkalimat Pemohon sebagai wakil sah bagi anaknya yang bernama SerlindaDelavita Hapsari dan Betrik Rosa Ardianti untuk melakukan perobuatan hukumbagi diri dan juga anakanaknya Serlinda Delavita Hapsari dan Betrik RosaArdianti ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan suratsurat buktiterungkap fakta yuridis Pemohon tidak masuk salah satu ahli waris darialmarhum Minto Hardjono
    , maka permohonan untuk melakukan perbuatanhukum bagi diri pemohon harus dinyatakan ditolak, namum Pemohon dapatmelakukan perbuatan hukum atas nama anakanaknya yang masih dibawahumur ;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksi diperoleh fakta Yuridis kedua anak Pemohon tersebut diatassebagai ahli waris Minto Hardjono ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 47 ayat (1 ), (2) dan Pasal 48 UndangUndang
    Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukanperbuatan hukum mewakili ke2 anaknya yang belum cukup umur dalamhal pembagian waris atas sebidang tanah pekarangan SHM no. 300/Sraten atas nama Minto Hardjono yang terletak di Desa Sraten,Kecamatan Gatak Kabupaten Sukohario ;6.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 27 Nopember 2019 — SEMBIRING .Alm
2.AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO
101 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Ad (Alm) TB SEMBIRING dan Terdakwa II AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu secara bersama-sama

    SEMBIRING .Alm
    2.AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUS Alias SAPTO Bin TUKIJO HADI SISWOYO
    .: Agus Sapto Hardjono Alias Agus Alias Sapto AdTukijo Hadi Siswoyo.: Surakarta.: 51 tahun/24 September 1968.: Lakilaki.: Indonesia.: Kp.Busukan Rt.03/27 Kel.Mojosongo, Kec.JebresKota Surakarta/Kp.Petoran Rt.01/09 Kel.JebresKota Surakarta.: Kristen.: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum OBH PAHAM JawaTengah yang beralamat di Jalan Larasati No.35 Dawung Tengah SerenganKec.Tasikmadu, Kab.Karanganyar berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 120/Pid.B
    Menyatakan terdakwa MARTINI SEMBIRING,SPd AUD Ad (Alm) TBSEMBIRING dan Terdakwa Il AGUS SAPTO HARDJONO Als AGUS AlsSAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO iterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan tindak pidanamenyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakanrupiah palsu sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 36 Ayat (2)Undangundang RI Nomor 7 Tahun 2011 Tentang mata uang jo 55 ayat (1)ke1 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINI SEMBIRING,SPd AUDAd (Alm) TB SEMBIRING dan Terdakwa II AGUS SAPTO HARDJONO AlsAGUS Als SAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun.3.
    AGUS SAPTO HARDJONO Als AGUS Als SAPTOAd TUKIJO HADI SISWOYO pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019 atausetidaktidaknya masih ditahun 2019, bertempat di halaman Kantor Sat ReskrimPolres Karanganyar di Jalan Lawu 3 Karanganyar Kec.KaranganyarKab.Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karangaanyar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara
    Menyatakan Terdakwa MARTINI SEMBIRING, S.Pd AUD Ad (Alm) TBSEMBIRING dan Terdakwa Il AGUS SAPTO HARDJONO Alias AGUSAlias SAPTO Ad TUKIJO HADI SISWOYO iersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyimpansecara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu secara bersamasama;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-02-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 09/Pdt.P/2011/PN.Ska
Tanggal 4 Februari 2011 — ENDANG HENDRATNI WIWIK HANDAYANI, SH, MH
18 — 1
  • Bahwa Pemohon adalah puteri pasangan suami istriBapak R.Hardjono dengan RAY.Sri Sumarni Hardjono,yang menikah pada tanggal 3. Februari 1950sebagaimana yang tercatat dalam Surat Nikah No. 87tertanggal 3 Februari 1950, yang dikeluarkan olehKantor Pencatat Nikah Pasar Kliwon Surakarta2. Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Desember 1960sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran No.3926/PT/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surakarta3.
    Bahwa untuk mengajukan Permohonan ganti nama ini,Pemohon telah memperoleh persetujuan dari IBURAY.Sri Sumarni Hardjono' selaku ibu kandung = yangsaat ini masih hidup9. Bahwa sebagai bahan pertimbangan dalam permohonaninl, Pemohon melampirkan bukti bukti sebagaiberikut : Surat Nikah alm Bp.
    R.Hardjono dengan IbuRay.Sri Sumarni Hardjono, Surat Kematian alm Bp.R.Hardjono, Surat kelahiran atas nama Pemohon, AktaKelahiran atas nama Pemohon, Ijazah Sekolah Dasar(SD) atas nama Pemohon, Ijazah Sekolah MenengahPertama (SMP) atas nama Pemohon, Ijazah PerguruanTinggi atas nama Pemohon, Ijazah Magister Hukumdari Universitas Sebelas Maret Surakarta atas namaPemohon, Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon,serta Kartu Keluarga atas nama PemohonMaka berdasarkan segala apa yang terurai diatas,Pemohon
    Fotocopy surat kematian No. 4743/44/VII/1987atas nama Mardjono Alias Hardjono tertanggal 1Agustus 1987 ( Bukti.P.3 )4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK337205412600004 atas nama ENDANG HENDRATNI WH,SH.MH berlaku hingga 15 Desember 2013( Bukti.P.4 )5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372050809080003atas mama Kepala Keluarga Hari Sulistiono,SH.M.Hum tertanggal 1 September 2010( Buktti.P.5 )6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1999 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — REZEKI HARTIONO VS VIVA HANDAYANI
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt/2019Menimbang, terhadap alasanalasan kasasi tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi masingmasing tanggal 8 Agustus 2018 dan 9 Agustus 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,ternyata Putusan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangannyatelah tepat dan benar sebagai berikut: Bahwa Pembantah tidak dapat membuktikan bantahannya karena tidakterbukti adanya pemberian kuasa dari Tuan Hardjono
    HardjonoTjondronegoro sebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Subang Nomor34/Pdt.P/ 2014/PN Sng, tanggal 11 September 2014, karena surat kuasayang ada hanyalah surat kuasa untuk mengurus dan merapikan HotelPuspasari di Sudang dan mengurus serta menyimpan bendabenda baikyang berwujud (dimana berada tidak disebut) maupun tidak berwujud danmemenuhi dan membatalkan segala perjanjian; Bahwa Akta Nomor 1 dan Akta Nomor 2 telah dibatalkan makaPembantah/Terbantah Intervensi tidak lagi ada kuasa untuk mengurusharta RM Hardjono
    Tjondronegoro, sedangkan Pembantah Intervensiberdasarkan Putusan Nomor 403/Pdt.G/2013/PN Jkt.Tim, tanggal 3Februari 2015 telah dinyatakan bahwa Pembantah Intervensi bukan ahliwaris RM Hardjono Tjondronegoro karena berdasarkan hasil test DNAbahwa Viva Handayani adalah anak biologis dari Syahroni Abdul Jalalbukan anak bilogis dari tuan Hardjono Tjondronegoro, namun demikianperlu perbaikan amar putusan dalam pokok perkara dan dalam bantahanintervensi dengan menambahkan amar dalam pokok perkara menyatakanPembantah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 88/PID/2018/PT YYK
Tanggal 7 Februari 2019 — Lasdin Wlas, S.H
131 — 100
  • BONAVENTURA HARDJONO, sehargaRp.25.011.000.000, (dua puluh lima milyar sebelas juta rupiah).Bahwa Sdr. BEDA SAKTI RINHARDJANTO, M.Hum adalah salah satu abhliwaris dari Drs. BONAVENTURA HARDJONO dimana Sdr. BEDA SAKTIRINHARDJANTO, M.Hum menjual tanah tersebut setelah mendapat kuasa dariahli waris lainnya yaitu Sdri. NIN HARNANI RIDWAN, Sdri. MARCELA RIENHARTATI, Sdri. AGATHA RINHARJANI, Sdri.
    BONAVENTURA HARDJONO tersebut.Bahwa atas gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Purwokerto telah memutusperkara tersebut dan telah memiliki kekuatan hukum tetap (incraht) dimanaamar putusannya antara lain memutuskan :Akta Perikatan Jual Beli No.140 tanggal 17 Februari 2012 yang dibuat olehPRIAN RISTIANTO, S.H., Notaris di Purwokerto, antara Penggugat (dalamhal ini yaitu saksi MOCHAMAD ZAKARIA) dalam kedudukan sebagai pihakpertama selaku pembeli dan Tergugat (dalam hal ini yaitu Sdr.
    BEDASAKTI RINHARDJANTO, M.Hum) untuk diri sendiri selaku ahli waris DrsBONAVENTURA HARDJONO (sesuai surat pernyataan/keterangan waris,yang dibuat di Bantul tertanggal 26 Desember 2011, yang diketahui LurahNgestiharjo, pada tanggal 14 Februari 2012, Nomor : 12/Pem/Nogt/II/1012,dan juga kedudukan Tergugat selaku kuasa dari Tergugat II, III, IV, V danVI selaku para ahli waris lain dari alm. Drs.
    BONAVENTURA HARDJONO),berdasarkan surat kuasa yang dibuat di bawah tangan, bermaterai cukuptertanggal 17 Februari 2012, yang telah dilegalisasi oleh NINI JAHARA,S.H., Notaris Kab.
    BONAVENTURA HARDJONO dengan hargaRp.32.000.000.000, (tiga puluh dua milyar rupiah) dan pada saatditandatanganinya akta Perikatan Jual Beli tersebut telah dibayar sebesarRp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) sebagai uang muka.Bahwa kemudian perbuatan mereka saksi SUMARJONO, Drs, MSi dan saksiMUHAMMAD BARORI, Ir, Msi, menjual tanah tersebut akhirnya diketahui olehsaksi MOCHAMAD ZAKARIA selaku pemilik yang sah atas tanah tersebutsebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 10-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 122/Pdt.G/2012/PN.PTK
Tanggal 10 September 2013 — LIM TJENG LUANG alias Ny. YULIANA M E L A W A N Ny. LINA
74 — 15
  • buktibukti surat yang diajukan kedua belah pihak yangberperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Desember 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak pada tanggal 17 Desember 2012 dengan Nomor : 122/Pdt.G/2012/PN.PTK, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah anak dari Bapak Lim Jok Tjua dan Ibu Jio TjangHau alias He Noi dan mempunyai (satu) saudara / kakak kandung yangbernama Lim Yong Hui alias Hardjono
    Daslim beserta kedua orangtua Penggugat telah meninggal dunia, maka secara hukum yang menjadi ahliwaris dari Bapak Lim Jok Tjua dan Ibu Jio Tjang Hau alias He Noi serta LimYong Hui alias Hardjono Daslim adalah Penggugat; 44Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4318/Benua Melayu Darat tanggal27 April 1989 tersebut yang aslinya dan suratsurat lain berupa :Surat Nikah Bapak Lim Jok Tjua sengan ibu Jio Tjeng Han alias Jio He Noi.Akta Kematian Bapak Lim Jok Tjua dan Akta Kematian ibu Jio Tjeng Hanalias
    Jio He Noi serta akta kematian kakak kandung nama Lim Yong Huialias Hardjono Daslim; .Surat paspor atas nama Penggugat ditahan/disimpan oleh Tergugat IT SuhaimiSemuanya disimpan oleh Tergugat II Suhaimi Tjandra dan Penggugat pernahmemintanya, tetapi Tergugat IT Suhaimi Tjandra tidak mau menyerahkan.5Bahwa dengan demikian Penggugat mulai timbul kecurigaan kepadaTergugat If Suhaimi Tjandra yang berkeberatan menyerahkan suratsurattersebut kepada Penggugat, padahal suratsurat mana adalah HakPenggugat
    Objek Sengketa, surat kuasa tersebut dibuat dihadapan NotarisFulgensius Jimmy, H.L.T,SH (Turut Tergugat I) tanggal 19 Nopember 1997Bahwa jual beli antara Tergugat I (sebagai Kuasa Penjual dari Penggugat)dengan Tergugat II adalah berdasarkan Akta Jual Beli No.88/2010 tanggal 25Maret 2010 yang dibuat oleh Turut TergugatBahwa kemudian dengan dasar Akta Jual Beli No.88/2010 tanggal 25 Maret2010 tersebut, bukti hak kepemilikan atas Objek Sengketa yang semula atasnama kakak Penggugat (Lim Yong Hui alias Hardjono
    .10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap hari Para Tergugatlalai melaksanakan isi putusan dalam perkaraMemerintahkan kepada Turut Tergugat III untuk merubah nama pemilik dariSertipikat Hak Milik No.5539/Benua Melayu Darat tanggal 25 Januari 2001,batasbatasnya sesuai Surat ukur yang dibuat oleh petugas Kantor PertanahanKotamadya Pontianak Kalimantan Barat tanggal 18 Desember 2000 No.1122/B.M.darat/2000 yang sekarang ini sudah atas nama Suhaimi Tjandra, kembalimenjadi atas nama Lim Yong Hui alias Hardjono
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 118_Pdt_G_2011_PN_BB
Tanggal 2 Februari 2011 — JEMI HARIJANTO.,Melawan PT. Bank Nusantara Parahyangan,dkk
38 — 55
  • mengemukakan hal halsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2004 (08082004) Penggugat denganTergugat II Ill telah mengadakan PENGIKATAN JUALBELI, yaituPenggugat sebagai PIHAK KEDUA/ PEMBELI dan Tergugat II Illsebagai PIHAK KETIGA/PENJUAL, atas objek berupa:Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Taman KopoIndah Blok M No.105, Desa Margahayu Tengah, KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung, SHGB No.1576/Desa MargahayuTengah, GS No.4256/1996 tanggal 24 April 1996,Luas 146m2 atas nama Joni Hardjono
    telahmenjaminkan SHGB No.1576/Desa Margahayu Tengah, GS No.4256/1996tanggal 24 April 1996,Luas 146 m2 atas nama Joni Hardjono danSHGB No.587/Desa Margahayu Selatan, GS No.3349/1988 tanggal 24Maret 1988, luas 102 m2 atas nama Djoni Hardjono Sugiharto (nioHian Liong) kepada tergugat I, sejak tanggal 14 Desember 1999yang tertuang dalam perjanjian kredit No.32 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Kikit Wirianti Sugata,SH., demikianselanjutnya tetap terikat dalam perjanjian perubahan danperpanjangan
    Tergugat IV memperoleh SHGB No.1576/Desa MargahayuTengah, GS No.4256/1996 tanggal 24 April 1996,Luas 146 m2 atasnama Joni Hardjono dan SHGB No.587/Desa Margahayu Selatan, GSNo.3349/1988 tanggal 24 Maret 1988, luas 102 m2 atas nama DjoniHardjono Sugiharto (nio Hian Liong) dan SHGB No.01895/DesaMargahayu , SU No.00452/Rahayu/2001 tanggal 27 Maret 2001, luas88 m2 atas nama Rinawati, adalah berdasarkan membeli dari lelangyang dilaksanakan Pengadilan Negeri Bale Bandung denganperantara kantor Pelayanan
    dan Tergugat III tidak mengajukanbukti;Menimbang bahwa, Tergugat IV mengajukan Surat Surat buktisebagai berikut:Kutipan Risalah Lelang Nomor: 381/ 2010 tanggal 08 Juni 2010terhadap Objek lelang SHGB No.1576/ Desa Margahayu Tengah, GSNo.4256/ 1996 tanggal 24 April 1996, Luas 146 M2 atas namaJoni Hardjono, diberi tanda (T.IV.1);Kutipan Risalah Lelang Nomor: 381/ 2010 tanggal 08 Juni 2010terhadap Objek lelang SHGB No.01895/ Desa Rahayu SUNo.00452/Rahayu/ 2001, tanggal 27 03 2001 Luas 88 M2 atasnama
    Joni WHardjono, dan SHGB No.587/ Desa MargahayuSelatan, GS No.3349/ 1988 tanggal 24 Maret 1988, Luas 102 m2. adalahatas nama Djoni Hardjono Sugiharto ( Nio Hian Liong) , SHGB No.01895/Desa Rahayu, SU No.00452/ Rahayu/ 2001 tanggal 27 Maret 2001, luas 88m2 a.n.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 190/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
DEVI ASTANA HARDIANTO Bin HERI SANTOSO
75 — 10
  • Hardjono S. Ponorogo No.:474.3/316/405.10.35/2018 tgl. 25 September 2018;+ Surat Keterangan Kematian Kepala Desa Balong No.:474.3/37/405.30.10/02/2018 tgl. 10 Oktober 2018;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa =memberikan pendapatmembenarkannya;.
    Hardjono S.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 435/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
HARDJONO SETIAWAN J.
Tergugat:
1.TITI PUNTIAH
2.AI KARSIH
3.ROPIKAH
4.KEPALA DESA JONGGOL
5.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
44 — 21
  • Penggugat:
    HARDJONO SETIAWAN J.
    Tergugat:
    1.TITI PUNTIAH
    2.AI KARSIH
    3.ROPIKAH
    4.KEPALA DESA JONGGOL
    5.CAMAT KECAMATAN JONGGOL
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 677/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 25 Agustus 2015 — ENG HOA
19 — 0
  • ONG ENG HOA/ONNY INDAWATI, bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578070101080730, tertanggal 06 Juli 2015,Atas Nama Kepala Keluarga : HARDJONO KUSUMO TANUMIHARDIJO, bukti P2;3 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran (GOLONGAN : TIONGHOA) tanggal 24 Desember1966, Nomor: 1963/1950, yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaja, bukti P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan (GOLONGAN TIONGHOA) tanggal 23 Desember1966, Nomor: 996/1996 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaya, bukti P4 ;5 Fotocopy Passport
    HARDJONO KUSUMO TANUMIHARDJO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Suami Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 01 September 1950 dandiberi nama ENG HOA ; 222222 nn nnn enna nnn nnn nc cn nec cnn ence nn ccnnnese Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menggunakan nama kecil tersebut di atas dengan namakeluarga ONG, sehingga nama Pemohon selengkapanya adalah ONG, Eng Hoa, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan (GOLONGAN TIONGHOA) tanggal
    HARDJONO KUSUMOTANUMIHARDJO, Saksi 2. ADI PRASETYO dan Saksi 3.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 31-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 96/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2016 — SRI RAHAYU MARDIKANINGSIH,
22 — 2
  • 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2015/PN Kin.4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SRI RAHAYUMARDIKANINGSIH, bukti surat mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup untuk selanjutnya diberi tanda P4;5 Fotocopy Surat Baptis atas nama YAYUK CAMALIN NENDYA HARJONO,bukti surat mana telah dicocokkan tidak ada aslinya dan bermaterai cukupuntuk selanjutnya diberi tanda P5;6 Foto copy Kelengkapan Dokumen Surat Nikah atas nama WILLSON ALFREDARITONANG dengan YAYUK CAMALINE NENDYA HARDJONO
    Berdasarkan kelengkapan dokumen surat nikah nomor 06/KN06/GIII/IV/05(P6) menerangkan bahwa Yayuk Camaline Nendya Hardjono telah menikah denganWillson Alfred Aritonang.
    Bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6, serta kecocokan namaorang tua dan foto maka Sri Rahayu Mardikaningsih yang telah berganti nama menjadiYayuk Camaline Nendya Hardjono adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak merubah namanya yang semulaYayuk Camaline Nendya Hardjono menjadi Sri Rahayu Mardikaningsih;Menimbang, bahwa Pemohon beralasan merubah namanya tersebut karena sejaklahir telah memakai nama Sri Rahayu Mardikaningsih dan juga untuk kesamaan namaseperti yang tertera di Kartu
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 68/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
SLAMET Bin Alm. SUHADI
29 — 2
  • bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set proyektor merk ViewSonic warna hitam;
    • 1 (satu) buah tas hitam ViewSonic;
    • 1 (satu) set speaker merk Simbada warna hitam;

    Dikembalikan ke SDN 01 Pesaren melalui saksi Sumaryana, S.Pd Bin (Alm) Prapto Hardjono

    ;

    • 1 (satu) pasang sepatu perempuan merk Vistrand warna krem;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumaryana, S.Pd Bin (Alm) Prapto Hardjono;

    • 1 (satu) buah kunci roda, dimusnahkan;
      1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set proyektor merk ViewSonic warna hitam; 1 (satu) buah tas hitam ViewSonic; 1 (Satu) set speaker merk Simbada warna hitam;Dikembalikan ke SDN 01 Pesaren melalui saksi Sumaryana, S.PdBin (Alm) Prapto Hardjono; 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk Vistrand warna kremdikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumaryana, S.PdBin (Alm) Prapto Hardjono; 1 (Satu) buah kunci roda dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Sumaryana, S.Pd. bin (Alm) Prapto Hardjono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukorejo dansaksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2020 sekira jam 08.00WIB di SDN O1 Pesaren ikut dusun Gowah desa Pesarenkecamatan Sukorejo kabupaten Kendal telah terjadi pengambilanbarang SDN 01 Pesarean tanpa ada jjin;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Kdl Bahwa barang yang diambil tersebut
    alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) set proyektor merk ViewSonic warna hitam; 1 (Satu) buah tas hitam ViewSonic; 1 (Satu) set speaker merk Simbada warna hitam;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN KalOleh karena milik SDN 01 Pesaren maka dikembalikan ke SDN 01Pesaren melalui saksi Sumaryana, S.Pd Bin (Alm) Prapto Hardjono
    ; 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk Vistrand warna kremdikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumaryana, S.Pd Bin(Alm) Prapto Hardjono;1 (satu) buah kunci roda oleh karena telah dipergunakan dalammelakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set proyektor merk ViewSonic warna hitam; 1 (satu) buah tas hitam ViewSonic; 1 (Satu) set speaker merk Simbada warna hitam;Dikembalikan ke SDN 01 Pesaren melalui saksi Sumaryana, S.Pd Bin(Alm) Prapto Hardjono; 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk Vistrand warna krem;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Sumaryana, S.Pd Bin(Alm) Prapto Hardjono;1 (Satu) buah kunci roda, dimusnahkan;6.