Ditemukan 358 data
ULFI ROHMANITA
56 — 10
Saksi JAIT; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai perangkatdesa; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeriuntuk mengganti nama anaknya; Bahwa pemohon mengajukan pergantian nama anaknya karena artimenurut agama islam; Bahwa saksi taunama anak pemohon adalahAKHTAR FARZAN ABQORIAWWABadi ganti menjadi ABDULLAH AKHTAR ABQARY AWWAB; Bahwa saksi tau anak yang bernama AKHTAR FARZAN ABQORIAWWABadalah anak kandung dari Nur Rachmad Santoso dan UlfiRohmanita;Halaman 3 dari
17 — 10
PUTUSANNomor: 0163/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, tempattinggal di Dukuh Jait RT.001 RW. 002 Desa Tanjungsari, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Pemohon";LawanXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan
43 — 6
Orangtua kandung Pemohon I:Ayah : MARISAN bin SIROIbu : SAYUNI bint JAIT pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun.
10 — 0
Fotocopi Kartu Keluarga No.3573051708071248 Tanggal 11122012, atas nama Kepala Keluarga JAIT selanjutnya disebut buktiP.4;5. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor :188/52/VI/1993 atas namaOke Hermadi dan Suparmi selanjutnya disebut bukti P.5;6.
11 — 0
sebabsaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri: Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama M.Joni, umur 12 bulan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonhingga Januari 2015; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Pemohn tertekan dengan pekerjaannya karenaorangtua Termohon dipaksa jait
9 — 0
ASBUN bin JAIT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, tempat kediaman di DesaKedunglengkong Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto 35 yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : +255 eee eee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah sebagai tetangga dekat Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik yang bertempat tinggal di dirumahorangtua Pemohon, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pulang
40 — 4
ROMLI BIN MAT JAIT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Maret 2008, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainul Mustofa bin Jait) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Utami binti Imam Muslim) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
6 — 3
Xxxx DesaXxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh jait, bertempat tinggal di Dusun Xxxx RT. Xxxx RW.
9 — 7
XXXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jait,Se TC:CSCSCSCSCisEE, engaku sebagai adik kandung Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasirangin, RT 003, RW 006, Desa Talun, Kecamatan lbun, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
107 — 69
Jait (Dahulu Kepala Desa Tumbang Tihis), Ukuran 20X80 meter (1.600 m2)letaknya menghadap jalan Amaco sekarang Jalan Galaxi Raya ;3. Drs.Tjabi Rahing, Ukuran 20X80 meter (1.600 m?) letaknya menghadap jalanAmaco sekarang Jalan Galaxi Raya ; 4. Drs.Dinus Biem, Ukuran 40X80 meter (3.200 m2) letaknya menghadap jalanAmaco sekarang jalan Galaxi Raya ; 5. Dr.Redy Siram, Ukuran 40X80 meter (3.200 m?) letaknya menghadap jalanAmaco sekarang Jalan Galaxi Raya ; 6.
letaknya menghadap jalan galaxy raya, dahulu namanya jalan PT Amaco ; Bahwa berdasarkan ukuran tanah yang dijual pada poin (8) dan ukuran tanah yangditempati sendiri (9) tersebut diatas,maka total luas tanah milik bersamasebagaimana poin (5.1) telah sesuai dan benar , dengan perincian sebagai berikut : NO NAMA UKURAN LUAS1 PINDEN KASIM 20 X 80 1.600 m*2 JAIT 20 X 80 1.600 m23 DRS.TJABI RAHING 20 X 80 1.600 m*4 DRS.DINUS BIEM 40 X 80 3.200 m?5 Dr.REDY SIRAM 40 X 80 3.200 m?
9 — 0
ARI Bin SHOLIKAN) terhadap Penggugat (HARIYATI Binti TRO JAIT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
10 — 2
(d/a KontrakanBapak Jait)., sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
14 — 2
SAKSI II PEMOHON ;Yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;Saksi SLAMET DAROINI dan JAIT yang meskipun masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, akan tetapi keterangan yang diberikan adalah
16 — 9
JAIT TADARUS bin BAREKI, umur 61 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Juanga, Kec. Morotai Selatan.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUR AIZIN NASRUDIN bin SENEN) terhadap Penggugat (BINTI KUTROTUN NAPIAH binti H.MAT JAIT);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
15 — 26
Saminah binti Jait, menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi sepupu Penggugat. Setelah menikah tahun 2008,Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di Jakasampurna, KotaBekasi dan telah dikaruniai 1 orang anak.
18 — 10
JAIT BAREKI bin , umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Juanga, Kec. Morotai Selatan.
48 — 6
mengadakanperjanjian hutang ataupun meniadakan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal saksi Zul Hendri Bin Yendri pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam20.00 Wib di parkiran Ramayana Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis hendak pulang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomorpolisi BM 3105 EY, tibatiba datang Terdakwa yang sebelumnya telah berada di parkiranRamayana tersebut dengan diantar oleh saksi Jekson Panjaitan Als Jait
seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi Zul Hendri Bin Yendri pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam20.00 Wib di parkiran Ramayana Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis hendak pulang, tibatiba datang Terdakwa yang sebelumnya telah berada diparkiran Ramayana tersebut dengan diantar oleh saksi Jekson Panjaitan Als Jait
32 — 15
didirumah saksi yang terletak di Jalan Lingkar Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tasransel warna coklat merk SYNCASE dan 1 (satu) helai celanapanjang warna Hitam milik saksi Herman Telaumbanua Als Herman,serta 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna Putih milik saksiKesedihan Telaumbanua Als Agus yang merupakan adik dari saksiHerman Telaumbanua;" Bahwa pada saat itu saksi sedang bersama sdr. jait
Jait langsung mencegat terdakwa dengan berkataPUTUSAN NO.197/Pid.B/2017/PN.PLW Hal4tas saya kenapa kamu bawa?, kemudian terdakwa mengakuibahwa tas tersebut diambilnya dari rumah saksi, selanjutnya saksilangsung menangkap terdakwa bersama dengan sdr.
Jait danmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi untuk proses lebih lanjut; Bahwa saat saksi bawa terdakwa kerumah saksi dan kemudian saksimengecek isi tas tersebut dan saksi dapati juga ada sebuahhandphone milik adik saksi yang bernama agus; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi, tetapi setelah saksi amati terdakwa masukkedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depan pakai obeng,karena terlihat bekas congkelannya pintu itu rusak; Bahwa pintu kamar juga dicongkel