Ditemukan 2206 data
6 — 0
PUTUSANNomor : 2131/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah
tangga, pendidikan terakhir SMEA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2131/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal1.sebagai berikutBahwa
Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 15 Mei 2005, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor143/45/V/2005 tertanggal 16 Mei 2005 :.
Oktober 2011. dan relaaspanggilan kedua tanggal 25 Nopember 2011;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil , makadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang. isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka Termohon tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring
SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang
13 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Februari 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuail Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/59/II/2003 tertanggal 25Februari 2003, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :007/07/DN/I/2017, tanggal 25 Januari 2017;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpring RT.002 RW.002 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 13 tahun 5 bulan ba'da dukhul,dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Alif Kaisar Badri bin Triono Imam Sawali berumur 7 tahund. Anak 3.
Nur Iman Wicaksono bin Widjianto, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KedungpringRT.003 RW. 003 Desa Kedungpring Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b.
Yunianto bin Sarpin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kedungpring RT.003 RW. 003 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2c.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 1
PUTUSANNomor : 0983/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Kulibangunan, pendidikan terakhir , tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
,pendidikan terakhir , tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, ;selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31Mei 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor : 0983/Pdt.G/ 2010/PA.Lmg., padapokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut1.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor444/60/1IX/2002 Tanggal 29 September 2002, Kemudianbukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnyadiberi tanda (P.1); b.
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:450/01/413.312.10/2010,tanggal 04 05 2010,Kemudianbukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermatrei cukup, ' selanjutnyadiberi tanda (P.2); Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring,,KabupatenLamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah
Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang ~~ sudahselama 1 tahun 2 bulan, dan selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yangjelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon serta ikut mencariinformasi dimana alamat Termohon sekarang, akantetapi tidak berhasil joo ee2.SAKSI II, umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kedungpring
12 — 1
PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya oleh KUASAHUKUM PENGGUGAT Advokat, berkantor di
Kembangbahu, Lamongan,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Agustus 2011, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Bahwa pada tanggal 04 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 94/06/V/2004 tertanggal 06 Mei 2004 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman Dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, telah melakukan hubungan sebadan(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAKKANDUNG , umur 6 tahun
SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 6 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
11 — 0
PUTUS ANNomor : 0130/Pdt.G/2008/PA.Lmgep l IJ ,>0,) AJ ,>3 = AADEMI OF ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai"Pemohon"; eee er rr eeeLawanTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan
Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agamatersebut; 222 ee ee eee eee ee ee eee eeeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; ++ 2+ eee eee eeeTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan parasaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Januari 2008 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor : 0130/Pdt.G/2008/PA.Lmg, padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 62/06/III/2007tanggal 12 Maret2007; 2. Bahwa setelah kad nikah tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 8bulan, telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak; 3.
Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa 9 : 222 ee ee ee ee Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, Nomor : 62/06/II1I/2007Tanggal 12/03/2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu were rn en er re ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eeeSaksi I: umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
Termohonsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan setelahPemohon datang dari Malaysia terjadi cekcok lantaran Pemohontidak mau tinggal dirumahTermohon; eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan, dan selama itu keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Saksi II : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring
12 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 0118/Pdt.P/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT. 05RW. 01 Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, seagai PEMOHON ;n Telah mendengar keterangan Pemohon, Calon Pengantin
Bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari XX, yang lahir pada tanggal 10Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT. 05 RW. 01Desa Kedungpring Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas hasilperkawinan dengan seorang Perempuan bernama XX ;2. Bahwa XX, hendak menikah dengan seorang perempuan bernama : XX, umur 16tahun 9 Bulan (lahir tanggal 7 Pebruari 1996), agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas.
bisa untukmenundanya karena anak Pemohon sudah menghamili seorang perempuan bernama XX ; Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah surat permohonan Pemohon Nomor : 0118/Pdt.P/2012/PA.Bms. tertanggal 04 Oktober 2012 yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 22292220 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nee Bahwa kemudian Pengadilan telah mendengar keterangan calon pengantin lakilaki(anak kandung Pemohon) bernama XX, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 01 Desa Kedungpring
sudah setuju dan sudah bermusyawarah untuk menikahkan sayadengan XX ; e Bahwa antara saya dengan calon isteri saya sudah sangat akrab dan saat sekarangini calon isteri sudah dalam keadaan hamil 5 bulan :e Bahwa benar saya sudah bekerja sebagai buruh dan penghasilan saya setiap hariRp 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) : Bahwa kemudian Pengadilan telah mendengar keterangan calon isteri anak Pemohonyang bernama XX, umur 16 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diRt.01 Rw. 01 Desa Kedungpring
sudah setuju dan sudah bermusyawarah untuk menikahkan sayadengan XX ; Bahwa antara saya dengan calon suami saya sudah sangat akrab dan saat sekarangini saya sudah dalam keadaan hamil 5 bulan :Bahwa saya sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga dan saya sudah terbiasamengerjakan pekerjaan rumah tangga layaknya seorang ibu ;Bahwa selanjutnya Pengadilan telah pula mendengar keterangan ayah kandung calonpengantin perempuan bernama XX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kedungpring
6 — 1
PUTUSANNomor : 2135/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta dagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta dagang,pendidikan
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/80/VIII/1997 tertanggal 16Agustus 1997 5 2202220 22o none nnn nen ne nnn n nn nnn nennne.
Menikah padatanggal 15 Agustus 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, KabupatenLAMONGAN) $= nner nn nnn nnn nnn ne ne nen nen nen nnn nnn nn nen nneBahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat hanya satu haritinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Dusun Sidoayu RT 17 RW 01 DesaSidojangkung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 13 tahun;Bahwa
Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi keluarga atau orang yang dekat yaitu:1.SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Menganti Gresik
Halaman dari 16 halamanekonomi, Tergugat tidak bekerja, sehingga terpaksa Penggugat kerjajualan gorengan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah selama +3 tahun, Penggugat tinggal di Kedungpring, sedangkan Tergugattinggal di Menganti Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan sekarang tidak bersedia untukmendamaikan kembali.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan seorang saksi dariorang dekatnya yaitu: 2222222 22e nee n nnn noeUKI
7 — 0
PUTUSANNomor: 0074/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Oktober2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 444/08/X/2005 tertanggal 25 Oktober 2005) ;2.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 450/01/413.323.10/2012, tertanggal 04 Januari2012Kemudian bukti surat tersebut diberi tanda P.1 dan P.2 lalu dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf, pada surat surat bukti tersebut Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.
NAMA : SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG , umur 3tahun 6 bulan ; Hal. 3 dari 9 hal.
NAMA: SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu penghulu,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 3tahun 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000 ,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWearl yoo aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales produk PanciSerbaguna, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat
Desa KaurKeuangan, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan di bawah Nomor:0748/Pdt.G/2015/PA.Lmg., bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkandalildalil
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 376/50/VIH/1999, tertanggal 11 Agustus 1999, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertaPutusan nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 12 halamanbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.1;2.
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :ahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
26 — 11
PENETAPANNomor 0083/Padt.P/2017/PA.Lmg.2o3) yep) atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganMina binti Lasipan, umur 49 tahun
Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 26/58/VII/1990 tertanggal 11 Juli 1990, dandikaruniai 4 orang anak bernama :a.bC.dAnak 1,. Anak 2,Anak 3,. Anak 4;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bercerai sesuai dengan Akta CeraiNomor : 2023/AC/2016 PA/Lmg yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaLamongan tanggal 27 Oktober 2016;.
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak 4 tersebut telah dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Nur Sutiyanabin Kasan , tanggal lahir 20 Nopember 1991 (umur 25 tahun, 5 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Peternak Ayam,tempat kediaman di Dusun Sawahan RT. 002 RW. 004 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan , sejak bulan Maret tahun2017;.
Bahwaia adalah jejaka sedangkan anak para Pemohon ialah perawan;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain kecuali dengan anak para Pemohon danbersedia kawin dengan anakpara Pemohon tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa:a.Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorB.40/Kua.13.18.12/Pw.00.01/04/2017 tanggal 26 April 2017, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring
, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.3) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Minah adalah sebagai penduduk yang tinggal di RT.002,RW.002, DesaTenggerejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempuma danmengikat, maka karenanya
16 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
MajuMlaju, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Agustus2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 391/46/VIII/2008 tertanggal 18 Agustus 2008;2.
Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama10.sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidomlangean RT.003 RW.001 Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 9 tahun 1 bulan,ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan September tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas yaitu Tergugat kepala dan badan Penggugat dengan tangan Tergugat,Tergugat memukul paha Penggugat dengan kakinya;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2017 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 1 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Mlati RT.0O1 RW.001 Desa MlatiKecamatan Kedungpring
Erli Nur Aida bint Yatemin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.003 RW. 001 DesaSidomlangean Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui,
45 — 31
Sebidang tanah seluas 213 m2, yang di atasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di dusun Kedungpring, Desa kedungpring, Kecamatan kedungpring, Kabupaten Lamongan, dengan batas-batas: Sebelah Utara : jalan raya Kedungpring;Sebelah Timur : Bapak Sitar (warung bakso);Sebelah Selatan : Pasar Kedungpring;Sebelah Barat : bapak Zaini (toko sepatu) ;2.2. Seperdua bagian dari obyek sengketa berupa Satu Unit Ruko yang terletak di Jl. Ir.
2. Menyatakan obyek sengketa sebagaimanana tersebut dibawah ini adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat:
2.1. 1 (satu) bidang tanah seluas 213 meter persegi yang diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Jalan Raya Kedungpring Kalen, No.121, RT.003, RW.003, Desa Kedungpring, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.
Dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Jalan Raya Kedungpring.
Sebelah Timur : Bapak Sitar (Warung Bakso).
Sebelah Selatan : Pasar Kedungpring.
Sebelah Barat : Bapak Zaini (Toko Sepatu).
Yang sekarang dalam penguasaan Tergugat.
2.2. 1 (satu) Mobil Mitsubishi Nomor Polisi L 1007 AW, Warna Hitam, Tahun Pembuatan 2014, Registrasi 2015, Atas nama Pemilik pertama Darto, yang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat yang sekarang dalam penguasaan Penggugat.yang diatasnya berdiri sebuahrumah yang terletak di Jalan Raya Kedungpring Kalen, No.121,RT.003, RW.003, Desa Kedungpring, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan.
, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, dan atas gugatan tersebut Terbanding dalam jawabannyamenyatakan bahwa obyek sengketa tersebut dibeli Terbanding pada tahun2015, dibeli dari pinjaman uang di BCA dengan jaminan SHM milik Terbandingsendiri yang diperoleh sebelum menikah dengan Pembanding dan dibayarsecara kredit oleh Terbanding dengan uang penghasilan Terbanding sendinri;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannyapada halaman 57 telah memberikan pertimbangan yang pada pokoknya
bahwaberdasarkan bukti bukti yang saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding danTerbanding, maka telah terbukti bahwa obyek sengketa 3.1 yakni 1 (satu)bidang tanah seluas 312 m2 yang di atasnya berdiri sebuah rumah yangterletak di Dusun Kedungpring, Desa Kedungpring, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, adalah harta yang dibeli pada masa perkawinan antaraPembanding dan Terbanding, dan berdasarkan Pasal 35 ayat (1) dan Pasal 97UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 adalah merupakan harta bersama, danmasingmasing
,M.Kn.tanggal 15 Oktober 2015, yang dalam Akta tersebut diterangkan bahwaEko Endah Mutiani sebagai Pihak Pertama menjual kepada Siti Juwariyah atasObyek SHM No. 144 atas nama Eko Indah Mutiani, atas sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 20101989 Nomor1598/1989 seluas 213 m2 yang diatasnya berdiri bangunan rumah terletak diDusun Kedungpring, Desa Kedungpring, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, seharga Rp. 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang,
Sebidang tanah seluas 213 m2, yang di atasnya berdiri sebuahrumah yang terletak di dusun Kedungpring, Desa kedungpring,Kecamatan kedungpring, Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas:Sebelah Utara: jalan raya Kedungpring;Sebelah Timur : Bapak Sitar (warung bakso);Sebelah Selatan : Pasar Kedungpring;Sebelah Barat : bapak Zaini (toko sepatu) ;2.2. Seperdua bagian dari obyek sengketa berupa Satu Unit Ruko yangterletak di JI. Ir.
7 — 0
PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Untuk danatas nama anak lakilaki
/ putranya yang bernama : PUTRA PEMOHON,tanggal lahir 18 Maret 1995 (umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON nnnnnnnn nnn cePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya serta para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar dan terikat pertunangandengan seorang wanita bernama TUNANGAN PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 24Februari 1994 (umur 18 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKonter HP, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sejakbulan Januari tahun 2011 ; 2.
Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon jejaka dan calon istri anak Pemohon perawan dantidak ada ikatan dengan pihak ketiga ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas, Pemohonmembenarkan ; 72 222222 222 22 n nnn nnn nnn nena nnn neeSAKSI I: umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring
mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; 2922222 22 nn 2n 2a nn ===Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbukti kehendakperkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut, sudah diberitahukan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
6 — 1
PUTUSANNomor : 2076/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawanpabrik spring bed, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama
Islam, pekerjaan Karyawatipabrik sepatu, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2076/Pdt.G/2012/PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31Agustus 1996, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/02/IX/1996 tertanggal 02September 1996 ;.
Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 259/02/IX/1996,tertanggal 02 September 1996, Kemudian bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dan tanda P.1,pada surat bukti tersebut ;00222"Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan dan Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
Salinan PENETAPANNomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan talak antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut
sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor : 0235/12/VV/2014 tanggal 10 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Lamongan, tanggal 13Maret 2017 Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Lmg. telah mempunyai kekuatanhukum tetap yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDalam
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo KabupatenLamongan dan Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
7 — 1
PUTUSANNomor: 2412/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Pengepulbarang bekas, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Agustus 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 289/92/VIII/1997 tertanggal 19 Agustus1997 ;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 289/92/VIII/1997, tertanggal 19 Agustus 1997 dan bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), ;b.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/10/413.312.3/2012, tertanggal 05 November 2012 bukti surattersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2), ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.
SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK PERTAMAumur 14 tahun;b.
6 — 5
PUTUSANNomor : 2257/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaaneeoee , pendidikan
terakhir SMP, tempat kediamansemula di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor2257/Pdt.G/2010
, Kabupaten Lamongan Nomor:506/28/X/2009, tertanggal 12 Oktober 2009; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:470/SS/413.312.18/2010, tertanggal 29 November 2010;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnyadiberi tanda (P.2)Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.
SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohonsenang degan laki
;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang ~~ sudahselama 1 tahun 5. bulan, dan selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon serta ikut mencariinformasi dimana alamat Termohon sekarang, akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
9 — 2
PUTUSANNomor: 1856/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaanPembantu) rumah tangga, pendidikan terakhir Mts,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAFTMELAWANTERGUGAT sumur 41 tahun, agama Islam
, pekerjaanKaryawan pabrik, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman semula di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 01 Maret 2007, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,1Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor57/02/111/2007 tertanggal 01 Maret 2007) ;.
, Kabupaten Lamongan Nomor:57/02/111/2007, tertanggal O01 Maret 2007; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:450/02/413.323.10/2011, tertanggalKemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.
berhasil ;Bahwa terhadap' keterangan para saksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulandan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian5putusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik PT.Maju Melaju, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, sebagai Penggugat.LawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PHL (Pekerja HarianLepas) di Polsek Kedungpring
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Juni 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah nomor 267/59/V1/2007 tertanggal 24 Juni 2007;2.
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Plumpang Rt.004 Rw. 002Desa Kalen, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan sampaisekarang 6 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.
Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan nomor267/59/V1I/2007, tertanggal 24 Juni 2007, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.
Suamarji bin Pasijan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Majenang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.Di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1b.
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
ENDRIK SETYAWAN Bin ANDIK RUSLAN
64 — 3
Kemudian pada hari Minggu tanggal 07Februari 2021 terdakwa mengirim pesan lagi whatsapp kepada Sdr.YOGISETIYAWAN Alias ENDOK jupuk kapan to kemudian terdakwa dan Sdr.YOGISETIYAWAN Alias ENDOK janjian bertemu di warung makan yang terletak diJalan Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuktransaksi jual beli Narkotika jenis sabu.
dan sampai pada hari Minggu tanggal 07Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN LmgPebruari 2021 sekira pukul 17.30 WIB di warung makan JalanDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, saksibersama rekan saksi lainnya berhasil mengamankan terdakwa.
Kedungpring Kab. Lamongan dansewaktu terdakwa menunggu Sdr.