PENETAPANNomor 0861/Pdt.P/2020/PA.PaseeReyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :AHMADI Bin MISTUM, Umur 44 tahun, (Pasuruan, 10041976) Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Jahit, No Ktp: 3514221004760003,Alamat Dusun Krajan II, RT 01 /RW 01, Desa Pasinan, Kecamatan Lekok,Kabupaten

Pasuruan, selanjutnya disebut Pemohon1MUFARROHAH Binti MUSLIM, Umur 41 tahun,( Pasuruan, 18041979) AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, No Ktp3514225804790001, Alamat Dusun Krajan Il, RT 01 /RW 01, DesaPasinan, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, disebut Pemohon2Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 24Nopember 2020 yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0861/Pdt.P/2020/PA.Pas. tanggal 24Nopember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Nama : EVA UJLIFATUL JANNAH Binti AHMADITempat tanggal lahir + : Pasuruan, 26 Maret 2003Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Il, RI 01 /RW 01, Desa Pasinan,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan Hal ke 1 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 0861/Pdt.P/2020//PA.Pas.dengan calon suaminyaNama : ACHMAD AZIIZ SANTOSO bin RUDI SANTOSO(Alm)Tempat tanggal lahir +: Pasuruan, 11 011996Agama > IslamPekerjaan : Bank FinanceTempat kediaman di : Dusun Toyaning, RT 01 /RW 03, Desa Toyaning,Kecamatan Rejoso, Kabupatenyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan :1.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam

permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama EVA UJLIFATUL JANNAH dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama ACHMAD AZIIZ SANTOSO dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SIT HOPSA binti ASWAD, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Asemsepuluh RT.02 RW. 15Desa Wates Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:ROKHIM bin KHOTIM

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Juli 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: 403/75/VIV2010, tanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;.

SAMSUL bin ASWAD, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Dusun Asemsepuluh RT.02 RW. 15 Desa WatesKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 5 tahun 2 bulan dan tdan dikaruniai 1 orang anakbernama : IMA FATMAWATI, lahir tahun 2013;c.

SUMADI bin SUNANTI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Asemsepuluh RT.02 RW. 15 Desa WatesKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami ister;Bahwa tahunya saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah Penggugat selama 5 tahun 2 bulan dandikaruniai 1 orang anak

sidang,maka hak hak Tergugat dianggap gugur dan Tergugat dianggap telahmengakui dalil dalil Gugatan Penggugat, oleh karena itu seluruh dalil GugatanPenggugat harus dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Lekok

Lekok Kab.Pasuruan lalu melewati Rumah saksi IMAM SYAFIl dan saksi AMIRULKHUSNIA lalu melihat diteras rumahnya terparkir 1 unit sepeda motor NopolN 5592 MD (yang terpasang di sepeda motor) merk/ type: 071/ 0062/0020JEPANG/ BJ (Yamaha Mio) warna merah yang tidak dikunci stir. Kemudianmuncul niat untuk mencuri sepeda motor tersebut lalu terdakwa masuk kepekarang rumah saksi AMIRUL KHUSNIA dan mendorong sepeda motortersebut keluar rumah lalu menuntunnya hingga kejalan dan membawanyapergi.

PURWANTO merasa curigadan menanyai terdakwa siapa pemilik sepeda motor yang sedang didorongterdakwa dan terdakwa tidak dapat menjawabnya sehingga terdakwadiamankan oleh warga di Pendopo Desa Branang lalu kemudian diamankandi Polsek Lekok untuk proses hukum lebih lanjut.

Lekok Kab.

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.PasaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SULASTRI binti H.ATOSAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tampung Krajan RT.002 RW.002Desa Tampung Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMASUD bin ABDULLAH, umur 44

Putusan No.1168/Padt.G/2018/PA.Pas.Nomor: 0434/068/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiriselama 2 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugathingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3.

SUKARNI binti KADIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat tinggal di Dusun Tampung Krajan RT.002 RW.002 Desa TampungKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ;Hal 3 dari 11 hal. Putusan No 1168/Pdt.G/2018/PA.

JUMAASA binti SAHAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Tampung Krajan RT.002 RW.002 DesaTampung Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 2 bulan, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami

Pas(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa

PUTUSANNomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Pasa s many =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di XXXXX Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat

kediaman di di rumah kakek nya (XXXX)di XXxXXKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 September 2019yang mengemukakan hal hal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 Desember 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0862/72/XII/2018, tanggal 17 Desember 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, dan ternyataPemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk bercerai denganTermohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok

SAKSI1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi XXXXX Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 8 bulan, kemudian Termohon pulang ke rumah kakek nyanamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: ABU HASAN : e Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 06.00 WIB di kandang kambing milik saksi Dusun Payangan DesaJatirejo Kecamatan Lekok

Solichin yang dipercayakan kepada saksi ;e Bahwa saksi saat itu sedang tidur di rumah, saat bagun pagi harinya saksi melihatkandang kambing ternyata kambingnya tinggal 1 ekor kemudian saksi pergi untukmencari rumput setelah mencari rumput saksi bertemu dengan teman yangmemberitahukan kalau kambing saksi yang hilang sekarang berada di PolsekLekok, selanjutnya saksi pergi ke Polsek Lekok dan ternyata benar kambing yangada di sana adalah milik saksi yang diambil terdakwa bersama temannya akan tetapiketahuan

Solichin mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi I: ABDUL SALAMe Bahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 01.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun PayanganDesa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (ekor) ekor kambing gibar warna putih milikH.

dan selang beberapa hari saksi mendengarbahwa pelaku pencurian adalah terdakwa dengan Misbahul dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio milik Salim Ridwan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira jam00.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang

N4895UQ dan 1 (satu) buah jangkar kecil ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekirajam 00.00 WIB di kandang sapi milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa benar barang

PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SITI JULAIHA Binti FAIZ, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DsnBong Tengah, Rt 03/Rw 06, Desa TambaklekokKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANALIMAN Bin MUHAMMAD

GINO , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan , tempat kediaman diDsn Bong Tengah, Rt 03/Rw 06, Desa TambaklekokKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Nopember 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0813 / 24 / XI / 2017, tanggal 17 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat DsnBong Tengah, Rt 03/Rw 06, Desa Tambaklekok Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan sampai perselisinan terjadi, telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.

MAWARDI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dsn Bong Tengah, Rt 03/Rw06, Desa Tambaklekok Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara ipar Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai perselisihan terjadi namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak sekitar bulan Agustus tahun 2018 Penggugat

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 1992, para Pemohon melangsungkanpermikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKrajan Utara RT.001 RW.006, Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan Nomor: 344/95/xX/92 tanggal 13 Oktober 1992,namun terdapat kekeliruan nama Pemohon I, tempat tanggal lahirPemohon I, dan nama Pemohon ll, tempat tanggal lahir Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah Nama Pemohon dan nama Pemohon tertulisPEMOHON I, padahal yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON I,dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Brebes, 10 Agustus 1964,padahal

Mengubah biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat padaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KotaPasuruan Nomor: 344/95/X/92 tanggal 13 Oktober 1992, nama Pemohon semula PEMOHON , menjadi NAMA BENAR PEMOHON I, dan tempattanggal lahir Pemohon semula Brebes, 10 Agustus 1964, menjadiBumiayu, 10 Agustus 1964, kemudian nama Pemohon Il semulaPEMOHON II, menjadi NAMA BENAR PEMOHON II, tempat tanggal lahirPemohon Il semula Pasuruan, 9 Mei 1967, menjadi Pasuruan, 9 MeiHalaman 2,

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KotaPasuruan ;4.

NIZAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Batu Ampar, RT.001 RW.001, Desa TambakLekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANFATURRAHMAN bin MUHAMMAD, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Dusun Batu Ampar, RT.001 RW.001,Desa Tambak Lekok, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk berceral denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B45/Kua.15.9.6/PW.01/07/2018 tanggal 19 Juli 2018, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok

FARIDAH binti JAFAR, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Tambak Lekok, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan.

dan Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;MUSKILAH binti SIAMUN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Tambak Lekok

,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Widia Kusuma Bin Alimudin Sarjini, Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Amriatul Mupidah Binti H.

Amrullah, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong

Amrullah) yangdilaksanakan pada Tanggal 28 Maret 2019 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Tanggal 28 Maret 2019 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama H.

Amrullah) yangdilaksanakan pada Tanggal 28 Maret 2019 di Paok Lombok Lekok, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

PUTUSANNomor 0364/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :HANIK binti HOLLA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunKeramaian I, RT.0O2 RW.002 Desa Wates, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANM.RAMLI bin H.MUMIEN, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DusunPenanggungan RT.001 RW.001 Desa Wates, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 14 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Juli 2004 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 312/21/VII/2004, tanggal 19 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 312/21/VII/2004tanggal 19 Juli 2004, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

HOLLA bin BUHAIRI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Keramaian , RT.002 RW.002 Desa Wates,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat sendiri selama 14 tahun 4 bulan, dan sekarangPenggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang dandikarunial 2

Lekok Kab. Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2021 sampai dengan tanggal 15 April2021;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2021sampai dengan tanggal 25 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13Juni 2021;. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 10 Juni 2021 sampaidengan tanggal 12 Juli 2021;.

Lekok Kab.

Menyatakan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/I/2006 tanggal 13 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tertulis PEMOHON lahir 12 Oktober 1984, yang benar adalah NAMA BENAR PEMOHONlahir Pasuruan 13 Juli 1984;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2006, Pemohon dengan Isteri Pemohonbernama ISTRI PEMOHON telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah Orangtua isteri Pemohon, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama:Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 0205/Padt.P/2017/PA. Pas.2.1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima buku Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan dengan Nomor 58/58/I/2006 tanggal 13 Januari2006, namun terdapat kekeliruan penulisan pada nama, dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis PEMOHONlahir tanggal 12 Oktober 1984, pada hal nama dan tanggal lahir Pemohonyang benar adalah NAMA BENAR PEMOHONlahir tanggal 13 Juli 1984,sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan No. 0205/Padt.P/2017/PA. Pas.4.

Pas.Pemohon tertulis PEMOHON lahir 12 Oktober 1984, menjadi NAMA BENARPEMOHONlahir Pasuruan 13 Juli 1984;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang

Menyatakan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor58/58/I/2006 tanggal 13 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan tertulis PEMOHON lahir 12 Oktober 1984, yang benar adalahNAMA BENAR PEMOHONIahir Pasuruan 13 Juli 1984;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;4.

Pdt.G/2019/PA.PasZz +l :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Kecamatan Lekok

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 18 Maret 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0099/17/III/2019, tanggal 18 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 Put. No 0941/Pdt.G/2019/PA. Pas.2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

SAKSI1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;: Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan, kKemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekarang namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal. 3 Put. No 0941/Pdt.G/2019/PA.

serta Tergugat suka mabukmabukan danpulang larut malam, sehingga Penggugat merasa sudah tidak adakecocokan lagi dengan Tergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, tepatnyasejak Mei 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lekok

Lekok, Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2020sampai dengan tanggal 17 November 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengantanggal 2 Januari 2021;.

SENETO Bin KHOLIK pada hari Jumat tanggal18 September 2020 sekira pukul 14.45 wib atau suatu waktu dalam bulanSeptember atau pada waktu tertentu pada tahun 2020 bertempat di sebuaharea tanah lapang / lading yang terletak di Dusun Rekesan Desa Rowogempol,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan. atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 498/Pid.B

Lekok Kab.

SENETO Bin KHOLIK pada hari Jumat tanggal18 September 2020 sekira pukul 14.45 wib atau suatu waktu dalam bulanSeptember atau pada waktu tertentu pada tahun 2020 bertempat di sebuaharea tanah lapang / lading yang terletak di Dusun Rekesan Desa Rowogempol,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan. atau setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil, barang siapamenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan, barang siapa ikut sertaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor

SLAMET Bin LAMENTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 13 Mei 1987Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Batu Putih Desa Jatirejo, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan,Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Januari 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 93/Pen.Pid/2014/PN.Bgl. tanggal 05 Maret 2014 tentang penunjukkan

SLAMET Bin LAMEN pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di warung kopi Yuk Kom di Dusun PutihDesa Jatirejo Kecamatan Lekok abupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, sengajadengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik

terdakwa dilarangnya, kemudian terdakwamembonceng saksi korban dengan mengendarai sepeda motor merk Viar VR 100JTZ tahun 2009 warna merah hitam Nopol N6260W milik saksi korbanberangkat menuju ke Desa Semambung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruandan sesampainya di Desa Semambung terdakwa berusaha membuat saksi korbanbingung dengan cara terdakwa membonceng saksi korban berputarputar kelilingDesa Semambung, setelah itu terdakwa mengajak saksi korban menuju ke DusunBatu Putih Desa Jatirejo Kecamatan Lekok

SLAMET Bin LAMEN pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Nopember tahun 2013, bertempat di warung kopi Yuk Kom di Dusun PutihDesa Jatirejo Kecamatan Lekok abupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motormerk Viar VR 100 JTZ tahun 2009 warna merah hitam Nopol N6260W

HARMIZI, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat VI6. INAQ AMRULLAH, umur + 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat IX7.

berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Januari 2016, No. 02/SK.PDT/KH.MGR/2016,dan telah tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong,Nomor: W25U4/19/HT.08.01.SK/I/2016, pada tanggal14 Januari 2016, sebagai PARA TERBANDING semula Tergugat III II,IV,V ;umur + 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tebaban barat, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;sebagaiPenggugat Vumur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Paok Lombok Lekok

AMAQ HAMIDAH, umur + 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat VIII3.

BAHRUDIN, bertempat tinggal di DusunKauman, Desa Tambak Lekok, KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan;2. HANIP, bertempat tinggal di JI. PatimuraRT. 01, RW. 03 No.64 Blk. KelurahanBugul Kidul, Pasuruan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGIANTO, SH.

Advokat,berkantor di Perumahan Permata Asri M 14 Gempeng, Bangil,Kabupaten Pasuruan;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/ para Pembanding;melawan:MUSLIHA, bertempat tinggal di Dusun Pasinan, Desa TambakLekok, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi

sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kabupaten Pasuruan di Bangil pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tahun 1968 di rumah Taufiq almarhum di Dusun Pasirian,Desa Tambak Lekok telah terjadi transaksi jual beli tanah pekarangan danbangunan di atasnya, tercatat dalam buku tanah Desa No.606,persil No.208d.ll, luas 0,018 da. atas nama H.

Amir almarhumselaku penjual dalam melakukan pengurusan/perubahan buku tanah desa mintakepada Kepala desa Tambak Lekok untuk melakukan perubahan atas barangsengketa tersebut menjadi atas nama Musliha selaku Penggugat denganmemberikan keterangan waris;Bahwa karena keterbatasan ilmu pengetahuan sehubungan denganadministrasi pertanahan maka Kepala Desa, Desa Tambak Lekok dalammelakukan perubahan atas buku tanah Desa tersebut langsung dari buku tanahDesa No.606, persil No.208d.IIluas 0,018 da atas nama

Saheh ke nomor 1157 atas nama Musliha (barang tersengketa)dengan keterangan waris adalah kesalahan ketik/administrasi dan ataukarena ketidak mengertian Kepala Desa Tambak Lekok atas administrasipertanahan;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

2019/PA.PasZon etl 2SN) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan , tempat kediaman di Kecamatan Lekok

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.PasNomor: 0375/009/VII/2017, tanggal 06 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok

SAKSI1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pulangHal. 3 Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Pas2.ke rumah orang tua nya hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana

melakukan kekerasan saat terjadi perselisinan(KDRT), sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagidengan Tergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, tepatnyasejak Januari 2018;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kecamatan Lekok

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.PasZN zie +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat), pekerjaan memotong rumput, tempat kediaman diKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 24 September 1992 sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor: 251/02/X/92, tanggal 24 September 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan lekok Pasuruan;Hal. 1 Put. No 1054/Padt.G/2019/PA. Pas.2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan lekok

SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA,tempat tinggal di Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara sepupu Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri selama 26 tahun 8 bulan dan dikaruniai 2 orang anak;Hal. 3 Put. No 1054/Pat.G/2019/PA.

seharihari,Tergugat sering pulang kerumah orangtua Tergugat Sehingga Penggugatmerasa sudah tidak ada lagi kecocokan dengan Tergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan, tepatnyasejak Mei 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Lekok