Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0647/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain cucu keponakan Pemohon yang sudah putus sekolahdan sudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Dispensasi kawin.

sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,Penetapan No. 0612/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas umur pernikahan dalam Aug

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik(ievenget secara khusus dalam Pasatentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat

kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanPenetapan Nomor: 0559/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannyabatas

Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan Nomor: 0686/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

telah mempunyaipekerjaan, karena itu dapat memberikan jaminan hidup bagi calon isterinyananti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diljinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatMenimbang, bahwa yang masih di bawah umurnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Penetapan No: 0351/Pdt.P/2018/PA.BL. hal. 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan

Tanah Terperkara TERGUGAT juga tidak terlebin dahulumendapatkan izin dari PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah dansatusatunya atas bidang tanah tersebut;Bahwa kemudian masih di dalam surat No. 009/LikuidasiSKB/XII/2016tertanggal 30 Desember 2016 tersebut TERGUGAT juga telahmenyatakan bahwa sehubungan dengan rencana penjualan asetPerseroan tersebut para pemegang saham Perseroan, yaituPENGGUGAT, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT I,TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT Ill, dipersilakanmengajukan minat

dan penawarannya terlebin dahulu dalam jangkawaktu 10 hari sejak tanggal surat tersebut, yakni paling lambat padatanggal 09 Januari 2017;Bahwa pada saat meminta kepada PENGGUGAT, TERGUGAT Il,TERGUGAT Ill, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II danTURUT TERGUGAT Ill, untuk mengajukan minat dan penawarannyatersebut TERGUGAT juga tidak terlebih dahulu mendapatkan izin dariPENGGUGAT sebagai pemilik yang sah dan satusatunya atas TanahTerperkara yang dimasukkan oleh TERGUGAT sebagai asetPerseroan tersebut

konfirmasi dari PENGGUGAT dengan tetap sajamencatatkan dan mengumpulkan Tanah Terperkara sebagai aset PTSUNWAY KREASI BESTINDO (Dalam Likuidasi), dengan tetap sajaberencana akan melakukan penjualan atas Tanah Terperkara dalamrangka pemberesan (likuidasi) PT SUNWAY KREASI BESTINDO(Dalam Likuidasi), dan dengan tetap saja meminta kepadaTERGUGAT Il, TERGUGAT Ill, TURUT TERGUGAT , TURUTHal 9 Perk.No.300/PDT/2019/PT.DKI22.23.24.TERGUGAT II dan TURUTTERGUGAT IIl sebagai parapemegang saham Perseroan mengajukan minat

Likuidasi) PT SUNWAY KREASI BESTINDO (DalamLikuidasi) untuk menjual Tanah Terperkara tersebut ; Menghukum TERGUGAT untuk mencabut kembali permintaanTERGUGAT sebagaimana antara lain diungkapkan olehTERGUGAT di dalam suratnya surat No. 009/LikuidasiSKB/XII/2016 tertanggal 30 Desember 2016 perihal ProsesPemberesan (Likuidasi) PT SUNWAY KREASI BESTINDO (DalamLikuidasi)"yang ditujukan kepada PENGGUGAT, TERGUGAT Il,TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II danTURUT TERGUGAT III untuk mengajukan minat

Menghukum TERGUGAT untuk mencabut kembali permintaanTERGUGAT sebagaimana antara lain diungkapkan olehTERGUGAT di dalam suratnya surat No. 009/LikuidasiSKB/XI1/2016 tertanggal 30 Desember 2016 perihal "ProsesPemberesan (Likuidasi) PT SUNWAY KREASI BESTINDO (DalamLikuidasi)" yang ditujukan kepada PENGGUGAT, TERGUGAT II,TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT IIdan TURUT TERGUGAT III untuk mengajukan minat danpenawarannya terlebih dahulu dalam jangka waktu 10 (Sepuluh)hari sejak tanggal surat

secaraonline di Group Facebook lalu saksi MUAMMAR AMIN dan saksiNASRUN WIJAYA S melakukan penyelidikan dan ternyata memangbenar ada Group Facebook jual beli HP + sepeda motor + mobil daerahPamekasan (Madura) serta Group Facebook jual,beli sepeda motor areaOmben Proppo Sampang dan Pamekasan lalu saksi MUAMMAR AMINdan saksi NASRUN WIJAYA S menelusuri atau mencari sepeda motoryang di posting dan berhasil menemukan di lokasi Karang Penangdengan Akun Facebook yang bernama NANO JAJA dengan kalimat polabedeh minat

yang sah berupa STNK danBPKB alias Bodong yang diperjual belikan secara online di Gorup facebooklalu saksi melakukan penyelidikan dan patroli cyber dan ternyata memangbenar ada Gorup Facebook jual beli HP + sepeda motor + mobil daerahPamekasan (Madura) serta Group Facebook jual,beli sepeda motor areanOmben Proppo Sampang dan Pamekasan lalu saksi telusuri mencarisepeda motor yang di posting dan menemukan di lokasi Karang Penangdengan Akun Facebook yang bernama NANO JAJA dengan kalimat polabedeh minat

telah mempunyaipekerjaan, karena itu dapat memberikan jaminan hidup bagi calon isterinyananti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 16 tahun, namun dapatMenimbang, bahwa yang masih di bawah umurnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon isterinya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan terus menerus;Penetapan No: 0381/Pat.P/2018/PA.BL. hal. 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum

Setelah dilakukan pemeriksaanterdakwa mengakui dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwa berperan sebagaitukang tulis dengan mendapat upah sebesar 18 % yang diberikan oleh seseorang yangbernama Teger (belum tertangkap/DPO) dan terdakwa melakukan permainan judi jenistogel dengan cara menjual angka atau nomor yang mana harga angka atau nomortersebut dijual kepada pembeli dengan harga terendah Rp. 1.000, (seribu rupiah) hinggaharga teringgi tidak terbatas tergantung minat dan keinginan dari

Setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa mengakui dalam permainan judi jenis togel tersebut terdakwaberperan sebagai tukang tulis dengan mendapat upah sebesar 18 % yang diberikan olehseseorang yang bernama Teger (belum tertangkap/DPO) dan terdakwa melakukanpermainan judi jenis togel dengan cara menjual angka atau nomor yang mana hargaangka atau nomor tersebut dijual kepada pembeli dengan harga terendah Rp. 1.000,(seribu rupiah) hingga harga teringgi tidak terbatas tergantung minat dan keinginandari

KbjBahwa dalam permainan judi jenis togel terdakwa berperan sebagai tukang tulisdengan mendapat upah/imbalan sebesar 18 % yang terdakwa terima dariseseorang yang bernama TEGER (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel malam dengan caramenjual angka atau nomor yang mana harga angka atau nomor tersebut dijualkepada pembeli dengan harga terendah Rp. 1.000, (seribu rupiah) hingga hargateringgi tidak terbatas tergantung minat dan keinginan dari pembeli dan angkaatau nomor

Hasanah Binti Minat, selaku Ibu kandung Almarhum;

3.2. Nasriati Binti A.Wahab, selaku Istri;

3.3. Muhammad Ikram Bin Tgk Murdhani Fachruddin,

3.4. Muhammad Ilham Bin Tgk Murdhani Fachruddin,

3.5. Karamatun Nufus Binti Tgk Murdhani Fachruddin,

3.6. Ummun Nafisah Binti Tgk Murdhani Fachruddin,

3.7.

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Penetapan No. 0705/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.Akan tetapi di sisi lain anak para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan

tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Penetapan Nomor 0382/Pat.P/2018/PA.BL hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi kawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akni terjerumus dalamperzinahan; cianMenimbang, bahWal majele~ ucla Mak ditentukannyabatas umur pernikah akaty ealpaan dalamhukum Islam, melaiylkebutuhan biologisatas kematanganbiologis

dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukPenetapan Nomor: 0629/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Para Pemohon yang sudah putus sekolah dansudah tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungancinta dengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jikadibiarkan akan mengakibatkan pe Bbatarnyant egatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, b hon idak ditentukannyabatas umur pernikalj@f lS fat, kealpaan dalamhukum Islam,

sedemikian eratnya bahkan anak Pemohon telah penyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahPenetapan Nomor: 0597/Pat.P/2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

dapat hidup, tumbuh berkembangdan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 Undangundang Nomor 3tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi pada anakyang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akan berakibatnegatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untuk berkembangsecara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain, berkreasisesuai dengan minat

Akan tetapi di sisi lainanak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagi untukPenetapan Nomor 0204/Padt.P/2017/PA.BL. hal. 9 dari 12 halamanbersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya, yangsudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkan akan mengakibatkan perbuatanyang negatif yakni terjerumus dalam perzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tidak ditentukannya batasumur pernikahan dalam Hukum Islam, bukan suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan

Sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahPenetapan Nomor 0411/Pat.P/2018/PA.BL hal. 9 dari 12 hal.tidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demi sudah tidak ada minat lagi eR ahd , aala, Menjalin hubungancinta dengan calon s f YE. 6 ere dan jikadibiarkan akan mengg osperzinahan; Zs aMenimbang,batas umur pernikehukum Islam, melPMA NO. 5 tahun 2019 7Dispensasi kawin.Menimbang bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon di depan persidangan maka anak Para Pemohon tersebut tetapmenginginkan

maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan; n umur, jugaiO Aahwa selain tujuan tersebut pambaip Aidup, tumbuhmartabat kemanusiagm, S@eagai antum df y dPasal 3 Undang7 yang telah diubahdengan UndangUndang yMenimbang, Mmeafeiswae sod i, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindungi untukberkembang secara optimal, untuk bergaul dengan anak yang sebaya, bermain,berkreasi sesuai dengan minat

, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain anak pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;Penetapan Nomor 0025/Pat.P/2019/PA.BL hal. 10 dari 13 hal.Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat

untuk membeli tanahPenggugat yang ada di Kalimalang, Pekayon Jaya, Bekasi Selatan, KotaBekasi, yaitu Bidang Tanah sebagaimana dimaksud dalam gugatanperkara a quo, sebagaimana dituangkan dalam Surat Pernyataan Minattertanggal 3 September 2008, (selanjutnya disebut Surat Minat) yangditujukan kepada Pengggugat:;Bahwa menindaklanjuti Surat Minat dari Tergugat IX tersebut, maka padatanggal 8 September 2008 Tergugat IX datang ke kantor Penggugatmemenuhi undangan dalam rangka merespon Surat Minat tersebut

Nomor 251 PK/Pdt/2017dikembangkan oleh pihak Penggugat:Bahwa dengan berdasarkan pada Surat Minat yang diajukan Tergugat IXpada tanggal 3 September 2008 dan ditindaklanjuti dengan pertemuanantara Tergugat IX dengan pihak Penggugat pada tanggal 8 September2008, maka telah sangat jelas dapat dibuktikan bahwa Tergugat IXdengan kesadaran dan pengetahuannya yang tidak terbantahkan telahmengetahui bahwa Bidang Tanah dalam perkara a quo adalahmerupakan milik dan penguasaan dari Penggugat;Bahwa dengan demikian

dari Anmad ZubaediArief dan Surat Pernyataan Notaris Sri Bandiningsih, S.H., Yang NyataNyatamengakui Kekeliruan Dalam Membuat Akta PPJB Nomor 20 Tanggal 25September 2008;6).Bahwa perlu kami sampaikan dalam perkara Nomor 40 PK/Pdt/2014telah diajukan bukti baru/ novum sebagaimana dimaksud dalam BeritaAcara Sumpah tertanggal 14 Februari 2014, yaitu: Surat Permohonan Minat dari Anmad Zubaedi Arief kepada PT.Halaman 42 dari 52 Hal.

PembangunanPerumahan (persero) Tbk) dan dalam kesempatan tersebut telahmengajukan minat serta penawaran atas objek tanah dimaksud sertaSaudara Achmad zubaedi Arif secara nyata dalam kesempatan tersebuttelah menyerahkan Surat pernyataan minat tertanggal 3 SeptemberHalaman 44 dari 52 Hal. Put.

Nomor 251 PK/Pdt/201715).16).17).2008 yang dilayangkan kepada PI Pembangunan Perumahan(Persero)Tbk. selaku pemilik yang sah dari bidangbidang tanah dalamperkara a quo;Bahwa atas surat pernyataan minat tertanggal 3 september 2008, yangdiajukan kepada PT. Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk selakupemilik yang sah, PT.