1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Efriko bin Agus Luthan) terhadap Penggugat(Lini Widyastuti binti Asmianto Muntasir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUNTASIR pada tanggal 28 Agustus 1988 dantercatat pada KUA (Kantor Urusan Agama) Kabupaten Aceh Barat dengan namaFATMAWATI tempat tanggal lahir Cot Lampise, 01 April 1964 dengan nama orang tuaHamzah (Ayah) sesuai dengan Kutipan AKta Nikah Nomor : 52/08/VIII/199;2.

MUNTASIR, dan 2. MINARITA,telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi MUNTASIR:1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah Suami dari pemohon;Bahwa saksi dan pemohon menikah pada tanggal 28 Agustus 1988 dan pada KUA(Kantor Urusan Agama) Samatiga Kabupaten Aceh Barat;Bahwa saksi dan pemohon tinggal Bertempat tinggal di Cot Pluh Kec.

kelahiran karena ada kesalahan penulisantanggal kelahiran pemohon;Bahwa tanggal kelahiran pemohon pada akte kelahiran berbeda dengan yang tertulispada Ijazah dan SK pemohon;Bahwa pemohon bekerja sebagai guru;Bahwa tujuan pemohon melakukan penyesuaian penulisan akte kelahiran denganijazah pemohon supaya keseragaman data dan memudahkan pemohon mengurusadministrasi termasuk pension nantinya;Saksi MINARITA; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah anak dari pemohon;Bahwa pemohon menikah dengan Muntasir

AcehBarat;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan No.106/Pdt.P/2018/PNMbo Bahwa Benar Pemohon telah menikah dengan MUNTASIR pada tanggal 28 Agustus1988 dan tercatat pada KUA (Kantor Urusan Agama) Kabupaten Aceh Barat, sesuaidengan Kutipan AKta Nikah Nomor : 52/08/VIII/1988; Bahwa benar Pemohon telah dicatat pada data kependudukan telah memiliki AktaKelahiran dengan nama saya FATMAWATIT tempat tanggal lahir Cot Lampise, 01September 1964, jenis Kelamin Perempuan, anak dari HAMZAH (ayah) danRAMLAH (Ibu);

memperbaiki kesalahan danperbedaan catatan peristiwa penting, maka untuk memiliki legalitas hukum dan keseragamandokumen selaku warga negara yang baik maka permohonan Pemohon cukup beralasan untukdiajukan ke pengadilan;Menimbang, bahwa sebagaimana pada Bukti Surat P.1 dan P.2 menunjukan bahwaPemohon adalah seorang yang berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Meulabohmaka sudah tepat permohonan pemohon diajukan ke Pengadilan Negeri Meulaboh;Menimbang' bahwa se saksisaksi masingmasing bernama MUNTASIR

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( RADIMAN Bin SADIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUTIAH Binti MUNTASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 117/Pdt/YNT/VIII/2020 tanggal2/ Agustus 2020,sebagai Pemohon ;.MelawanMUTIAH Binti MUNTASIR, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan DAGANG,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DUSUNJOWAN RT 01 RW O07, Belor, Ngaringan, Kab.Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2594/Pat.

Memberi izin pada Pemohon (RADIMAN' Bin SADIMAN)~ untukmenjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon (MUTIAH Binti MUNTASIR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Radiman bin Sadiman ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mutiah binti Muntasir )di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi :4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000,00.( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Shofar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Sugianto Bin Muntasir) terhadap Penggugat (Siti Khomariyah Binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ari Riswana Bin Muntasir ) terhadap Penggugat ( Dede Nurhasanah Binti Nuryadin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muntasir bin Nurdin) terhadap Penggugat (Suryani S.Pd.I binti Mahmud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Domo Himawan bin Winarta) terhadap Penggugat (Siti Ngaliyah binti Ahmad Muntasir);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Bin Surat) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Rizka Fitrotun binti Achmad Muntasir) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avrizal Alfian Nugroho bin Muntasir) terhadap Penggugat (Noviatul Ulfah binti Ralim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah);

saksi Akhyar alias Ayarhanya sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) sementara uang panjar /uang muka yang diminta oleh Ali pada saat terdakwa menghubungi Ali dengan 1(satu) unit HP merek Nokia dengan nomor 082276045466 milik terdakwa denganmaksud untuk membeli shabu lebih kurang seberat 500 (lima ratus) gram adalahsebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) sehingga terdakwamenyuruh saksi Akhyar alias Ayar untuk mentransfer kekurangan uang tersebut kerekening BNI atas nama Muntasir

(seratus lima puluh juta rupiah) kerekening Bank BNI atas nama Muntasir dengan nomor rekening 248470123,setelah saksi Akhyar als. Ayar mentransfer uang sebesar Rp.I50.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) tersebut sekira pukul 16.30 Wib, saatterdakwa, Saksi Sri Ningsin dan Saksi Akhyar alias Ayar akan dibawa kePolresta Medan tepatnya tidak jauh dari rumah terdakwa di JI.

Perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: eBermula dari terdakwa ada menghubungi Ali (belum tertangkap) denganmempergunakan 1 (satu) unit HP merek Nokia dengan nomor 082276045466 milikterdakwa dengan maksud untuk memesan shabu lebih kurang seberat 500 (limaratus) gram kepada Ali selanjutnya Ali meminta terdakwa untuk mentransfer uangpanjar / uang muka pembelian pesanan shabu tersebut kepada Ali melalui rekeningBNI atas nama Muntasir (belum tertangkap) dengan nomor rekening

: 248470123dimana total harga pembelian shabu terdakwa adalah sebesar Rp.325.000.000,(tigaratus dua puluh lima juta rupiah).e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Ali bahwa uang panjar / uangmuka yang akan dikirimkan kerekening Muntasir adalah sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) sementara sisa pembelian Shabu tersebut akandilunasi terdakwa kepada Ali setelah shabu habis terjual, kemudian terdakwamenghubungi saksi Akhyar alias Ayar (penuntutan dilakukan secara terpisah

(seratus lima puluh juta rupiah) atas nama Muntasir dengan rekening BNInomor 248470123 kemudian kembali kerumah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Chandra Sitepu, saksi Ricardo Siahaan dan saksiAlpi Zulkarnain membawa terdakwa kedepan gang dan selanjutnya sekitarpukul 16.30 wib datang saksi Halimah turun dari becak dengan membawabungkusan plastic kemudian setelah ditunjukkan terdakwa kepada saksiChandra Sitepu, saksi Ricardo, saksi Alpi Zulkarnaen, saksi Halimah langsungdiamankan dan menyuruh saksi

Agus (DPO),terdakwa dan Muntasir (DPO) memukuli saksi M. RianAditama dan saksi Edi Sucipto dengan menggunakantangan kosong;e Bahwa pada saat dilakukan penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa dan rekanrekannya tersebut saksi M. RianAditama dan saksi Edi Sucipto akhirnyaberhasilmelarikan diri dan meninggalkan sepeda motor tersebutditempat kejadian dan tidak berapa lama kemudian saksiM.

Agus (DPO),terdakwa dan Muntasir (DPO) memukuli saksi M. RianAditama dan saksi Edi Sucipto dengan menggunakantangan kosong;Bahwa pada saat dilakukan penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa dan rekanrekannya tersebut saksi M. RianAditama dan saksi Edi Sucipto akhirnyaberhasilmelarikan diri dan meninggalkan sepeda motor tersebutditempat kejadian dan tidak berapa lama kemudian saksiM.

Agus (DPO),terdakwa dan Muntasir (DPO);e Bahwa pada saat itu saksi M. Rian Aditama dan saksi EdiSucipto melarikan diri dan meninggalkan sepeda motorHal 7 PUT PERK. NO.: 176/PID.B/2013/PN.PTtersebut ditempat kejadian dan tidak berapa lamaterdakwa bersama rekanrekannya tersebut merusaksepeda motor saksi M. Rian Aditama denganmenggunakan batu;Bahwa akibat dari pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa tersebut maka sepeda motor Honda Beat warnahitam milik saksi M.

Agus,dan Muntasir (semuanya DPO);e Bahwa saksi adalah salah satu korban dalam penganiayaan tersebut danselain saksi ada orang lain yang menjadi korban dari penganiayaantersebut yakni saksi Edi Sucipto;e Bahwa pada saat itu sebelum kejadian tersebut saksi bersama dengansaksi Edi Sucipto berboncengan sepeda motor Honda Beat miklik saksisesampainya di pertigaan desa trimulyo tersebut saksi dihentikan olehSdr.

Saksi EDI SUCIPTO BIN SUTONO;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 gustus 2013 sekitarpukul 23.30 Wib telah terjadi penganiayaan danpengrusakan yang dilakukan secara bersamasama dipertigaan jalan Desa Trimulyo Kayen Pati yang dilakukanoleh terdakwa dan temantemanya yakni antara lain Sdr.Agus, dan Muntasir (semuanya DPO);e Bahwa saksi adalah salah satu korban dalampenganiayaan tersebut dan selain saksi ada orang lainyang menjadi korban dari penganiayaan tersebut yaknisaksi M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Nurhafsah Binti Bukhari), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muntasir Bin Tgk Ramuli);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muntasir bin Bahrus) terhadap Penggugat (Nurazizah binti A. Yazid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa pemohon dilahirkan di Tegal pada tanggal 11 Desember 1984, anakperempuan dari pasangan suami isteri Muntasir dan Khoniti, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 3328LT041020160009, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal 04Oktober 2016;3. Bahwa nama dan tahun kelahiran pemohon dalam paspor Republik IndonesiaNo. B 0055645 tertulis TUT ALWIYAH lahir di Tegal tanggal 11 Desember1982;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1049/032/x1IV/2014 antara LI DE CHAIBin LIE ZOU FU dengan TUTI ALWIYAH Binti MUNTASIR yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, dan untukselanjutnya disebut SCDagal ............ eee eee cette eeeeeeee teeters BUT P3;Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 22/Pdt.P/2017/PN.Slw.4.Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 474.2/11/0299/2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tegaltentang perkawinan

MUNTASIR Bin ABDUL JALIL :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengansaksi yaitu sebagai anak kandung saksi;Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Tegal pada tanggal 11 Desember 1984;Bahwa anak Pemohon sudah pernah membuat paspor di kantor imigrasiPemalang dan karena ada kesalahan pada data di paspor anak Pemohonselanjutnya anak Pemohon telah memperbaiki data pada buku nikahnya dantelah pula diperbaiki dan disahkan perbaikannya

PATIMAH Binti MUNTASIR :Dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengansaksi yaitu sebagai adik kandung saksi;Bahwa Pemohon tersebut lahir di Tegal pada tanggal 11 Desember 1984;Bahwa Pemohon sudah pernah membuat paspor di kantor imigrasi Pemalangdan karena ada kesalahan pada data di paspor Pemohon selanjutnyaPemohon telah memperbaiki data pada buku nikahnya dan telah pula diperbaikidan disahkan perbaikannya tersebut oleh

KHONIT1;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimana yangdiuraikan dalam permohonannya lalu dihubungkan dengan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar sebagaimana bukti P1 s/d bukti P4 dan bukti P6 kalauPemohon bernama TUTI ALWIYAH yang lahir di Tegal pada tanggal 11Desember 1984 dari orang tua yang bernama Muntasir

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Eli Efendi als Fendi Bin Muntasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pelatihan kerja di lembaga Kesejahteraan Sosial Anak Sayyid Ahmad,Jalan Bypass Desa Dadapan

1 (satu) potong celana pendek warna coklat, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putihDikembalikan kepada anak Eli Efendi Als Pendi Bin Muntasir;

Memberi izin kepada Pemohon ( Maghfur bin Ma'sum ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Istianah binti muntasir ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Muntasir) terhadap Penggugat (IIm Indahwati binti Sanuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanggar Prakoso bin Sidik Gunawan) kepada Penggugat (Siti Khaeriyah binti Muntasir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah

acara yangbersifat khusus pula ;Menimbang, bahwa sesuai azas /ex specialis derogat lex generali,majelis hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadap dailildalilgugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai bukti yang memilikikekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindend) melainkanmasih harus didukung oleh buktibukti lain, oleh karenanya Penggugat tetapdibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sajidah binti Muntasir