lalu dijawab terdakwa laPak,selanjutnya saksi bersamasama dengan warga membawa terdakwa kekantor pangulu nagori Karang Anyer dan dari kantor Pangulu Nagori KarangAnyer terdakwa dibawa ke polsek bangun melaporkan kejadian tersebut;Bahwaterdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi untuk mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor merk supra 125 berwarna merahdengan nomor polisi BK 3759WkK tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya

lalu terdakwa mengatakan tidak tahu,dan abang saksi mengatakanKau. mau mencurikanlalu terdakwa menjawwab tidak dan kemudianterdakwa berusaha melarikan diri;e Bahwa kemudian abang saksi memegang terdakwa dan saksi pergi memanggilsurya Wahyudi dan mengatakan kepadanya bahwa sepeda motornya hendakdiambil orang,kemudian Surya Wahyudi datang ketempat tersebut dan sempatbertengkar mulut dengan terdakwa,dan terdakwa diamankan oleh masyarakatsekitar ke kantor Pangulu Nagori Karang Anyer dan dari Kantor Panguluselanjutnya

3759WK dan memarkirkannya di lokasipemandian tersebut;e Bahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudian teman saksi yang bernamaRikki mengatakan bahwa sepeda motor milik orangtua saksi yang saksi bawahendak diambil oleh terdakwa akan tetapi tidak jadi karena dilihat oleh saksiRikki dan abang saksi Rikki;e Bahwa kemudian saksi pergi kKetempat sepeda motor saksi diparkiran dandisana saksi bertemu dengan terdakwa dan beberapa warga sekitar kKemudianterdakwa diamankan oleh masyarakat sekitar ke kantor Pangulu

NagoriKarang Anyer dan dari Kantor Pangulu selanjutnya dibawa ke Polsek Bangun;e terdakwa diamankan oleh masyarakat sekitar ke kantor Pangulu NagoriKarang Anyer dan dari Kantor Pangulu selanjutnya dibawa ke Polsek Bangun;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;4.

lalu terdakwa mengatakan tidak tahu,dansaksi mengatakan Kau mau mencurikanlalu terdakwa menjawwab tidakdan kemudian terdakwa berusaha melarikan diri;e Bahwa kemudian saksi memegang terdakwa dan adik saksi pergimemanggil surya Wahyudi dan mengatakan kepadanya bahwa sepedamotornya hendak diambil orang,kemudian Surya Wahyudi datang ketempattersebut dan sempat bertengkar mulut dengan terdakwa,dan terdakwadiamankan oleh masyarakat sekitar ke kantor Pangulu Nagori KarangAnyer dan dari Kantor Pangulu selanjutnya

Pangulu dengan mahar berupa uangRp. 20.000, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan,Pemohon berstatus Duda dan Pemohon II berstatus Janda;. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syariat Islam, namun pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;.

Pangulu dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaRifky Irawan, lakilaki, umur 16 tahun;. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adagugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada istri lain Pemohon selainPemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon J;.

Pangulu;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2020/PA.

Pangulu; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang Rp. 20.000, tunai; Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus Janda Cerai mati; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Pandan, Kenagarian Tanjung Sani, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Rifky Irawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon

Pangulu dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah adik kandung Pemohon Il karenaAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Mati dan Pemohon IIberstatus Janda Cerai mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga atauHal. 8 dari 12 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2020/PA.

Simalungun;Bahwa Pemohon bernama AIRIL.P, Jenis Kelamin Lakilaki Lakilaki lahir diKisaran pada tanggal 18111965 diKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK :1407021811650005 = tanggal 20072013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun ada orang yangsama dengan WILFRID PANJAITAN, Jenis kelamin Lakilaki lahir diPerdagangan pada tanggal 18111964 dikKartu Keluarga 3175020609131048tanggal 08032019 , berdasarkan Surat Keterangan Nomor103/220/SK/NB/XII/2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 103/220/SK/NB/XII/2020 yangdikeluarkan oleh Pangulu Nagori Bandar tertanggal 04 Desember2020,Selanjutnya disebut DUKtI ......... 0... cece cee cee eee ee ee eee PHA!5. Fotocopy kartu peserta jaminan pensiun atas nama Wilfrid Panjaitanselanjutnya disebut DUKtI ......... 0... cece ce cee cee ee eee eee eee eeee eee PHD6.

pencatatanperubahan nama tersebut dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon (lihat pada Pasal 52);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2sampai P6 yaitu bukti P2 berupa Surat Kartu Keluarga No. 3175020609131048atas nama Wilfrid Panjaitan yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil,P3 berupa Surat Keterangan Pengganti STTB Atas nama WilfridPanjaitan tertanggal 19 Juli 2002,P4 berupa Surat Keterangan Nomor103/220/SK/NB/XII/2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu

Saksisaksi yang diajukan Pemohon adalahtetangganya Pemohon dan maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin ditetapbkan kalau Pemohon adalah orang yang sama dengan Wilfrid Panjaitansebagaimana yang tertera dalam Surat Kartu Keluarga No. 3175020609131048atas nama Wilfrid Panjaitan yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil,Surat Keterangan Pengganti STTB Atas nama Wilfrid Panjaitantertanggal 19 Juli 2002,Surat Keterangan Nomor 103/220/SK/NB/XII/2020 yangdikeluarkan oleh Pangulu

pada buktibukti surat Pemohon bertanda P1 sampai P6,serta dihubungkan pula dengan keterangan Saksisaksi Pemohon dipersidangansebagaimana tersebut di atas, menurut hemat Hakim meskipun terdapatperbedaan nama Pemohon dalam Surat Kartu Keluarga No. 3175020609131048atas nama Wilfrid Panjaitan yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil,Surat Keterangan Pengganti STTB Atas nama Wilfrid Panjaitantertanggal 19 Juli 2002,Surat Keterangan Nomor 103/220/SK/NB/XII/2020 yangdikeluarkan oleh Pangulu

NURASNAH.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori ParjalanganNomor : 4114/90/PJ/2009 tanggal 20 Pebruari 2009 tentang pengangkatanKetua LKD PKK Nagori Parjalangan An.

ELPERIDA BRLUBIS.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori SirubeRubeNomor : 188.45/06/2011/2009 tanggal O7 Maret 2009 tentangpengangkatan Ketua LKD KARANG TARUNA SIRUBERUBE An.JAMARLEN NAINGGOLAN.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu Nagori Tigaras Nomor4.114/102/TRS/2001/2011, tanggal 30 Pebruari 2011 tentangpengangkatan KetuaLKD PKK NAGORI TIGA RAS An.

AGUS SINAGA.1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Parjalangan Kec. DolokPardamean tahun 2011 Nomor : 4114/90/PJ/2009 tanggal 20 Februari 2009tentang pengangkatan Ketua LKD LPMN An. BARINSEN DAMANIK.1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Tiga Ras Kec. DolokPardamean Nomor : 4114/100/TRS/2001/2011 tanggal 30 Februari 2011tentang pengangkatan Ketua LKD MEKAR TANI NAGORI TIGA RAS An.PARDOL TURNIP.1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Togu Domu Nauli Kec.

NURASNAH.1 (Satu) Lembar Fotocopy Surat Keputusan Pangulu nagori Parjalangan Nomor: 4114/90/PJ/2009 tanggal 20 Pebruari 2009 tentang pengangkatan Ketua LKDPKK Nagori Parjalangan An.

AGUS SINAGA.1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Parjalangan Kec. DolokPardamean tahun 2011 Nomor:4114/90/PJ/2009 tanggal 20 Februari 2009tentang pengangkatan Ketua LKD LPMN An. BARINSEN DAMANK.1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Tiga Ras Kec. DolokPardamean Nomor:4114/100/TRS/2001/2011 tanggal 30 Februari 2011tentang pengangkatan Ketua LKD MEKAR TANI NAGORI TIGA RAS An.PARDOL TURNIP.1 (Satu) Lembar Fotocopy SK Pangulu Nagori Togu Domu Nauli Kec.

Foto copy Surat Keterangan yang di keluarkan oleh Pangulu BahButong Nomor 119/BBT.1/04/2021 tertanggal 30 April 2021 atas namaNURMAN yang telah dimaterai secukupnya, disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tertanda P 1, P2, P3, P4 danbukti surat P5 adalah surat foto copy, yang mana telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, serta semua Suratsurat buktitersebut telah dibubuhi Meterai secukupnya, sehingga telah memenuhipersyaratan

NORMANTO;e Bahwa diperlihnatkan kepada saksi di depan persidangan yang terdiri daribukti surat P1, P3, P4 dan bukti surat P5 dimana saksimemebenarkan dan mengetahui buktibukti surat tersebut dimanaidentitas nama Pemohon dan tanggal lahir dalam suratsurat maupundokumen Pemohon selalu tertulis dengan nama NURMAN tanggal lahir 1Oktober 1966 yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), SIM B 1 Umum,Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.P/2021/PN SimBPJS Kesehatan dan Surat Keterangan dari Pangulu

membenarkan bukti suratyang diperlihatkan di depan persidangan Foto copy Kartu Tanda Pendudukatas nama NURMAN NIK 1208090304640001, Foto copy Kartu KeluargaNo.NIK 1208090304080620 tertanggal 11 September 2020, atas namaHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.P/2021/PN SimKepala Keluarga NORMANTO, Foto copy Surat Izin Mengemudi (SIM) B 1Umum atas nama NURMAN, Foto copy Surat BPJS Kesehatan atas namaNURMAN dengan Nomor 0001488303786, Foto copy Surat Keterangan yangdi keluarkan oleh Pangulu

bahwa dari bukti surat P1, P3, P4 dan bukti surat P5kalau identitas Pemohon dalam suratsurat maupun dokumen Pemohon selalutertulis dengan nama NURMAN yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),dimana saksi memebenarkan dan mengetahui buktibukti surat tersebut dimanaidentitas nama Pemohon dan tanggal lahir dalam suratsurat maupun dokumenPemohon selalu tertulis dengan nama NURMAN tanggal lahir 1 Oktober 1966yaitu dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), SIM B 1 Umum, BPJS Kesehatandan Surat Keterangan dari Pangulu

Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, adalah orang yang sama denganNORMANTO sebagaimana yang tertulis pada Kartu Keluarga No.NIK1208090304080620 tertanggal 11 September 2020, atas nama KepalaKeluarga NORMANTO dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun agar sama dan sesuai dengan data pemohon yanglainnya yaitu data pada Surat Izin Mengemudi (SIM) B 1 Umum atas namaNURMAN, Surat BPJS Kesehatan atas nama NURMAN dengan Nomor0001488303786 dan Surat Keterangan yang di keluarkan oleh Pangulu

IRWAN FAISAL, /gmareantea mB eeummaean a . = ma OF ee ae ae a mpm wm beeen vt FFplastik klip kecil berisi sabu, 1 (Satu) buah bong alat hisap sabbuah kaca pirex berisi bekas bakaran sabu, 1 (satu) buah scdari pipet, 1 (Satu) buah sumbu terbuat dari jarum suntik, 2 (mancis merk Tokai warna biru dan hijau yang terletak dilardidepan para pelaku tersebut dan membawanya turun ke larrumah tersebut, lalu kamipun menelepon Pangulu Nag. SeMARIO dan setelah Pangulu Nag. Serapuh An.

Msetelah Pangulu Nag. Serapuh An. MARIO tersebut datangtersebut kemudian saksi bersama dengan INDO SIAHAAN dSAKTIONO serta disaksikan oleh Pangulu Nag.

IRWAN FAISAL, AQMARUL SYAH KhFERY DIMAS ARIZKY sedang mengkonsumsi narkotika jenissaksi dan teman saksi tersebut langsung mengamankan ketdan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip kecil beri(satu) buah bong alat hisap sabu, 1 (Satu) buah kaca pirex bebakaran sabu, 1 (satu) buah scop terbuat dari pipet, 1 (geqmbhiy tarhiiat dari tiartim eauntik 29 (dija) hilah mancieckamipun menelepon Pangulu Nag. Serapuh An. MARIO dPangulu Nag. Serapuh An.

MARIO tersebut datang ke rumakemudian saksi bersama dengan Indo Siahaan dan ROGO serta disaksikan oleh Pangulu Nag. Serapuh An.

MARIO kemudian petugas Polsek Bangun Pangulu Nag. Serapun An.

Kemudian SaksiSupriadi melaporkan hal tersebut kepada Pangulu atau Kepala Desa bernamaWardiono untuk segera menghubungi temannya yang sedang berjaga di titiputus pondok delapan.

Selanjutnya Terdakwa dibawake kantor Pangulu Nagori Maligas Tongah yang kemudian ia dibawa ke PolsektaTanah Jawa berikut dengan sepeda motor milik Saksi Korban Nuradi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Juwanda, Saksi Korban Nuradimengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan mengerti akan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa

Supriadi memanggilnya dengancara mengatakan Hei Berhenti Sambil Menyenternya namunTerdakwa tidak menjawab dan tetap menjalankan sepeda motor yangdikendarainya, oleh karena saksi Supriadi curiga sepeda motortersebut adalah milik Nuradi maka saksi dan 2 (dua) orang kawan saksiSupriadi berusaha mengejarnya, hingga sampai ujung kampung kePerkebunan Kelapa sawit Balimbingan, namun saksi Supriadi dantemantemannya tidak menemukan Terdakwa lagi, dan selanjutnyasaksi Supriadi dan temantemannya melapor ke Pangulu

bernamaWardiono tentang kejadian itu, Selanjutnya Pangulu Wardionomenelepon kawannya yang sedang berjaga dititi putus pondokdelapan supaya mencegat Terdakwa dan tidak lama kemudian saksiSupriadi dan temantemannya mendengar berita bahwa Terdakwasudah diamankan di titi putus pondok delapan selanjutnya kawan saksibernama Junaidi dan Ucok pergi ke Pondok delapan sedangkan saksidan Pangulu menunggu dikampung dan setelah dua jam kemudianTerdakwa dan barang bukti telan dibawa ke Kantor Desa MaligasTongah

bernama Wardiono tentangkejadian itu, Selanjutnya Pangulu Wardiono menelepon kawannya yang sedangberjaga dititi putus pondok delapan supaya mencegat Terdakwa dan tidak lamakemudian saksi Supriadi dan temantemannya mendengar berita bahwaTerdakwa sudah diamankan di titi putus pondok delapan selanjutnya kawansaksi bernama Junaidi dan Ucok pergi ke Pondok delapan sedangkan saksi danPangulu menunggu dikampung dan setelah dua jam kemudian Terdakwa danbarang bukti telah dibawa ke Kantor Desa Maligas Tongah

yang rencananyadilaksanakan mulai tanggal 17 April 2012, akan tetapi pada tanggal 18 April2012, saat orangorang yang dipekerjakan saksi korban bekerja meratakantanah tersebut dengan menggunakan alat berat, tibatiba Terdakwa datangbersama beberapa orang ke lokasi tanah tersebut dan menyuruh pekerja saksikorban yang bernama Supiono untuk menghentikan kegiatan perataan tanahtersebut dan Terdakwa mengatakan Bang siapa yang menyuruh kerja alatberat ini, saya Wandy anak pemilik tanah ini Martinus Sutan Pangulu

milikWandy MR Koto, dan meminta agar Terdakwa menghentikan kegiatan alatberat di lokasi tanah tersebut dan selanjutnya menyerahkan uang operasionalkepada Terdakwa dengan mengatakan Atur uang ini untuk biaya pemagaran,mau pakai anggota atau tidak terserahmu, yang penting kaulah yang atur.Sehingga Terdakwa melakukan pemagaran lokasi tanah tersebut dengankawat duri dan broti serta kayu dijadikan pengikat kawat duri tersebutkemudian mendirikan plang tripleks dengan tulisan tanah ini milik H.Martinus Sutan Pangulu

Sutan Pangulu TTD R. M.BukitAdek sebesar Rp 1.000. (seribu rupiah) ;. Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 29 Mei 2013 Nomor :381/Pid.B/2012/PNPms yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Hasanuddin Nasution Als. Adek telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Denganmelawan hukum melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan ;2.

Sutan Pangulu TTD R. M.Bukit Tinggi ;Dijadikan barang bukti dalam perkara Wandy MR Koto ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 381/Akta.Pid/2012/PNPms yang menerangkan bahwa pada tanggal 03 Juni 2013 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeritersebut ;5.

Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar, selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Hasanuddin2untuk menghentikan kegiatan alat berat di lokasi tanah tersebut, kemudiansaksi Hasanuddin Nasution bersama beberapa orang datang ke lokasi tanahtersebut dan menyuruh pekerja saksi korban bernama Supiono untukmenghentikan kegiatan perataan tanah tersebut dan Hasanuddin Nasutionmengatakan bang siapa yang menyuruh kerja alat berat ini, saya Wandyanak pemilik tanah ini Martinus Sutan Pangulu, bilangin kepada pekerjaAbang

Martinus Sutan Pangulu ttd Rumah MakanBukit Tinggi dan keesokan harinya alat berat yang berada di lokasi tanahtersebut ditarik keluar meninggalkan lokasi tanah tersebut ; aoneenn= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana ; weneeeoe Menimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan (Requisitoir) JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Pematangsiantar tertanggal 11 April 2013No. Reg.

Sutan Pangulu TTD R.M. Bukit Tinggi ; 22220222222 2 22222 Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Wandy MR Kotosebesar Rp. 1.000.

Sutan Pangulu TTD R. M.Bukit Tinggi ; 270222 2 nn nnn nn nnn nnn nen n nn nn nen neeDimusnahkan ;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara tetapi tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae yang disebabkan jarakdari tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahae Jae jauh dan sulit ditempuh serta dikarenakan Pemohon dan Pemohon II kekuarangan biaya untuk menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dengantata cara agama Islam dengan mahar uang Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah)dan dengan dihadiri dua orang saksi yang bernama Pangulu

Petani, tempat kediaman di Hapundung, Desa DolokSanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan padatanggal 10 Maret 1993 yang lalu di Lumban Garaga, Desa Dolok Sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Panusunan Pasaribu dengan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pangulu

No.68/Padt.P/2014/PA.TRTe bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Panusunan Pasaribu dengan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Pangulu Siagian dan Hasan Siagian,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah);e bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak pernah pula sesusuan;e bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;e bahwa sampai saat ini

pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Maret 1993 di Lumban, Garaga, Desa Dolok sanggul,Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;e bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat melaksanakan akadnikah masingmasing beragama Islam;e bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Panusunan Pasaribu, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing Pangulu

Lad9 We din al cogil sloArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan itusesuai dengan permohonannya, maka tetaplah pernikahan itu;dan sesuai dengan faktafakta di persidangan, pernikahan Pemohon danPemohon II telah disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Pangulu Siagiandan Hasan Siagian, maka selanjutnya majelis berkesimpulan bahwa rukun nikahyaitu dua orang saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahterpenuhi;Hal. 11 dari 15 Penetapan Reg.

, lalu Terdakwamenendang pinggang saksi korban dengan menggunakan kaki kananTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan saksi korbanPutusan 3 halaman 12 halaman Putusan Nomor591/Pid/2021/PT.MDNterjatuh ke padi tersebut, selanjutnya saksi korban pergi ke rumahnyauntuk menyelamatkan diri dan saat itu juga Terdakwa berkata unanglari ho yang artinya jangan lari kau, selanjutnya saksi korban masukke rumahnya melalui pintu samping untuk mengambil sepeda motornyadengan maksud untuk melapor ke Pangulu

korban, kemudian saat itu juga BR.SimareMare datang dan melepaskan tangan terdakwa dan berkataudalah itu, udalah itu lalu terdakwa berkata daong ikkon mate do onbaenon ku yang artinya, tidak mau,, harus matinya ini kubuat.selanjutnya setelah cekikan tersebut terlepas yang mana pada Saat itukondisi saksi korban sudah dalam keadaan oyong lalu saksi korbanbersandar ke tembok rumahnya, selanjutnya saksi korbanmenghidupkan sepeda motornya tersebut dengan tujuan untukmelaporkan kejadian tersebut kepada Pangulu

namun pada saat ituterdakwa menghalangi saksi korban sambil mengatakan mau kemanakau lalu saksi korban menjawab awas, awas dan Saat itu juga saksikorban berhasil pergi dari rumah selanjutnya saksi korban pergi kekantor Pangulu Nagori Panombean untuk melaporkan kejadian tersebut .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa terancamkeselamatan jiwanya dan mengalami rasa sakit sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 1193/Pusk/PT/VIII/2020 tanggal 10 Agustus2020, atas nama Karmini Damanik

selanjutnya saksikorban berusaha untuk mengambil babat tersebut, lalu terdakwamenendang pinggang saksi korban dengan menggunakan kaki kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan saksi korbanterjatuh ke padi tersebut, selanjutnya saksi korban pergi ke rumahnyauntuk menyelamatkan diri dan saat itu juga terdakwa berkata unanglari ho yang artinya jangan lari kau, selanjutnya saksi korban masukke rumahnya melalui pintu samping untuk mengambil sepeda motornyadengan maksud untuk melapor ke Pangulu

namun pada Saat ituterdakwa menghalangi saksi korban sambil mengatakan mau kemanakau lalu saksi korban menjawab awas, awas dan saat itu juga Saksikorban berhasil pergi dari rumah selanjutnya saksi korban pergi kekantor Pangulu Nagori Panombean untuk melaporkan kejadian tersebut .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukadan rasa sakit di bagian lehernya dan menjadi terhalang dalammelaksanakan aktivitasnya seharihari sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 1193/Pusk/PT/VIII

hidupnya Almarhumah Istri hanya menikah satu kali yaitudengan Pemohon I.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 September 2020 telah meninggal duniaistri/lou kKandung dari Para Pemohon yang bernama Istri, di Rumah SakitMurni Teguh Medan karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di Jalan Cengkeh Raya nomor 14 Perumnas BatuAnam, Nagori Lestari Indah, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun,sesuai Surat Keterangan Kematian nomor tanggal 14 September2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu

Lestari Indah.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk dapatditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Istri sesuaiHukum Waris Islam.Bahwa, ketika Almarhumah Istri meninggal, ayahnya yang bernamaAlmarhum Ayah telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 13Mei 2011 sesuai Surat Kematian nomor tanggal 10 Desember 2020yang dikeluarkan oleh Pangulu Lestari indah dan ibunya yang bernamaAlmarhum lbunya telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2019 sesuaiHalaman

2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Sim.Surat Kematian nomor tanggal 10 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Pangulu Lestari indah.7.

Lestari Indah tertanggal 10 Desember 2020, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkanfotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.2);Fotokopi Surat Kematian atas nama Almarhum nomor yang dikeluarkanoleh Pangulu Lestari Indah tertanggal 10 Desember 2020, telah diberi meteraisecukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi aquo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris nomor tertanggal 15September 2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu Lestari Indah, Majelis Hakimtelah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, danternyata cocok (P.12);Bahwa, selain bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan bukti lain denganmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.Saksi dari Pemohon ke I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, dibawah sumpahnya memberikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 01 Januari 1981 di Mesjid Nurul Yaqin Jorong Labuang, Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Yudar dengan saksisaksi bernama Sutan Pangulu dan M.Mansur, dengan mahar berupa uang senilai Rp.3.000, tunai;Hal 1 dari 11 hal. Penetapan No.79/Pdt.P/2019/PA.Bkt2.

II karena saksi temanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1981 di Jorong Labuang, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam dengan status jejaka dan perawan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Yudar;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah ) secara tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sutan Pangulu

Penetapan No.79/Pdt.P/2019/PA.BktBahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Yudar; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah ) secara tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Sutan Pangulu dan M.

Penetapan No.79/Pdt.P/2019/PA.BktPemohon II yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam padatanggal01 Januari 1981 di Jorong Labuang, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, wali nikah adalan ayah kandungPemohon Il yang bernama Yudar, saksisaksi bernama Sutan Pangulu dan M.Mansur dan mahar berupa uang Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 283 RBg Jo.

Penetapan No.79/Pdt.P/2019/PA.Bkt Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Januari 1981 di Jorong Labuang, Kenagarian Canduang Koto Laweh,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam dengan status jejaka danperawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Yudar; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah) secara tunal; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Sutan Pangulu

Zulkarnaen Purba memeriksa celana jeans miliknyatersebut, ternyata Handphone Samsung Duos milik Zulkarnaen Purbayang sebelumnya disimpan oleh Zulkarnaen Purba di dalam kantongcelana jeansnya tersebut juga sudah tidak ada lagi (sudah hilang);Bahwa kemudian saksi berusaha untuk mencari sepeda motor milik saksiyang sudah hilang tersebut di seputar pinggiran sungai tersebut, akantetapi saksi tidak dapat menemukannya, sehingga selanjutnya saksi danZulkarnaen Purba melaporkan kejadian tersebut kepada Pangulu

DolokIlir I yang bernama Judimansyah;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekira pukul 09.00 Wib, saksi ditelepon oleh Pangulu Dolok Tir I tersebutyang memberitahukan kepada saksi bahwa Handphone Samsung Duosmilik Zulkarnaen Purba yang hilang tersebut dipakai oleh Ambri Andika;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Zulkarnaen Purba pergi ke HutaBah Bolon untuk menjumpai Pangulu Dolok Ilir I tersebut, dansesampainya disana ternyata memang benar Handphone Samsung Duosmilik

Dolok Ilir I yang bernamaJudimansyah;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekira pukul 09.00 Wib, Soleman ditelepon oleh Pangulu Dolok Mir Itersebut yang memberitahukan bahwa Handphone Samsung Duos miliksaksi yang hilang tersebut dipakai oleh Ambri Andika;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan Soleman pergi ke Huta BahBolon untuk menjumpai Pangulu Dolok Ilir I tersebut, dan sesampainyadisana ternyata memang benar Handphone Samsung Duos milik saksitersebut dipakai

harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), laluterdakwa menawarnya dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan saksipun sepakat lalu memberikan sepeda motorHalaman 9 dari 19 Perkara Pidana No.86/Pid.B/2016/PN.SIMtersebut kepada terdakwa, dan terdakwa memberikan uang kepada saksisebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kemudiansetelah itu saksi pulang;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekira 11.00 Wib, saksi dipanggil oleh Pangulu

Dolok Tlir I, dan PanguluDolok Ilir I menanyakan kepada saksi tentang Handphone yang saksipegang dan tentang masalah sepeda motor milik Soleman yang hilang,lalu saksi mengakui bahwa saksi telah mengambil Handphone dan sepedamotor tersebut dari pinggir sungai Kanal tanpa seizin dari pemiliknya,kemudian tidak beberapa lama lalu datang Soleman dan ZulkarnaenPurba ke Kantor Pangulu Dolok Ilir I tersebut, dan selanjutnya Solemanbertanya kepada saksi, apakah sepeda motornya yang hilang dari pinggirsungai

Pangulu bin Jamil) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 1960, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya;

PENETAPANNomor 0053/Pat.P/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Dasni binti Ripin RJ Pangulu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Riau Ujung,RT/RW. 004/003, Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebut

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah dengan PEMOHON (Dasni Binti Ripin RJ Pangulu) pada tanggal 2 Desember 1992 (sesuaikutipan akta nikah Nomor : 212/05/I/1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman,Sumatera Barat, dan pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suamidan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Riko Yufendra (Pemohon Il) ;b. Siska Yuhana (Pemohon Ill).c. Resno Yulisman (Pemohon IV) ;4.

Dasni Binti Ripin RJ Pangulu ( istri/ PEMOHON lI) ;b. Riko Yufendra Bin Yunus A ( anak lakilaki kandung/PEMOHON II).c. Siska Yuhana Binti Yunus A, ( anak perempuan kandung/PEMOHON III).d. Resno Yulisman Bin Yunus A, ( anak lakilaki kandung/PEMOHON IV).Bahwa, Para Pemohon tersebut semuanya adalah beragama Islam.5.

Dasni Binti Ripin RJ Pangulu ( istri/ PEMOHON I) ;b. Riko Yufendra Bin Yunus A ( anak lakilaki kandung/PEMOHON II).c. Siska Yuhana Binti Yunus A ( anak perempuan kandung/PEMOHON III).d. Resno Yulisman Bin Yunus A, ( anak lakilaki kandung/PEMOHON IV).4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai Hukum Waris Islam.5.

maka bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satu dengan anakperempuan (Psl.176);Janda mendapat seperempat bagian bila pewaris tidak meninggalkananak, dan bila pewaris meninggalkan anak, maka Janda mendapatseperdelapan bagian (Psl.180).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dan dihubungkan denganketentuanketentuan tersebut di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa ahliwaris dari almarhumYunus A bin Juo adalah Isteri dan tiga orang anak, yaitumasingmasing sebagai berikut : Dasni binti Ripin RJ Pangulu

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470 / 06 / PARMO / /2021 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2021 oleh Pangulu NagoriParmonangan Kecamatan Jorlanghataran, yang menerangkan TahunKelahiran Pemohon yang benar adalah Tahun 1965 sebagaimana yangtertera dalam Dosir (Data Karyawan) PT.

Menetapkan biaya yang timbul dalam pekara ini sesuai prosedur hukumyang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon tersebutdibacakan, Pemohon menyatakan ada melakukan penggantian maupunperubahan terhadap surat permohonannya yaitu pada point 11 yangmenyebutkan berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470 / 06 / PARMO / /2021 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2021 oleh Pangulu NagoriParmonangan Kecamatan

Perkebunan Nusantara IV Bah Birung Ulu, digantimaupun diubah menjadi berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470 / 06 /PARMO / / 2021 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori ParmonanganHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2021/PN SimKecamatan Jorlanghataran, yang menerangkan Tahun Kelahiran Pemohonyang benar adalah Tahun 1965 sebagaimana yang tertera dalam Dosir (DataKaryawan) PT.

hari Minggutanggal 10 September 1978 kerena Sakit yang ditandatangani PanguluSibugabunga Jorlang Hataran, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Kematian Nomor : 140/8/SBB/I/2021 tanggal 6 Januari2021 atas nama Ramini yang telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 11 Agustus 2008 kerena Sakit yang ditandatangani PanguluSibugabunga Jorlang Hataran, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 2 Januari 2021 atas namaAlmarhum Jono dan Almarhumah Ramini yang diketahui danditandatangani Pangulu

Sibugabunga Jorlang Hataran, P3berupa Surat Kematian Nomor : 140/8/SBB/I/2021 tanggal 6 Januari 2021 atasnama Ramini yang telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 11 Agustus2008 kerena Sakit yang ditandatangani Pangulu Sibugabunga Jorlang Hataran,P4 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 2 Januari 2021 atas namaAlmarhum Jono dan Almarhumah Ramini yang diketahui dan ditandatanganiPangulu Sibungabunga Kecamatan Jorlang Hataran dan Camat JorlangHataran, yang mana buktibukti surat tersebut

Nama Lengkap : SARDIAMAN PURBA ALS PANGULU;Tempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama LengkapTempat lahirUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa 1.SSARDIAMAN PURBA ALS PANGULU dan terdakwa2.ATUR PARULIAN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan Primair; 2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.SARDIAMANPURBA Als PANGULU dan terdakwa 2.ATUR PARULIAN DAMANIKdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara; =3. Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) gulungan kawatduri, dipergunakan dalam perkara an.LENDIN SARAGIH SIJABAT AlsPT, Dkk;4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah);III.

SARDIAMANPURBA Als PANGULU dan terdakwa Il.ATUR PARULIAN DAMANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukankekerasan terhadapbarang ; . Menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 1 ( satu )bulan dan 15 ( lima belas ) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; .

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II terjadikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir, Pemohon dan Pemohon IIyang tertuls YURHARNIS bin H.M KARIM ytang sebenarnya adalahYUHARNIS bin HJ.MOHD.KARIM,tanggal lahir yang tertulis 10 Oktober1960,yang sebenarnya tanggal 25 September 1960 dan nama Pemohon IItertulis HENNY binti K.RENO PANGULU sebenarnya HENNI binti KARZI dantahun kelahiran tertulis 18 April 1967 yang sebenarnya 18 April 19663.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I HENNY bintiK.RENO PANGULU tanggal lahir 18 April 1967 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 99/34/V1I/1990 tanggal 23 Juni 1990 tanggal 23Juni 1990 menjadi HENNI binti KARZI tanggal lahir 18 April 19664.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I HENNY bintiK.RENO PANGULU tanggal lahir 18 April 1967 yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 99/34/V1I/1990 tanggal 23 Juni 1990 tanggal 23 Juni 1990menjadi HENNI binti KARZI tanggal lahir 18 April 19664.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II terjadikesalahan penulisan nama dan tanggal lahir, Pemohon dan Pemohon IIyang tertuls YURHARNIS bin H.M KARIM ytang sebenarnya adalahYUHARNIS bin HJ.MOHD.KARIM,tanggal lahir yang tertulis 10 Oktober1960,yang sebenarnya tanggal 25 September 1960 dan nama Pemohon IItertulis HENNY binti K.RENO PANGULU sebenarnya HENNI binti KARZI dantahun kelahiran tertulis 18 April 1967 yang sebenarnya 18 April 19663.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I HENNY bintiK.RENO PANGULU tanggal lahir 18 April 1967 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 99/34/V1I/1990 tanggal 23 Juni 1990 tanggal 23Juni 1990 menjadi HENNI binti KARZI tanggal lahir 18 April 19664.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I HENNY bintiK.RENO PANGULU tanggal lahir 18 April 1967 yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 99/34/V1I/1990 tanggal 23 Juni 1990 tanggal 23 Juni 1990menjadi HENNI binti KARZI tanggal lahir 18 April 19664.